Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsella korvasärky, arvauskeskus kieltäytyi ottamasta vastaan

Vierailija
14.11.2018 |

No, olen nyt sitten 80 € köyhempi.
Ja onnellinen.
-
Mentiin yksityiselle terveysasemalle, koska arvauskeskuksen th sanoi puhelimessa, että tilannetta vaan pitää tarkkailla ja antaa Pamol F:ää, vaikka lapsi on eilisillasta ollut kovassa korvakivussa.
-

En ole sellainen äiti, joka antaa lapsensa kärsiä!

Enkä ole sellainen äiti, joka voi yli 10-vuotiaan lapsen kanssa jäädä kotiin "tarkkailemaan tilannetta" päivätolkulla.
-
No, nyt on tipat ja tropit ja tässä pienessä perheessä kaikki hyvin.

Lapsi päässee huomenna kouluunkin.
-
Ja minä töihin tienaamaan palkkaa, josta maksan veroja, jonka vuoksi olettaisin, että lastani voitaisiin hoitaa myös julkisella puolella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Juu,ei voida.

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Kuulovaurio ei tule siitä, että seurataan pari päivää, mikä siis nykyään on ohjeistus.

Onko nyt varma tieto?

Julkinen terveydenhuolto toimii keskiarvojen mukaan, mutta yksilöllinen poikkeama saattaa vaikka tappaa lapsen*. Siksi mä hoidan omani varman päälle.

Sä voit toki hoitaa omasi keskiarvojen mukaan.

*Suomessa kuoli lapsi siihen että neuvottiin seurailemaan kun luultiin suolenkiertymää vatsataudiksi.

Todennäköisemmin lapsesi kuolee turhien antibioottien käyttöön kuin siihen, että seurataan korvakipua pari päivää.

Tai ainakin saa avanteen vaativan suolistosairauden. Kiva sitten iskeä partneria ulostepussi housuissa. 

Jokainen tervepäinen tajuaa, että korvatulehdusta voi aivan huoletta seurata muutamia päiviä. Ei tarvitse rynnätä lääkäriin. Mutta jos sivistys on tuota luokkaa kuin ap:lla?

Uusimpien tutkimusten mukaan ylipaino voi johtua lapsena syödyistä antibioottikuureista.

Elämme valitettavasti instant-maailmassa. Kaiken pitäisi tapahtua tässä ja heti.

Vierailija
62/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Ap:ta on ohjeistettu näkemättä lasta. Vai onko se puhelimeen vastannut hoitsu nähnyt lapsen korvan ja todennut, että juu, viruksen aiheuttama tulehdus.

Ap on vienyt lapsen yksityiselle lääkärille, joka on määrännyt kuurin. Tällöin olettaisin, että kyseessä on bakteerin aiheuttama tulehdus, joka täytyy hoitaa antibiooteilla.

Jos niitä lapsia ei raahattaisi sinne lääkäriin ja etenkin päivystykseen pienen kuumeen ja nuhan takia, oireita liioitellen niin ehkä ne oikeasti hoitoa tarvitsevat otettaisiin vakavammin ja pääsisivät lääkäriin. Se että jos täytyy saada lääkärintodistus töihin että voi jäädä kotiin lasta hoitamaan on asia erikseen ja eri keskustelun aihe. Yksityinen lääkäri määrää sulle melkeinpä mitä haluat. Jos mamma raivoaa että nyt antibioottia niin se määrätään, oli oikea tarve tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on aikuisena kerran ollut korvatulehdus, söin kipulääkkeitä muutaman päivän ja sitten helpotti, kipu ei ollut kovin suurta joten pärjäsin hyvin.

Pienen lapsen korvatulehduksen kanssa en odottele, jos lapsi itkee kipua ja panadol auttaa vain parituntia haluan lapselle antibiootit ja mielummin tarpeeksi pitkän kuurin.

Pelkään korvakierrettä. Ja ilmeisesti lääkärit pitävät korvakierrettä hyvin todennäköisenä lapsilleni kun molemmilla vanhemmilla on ollut todella pahat kierteet ja ollaan saatu antibiootit heti.

Vierailija
64/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Kerrotko sinä seuraavaksi miten minä voin muuttaa terveyskeskuksen käytäntöjä alueellani?

Maksatko sinä minun sairauspoissaoloni kun lasta pitää hoitaa kotona?

Vai onko sinusta ok lääkitä lapsi päiväkotikuntoon aamulla ja pyytää antamaan korvatipat ja pamolit sitten lounasaikaan kans?

Sairas lapsi pitää joka tapauksessa hoitaa kotona. Turha antibiootti ei nopeuta paranemista sekuntiakaan.

Antibioottihan ei todellakaan auta virustulehduksessa, mutta sun mielestä on asianmukaista pitää lasta sairaana 2-3 päivää ja vanhempaa kotona hoitamassa jokaisessa korvatulehdustapauksessa.

Puhumattakaan siitä riskistä että puudutetaan oireet pois ja maksetaan siitä elinikäisellä kuulovauriolla 👍

Mielipiteensä kullakin.

Kyllä se sairas lapsi pitää joka tapauksessa kotona hoitaa. Ja riski kuulovaurioon on mitätön parin päivän seurannan aikana. Antibioottikuurin riskit ovat selvästi suuremmat.

No, kerrotko antibiootin ottamisen riskit tilanteessa jossa lääkäri on katsonut korvat ja määrännyt antibiootin?

Koska niin meillä tehdään.

Sit syödään maitohappopillereitä, hapanmaitotuotteita ja täysjyväviljaa päälle.

Toki antibioottiresistenssi on ja tulee olemaan ongelma, mutta en mä pelasta meitä kaikkia sillä että jätän syöttämättä määrätyt lääkkeet lapsilleni.

Ja vaikka sun mielestä se riski on minimaalinen, niin minä olen kuurojen elämää ja kuurojen kulttuuria vierestä seuranneena päätynyt siihen tulokseen että en ylipäätään ota riskejä lasteni aistien kanssa.

Antibioottikuuri tuhoaa suoliston limakalvon bakteereita noin puoleksitoista vuodeksi. Se altistaa vakaville tulehduksille, ja jopa syövälle. Maitohappobakteerit eivät tätä estä.

Niin tuhoaakin koska bakteerien tuhoaminen on vähän niin kuin se antibiootin idea. Ja eivät tietenkään estä kun niitä syödään sitten kun on syöty se antibioottikuuri.

Kaikilla lääkityksillä on riskinsä. Eivät ne kannattamasi kipulääkkeetkään ole vaarattomia: oliskohan kuule ihan mahahaavan ja syövän riski sielläkin?

Jos tehdään vaikka niin että sinä jätät lääkkeet syömättä lastesi kanssa kokonaan, ja minä ja lapseni syön senkin edestä? Tullaan vaikka 30 vuoden päästä vertailemaan miten menee.

Vierailija
65/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Kerrotko sinä seuraavaksi miten minä voin muuttaa terveyskeskuksen käytäntöjä alueellani?

Maksatko sinä minun sairauspoissaoloni kun lasta pitää hoitaa kotona?

Vai onko sinusta ok lääkitä lapsi päiväkotikuntoon aamulla ja pyytää antamaan korvatipat ja pamolit sitten lounasaikaan kans?

Sairas lapsi pitää joka tapauksessa hoitaa kotona. Turha antibiootti ei nopeuta paranemista sekuntiakaan.

Antibioottihan ei todellakaan auta virustulehduksessa, mutta sun mielestä on asianmukaista pitää lasta sairaana 2-3 päivää ja vanhempaa kotona hoitamassa jokaisessa korvatulehdustapauksessa.

Puhumattakaan siitä riskistä että puudutetaan oireet pois ja maksetaan siitä elinikäisellä kuulovauriolla 👍

Mielipiteensä kullakin.

Kyllä se sairas lapsi pitää joka tapauksessa kotona hoitaa. Ja riski kuulovaurioon on mitätön parin päivän seurannan aikana. Antibioottikuurin riskit ovat selvästi suuremmat.

No, kerrotko antibiootin ottamisen riskit tilanteessa jossa lääkäri on katsonut korvat ja määrännyt antibiootin?

Koska niin meillä tehdään.

Sit syödään maitohappopillereitä, hapanmaitotuotteita ja täysjyväviljaa päälle.

Toki antibioottiresistenssi on ja tulee olemaan ongelma, mutta en mä pelasta meitä kaikkia sillä että jätän syöttämättä määrätyt lääkkeet lapsilleni.

Ja vaikka sun mielestä se riski on minimaalinen, niin minä olen kuurojen elämää ja kuurojen kulttuuria vierestä seuranneena päätynyt siihen tulokseen että en ylipäätään ota riskejä lasteni aistien kanssa.

Korvatulehdus valtaosin hoidetaan antibiootein, koska itsestään paranevaa ja antibioottihoitoa vaativaa tulehdusta ei käytännössä voi erottaa toisistaan. Korvatulehdusta voitaisiin toki jäädä seuraamaan ilman lääkitystä ja aloittaa lääkitys vain siinä tapauksessa, että oireet ja tulehdus jatkuvat. Mutta tämä edyllyttäisi uutta lääkärikäyntiä muutaman päivän sisällä, minkä vuoksi useimmiten päädytään suoraan antibioottilääkitykseen, koska se on helpompaa kaikille.

Vierailija
66/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Kuulovaurio ei tule siitä, että seurataan pari päivää, mikä siis nykyään on ohjeistus.

Onko nyt varma tieto?

Julkinen terveydenhuolto toimii keskiarvojen mukaan, mutta yksilöllinen poikkeama saattaa vaikka tappaa lapsen*. Siksi mä hoidan omani varman päälle.

Sä voit toki hoitaa omasi keskiarvojen mukaan.

*Suomessa kuoli lapsi siihen että neuvottiin seurailemaan kun luultiin suolenkiertymää vatsataudiksi.

Todennäköisemmin lapsesi kuolee turhien antibioottien käyttöön kuin siihen, että seurataan korvakipua pari päivää.

Tai ainakin saa avanteen vaativan suolistosairauden. Kiva sitten iskeä partneria ulostepussi housuissa. 

Jokainen tervepäinen tajuaa, että korvatulehdusta voi aivan huoletta seurata muutamia päiviä. Ei tarvitse rynnätä lääkäriin. Mutta jos sivistys on tuota luokkaa kuin ap:lla?

Uusimpien tutkimusten mukaan ylipaino voi johtua lapsena syödyistä antibioottikuureista.

Elämme valitettavasti instant-maailmassa. Kaiken pitäisi tapahtua tässä ja heti.

Ja ylipaino on pahinta mitä sun lapselles voi sattua?

Onko toi läskifobia jotenkin yhteydessä antibioottipelkoon? Oletko rokotuskriittinen myös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Ap:ta on ohjeistettu näkemättä lasta. Vai onko se puhelimeen vastannut hoitsu nähnyt lapsen korvan ja todennut, että juu, viruksen aiheuttama tulehdus.

Ap on vienyt lapsen yksityiselle lääkärille, joka on määrännyt kuurin. Tällöin olettaisin, että kyseessä on bakteerin aiheuttama tulehdus, joka täytyy hoitaa antibiooteilla.

Yksityislääkäri ei voi tietää onko kyseessä bakteeri, ellei puhkaisi korvaa ja ota näytettä. Näin tuskin on tehty, joten kuuri on annettu vain, että äidistä päästäisiin eroon.

Vierailija
68/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle taas lääkäri lähes nauroi, kun minä aikuinen nainen,  tulin terveyskeskukseen lasten taudin, eli korvatulehduksen  vuoksi. Ei kyllä nauranut enää siinä vaiheessa, kun tajusi etten kuule kunnolla ja mätää valuu toisesta korvasta olkapäälle. Haki toisen lääkärin paikalle ja minä istuin siinä ymmälläni ja kuurona, kun  kaksi lääkäriä ihmetteli korviani.  80-luvun lapsena pelkäsin puhkaisua ja huusinkin (koska en kuullut omaa ääntäni, luultavammin kovemmin kuin olin aikonut) "ETTE KYLLÄ ALA PUHKOA!", lääkäri karjui takaisin että " EI TEHDÄ ENÄÄ NYKYÄÄN !"  On muilla potilailla ollut ihmettelemistä :D Sain hevosenkuurin antibiootteja sekä kipulääkkeitä, olo helpottui vuorokauden kuluessa ja kun miestä töistä tullessaan karjui tuoneensa pitsaa, saatoin ilmoittaa ettei tarvinut enää huutaa, kuulin jo normipuheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Kuulovaurio ei tule siitä, että seurataan pari päivää, mikä siis nykyään on ohjeistus.

Onko nyt varma tieto?

Julkinen terveydenhuolto toimii keskiarvojen mukaan, mutta yksilöllinen poikkeama saattaa vaikka tappaa lapsen*. Siksi mä hoidan omani varman päälle.

Sä voit toki hoitaa omasi keskiarvojen mukaan.

*Suomessa kuoli lapsi siihen että neuvottiin seurailemaan kun luultiin suolenkiertymää vatsataudiksi.

Todennäköisemmin lapsesi kuolee turhien antibioottien käyttöön kuin siihen, että seurataan korvakipua pari päivää.

Tai ainakin saa avanteen vaativan suolistosairauden. Kiva sitten iskeä partneria ulostepussi housuissa. 

Jokainen tervepäinen tajuaa, että korvatulehdusta voi aivan huoletta seurata muutamia päiviä. Ei tarvitse rynnätä lääkäriin. Mutta jos sivistys on tuota luokkaa kuin ap:lla?

Uusimpien tutkimusten mukaan ylipaino voi johtua lapsena syödyistä antibioottikuureista.

Elämme valitettavasti instant-maailmassa. Kaiken pitäisi tapahtua tässä ja heti.

Ja ylipaino on pahinta mitä sun lapselles voi sattua?

Onko toi läskifobia jotenkin yhteydessä antibioottipelkoon? Oletko rokotuskriittinen myös?

Antibioottien välttely on nykyisten virallisten lääkäreiden määräämien ohjeiden mukaista. Ja esim krooninen suolistotulehdus on yleistyvä ja vakava vaiva.

Rokotukset ovat myös lääkäreiden suosittelemia, joten se, joka nykyistä lääketiedettä uskoo, välttää antibiootteja, mutta suosii rokotteita.

Vierailija
70/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilta lapsilta on kokemusta n. 20 korvatulehduksesta yhteensä. Yhden kerran lapsi heräsi yöllä korvakipuun, ja mietimme puolison kanssa että katsomme aamulla tilanne uudestaan. Kipulääkettä ja puudutetta korvaan, ja lapsi nukkumaan. Aamuun mennessä korva oli puhjennut, tarkastuksessa tärykalvossa näkyi reikä, ja sen jälkeen viikkokausia korvan suojaaminen pesuihin ja alentunut kuulo hetkellisesti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa antibiootti ei olisi välttämättä ehtinyt vaikuttaakaan, mutta kyllä me sitten olemme lapsia vieneet lääkärille korvakipujen kanssa heti alkuunsa.

Jostain syystä - vaikka 90% korvatulehduksista on tutkimuksen mukaan virusperäisiä - niin meidän lapsillemme määrätyt antibiootit kaikilla muilla kerroilla ovat alkaneet vaikuttaa muutamassa tunnissa, mitä kipulääke ei ole tehnyt.

En erityisemmin ole lääkepositiivinen mutta välillä tuntuu, että joissakin tapauksissa Suomessa ollaan kohtuuttoman kitsaita suosituksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Kerrotko sinä seuraavaksi miten minä voin muuttaa terveyskeskuksen käytäntöjä alueellani?

Maksatko sinä minun sairauspoissaoloni kun lasta pitää hoitaa kotona?

Vai onko sinusta ok lääkitä lapsi päiväkotikuntoon aamulla ja pyytää antamaan korvatipat ja pamolit sitten lounasaikaan kans?

Sairas lapsi pitää joka tapauksessa hoitaa kotona. Turha antibiootti ei nopeuta paranemista sekuntiakaan.

Antibioottihan ei todellakaan auta virustulehduksessa, mutta sun mielestä on asianmukaista pitää lasta sairaana 2-3 päivää ja vanhempaa kotona hoitamassa jokaisessa korvatulehdustapauksessa.

Puhumattakaan siitä riskistä että puudutetaan oireet pois ja maksetaan siitä elinikäisellä kuulovauriolla 👍

Mielipiteensä kullakin.

Kyllä se sairas lapsi pitää joka tapauksessa kotona hoitaa. Ja riski kuulovaurioon on mitätön parin päivän seurannan aikana. Antibioottikuurin riskit ovat selvästi suuremmat.

No, kerrotko antibiootin ottamisen riskit tilanteessa jossa lääkäri on katsonut korvat ja määrännyt antibiootin?

Koska niin meillä tehdään.

Sit syödään maitohappopillereitä, hapanmaitotuotteita ja täysjyväviljaa päälle.

Toki antibioottiresistenssi on ja tulee olemaan ongelma, mutta en mä pelasta meitä kaikkia sillä että jätän syöttämättä määrätyt lääkkeet lapsilleni.

Ja vaikka sun mielestä se riski on minimaalinen, niin minä olen kuurojen elämää ja kuurojen kulttuuria vierestä seuranneena päätynyt siihen tulokseen että en ylipäätään ota riskejä lasteni aistien kanssa.

Antibioottikuuri tuhoaa suoliston limakalvon bakteereita noin puoleksitoista vuodeksi. Se altistaa vakaville tulehduksille, ja jopa syövälle. Maitohappobakteerit eivät tätä estä.

Niin tuhoaakin koska bakteerien tuhoaminen on vähän niin kuin se antibiootin idea. Ja eivät tietenkään estä kun niitä syödään sitten kun on syöty se antibioottikuuri.

Kaikilla lääkityksillä on riskinsä. Eivät ne kannattamasi kipulääkkeetkään ole vaarattomia: oliskohan kuule ihan mahahaavan ja syövän riski sielläkin?

Jos tehdään vaikka niin että sinä jätät lääkkeet syömättä lastesi kanssa kokonaan, ja minä ja lapseni syön senkin edestä? Tullaan vaikka 30 vuoden päästä vertailemaan miten menee.

Meillä syödään lääkkeitä aina kun on todellinen tarve todettu. Mutta en lähde niitä vaatimaan silloin, kun virallinen hoitosuositus ohjaa seuraamaan tilannetta.

Ja suoliston bakteerit ovat elintärkeitä ihmiselle. Niitä ei saisi tuhota turhaan.

Vierailija
72/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Ymmärtkö sinä ollenkaan lukemaasi? 

Mitä olisi pitänyt ymmärtää?

Se että joku on täällä sitä mieltä että puudutus ja särkylääkkeet ovat paras hoito jokaiseen korvatulehdukseen?

Ilmeisesti tämä joku ei ole ainakaan lääkäri koska lääkärit ovat vaikuttaneet ihan antibioottimyönteisiltä mitä tulee meidän lasten korvatulehduksiin. (Joita ei ole edes sanottavasti ollut.)

Ku-kaan ei o-le väit-tä-nyt et-tei lää-kä-riin pi-dä men-nä ol-len-kaan vaan, että tilannetta voi rauhassa tarkkailla 2-3 päivää ja oireita hoitaa kipulääkkeillä. Kuten tässä tapauskessa on ohjeistettu.

Ap:ta on ohjeistettu näkemättä lasta. Vai onko se puhelimeen vastannut hoitsu nähnyt lapsen korvan ja todennut, että juu, viruksen aiheuttama tulehdus.

Ap on vienyt lapsen yksityiselle lääkärille, joka on määrännyt kuurin. Tällöin olettaisin, että kyseessä on bakteerin aiheuttama tulehdus, joka täytyy hoitaa antibiooteilla.

Jos niitä lapsia ei raahattaisi sinne lääkäriin ja etenkin päivystykseen pienen kuumeen ja nuhan takia, oireita liioitellen niin ehkä ne oikeasti hoitoa tarvitsevat otettaisiin vakavammin ja pääsisivät lääkäriin. Se että jos täytyy saada lääkärintodistus töihin että voi jäädä kotiin lasta hoitamaan on asia erikseen ja eri keskustelun aihe. Yksityinen lääkäri määrää sulle melkeinpä mitä haluat. Jos mamma raivoaa että nyt antibioottia niin se määrätään, oli oikea tarve tai ei.

Niin. Minusta on huvittavaa että kun kertoo niistä omien lasten korvatulehduksista ja niihin määrätyistä lääkityksistä tulee automaattisesti leimatuksi antibiootteja vaativaksi raivopääksi.

Minä keskustelen lääkärissä lapsen oireista, lääkäri katsoo korvat ja tähän mennessä joka kerran on tullut antibiootti kun ollaan korvakipuisen lapsen kanssa lääkäriin asti menty. Jonkun kerran korvaa katsoi kaksikin lääkäriä kun nuorempi lääkäri pyysi vanhemman konsultoimaan.

Merkittäviä antibioottien aiheuttamia haittoja ei ole tullut havaittua tähän mennessä. Ei vatsan alueen syöpiä tai ylipainoa jne.

Mutta silti olisi ilmeisesti nuokin kuurit pitänyt jättää syöttämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omilta lapsilta on kokemusta n. 20 korvatulehduksesta yhteensä. Yhden kerran lapsi heräsi yöllä korvakipuun, ja mietimme puolison kanssa että katsomme aamulla tilanne uudestaan. Kipulääkettä ja puudutetta korvaan, ja lapsi nukkumaan. Aamuun mennessä korva oli puhjennut, tarkastuksessa tärykalvossa näkyi reikä, ja sen jälkeen viikkokausia korvan suojaaminen pesuihin ja alentunut kuulo hetkellisesti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa antibiootti ei olisi välttämättä ehtinyt vaikuttaakaan, mutta kyllä me sitten olemme lapsia vieneet lääkärille korvakipujen kanssa heti alkuunsa.

Jostain syystä - vaikka 90% korvatulehduksista on tutkimuksen mukaan virusperäisiä - niin meidän lapsillemme määrätyt antibiootit kaikilla muilla kerroilla ovat alkaneet vaikuttaa muutamassa tunnissa, mitä kipulääke ei ole tehnyt.

En erityisemmin ole lääkepositiivinen mutta välillä tuntuu, että joissakin tapauksissa Suomessa ollaan kohtuuttoman kitsaita suosituksissa.

Antibiootti ei mitenkään voi vaikuttaa muutamassa tunnissa, vaikka kyseessä olisi bakteeri. Kyllä sen vaikutukseen ainakin se 0’5-1 vrk tarvitaan. Tauti toki voi helpottua nopeasti muutenkin.

Vierailija
74/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mehän käydään kyllä ihan terveyskeskuksessa tai päivystyksessä vaan kun sattuu olemaan aikaa odottaa.

Mun kokemuksen mukaan täällä otetaan korvakipuiset lapset nopeasti tarkastukseen ja ei odotuteta antibioottien kanssa jos lääkäri ne katsoo tarpeelliseksi määrätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just saatiin antibiootit molemminpuoliseen korvatulehdukseen uudesta lastensairaalasta, vaikuttivat toimivan oikein hyvin.

Onko teillä muilla kokemuksia korvatulehduksen antibiootittomasta hoidosta? Kuulovaurio on hoitamattoman korvatulehduksen riski, aika kova hinta olis maksaa siitä ettei vaan mitenkään tule otettua antibioottia turhaan.

Kuulovaurio ei tule siitä, että seurataan pari päivää, mikä siis nykyään on ohjeistus.

Onko nyt varma tieto?

Julkinen terveydenhuolto toimii keskiarvojen mukaan, mutta yksilöllinen poikkeama saattaa vaikka tappaa lapsen*. Siksi mä hoidan omani varman päälle.

Sä voit toki hoitaa omasi keskiarvojen mukaan.

*Suomessa kuoli lapsi siihen että neuvottiin seurailemaan kun luultiin suolenkiertymää vatsataudiksi.

Todennäköisemmin lapsesi kuolee turhien antibioottien käyttöön kuin siihen, että seurataan korvakipua pari päivää.

Tai ainakin saa avanteen vaativan suolistosairauden. Kiva sitten iskeä partneria ulostepussi housuissa. 

Jokainen tervepäinen tajuaa, että korvatulehdusta voi aivan huoletta seurata muutamia päiviä. Ei tarvitse rynnätä lääkäriin. Mutta jos sivistys on tuota luokkaa kuin ap:lla?

Uusimpien tutkimusten mukaan ylipaino voi johtua lapsena syödyistä antibioottikuureista.

Elämme valitettavasti instant-maailmassa. Kaiken pitäisi tapahtua tässä ja heti.

Ja ylipaino on pahinta mitä sun lapselles voi sattua?

Onko toi läskifobia jotenkin yhteydessä antibioottipelkoon? Oletko rokotuskriittinen myös?

Ei ylipaino vähäteltäväkään ongelma ole.

Sinusta ylipainoonkin pitäisi määrätä lääkkeitä? Sinun olisi hyvä katsoa peiliin. Lääkkeiden popsiminen on toki helpompaa kuin haastaa itsensä ja muuttaa omia elintapojaan.

Vierailija
76/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

73: Mä kyllä luin ton jutun niin että se kipulääke vei lapselta tajun kun sai varmaan kivuiltaan viimein nukuttua.

Meillä kyllä 2-vuotiasta antibiootti vaikutti väsyttävän voimakkaasti. Tai sit ne megapäikkärit olivat vain sattumaa mutta loppuivat kun kuurikin loppui.

Vierailija
77/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

90% korvatulehduksista paranee ilman antibiootteja, koska virustulehduksiin antibiooteilla ei ole mitään tehoa.

Turha antibioottien käyttö tappaa ihmisiä, koska bakteerien vastustuskyky lisääntyy, joten nykyään seuranta on oikeasti se paras ohje. On väärin, että yksityislääkäri toimii ohjeiden vastaisesti, vain, koska kiukkuinen äiti vaatii.

Juuri näin. Lue professori Pentti Huovisen artikkeli antibioottien käytöstä suomessa. Suurin osa kuureista täysin turhia.

Vierailija
78/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari päivää voi hyvin odottaa kipulääkkeen kera. Turhia kuureja en lapsilleni anna. Aina saanut julkiselta hyvää hoitoa minä ja lapseni. Tämänkin jälkeen pyydän ottamaan pika crp:n

Vierailija
79/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omilta lapsilta on kokemusta n. 20 korvatulehduksesta yhteensä. Yhden kerran lapsi heräsi yöllä korvakipuun, ja mietimme puolison kanssa että katsomme aamulla tilanne uudestaan. Kipulääkettä ja puudutetta korvaan, ja lapsi nukkumaan. Aamuun mennessä korva oli puhjennut, tarkastuksessa tärykalvossa näkyi reikä, ja sen jälkeen viikkokausia korvan suojaaminen pesuihin ja alentunut kuulo hetkellisesti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa antibiootti ei olisi välttämättä ehtinyt vaikuttaakaan, mutta kyllä me sitten olemme lapsia vieneet lääkärille korvakipujen kanssa heti alkuunsa.

Jostain syystä - vaikka 90% korvatulehduksista on tutkimuksen mukaan virusperäisiä - niin meidän lapsillemme määrätyt antibiootit kaikilla muilla kerroilla ovat alkaneet vaikuttaa muutamassa tunnissa, mitä kipulääke ei ole tehnyt.

En erityisemmin ole lääkepositiivinen mutta välillä tuntuu, että joissakin tapauksissa Suomessa ollaan kohtuuttoman kitsaita suosituksissa.

Tuntuu miltä tuntuu, mutta suomessa määrätään ihan liikaa lääkkeitä ja siitä on muodostunut jo miljoonabisnes. Ja tässä on vastaus niillekin, jotka ihmettelevät miksi lääkärit niitä lääkkeitä sitten oikein  määrää vaikka ei aina niin tarvetta olisikaan.

Vierailija
80/110 |
14.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko lakata syyllistämästä turhista antibioottikuureista kiukkuisia äitejä?

Äideillä ei ole reseptinkirjoitusoikeutta, lääkärillä on. Toisekseen, pelkät äiditkö niitä lapsia lääkäriin vievät?

Meillä lapsia vie lääkäriin minä ja exä. Ei eroa antibioottikuurien määräämisessä.

Me emme ole mitään googlelääkäreitä emmekä kiukuttele lääkärissä, vaan keskustelemme lapsen oireista ja jätämme lääkereseptit ammattilaisille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän