Miten tämäkin voi ärsyttää miehiä?

- uskomatonta tämä jatkuva naisen elimien käsittely ja naisen autinnon ja mielihyvän puskeminen eetteriin.

- Siis tuoko minun nyt oli nähtävä?

- Feminismi propagandaa.

Jne..... :D

"Ainoastaan miehen orgasmilla on merkitystä ja yleensä senkin saa hoitaa itse, kun eivät naiset osaa tehdä sitä oikein. Miksi naiset edes saavat orgasmin? Tyyppivika?"

Mitä väliä on muutaman sedän vastauksilla? Minun mieheni tietää ainakin oikein hyvin miten saa minut hyräilemään ja hymyilemään. Sellaisia miehiä löytyy roppakaupalla, joten antaa setien velloa itsesäälissään ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

- uskomatonta tämä jatkuva naisen elimien käsittely ja naisen autinnon ja mielihyvän puskeminen eetteriin.

- Siis tuoko minun nyt oli nähtävä?

- Feminismi propagandaa.

Jne..... :D

Tympii kyllä ihan äly paljon. 

No, voimaantuneilla on kivaa ja kaikki haluaa siitä osalliseksi. Pitäkää kivaa. Minä tyydyn edelleen tähän keskinkertaiseen elämääni.

N42

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että valtamedia tuputtaa jatkuvalla syötöllä juttuja joissa keskiössä on nimenomaan naisten nautinnot, naisten voimaantuminen, naisten menestyminen, naisten saavutukset. Blatantti feminismi ja miesten väheksyminen alkoi tulla miesväestön korvista jo jokin aikaa sitten.

Näistä asioista on näköjään sitä enemmän tarve muistuttaa, mitä enemmän se ärsyttää ja aiheuttaa vastareaktioita. Tyytykää miehet nyt vuorostaan kohtaloonne, joka tässä tapauksessa on osoittaa arvostusta naisia kohtaan. Mahtaa olla rankkaa, mutta alkakaa opetella.

Miehet suoltavat naisvihaa lähes jokaisen uutisen kommentteihin. Kuvitelkaapa, jos juutalaisista kirjoitettaisiin yksikin negatiivinen kommentti. Heti kaikki itkisivät antisemitismia, ja Israel lähettäisi taas nootin. Miksi naisviha on täysin sallittua, mutta juutalaisia pitää kaikkien palvoa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä on muutaman sedän vastauksilla? Minun mieheni tietää ainakin oikein hyvin miten saa minut hyräilemään ja hymyilemään. Sellaisia miehiä löytyy roppakaupalla, joten antaa setien velloa itsesäälissään ihan rauhassa.

😂

Palstamamman perus bullshit-hokemat alkavat aina sanoilla:

”Minun mieheni”

Kun jotain näkee paljon siihen turtuu.

Vierailija kirjoitti:

Kun jotain näkee paljon siihen turtuu.

Ei ärtymys ole turtumista, päinvastoin.

Tein jo vuosia sitten päätöksen, että pitäkää jalkovälinnen ja tyydyn jatkossa vatkaamaan katkarapuani pornolle ja en ole kyllä mistään jäänyt paitsi.

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan miehen orgasmilla on merkitystä ja yleensä senkin saa hoitaa itse, kun eivät naiset osaa tehdä sitä oikein. Miksi naiset edes saavat orgasmin? Tyyppivika?"

Miehet pelkää tasavertaisuutta. Vanhanaikainen käsitys elää edelleen, että nainen on vain miehen nautintoa varten, että vain mies voi nauttia, ja tätä kautta tässäkin voisi alistaa ja vain hyötyä naisesta. Sitten kiukutaan, kun naisen nautinnosta puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suoltavat naisvihaa lähes jokaisen uutisen kommentteihin. Kuvitelkaapa, jos juutalaisista kirjoitettaisiin yksikin negatiivinen kommentti. Heti kaikki itkisivät antisemitismia, ja Israel lähettäisi taas nootin. Miksi naisviha on täysin sallittua, mutta juutalaisia pitää kaikkien palvoa?

Ja naiset suoltavat miesvihaa päivittäin näillä foorumeilla, joiden moderointilinja myös tukee sitä, ja sensuroi naisvastaista sisältöä mutta antaa miesvihan rehottaa.

Älä edes leikilläsi yritä levittää tuollaisia valeita! Miehet suoltavat naisvihaa tällä(kin) palstalla päivästä toiseen. Joskus harvoin joku nainen yrittää vähän pitää puoliaan, mutta miesvihaviestit poistetaan heti. Naisvihaviestejä ei poisteta.

Tämänkin viestin kirjoitan kolmatta kertaa. Yhtäkään ei ole julkaistu. Kaikki viestit, joissa ei ylistetä miehiä, ennakkosensuroidaan tai poistetaan  minuutissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet suoltavat naisvihaa lähes jokaisen uutisen kommentteihin. Kuvitelkaapa, jos juutalaisista kirjoitettaisiin yksikin negatiivinen kommentti. Heti kaikki itkisivät antisemitismia, ja Israel lähettäisi taas nootin. Miksi naisviha on täysin sallittua, mutta juutalaisia pitää kaikkien palvoa?

Ja naiset suoltavat miesvihaa päivittäin näillä foorumeilla, joiden moderointilinja myös tukee sitä, ja sensuroi naisvastaista sisältöä mutta antaa miesvihan rehottaa.

Höpö höpö. Nopeasti on poistunut keskustelut joissa mieskriittistä sisältöä. Ehkä olet ehtinyt nähdä aloituksen, mutta keskustella aiheesta ei saa.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

No ei tuossa ollut minusta mitään provosoivaa, mutta monesti medioissa kyllä puhutaan naisten paikoista ylentävään sävyyn ja miesten elimistä ja vartaloista alentuvaan sävyyn.

Esim.sellainen brittisarja pyöri vasta nimeltä "Naked Attraction". Siinä ihmiset valitsevat deittikumppanin alastoman vartalon perusteella ja siinä oli juontajana aina nainen päsmäröimässä. Kun mies oli valitsemassa treffikumppania, nainen oli womansplainaamassa naisten värkeistä ja siitä miten ne ovat parempia kuin miesten ja kun nainen oli vieraana, naiset naureskelivat yhdessä miesehdokkaiden värkeille ja kertoivat miltä niiden pitää näyttää. 

Tanskassa oli myös ohjelma, jossa kaksi vanhaa herrasmiestä istuivat sohvalla ja keskustelivat päivän politiikasta sun muusta samalla kun alaston nainen seisoi heidän vieressään. Naisten iät vaihtelivat parikymppisestä seitsemänkymppiseen ja miehet keksivät naisista aina jotain hyvää sanottavaa. Tämä oli kuitenkin joidenkin mielestä seksististä, joten vastaiskuna johonkin studioon tuotiin nuori salskea mies keski-ikäisten naisten nähtäväksi ja naisilla ei ollut mitään hyvää sanottavaa, vaan alkoivat vaan puhua peniksen rumuudesta. 

Kun nyt neljättä vuosikymmentä kuuntelee arvostelua, esineellistämistä, yms. naisen vartalosta, tuo kuulostaa mielestäni ihan reilulta ja ymmärrettävältä.

Olen myös ihmetellyt Iltalehden kommentteja. Ihan sama mistä aihe on, vaikka olisi kuinka positiivinen ja toisinaan vaikkei olisi edes naisista, siellä on roppakaupalla katkeria miehiä ulisemassa.

Kyllä tuolla on miehistäkin vastaavia juttuja, mutta silti itketään että "näitä tehdään vain naisista ja miehen pitäisi osata miellyttää itsekästä naista" jne. Ei tuota juttua tarvitse ensinnäkään ajatella minään valistuksena miehille. Ja toiseksi, ehkä sietäisi oppia miellyttämään naista jos ihan yksinkertainen klitorikseen liittyvä juttu saa noin puolustuskannalle, mahtaa olla helvetin nihkeä rynkyttävä petikumppani kyseessä. Paljon enemmän minä olen sängyssä miesten eteen tehnyt kuin he minun, aina.

Miesten elimistä juttua ihan yhtä lailla. Kumma kun se ei herätä samanlaista ärsytystä. Vain pippeleistä saa puhua?

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808092201125914_rk…

JOku Antero Rauta -niminen henkilö valittaa myös ko. lehtijutun mielipiteissä. Kuten myös Jamppi Hannu ja Pekka Niemi.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

No ei tuossa ollut minusta mitään provosoivaa, mutta monesti medioissa kyllä puhutaan naisten paikoista ylentävään sävyyn ja miesten elimistä ja vartaloista alentuvaan sävyyn.

Esim.sellainen brittisarja pyöri vasta nimeltä "Naked Attraction". Siinä ihmiset valitsevat deittikumppanin alastoman vartalon perusteella ja siinä oli juontajana aina nainen päsmäröimässä. Kun mies oli valitsemassa treffikumppania, nainen oli womansplainaamassa naisten värkeistä ja siitä miten ne ovat parempia kuin miesten ja kun nainen oli vieraana, naiset naureskelivat yhdessä miesehdokkaiden värkeille ja kertoivat miltä niiden pitää näyttää. 

Tanskassa oli myös ohjelma, jossa kaksi vanhaa herrasmiestä istuivat sohvalla ja keskustelivat päivän politiikasta sun muusta samalla kun alaston nainen seisoi heidän vieressään. Naisten iät vaihtelivat parikymppisestä seitsemänkymppiseen ja miehet keksivät naisista aina jotain hyvää sanottavaa. Tämä oli kuitenkin joidenkin mielestä seksististä, joten vastaiskuna johonkin studioon tuotiin nuori salskea mies keski-ikäisten naisten nähtäväksi ja naisilla ei ollut mitään hyvää sanottavaa, vaan alkoivat vaan puhua peniksen rumuudesta. 

Kun nyt neljättä vuosikymmentä kuuntelee arvostelua, esineellistämistä, yms. naisen vartalosta, tuo kuulostaa mielestäni ihan reilulta ja ymmärrettävältä.

Kaikkia ihmisiä ja kaikkia ominaisuuksia arvostellaan ja esineellistetään, mutta eniten tietysti arvioidaan niitä, jotka työnsä puolesta tai muuten tuovat vartaloaan esille eli fitness-kilpailijat, näyttelijät, bodarit, mallit sun muut. Jos ketään ei kiinnosta esineellistää ja arvioida sinun vartaloasi yhtään, se ei varmaan herätä mitään tunteita suuntaan tai toiseen ja sitä ei katsota toista kertaa. 

Tämä on kuitenkin vähän eri asia kuin tämä kaikkien tietyn sukupuolen edustajien välillinen kategorisointi tietyllä tavalla, josta minä puhuin. Eivät miehet ole neljättä vuosikymmentä sanoneet, että "hyi alaston nuor fitness -nainen" tai "miehellä ei ole mitään niin naurettavaa ruumiinosaa kuin pillu" tai "kyllä mies on esteettisempi", mutta naisilla ei ole samanlaista solidaarisuutta miehiä kohtaan yhtä paljon, vaikka aika moni nainen arvostaakin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös ihmetellyt Iltalehden kommentteja. Ihan sama mistä aihe on, vaikka olisi kuinka positiivinen ja toisinaan vaikkei olisi edes naisista, siellä on roppakaupalla katkeria miehiä ulisemassa.

Kyllä tuolla on miehistäkin vastaavia juttuja, mutta silti itketään että "näitä tehdään vain naisista ja miehen pitäisi osata miellyttää itsekästä naista" jne. Ei tuota juttua tarvitse ensinnäkään ajatella minään valistuksena miehille. Ja toiseksi, ehkä sietäisi oppia miellyttämään naista jos ihan yksinkertainen klitorikseen liittyvä juttu saa noin puolustuskannalle, mahtaa olla helvetin nihkeä rynkyttävä petikumppani kyseessä. Paljon enemmän minä olen sängyssä miesten eteen tehnyt kuin he minun, aina.

Miten ilkeitä kommentteja oli siinäkin jutussa, missä poika antoi hupparinsa, että tyttö voi piilottaa menkkatahransa. Oikeasti, onko ongelma se, että nykyään naisetkin näkyvät? Pitkä matka on vielä tasa-arvoon...

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

No ei tuossa ollut minusta mitään provosoivaa, mutta monesti medioissa kyllä puhutaan naisten paikoista ylentävään sävyyn ja miesten elimistä ja vartaloista alentuvaan sävyyn.

Esim.sellainen brittisarja pyöri vasta nimeltä "Naked Attraction". Siinä ihmiset valitsevat deittikumppanin alastoman vartalon perusteella ja siinä oli juontajana aina nainen päsmäröimässä. Kun mies oli valitsemassa treffikumppania, nainen oli womansplainaamassa naisten värkeistä ja siitä miten ne ovat parempia kuin miesten ja kun nainen oli vieraana, naiset naureskelivat yhdessä miesehdokkaiden värkeille ja kertoivat miltä niiden pitää näyttää. 

Tanskassa oli myös ohjelma, jossa kaksi vanhaa herrasmiestä istuivat sohvalla ja keskustelivat päivän politiikasta sun muusta samalla kun alaston nainen seisoi heidän vieressään. Naisten iät vaihtelivat parikymppisestä seitsemänkymppiseen ja miehet keksivät naisista aina jotain hyvää sanottavaa. Tämä oli kuitenkin joidenkin mielestä seksististä, joten vastaiskuna johonkin studioon tuotiin nuori salskea mies keski-ikäisten naisten nähtäväksi ja naisilla ei ollut mitään hyvää sanottavaa, vaan alkoivat vaan puhua peniksen rumuudesta. 

Kun nyt neljättä vuosikymmentä kuuntelee arvostelua, esineellistämistä, yms. naisen vartalosta, tuo kuulostaa mielestäni ihan reilulta ja ymmärrettävältä.

Niin, kun ollaan anonyymeinä se teksti ei ole enää kovin imartelevaa. Esimerkkinä tämä ketju jota juuri luin: https://www.menaiset.fi/keskustelu/2002823/ketju/me_naiset_riisui_talta…

Siellä on aivan saakelisti miesten haukkukommentteja joissa dissataan "läskejä" ja "sellukasoja" yms. Ei mitään realismia siihen millainen on normaali naisen vartalo kun luullaan että selluliittia tulee vain huonoilla elintavoilla ja että nuo naiset ovat ylipainoisia. En ole ikinä nähnyt naisten haukkuvan normaaleja miesten vartaloita noin, vaikka miehet täälläkin tykkäävät väittää että naiset muka kelpuuttavat vain salimakeja.