Lue keskustelun säännöt.
Miksi tossa " 50 julkkisnaista ilman meikkiä" vain tosi harva on
11.11.2018 |
oikeasti ilman meikkiä. Melkein kaikilla on pigmentoidut tai vähintään kestovärjätyt ripset + kulmat. Onhan se nyt ihan eri asia kuin se, että on oikeasti ns. meikitön. Muuttaa ihan valtavasti. Joillain myös huulikiiltoa ja varmaan puuteriakin, esim. Anna Puu. Anna Puulla huulissa väriä ja lisäksi ripset värjätty.
Kommentit (79)
Onko tuon nuoremman Kivilahden nenä leikattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aino Seppo näyttää meikittömältä, aika kuiva punottava iho, ja ryppyinen.
Anna-Maija Tuokko näyttää meikittömältä, ripsiä ei näy ja ihossa näppyjä.
Anna Puukin näyttää mun mielestä meikittömältä, vähän kiiltävä iho, mutta hyvä.
Anne Kukkohovin iho on kyllä epäilyttävän rypyttömän näköinen, hän on kuitenkin jo aika vanha.
Anni Hautala näyttää meikittömältä, kulmat varmaan omaa väriä jos hiuksetkin on luonnostaan tummat, kuten oletan että on.
Anu Sinisalo on kyllä hyvin ihoaan hoitanut tuon ikäiseksi, varmaan näyttelijänä halunnut siitä pitää huolen. Muuten näyttää kyllä meikittömältä, ehkä ripsissä kestoväriä.
Baba Lybeck näyttää epäilyttävästi aika samalta kuin yleensäkin.
Emilia Vuorisalmi, näyttää meikittömältä hyväihoiselta nuorelta naiselta, en tiedä kuka hän on niin ei tiedä miltä näyttäisi meikissä.
Essi Hellen näyttää vähän epäilytävän hyvältä, mutta ehkä hänellä on noin hyvä iho, nuorehko kuitenkin on vielä, ehkä vaan kestovärit ripsissä.
Hanna Gullichsenilla on varmaan kestoväri ripsissä, muuten näyttää meikittömältä.
Vierailija kirjoitti:
Tulipa aika rupikonna-olo itselle tuosta jutusta! Olisivat ottaneet mukaan edes yhden naisen, jolla olisi silmäpussit, näppyjä, mustapäitä, punoitusta... Toki joillakin ihmisillä varmasti on ihan oikeasti todella hyvä ja liki virheetön iho, mutta en usko, että se on ihan noin yleinen ominaisuus.
Voivathan nämä naiset oikeasti olla kuvissa ilman meikkiä, mutta kaikki ihon virheet on korjattu juttua varten kuvankäsittelyn avulla.
Raili Hulkkonen on todella kaunis, jotenkin veikeän näköinen ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mun huulet ilman meikkiä, en käytä edes huulirasvaa kuin silloin kun on flunssa. Ei noiden huulet mun mielestä tän kummemmilta näytä, kuin tuolla yhdellä oli kyllä punaisemmat, ehkä sillä oli huulet rohtuneet, silloinhan ne voi olla tosi punaiset, mullekin joskus lapsena isoäiti paheksui että ota pois tuo huulipuna vaikka ei ollut mitään.
Miksi alapeukut?
Viestissä oli havaittavissa humble bragin sävyjä, mikä lienee ärsyttänyt joitakin lukijoita.
Niin että mikä? Ei muillakaan ihmisillä ole värittömät huulet ilman huulipunaa, pitääkö laittaa lasten huulista kuvat? Miehellä on ohuet huulet, niitä ei kannata kuvata, ja se käyttää sata kertaa päivässä huulirasvaa. En tajua miksi heti sanotaan että on huulikiiltoa kun on vähän huulta nuolaissut eikä ole kovin rohtuneet huulet, joillakin oli kyllä noissa kuvissa sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Puu ja Kukkohovi kyllä täydessä tällingissä. Niin nolo artikkeli! Li Anderssonilla on enemmän meikkiä mitä hän itse oikeasti käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Lotta Backlundille propsit, että on aidosti ”väritön”. Heidi Sohlberg on upea, tulee vähän Tilda Swinton mieleen.
Sohlberghän näyttää ihan hirveeltä tossa kuvassa. Kuin mies. Onneksi hän meikkaa yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anu Sinisalo ja A.M. Tuokko on luonnollisia.
Kaarina Kivilahdella on kolmen millin musta rajaus yläluomessa.
Heidi Sohlbergillä niin taidokas poskipunaus että oikein jää ihailemaan miten se on tehty.
Kukkohovin kuva näyttää siltä, että se olisi otettu 15 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa aika rupikonna-olo itselle tuosta jutusta! Olisivat ottaneet mukaan edes yhden naisen, jolla olisi silmäpussit, näppyjä, mustapäitä, punoitusta... Toki joillakin ihmisillä varmasti on ihan oikeasti todella hyvä ja liki virheetön iho, mutta en usko, että se on ihan noin yleinen ominaisuus.
Voivathan nämä naiset oikeasti olla kuvissa ilman meikkiä, mutta kaikki ihon virheet on korjattu juttua varten kuvankäsittelyn avulla.
Totta. Lopputulema on kuitenkin minusta sama eli valheellinen.
Hanna Sumari, näyttää meikittömältä, ehkä on huulirasvaa kun huulet näyttää niin sileiltä.
Heidi Sohlberg näyttää myös meikittömältä, varsinkin silmistä, ehkä myös huulirasvaa.
Helena Karihtala näyttää meikittömältä, kaunis nainen ilman meikkiä, ei ihme että hänen taustansa on mikä on.
Janina Fry näyttää meikittömältä, yllättävän ryppyinen.
Jenni Rotonen, varmaan myös huulirasvaa, mutta kauheat kulmakarvat, miksi pitää tuollaiset karvamadot laittaa?
Jutta Rouvinen.. ei kyllä ripset näytä normaalilta, onko jotain tekoripsiä?
Kaarina Kivilahti näyttää muuten meikittömältä mutta taitaa olla kestovärit tai jopa tekoripsiä ja kestorajaukset.
Karita Tykkä, jos näyttää tuolta ilman meikkiä, pitäisi liikkua joka paikassa ilman meikkiä, aina.
Katri Niskanen sama juttu, huulet on erikoisen punaiset eikä silmätkään näytä ihan normilta.
Kirsi Piha näyttää vanhalta akalta kuten kuuluukin, ilman meikkiä, ehkä hänelläkin huulirasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi Mira Kasslinin nenävarjostukset🤣. Kyllä pitää olla itsetunnon matalalla, kun pitää mennä täydessä meikissä esittämään meikitöntä. Eikö olisi vain voinut jättää osallistumatta?
No olipas todella "voimaannuttava" artikkeli. Nainen ei siis vieläkään kelpaa minnekään ilman meikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikitönkään ei usein ole luonnollinen. Vähintään kulmia on nypitty eri muotoon, ja osalla on takana kauneusleikkauksia. Lena Meriläinen ainakin mainitsee silmäluomileikkauksen ja tehokkaat kasvohoidot. Itse en huomaa missään kuvassa selkeästi meikkiä, mutta luulen, että kuvia on ainakin muokattu sen verran (kontrasti?), että ihonväri tasoittuu. En vain usko, että kaikilla olisi luonnostaan noin virheetön iho.
Ja esim. Jutta Rouvisen ja Mira Kasslinin ripset erottuu niin, että voisiko ne olla taivutettu, tai onko heillä tekoripsiä tai jotain?
On varmaan nähty vaivaa siihen, että kuvista saadaan imartelevia. Vaikka kuvissa oltaisiin oikeasti meikittömiä, niin sen tarkoitus melkein nollaantuu siinä, kun lopullisesta kuvasta ei selviä miltä ihminen ihan oikeasti näyttää todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Hanna Sumari, näyttää meikittömältä, ehkä on huulirasvaa kun huulet näyttää niin sileiltä.
Heidi Sohlberg näyttää myös meikittömältä, varsinkin silmistä, ehkä myös huulirasvaa.
Helena Karihtala näyttää meikittömältä, kaunis nainen ilman meikkiä, ei ihme että hänen taustansa on mikä on.
Janina Fry näyttää meikittömältä, yllättävän ryppyinen.
Jenni Rotonen, varmaan myös huulirasvaa, mutta kauheat kulmakarvat, miksi pitää tuollaiset karvamadot laittaa?
Jutta Rouvinen.. ei kyllä ripset näytä normaalilta, onko jotain tekoripsiä?
Kaarina Kivilahti näyttää muuten meikittömältä mutta taitaa olla kestovärit tai jopa tekoripsiä ja kestorajaukset.
Karita Tykkä, jos näyttää tuolta ilman meikkiä, pitäisi liikkua joka paikassa ilman meikkiä, aina.
Katri Niskanen sama juttu, huulet on erikoisen punaiset eikä silmätkään näytä ihan normilta.
Kirsi Piha näyttää vanhalta akalta kuten kuuluukin, ilman meikkiä, ehkä hänelläkin huulirasvaa.
Samaa mieltä Tykästä. Näyttää kymmenen vuotta nuoremmalta ilman meikkiä!
Vierailija kirjoitti:
Ei Li Anderssonilla meikkiä ole ainakaan.
Hän ei taida muutenkaan käyttää paljon meikkiä. Linnan juhlissa hänellä taisi olla vähän enemmän.
Pandasilmäisenä jäin ihmettelemään, miten moni on säästynyt tummilta silmänalusilta. Manuela Bosco taitaa ainoana olla lähellekään omia silmänalusiani, mutta toki hänkin paljon paremman näköinen.
Manuela Bosco on varmaan meikitön, sillä hänellä on niin tummat piirteet luonnostaan, ettei tarvitse mitään ripsiväriä tai rajauksia. Esim. Leena Harkimo taas näyttää olevan täydessä meikissä. Olisi kiva nähdä Jutta Gustafsberg ilman noita kamalia tekoripsiä, mutta ei hän niitä tietenkään varmaan halunnut repiä irti kuvaa varten, koska niiden laittaminen kestää ja maksaa.
Oli ehkä yksi tai kaksi oikeasti ilman meikkiä. Kaikilla muilla oli meikkivoidetta, puuteria, poskipunaa (näkyi selvästi useammalla), aurinkopuuterilla varjostusta, silmäpussit peiteaineella tai valokynällä meikattu, huulipunaa tai huulikiiltoa, tekoripsiä tai ripsaria/värjätyt ripset ja taivutettu, kulmat värjätty jne.
Miksi helvetissä tehdä kuvasarjaa "meikittömistä" naisista, jos niitä meikataan tunti "meikittömiin" kuviin?! Mulla on meikattuna vähemmän meikkiä kuin noilla "meikkaamattomilla".
Mitäs jos Gloria tekisi seuraavaksi kuvasarjan kasvisruuasta ilman lihaa ja ainesosina olisi naudan lihaa ja pekonia? :D
Kuinka tyhmänä ne pitävät lukijoita...
Photoshopin on käytetty kuvissa. On tasoiteltu ihon kiiltoa ja väriä. Lisäksi silmistä näkee kirkkaat valot. Ammattiposeerat erottaa kuvasta kun piilottavat kaulansa.