Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on millään tilastoilla, kun jokaisen elämä on kuitekin yksilöllinen kokemus? Miten asiat ovatkaan keskimäärin, kai jokaisen kannattaa yrittää luoda itse oma onnensa niillä keinoilla, mitä itsellä on? Ja jos keinoja ei ole paljon, niin kehittää niitä?
Kukaan ei sinua auta, ellet sinä itse.
Niinpä. Kettuilematta sanon että tätä foorumia lukemalla on syntynyt käsitys, että miehille, tai ainakin ongelmaisille miehille, on suuressa mittakaavassa yhteistä väärän oikeutuksen tunne. En muista että olisin nähnyt medioissa ikinä keskustelua tästä. Ehkä se olisi syytä avata, samoin kuin asian tutkiminen, jos sitä ei ole jo tehty. Että mistä se syntyy, onko se kasvatuksen ongelma vai geneettistä, ja mitä asialle voisi kummassakin tapauksessa tehdä.
Voisiko joku ystävällinen kääntää englanniksi? Suomenkielentaitoni ei riitä ymmärtämään.
Not sure if you are even serious but thgis is how i see this.
It seems that men here(or atleast those with some problems), seem to feel like they have inherited a right to get a woman (wrongful feeling of priviledge). Writer is wondering whether this feeling (or attitude) is result of genes or learned during upbringing. She/he also asks what could be done to this thing in each case.
I think it's genetic, because it gives men ability to talk to women with confidence and makes them look like they could be promising partners. This works especially with younger men (when they feel like gold and don't really understand reality so well). When men get older and their dreams are crushed and confidence is gone, this seems to result in frustration and even anger towards women.
Kiitoksia!
Joo, eli entitlement on se sana, jota feministisiskot ja soy boyt käyttävät suuressa maailmassa. En vaan ollut ihan varma, oikeutus on aika outo sana.
Sehän on tietysti ihan tuulesta temmattu väite, mutta ymmärrän hyvin että se tuntuu hyvältä ajatella niin, se on joidenkin mielestä toimiva retorinen ase.
Taas kerran kiitoksia sinulle, oikein hyvää illanjatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Ja minä olen meillä se, joka tekee nuo kaikki. Onneksi mies sentään pesee pyykkiä ja kokkaa silloin tällöin, niin ei mene ihan epäreiluksi.
Melko nyhveröitä miehiä kyllä teillä av-palstan naisilla. Osaako ne teidän miehet tehdä mitään teknisiä juttuja?
Ainakin minun nyhveröni osaa kotihommien lisäksi paljonkin sellaisia juttuja, ettet sinä naiseton julli osaa kuvitellakaan... 😘
Kerro nyt sitten mitä? Mulla on aika hyvä mielikuvitus.
Itseä kyllä hävettäisi jos naisen pitäisi hoitaa kotona nuo hommat. Toki jos haluaa niin mikäs siinä, mutta jos mies on vain noin kädetön niin voi taivas.
Kerrohan nyt oikein mitä maagista on vaikka hyllyn kokoamisessa? Tai viemärin avaamisessa? Kaikkeen tuohon löytyy ohjeet netistä ja kuka tahansa voi nuo hommat opetella. Kuka tahansa joka viitsii. Ei ole edes vaikeaa. Miksi sinä pidät millään tavalla hienona että suoriudut noista? Kynsien lakkaaminen on ihan yhtä vaikeaa kuin renkaiden vaihto.
Ei mitään maagista, mutta ymmärsin, että sinulla pitää tehdä kaikki nuo auton korjaamisista lähtien kun miehes on niin kädetön.
Olen eri vastaaja.
Miksi auton korjaaminen on sinusta hienoa? Miksi sinun mielestäsi kannattaa kehuskella sillä? Tuohan on hyödyttömimpiä taitoja mitä ihmisellä voi olla. Itselläni on ollut auto pari vuotta eikä ole kertaakaan tarvinnut korjata. Ei ole edes uusi auto. Sitä vartenko pitäisi hankkia tilat ja hirvittävän kalliit työkalut ja käyttää tunteja ja taas tunteja auton moottorin opiskeluun? Kun auton voi tarvittaessa viedä tai vaikka hinauttaa korjaamolle. Mitä siis todellakaan ei tarvitse usein tehdä.
Esim. ruuanlaittotaito on tuhat kertaa hyödyllisempi. Auton korjaaminen on harrastus, niille joille se ei ole ammatti. Todella kallis harrastus.
Ei siinä ole mitään maagista edelleenkään. Pointti oli ettei tuon kommentoijan mies kuulosta osaavan oikein mitään vaan naisen pitää tehdä ne.
Olen säästänyt erittäin paljon rahaa itse tekemällä kaikki korjaukset, eikä ole mitään erikoisia työkaluja tarvinnut. Ihan perus työkaluilla olen pärjännyt.
Tuollaista kallista korjata itse soopaa ei latele kuin sellainen joka ei ole itse autoja korjannut eikä osaa korjata. Korjaamolla taksa on 60-100e tunti vähintään.
Se ettei sinulla ole 2 vuoteen vielä tarvinnut mitään korjata ei tarkoita etteikö niitä vikoja vielä tulisi mitä kauemmin sitä autoa pidät. Alusta esim. on täynnä kuluvia osia kuten jarrutkin, mutta tää nyt on ihan turhaa selittää kun lähtökohta on tuo, että on itse kallista korjata väite ja auto ei mielestäsi edes kulu.
"Perus työkalut" olivat sitten ilmeisesti ilmaisia? Ja korjaamiseen tarvittavat tilat?
Minusta tuon kommetoijan mies osaa paljon enemmän kuin sinä. Sinä vaikutat rehellisesti sanoen melkoiselta taakalta naiselle, jos yrität autoharrastuksellasi oikeuttaa esim. ruuanlaitosta ja pyykkäämisestä luistamisen.
Taloudenhoitotyö maksaa muuten sen 40 euroa tunti. Ja niitä töitä tehdään HIUKAN enemmän kuin auton korjausta vuodessa. Itse asiassa viikossa tehdään enemmän kotitöitä kuin auton korjaamista vuodessa. Siitä voit arvioida, miten hyödyllinen olet.
Noh, nuo perustyökalut on kyllä maksaneet itsensä moneen kertaan. Suurinosa on sellaisia mitä tulee käytettyä kaikessa muussakin, pyörät, ruohonleikkuri,yms vastaavat laitteet. Pitäisi mun mielestä löyt jokaisesta taloudesta muutenkin.
Puhuinko jotain noista kotitöistä sitten väittelevästi? Tottakai ne tehdään puoliksi. Sitä paitsi olin edellisessä suhteessa se joka teki käytännössä aina ruokaa. Pidän myös ruuanlaitosta. Ei auton korjaus sulje mitenkään pois muita osa-alueita. Ihmettelin alunperin, että miten tuon yhden kommentoijan mies ei osaa mitään teknisiä juttuja tehdä. Ei liittynyt mihinkään muiden kotitöiden vähättelyyn.
Siis sinä haukut kädettömäski miestä joka tekee hyödylliset kotihommat, mutta ei ole kiinnostunut samasta harrastuspuuhastelusta kuin sinä. Ja sitten väität vielä että et muka vähättele kotitöitä.
Ja miksi haalit nurkkiisi romua joka hajoaa koko ajan? Miten yhdessä talossa voi olla noin paljon korjattavaa? Osta hyvä ihminen kunnollista, niin ei tarvitse koko ajan korjata. Toivottavasti maksat harrastusvälineesi edes itse.
En oo toi jolle vastasit mutta mulla on mies joka osaa korjata kaikenlaista ja se todellakin on hyödyllinen taito eikä harrastuspuuhastelua. Monesti olen kuvitellut että pitää ostaa uusi tavara, mutta mies korjannut hetkessä. Kaikki kengistä autoon. Sanoisin että erittäin hyödyllinen taito.
Olet siis sitä mieltä, että kunhan mies osaa korjata jonkin tavaran, on ihan OK että hän pätee sillä kaikille ja kuvittele olevansa parempi kuin ne miehet joita tuollainen ei kiinnosta. Että hän saa solvata keskustelupalstalla ventovieraan naisen kumppania, koska tätä kumppania ei kiinnosta sama harrastuspuuhastelu kuin tätä ukkelia itseään. Enpä tiedä. Minusta tuollainen "mies" on säälittävä. Jos kaikki korjaustaitoiset miehet ovat samanlaisia mieleltään yksinkertaisia pullistelijoita, ei kelpaa korjaustaitoinen mies ainakaan minulle.
Eivät ole kaikki semmoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Ja minä olen meillä se, joka tekee nuo kaikki. Onneksi mies sentään pesee pyykkiä ja kokkaa silloin tällöin, niin ei mene ihan epäreiluksi.
Melko nyhveröitä miehiä kyllä teillä av-palstan naisilla. Osaako ne teidän miehet tehdä mitään teknisiä juttuja?
Ainakin minun nyhveröni osaa kotihommien lisäksi paljonkin sellaisia juttuja, ettet sinä naiseton julli osaa kuvitellakaan... 😘
Kerro nyt sitten mitä? Mulla on aika hyvä mielikuvitus.
Itseä kyllä hävettäisi jos naisen pitäisi hoitaa kotona nuo hommat. Toki jos haluaa niin mikäs siinä, mutta jos mies on vain noin kädetön niin voi taivas.
Kerrohan nyt oikein mitä maagista on vaikka hyllyn kokoamisessa? Tai viemärin avaamisessa? Kaikkeen tuohon löytyy ohjeet netistä ja kuka tahansa voi nuo hommat opetella. Kuka tahansa joka viitsii. Ei ole edes vaikeaa. Miksi sinä pidät millään tavalla hienona että suoriudut noista? Kynsien lakkaaminen on ihan yhtä vaikeaa kuin renkaiden vaihto.
Ei mitään maagista, mutta ymmärsin, että sinulla pitää tehdä kaikki nuo auton korjaamisista lähtien kun miehes on niin kädetön.
Olen eri vastaaja.
Miksi auton korjaaminen on sinusta hienoa? Miksi sinun mielestäsi kannattaa kehuskella sillä? Tuohan on hyödyttömimpiä taitoja mitä ihmisellä voi olla. Itselläni on ollut auto pari vuotta eikä ole kertaakaan tarvinnut korjata. Ei ole edes uusi auto. Sitä vartenko pitäisi hankkia tilat ja hirvittävän kalliit työkalut ja käyttää tunteja ja taas tunteja auton moottorin opiskeluun? Kun auton voi tarvittaessa viedä tai vaikka hinauttaa korjaamolle. Mitä siis todellakaan ei tarvitse usein tehdä.
Esim. ruuanlaittotaito on tuhat kertaa hyödyllisempi. Auton korjaaminen on harrastus, niille joille se ei ole ammatti. Todella kallis harrastus.
Ei siinä ole mitään maagista edelleenkään. Pointti oli ettei tuon kommentoijan mies kuulosta osaavan oikein mitään vaan naisen pitää tehdä ne.
Olen säästänyt erittäin paljon rahaa itse tekemällä kaikki korjaukset, eikä ole mitään erikoisia työkaluja tarvinnut. Ihan perus työkaluilla olen pärjännyt.
Tuollaista kallista korjata itse soopaa ei latele kuin sellainen joka ei ole itse autoja korjannut eikä osaa korjata. Korjaamolla taksa on 60-100e tunti vähintään.
Se ettei sinulla ole 2 vuoteen vielä tarvinnut mitään korjata ei tarkoita etteikö niitä vikoja vielä tulisi mitä kauemmin sitä autoa pidät. Alusta esim. on täynnä kuluvia osia kuten jarrutkin, mutta tää nyt on ihan turhaa selittää kun lähtökohta on tuo, että on itse kallista korjata väite ja auto ei mielestäsi edes kulu.
"Perus työkalut" olivat sitten ilmeisesti ilmaisia? Ja korjaamiseen tarvittavat tilat?
Minusta tuon kommetoijan mies osaa paljon enemmän kuin sinä. Sinä vaikutat rehellisesti sanoen melkoiselta taakalta naiselle, jos yrität autoharrastuksellasi oikeuttaa esim. ruuanlaitosta ja pyykkäämisestä luistamisen.
Taloudenhoitotyö maksaa muuten sen 40 euroa tunti. Ja niitä töitä tehdään HIUKAN enemmän kuin auton korjausta vuodessa. Itse asiassa viikossa tehdään enemmän kotitöitä kuin auton korjaamista vuodessa. Siitä voit arvioida, miten hyödyllinen olet.
Noh, nuo perustyökalut on kyllä maksaneet itsensä moneen kertaan. Suurinosa on sellaisia mitä tulee käytettyä kaikessa muussakin, pyörät, ruohonleikkuri,yms vastaavat laitteet. Pitäisi mun mielestä löyt jokaisesta taloudesta muutenkin.
Puhuinko jotain noista kotitöistä sitten väittelevästi? Tottakai ne tehdään puoliksi. Sitä paitsi olin edellisessä suhteessa se joka teki käytännössä aina ruokaa. Pidän myös ruuanlaitosta. Ei auton korjaus sulje mitenkään pois muita osa-alueita. Ihmettelin alunperin, että miten tuon yhden kommentoijan mies ei osaa mitään teknisiä juttuja tehdä. Ei liittynyt mihinkään muiden kotitöiden vähättelyyn.
Siis sinä haukut kädettömäski miestä joka tekee hyödylliset kotihommat, mutta ei ole kiinnostunut samasta harrastuspuuhastelusta kuin sinä. Ja sitten väität vielä että et muka vähättele kotitöitä.
Ja miksi haalit nurkkiisi romua joka hajoaa koko ajan? Miten yhdessä talossa voi olla noin paljon korjattavaa? Osta hyvä ihminen kunnollista, niin ei tarvitse koko ajan korjata. Toivottavasti maksat harrastusvälineesi edes itse.
En oo toi jolle vastasit mutta mulla on mies joka osaa korjata kaikenlaista ja se todellakin on hyödyllinen taito eikä harrastuspuuhastelua. Monesti olen kuvitellut että pitää ostaa uusi tavara, mutta mies korjannut hetkessä. Kaikki kengistä autoon. Sanoisin että erittäin hyödyllinen taito.
Olet siis sitä mieltä, että kunhan mies osaa korjata jonkin tavaran, on ihan OK että hän pätee sillä kaikille ja kuvittele olevansa parempi kuin ne miehet joita tuollainen ei kiinnosta. Että hän saa solvata keskustelupalstalla ventovieraan naisen kumppania, koska tätä kumppania ei kiinnosta sama harrastuspuuhastelu kuin tätä ukkelia itseään. Enpä tiedä. Minusta tuollainen "mies" on säälittävä. Jos kaikki korjaustaitoiset miehet ovat samanlaisia mieleltään yksinkertaisia pullistelijoita, ei kelpaa korjaustaitoinen mies ainakaan minulle.
Entäpä korjaustaitoinen mies jolta hoituu myös kaikki kotityötkin ja ruuanlaitto? Se korjaustaitoko tekee huonon miehen? Kuulostaa melko erikoiselta teorialta.
M36
Ei nyt kauheasti tarvitse välittää siitä mitä yksi tyyppi on mieltä tällä palstalla. Maailma on täynnä sekä naisia että miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Ja minä olen meillä se, joka tekee nuo kaikki. Onneksi mies sentään pesee pyykkiä ja kokkaa silloin tällöin, niin ei mene ihan epäreiluksi.
Melko nyhveröitä miehiä kyllä teillä av-palstan naisilla. Osaako ne teidän miehet tehdä mitään teknisiä juttuja?
Ainakin minun nyhveröni osaa kotihommien lisäksi paljonkin sellaisia juttuja, ettet sinä naiseton julli osaa kuvitellakaan... 😘
Kerro nyt sitten mitä? Mulla on aika hyvä mielikuvitus.
Itseä kyllä hävettäisi jos naisen pitäisi hoitaa kotona nuo hommat. Toki jos haluaa niin mikäs siinä, mutta jos mies on vain noin kädetön niin voi taivas.
Kerrohan nyt oikein mitä maagista on vaikka hyllyn kokoamisessa? Tai viemärin avaamisessa? Kaikkeen tuohon löytyy ohjeet netistä ja kuka tahansa voi nuo hommat opetella. Kuka tahansa joka viitsii. Ei ole edes vaikeaa. Miksi sinä pidät millään tavalla hienona että suoriudut noista? Kynsien lakkaaminen on ihan yhtä vaikeaa kuin renkaiden vaihto.
Ei mitään maagista, mutta ymmärsin, että sinulla pitää tehdä kaikki nuo auton korjaamisista lähtien kun miehes on niin kädetön.
Olen eri vastaaja.
Miksi auton korjaaminen on sinusta hienoa? Miksi sinun mielestäsi kannattaa kehuskella sillä? Tuohan on hyödyttömimpiä taitoja mitä ihmisellä voi olla. Itselläni on ollut auto pari vuotta eikä ole kertaakaan tarvinnut korjata. Ei ole edes uusi auto. Sitä vartenko pitäisi hankkia tilat ja hirvittävän kalliit työkalut ja käyttää tunteja ja taas tunteja auton moottorin opiskeluun? Kun auton voi tarvittaessa viedä tai vaikka hinauttaa korjaamolle. Mitä siis todellakaan ei tarvitse usein tehdä.
Esim. ruuanlaittotaito on tuhat kertaa hyödyllisempi. Auton korjaaminen on harrastus, niille joille se ei ole ammatti. Todella kallis harrastus.
Ei siinä ole mitään maagista edelleenkään. Pointti oli ettei tuon kommentoijan mies kuulosta osaavan oikein mitään vaan naisen pitää tehdä ne.
Olen säästänyt erittäin paljon rahaa itse tekemällä kaikki korjaukset, eikä ole mitään erikoisia työkaluja tarvinnut. Ihan perus työkaluilla olen pärjännyt.
Tuollaista kallista korjata itse soopaa ei latele kuin sellainen joka ei ole itse autoja korjannut eikä osaa korjata. Korjaamolla taksa on 60-100e tunti vähintään.
Se ettei sinulla ole 2 vuoteen vielä tarvinnut mitään korjata ei tarkoita etteikö niitä vikoja vielä tulisi mitä kauemmin sitä autoa pidät. Alusta esim. on täynnä kuluvia osia kuten jarrutkin, mutta tää nyt on ihan turhaa selittää kun lähtökohta on tuo, että on itse kallista korjata väite ja auto ei mielestäsi edes kulu.
"Perus työkalut" olivat sitten ilmeisesti ilmaisia? Ja korjaamiseen tarvittavat tilat?
Minusta tuon kommetoijan mies osaa paljon enemmän kuin sinä. Sinä vaikutat rehellisesti sanoen melkoiselta taakalta naiselle, jos yrität autoharrastuksellasi oikeuttaa esim. ruuanlaitosta ja pyykkäämisestä luistamisen.
Taloudenhoitotyö maksaa muuten sen 40 euroa tunti. Ja niitä töitä tehdään HIUKAN enemmän kuin auton korjausta vuodessa. Itse asiassa viikossa tehdään enemmän kotitöitä kuin auton korjaamista vuodessa. Siitä voit arvioida, miten hyödyllinen olet.
Noh, nuo perustyökalut on kyllä maksaneet itsensä moneen kertaan. Suurinosa on sellaisia mitä tulee käytettyä kaikessa muussakin, pyörät, ruohonleikkuri,yms vastaavat laitteet. Pitäisi mun mielestä löyt jokaisesta taloudesta muutenkin.
Puhuinko jotain noista kotitöistä sitten väittelevästi? Tottakai ne tehdään puoliksi. Sitä paitsi olin edellisessä suhteessa se joka teki käytännössä aina ruokaa. Pidän myös ruuanlaitosta. Ei auton korjaus sulje mitenkään pois muita osa-alueita. Ihmettelin alunperin, että miten tuon yhden kommentoijan mies ei osaa mitään teknisiä juttuja tehdä. Ei liittynyt mihinkään muiden kotitöiden vähättelyyn.
Siis sinä haukut kädettömäski miestä joka tekee hyödylliset kotihommat, mutta ei ole kiinnostunut samasta harrastuspuuhastelusta kuin sinä. Ja sitten väität vielä että et muka vähättele kotitöitä.
Ja miksi haalit nurkkiisi romua joka hajoaa koko ajan? Miten yhdessä talossa voi olla noin paljon korjattavaa? Osta hyvä ihminen kunnollista, niin ei tarvitse koko ajan korjata. Toivottavasti maksat harrastusvälineesi edes itse.
En oo toi jolle vastasit mutta mulla on mies joka osaa korjata kaikenlaista ja se todellakin on hyödyllinen taito eikä harrastuspuuhastelua. Monesti olen kuvitellut että pitää ostaa uusi tavara, mutta mies korjannut hetkessä. Kaikki kengistä autoon. Sanoisin että erittäin hyödyllinen taito.
Olet siis sitä mieltä, että kunhan mies osaa korjata jonkin tavaran, on ihan OK että hän pätee sillä kaikille ja kuvittele olevansa parempi kuin ne miehet joita tuollainen ei kiinnosta. Että hän saa solvata keskustelupalstalla ventovieraan naisen kumppania, koska tätä kumppania ei kiinnosta sama harrastuspuuhastelu kuin tätä ukkelia itseään. Enpä tiedä. Minusta tuollainen "mies" on säälittävä. Jos kaikki korjaustaitoiset miehet ovat samanlaisia mieleltään yksinkertaisia pullistelijoita, ei kelpaa korjaustaitoinen mies ainakaan minulle.
Entäpä korjaustaitoinen mies jolta hoituu myös kaikki kotityötkin ja ruuanlaitto? Se korjaustaitoko tekee huonon miehen? Kuulostaa melko erikoiselta teorialta.
M36
Huonon ihmisen ehkä ennemminkin, kun katsoo millaiset törkyturvat ovat täällä intoutuneet liputtamaan korjaustaitoisten puolesta. Hyppäsit nyt kuitenkin mukaan kesken pitkän ketjun, enkä jaksa sinulle referoida kun et näköjään lukenut mistä puhutaan. Se kuitenkin löytyy tuosta, jos kiinnostaa lukea. Ehkä kuitenkin alat mieluummin jankata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Niin mutta sanoinhan, että teen noita kaikkia yllä mainittuja+ ne talon ja kodin miesten työt. Ne ulkohommat tehdään sitten niiden muiden juoksevien hommien päälle. Sitä leikataan kerran, hyvänä kesänä ruoho leikataan viikottain. Räystäät keväällä ja syksyllä. Lumityöt tarpeen mukaan. Kuormittavin aika on syksy lehtiurakka.
No ei ihme ettei toimi. Ellette tosiaan pysty tasapuoliseen työnjakoon, on aina myös mahdollista erota ja/tai muuttaa pois ok-talosta. Kerrostaloelämässä ei ole nk. miesten töitä lainkaan.
Onhan. Hyllyjen kasaus, naulakon kiinnitys, viemärin putsaus, kaikki korjaukset ja rempat, kaikki autoon liittyvä, ja vaikkapa kaapinovien säätö, että psysyvät millilleen oikeassa korkeudessa ja syvyydessä.
En sano että niitä on paljon, mutta on niitä.
Ja minä olen meillä se, joka tekee nuo kaikki. Onneksi mies sentään pesee pyykkiä ja kokkaa silloin tällöin, niin ei mene ihan epäreiluksi.
Melko nyhveröitä miehiä kyllä teillä av-palstan naisilla. Osaako ne teidän miehet tehdä mitään teknisiä juttuja?
Ainakin minun nyhveröni osaa kotihommien lisäksi paljonkin sellaisia juttuja, ettet sinä naiseton julli osaa kuvitellakaan... 😘
Kerro nyt sitten mitä? Mulla on aika hyvä mielikuvitus.
Itseä kyllä hävettäisi jos naisen pitäisi hoitaa kotona nuo hommat. Toki jos haluaa niin mikäs siinä, mutta jos mies on vain noin kädetön niin voi taivas.
Kerrohan nyt oikein mitä maagista on vaikka hyllyn kokoamisessa? Tai viemärin avaamisessa? Kaikkeen tuohon löytyy ohjeet netistä ja kuka tahansa voi nuo hommat opetella. Kuka tahansa joka viitsii. Ei ole edes vaikeaa. Miksi sinä pidät millään tavalla hienona että suoriudut noista? Kynsien lakkaaminen on ihan yhtä vaikeaa kuin renkaiden vaihto.
Ei mitään maagista, mutta ymmärsin, että sinulla pitää tehdä kaikki nuo auton korjaamisista lähtien kun miehes on niin kädetön.
Olen eri vastaaja.
Miksi auton korjaaminen on sinusta hienoa? Miksi sinun mielestäsi kannattaa kehuskella sillä? Tuohan on hyödyttömimpiä taitoja mitä ihmisellä voi olla. Itselläni on ollut auto pari vuotta eikä ole kertaakaan tarvinnut korjata. Ei ole edes uusi auto. Sitä vartenko pitäisi hankkia tilat ja hirvittävän kalliit työkalut ja käyttää tunteja ja taas tunteja auton moottorin opiskeluun? Kun auton voi tarvittaessa viedä tai vaikka hinauttaa korjaamolle. Mitä siis todellakaan ei tarvitse usein tehdä.
Esim. ruuanlaittotaito on tuhat kertaa hyödyllisempi. Auton korjaaminen on harrastus, niille joille se ei ole ammatti. Todella kallis harrastus.
Ei siinä ole mitään maagista edelleenkään. Pointti oli ettei tuon kommentoijan mies kuulosta osaavan oikein mitään vaan naisen pitää tehdä ne.
Olen säästänyt erittäin paljon rahaa itse tekemällä kaikki korjaukset, eikä ole mitään erikoisia työkaluja tarvinnut. Ihan perus työkaluilla olen pärjännyt.
Tuollaista kallista korjata itse soopaa ei latele kuin sellainen joka ei ole itse autoja korjannut eikä osaa korjata. Korjaamolla taksa on 60-100e tunti vähintään.
Se ettei sinulla ole 2 vuoteen vielä tarvinnut mitään korjata ei tarkoita etteikö niitä vikoja vielä tulisi mitä kauemmin sitä autoa pidät. Alusta esim. on täynnä kuluvia osia kuten jarrutkin, mutta tää nyt on ihan turhaa selittää kun lähtökohta on tuo, että on itse kallista korjata väite ja auto ei mielestäsi edes kulu.
"Perus työkalut" olivat sitten ilmeisesti ilmaisia? Ja korjaamiseen tarvittavat tilat?
Minusta tuon kommetoijan mies osaa paljon enemmän kuin sinä. Sinä vaikutat rehellisesti sanoen melkoiselta taakalta naiselle, jos yrität autoharrastuksellasi oikeuttaa esim. ruuanlaitosta ja pyykkäämisestä luistamisen.
Taloudenhoitotyö maksaa muuten sen 40 euroa tunti. Ja niitä töitä tehdään HIUKAN enemmän kuin auton korjausta vuodessa. Itse asiassa viikossa tehdään enemmän kotitöitä kuin auton korjaamista vuodessa. Siitä voit arvioida, miten hyödyllinen olet.
Noh, nuo perustyökalut on kyllä maksaneet itsensä moneen kertaan. Suurinosa on sellaisia mitä tulee käytettyä kaikessa muussakin, pyörät, ruohonleikkuri,yms vastaavat laitteet. Pitäisi mun mielestä löyt jokaisesta taloudesta muutenkin.
Puhuinko jotain noista kotitöistä sitten väittelevästi? Tottakai ne tehdään puoliksi. Sitä paitsi olin edellisessä suhteessa se joka teki käytännössä aina ruokaa. Pidän myös ruuanlaitosta. Ei auton korjaus sulje mitenkään pois muita osa-alueita. Ihmettelin alunperin, että miten tuon yhden kommentoijan mies ei osaa mitään teknisiä juttuja tehdä. Ei liittynyt mihinkään muiden kotitöiden vähättelyyn.
Siis sinä haukut kädettömäski miestä joka tekee hyödylliset kotihommat, mutta ei ole kiinnostunut samasta harrastuspuuhastelusta kuin sinä. Ja sitten väität vielä että et muka vähättele kotitöitä.
Ja miksi haalit nurkkiisi romua joka hajoaa koko ajan? Miten yhdessä talossa voi olla noin paljon korjattavaa? Osta hyvä ihminen kunnollista, niin ei tarvitse koko ajan korjata. Toivottavasti maksat harrastusvälineesi edes itse.
Huomaatko miten itse vähättelet harrastuksena puhumisena jos osaa hyödyllisiä korjaustaitoja? Samalla tavalla voisi haukkua harrastukseksi ruuanlaittoa, voihan ruuatkin ostaa valmiina.
Ja kyllä ne koneet ja laitteet yms vehkeet huoltoakin kaipaa, mutta sinulle tämä on näköjään ihan outo käsite. Kaikki käytetään ilmeisesti niin että hajoaa ja uusi tilalle kun ei osata/välitetä huoltaa ja korjata.
Huomaatko...? Siis miten isosta ratakiskosta asia olisi pitänyt vääntää että kovakalloisinkin tajuaa? Halventavan tekstin oli tarkoitus herätellä tuota kirjoittajaa tajuamaan miten inhottavaa hänen tekstinsä on, kun hän pilkkaa muita miehiä siitä että kaikkia eivät hänen harrastuksensa kiinnosta. Ruuanlaittokin ON harrastus. Sitä ei ole pakko tehdä. Sitäkään.
Eikö nykyihmisen keskittymiskyky enää riitä sen vertaa, että voisi lukea edes muutaman viestin keskusteluketjusta johon aikoo tulla mielipitensä töräyttämään?
Oikea syy sinun pillastumiseen selvisi jo edellisessä viestissä kun selvisi, että miehesi ei osaa mitään korjata. Sekös sitten ärsyttää kun muiden miehet osaa. Ymmärrän tuskasi joka piti purkaa näppäimistölle oksentamalla.
Ethän sinä edes ole selvillä kuka on kirjoittanut miehestään tähän ketjuun ja kuka ei... Mitä saavutat tuolla räyhäämiselläsi, en tajua.
Juurihan tuo edellisessä viestissä kertoi ettei huoli korjaustaitoista miestä. Helppo päätellä.
Voi pyhä yksinkertaisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelisin miestä tekemään lapsia jos ilman jääminen ei tunnu kivalta.
Ja ellei löydy sopivia naisia niin esim. Venäjältä tai Kaukoidästä löytyy. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tällä tavalla suomalaisten naisten ei tarvitse kärsiä suomalaisista miehistä eikä miesten naisista. Ulkomainen on usein parempi kuin kotimainen.
Mutta sitä en suosittele miehille että naivat sellaisen suomalaisen naisen jota riivaa feminismi. Kannattaa naida mieluummin tavallinen tai ulkomaalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllättänyt, että tästäkin keskustelusta tuli miesten sättimistä ja naisten uhriutumista.
Mitä tulee tähän lapsettomuuskysymykseen niin olen aina halunnut tulla isäksi en vain ole varma haluanko tehdä lapsia juuri suomalaisen naisen kanssa joka sotii maansa miehiä vastaan.
Kyllä sen nyt useimmissa vauvanvaunuissa viilettää ihan Suomalaisen miehen lapsi. Osalla naisista on lisäksi ihanse sama ongelma, että sopivaa kumppania ei löydy. He nyt vaan voivat hankkia sen lapsen ilman miestäkin, jos tilanne sitä vaatii. En itse miehenä ole löytänyt sopivaa kumppania ajoissa, enkä luultavasti tule hankkimaan enää lapsia. Ei se nyt kuitenkaan mielestäni ole naisten vika, enkä koe naisten olevan sodassa minua vastaan.
On paljon hienoja naisia, jotka eivät nyt kuitenkaan halua seurustella kanssani, ja hankkia yhteisiä lapsia. Eivät tällaiset yhteensopivuus kysymykset ole syy vihata muita. Kannattaisi vain unohtaa turha katkeruus ja sota jutut, ja yrittää ihan avoimin mielin keskustella naisten kanssa. Ehkä sieltä sitten vielä löytyy joku jonka kanssa voi yhtreistuumin tehdä niitä lapsia. Se nyt vaan vaati kärsivällisyyttä ja sitkeyttä löytää kumppani, kun suurin osa naisista luultavammin ei ole kiinnostunut. Kyllä niitä sellaisiakin naisia kuitenkin joskus löytyy, joiden kanssa jotain yhteistä kosketuspintaa elämään on.
En tiennytkään että spermaa saa ihan kaduilla lojuvista automaateista. Kuvittelin, että se tulee miehestä. No, oppia ikä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kannattaisi ottaa oppia iseiltä niin osaisivat korjata asioita ja käydä töissäkin.
Minä otin oppia isältäni ja sain helposti naisen.
Isäni opetti minulle lähikamppailua, nikkarointia, lähikamppailun taisin jo mainita ja olen siinä todella haka.
Pistän viittä hyökkääjää nekkuun ihan koska vaan ja milloin vaan ja missä vaan.
Suojelen naista siis. Eli naisen ei tarvitse suojella jatkuvasti itseään ikkunoista ja ovista tulvivia hyökkääjiä vastaan. Minä olen se joka taistelee paljain kourin.
Osaan vaihtaa myös renkaat autoon ja vaihtaa lakanat. Opin kaikki asiat asuessani yksin poikamiehenä.
Minusta taisteli neljä uhkeaa naista. Valitsin naisista älykkäimmän ja rikkaimman.
Sitten suoritin yhdynnän ja naimisiin en mene, koska meidän uskonnossa ei mennä naimisiin koskaan.
Se on itsetunnon puutetta jos ei lapsia elämässään saa. Elämässä saa ihan kaiken kunhan ottaa ja tekee.
Isältä opin että ottamalla asioita ripeästi ja napakasti sekä tekemällä itse, elämässä selviää.
Ei kukaan muu tee sitä puolestasi. Minulla on nyt seitsemän lasta ja se on menestyneen miehen mitta ja hyvän synnyttäjän mitta se.
T: Ukkometso 33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on millään tilastoilla, kun jokaisen elämä on kuitekin yksilöllinen kokemus? Miten asiat ovatkaan keskimäärin, kai jokaisen kannattaa yrittää luoda itse oma onnensa niillä keinoilla, mitä itsellä on? Ja jos keinoja ei ole paljon, niin kehittää niitä?
Kukaan ei sinua auta, ellet sinä itse.
Jos 9/10 sillalta hypäävää kuolee, ja 1 selviää, onko tilastoilla silloin merkitystä? Vaikka sekin on yksilöllistä, koska jotkuthan selviää.
Tilastoja ja todennäköisyyksiä ei elämän tärkeissä asioissa kannata miettiä. Ei siitä ole hyötyä, ja se voi vain sulkea mielen jo ennalta. Tartu hetkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsetunto on miehillä heikko.
Tuntuu naisena sille että kaikki pitäsi tehdä herrojen puolesta itse.
Mihin minä sitä miestä sitten tarvitsen kun voin hoitaa kaiken ihan itse.
Tehkää enemmän töitä asioiden eteen ja vähentäkää sitä ulinaa.
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä yllätä tuo tulos. Meillä miehet on sellaisia, että elellään ja ollaan kaikessa rauhassa. Sukat on lattialla viikkotolkulla, keittiöremppa odottaa tekijäänsä viikkoja, ellei kuukausia, lakanat vaihdetaan, kun keritään, eli ei juuri ikinä. Eikä haittaa mittään mikkään. Eletään hetkessä. Nautitaan. Katotaan urheilua. Pelataan sählyä. On vain tämä päivä ja minun kiva fiilis. Ei miehet suomessa aseta perheen perustamiselle tavoitteellisia aikatauluja, edes suurpiirteisesti, eivät suunnittele sillä tavalla elämäänsä. Siitä tuo johtuu.
Luulenpa, että näin se on monella naisellakin. Itse kohtasin mieheni parikymppisenä ja menimme pikavauhtia naimisiin. Siinä sitten opiskeltiin ja nautittiin elämästämme, valmistuttiin, saatiin töitä jne. Elämä oli oikein helppoa ja mukavaa. Tavatessamme mies oli kyllä kertonut, että haluaa lapsia sitten joskus. Tämä joskus oli kyllä helppo lykätä kaukaiseen tulevaisuuteen. Sitten kun oltiin kolmissakymmenissä mies totesi, että eikös nyt olisi aika. Ja niin siinä saatiin esikoinen. Esikoinen oli helppo lapsi , eikä elämä juuri muuttunut. Siinä vaan sitten taas eleltiin mukavasti lähes kymmenen vuotta, kunnes havahduttiin toteamaan, että jos halutaan lisää lapsia ne täytyy tehdä nyt. Saatiin kakkonen ja kolmonen vuoden välein ja elämä oli yhtä lapsiperhehelvettiä seuraavat viisi vuotta. Tästä vetkuttelusta johtuen meidän neljäs jäi syntymättä. Tuntui, että ollaan kertakaikkiaan liian vanhoja ja väsyneitä. No mitä tästä opimme? Sen että elämä tosiaan lipuu ohitse jos ei ole mitään suunnitelmaa ja sitten se lapsen saaminen tai minkä muun tavoitteen saavuttaminen jää helposti toteuttamatta. Itseä ainakin harmittaa ettei tajunnut toimia rivakammin. Kaikki edellytykset oli olemassa, mutta jotenkin vaan ei asiaa edes ajatellut.
Elämästä meni vuosikymmeniä, eikä ihmisen biologiaa tullut koskaan ajatelleeksi. Hohhoijakkaa. Mitähän siellä päässä, ja peräti kahden ihmisen, oikein liikkui?
Sitähän tossa kerroin. Elämässä oli muuta sisältöä. Opiskelu , valmistuminen, työpaikkojen hakeminen, saanti, kodin hankkiminen , aloilleen asettuminen. Työ, harrastukset, matkustelu, normaali mitä nyt ihmiset arjessaan touhuaa. Ei ollut mitään pakottavaa tarvetta lisääntyä nuorempana. Elämä on helpompaa ja mukavampaa ilman lapsia, joten niiden saamista on helppo lykätä aina eteenpäin. Ehkä ei tunne itseään niin vastuulliseksi aikuiseksi, että tuntisi olevansa kykenevä ja halukas jonkun toisen vanhemmiksi kovin nuorena. Jos järjellä rupeaa miettimään sopivaa ajankohtaa lasten hankkimiseen niin eihän sitä koskaan tule. Monellahan ei käy näin hyvä tuuri, että ne lapset saadaan heti kun ryhdytään yrittämään tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Työssä käyvänä itsensä elättävänä sinkkuna tuntuu kyllä melko erikoiselta lukea tälläisiä väitteitä. Mistä te oikein niitä miehiä etsitte?
M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä on millään tilastoilla, kun jokaisen elämä on kuitekin yksilöllinen kokemus? Miten asiat ovatkaan keskimäärin, kai jokaisen kannattaa yrittää luoda itse oma onnensa niillä keinoilla, mitä itsellä on? Ja jos keinoja ei ole paljon, niin kehittää niitä?
Kukaan ei sinua auta, ellet sinä itse.
Jos 9/10 sillalta hypäävää kuolee, ja 1 selviää, onko tilastoilla silloin merkitystä? Vaikka sekin on yksilöllistä, koska jotkuthan selviää.
Tilastoja ja todennäköisyyksiä ei elämän tärkeissä asioissa kannata miettiä. Ei siitä ole hyötyä, ja se voi vain sulkea mielen jo ennalta. Tartu hetkeen.
Toisin sanoen: Sido silmäsi ja hyppää sillalta, jos nainen niin haluaa.
r/deadbedrooms on täynnä semmoisten miesten tarinoita, ja ystävistäkin löytyy yllin kyllin esimerkkejä. Ei tietenkään kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Työssä käyvänä itsensä elättävänä sinkkuna tuntuu kyllä melko erikoiselta lukea tälläisiä väitteitä. Mistä te oikein niitä miehiä etsitte?
M36
Minäkään en tiedä, mutta kolme vaihtoehtoa tulee mieleen:
1) Trolli
2) Lähiöpubissa
3) Humanistisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä yllätä tuo tulos. Meillä miehet on sellaisia, että elellään ja ollaan kaikessa rauhassa. Sukat on lattialla viikkotolkulla, keittiöremppa odottaa tekijäänsä viikkoja, ellei kuukausia, lakanat vaihdetaan, kun keritään, eli ei juuri ikinä. Eikä haittaa mittään mikkään. Eletään hetkessä. Nautitaan. Katotaan urheilua. Pelataan sählyä. On vain tämä päivä ja minun kiva fiilis. Ei miehet suomessa aseta perheen perustamiselle tavoitteellisia aikatauluja, edes suurpiirteisesti, eivät suunnittele sillä tavalla elämäänsä. Siitä tuo johtuu.
Miks vaihtaa hyvä elämä huonoon elämään. Omassa himassa saa olla miten huvittaa eikä tarvi seistä asennossa ja kuunnella kitinää täysin turhista asioista. Elämäni suunnittelin ja opinnot vedin täysilllä, että sain hyvän liksan. Oma kämppä ja tilillä hyvin katetta. Elin suhteessa missä maksoin 95% kaikki, kun toinen oli auki koko aika ja valitti roskapussistakin minkä olis voinu ite viedä. Ei mua ainakaan kiinnosta yhtään kuunnella, että väärin täytetty astianpesukone, lattiat pesty väärin kaikki tehty väärin. Olen pyyhkinyt jopa pölyt väärässä järjestyksessä. Sitten sellasen kanssa pitäis puhua perheen perustamisesta, kun valmiiksi kaikki on päin vttua. Siihen ansaan en mennyt.
Nyt kun pohdin nykyelämää. Yksin himassa, kukaan ei vaadi mitään ja asiat on kunnossa ja seksisuhde kaveripiiristä olevan naisen kanssa.. Elän kyllä ihan hyvää ja stressitöntä elämää ja ei ihan heti vaihdu.
Miksi ihmeessä maksoit 95%? Tuohan on ihan järjetöntä. Oikein huudat kaiken maailman hyväksikäyttäjiä luoksesi.
En ole sama henkilö, mutta jos kumppani on perse auki ja itsellä on hyvät tulot, on se periaatteessa ihan herrasmiesmäistä maksaa menoista enemmän. Esim työtön ei saa tuollaisessa parisuhteessa asuntotukea tai sossusta mitään, eli tulotaso saattaa sillä persaukisella laskea (etenkin jos on kunnon elåämäntaitilija, jolla on uslosotossakin vielä jotain).
Onneksi voi valita vielä kumppanin. Jos valmiiksi toinen ulosotossa tai työtön, niin eipä sellanen sytytä. Oli minulle tärkeää puolison talous ja kuinka asiat oli, kun itsellä on asiat mallillaan. Raha on iso syy ongelmiin jos toisella ei ole sitä ja toinen ns herrasmiesmäisesti maksaisi enemmän. Meillä ei ole koskaan ollut riitaa rahasta ja siitä kuka maksaa mitäkin, kun meidän tuloissa ei ole eroa kuin muutama satanen ja talous kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos mies kävisi töissä edes. Harvoin nykyään tapaa miehiä jotka käyvät töissä ja elättävät itsensä.
Niin moni opiskelee ja työharjoittelee, muttei tee töitä.
Työssä käyvänä itsensä elättävänä sinkkuna tuntuu kyllä melko erikoiselta lukea tälläisiä väitteitä. Mistä te oikein niitä miehiä etsitte?
M36
Kannattaa muistaa, että nämä jutut koskevat aina niitä ns. kiinnostavia miehiä. Nainen lähestyy itseään kiinnostavia miehiä ja ilmeisesti kriteerit ovat sellaiset, että kyseiset miehet eivät paljoa töissä viihdy. Ei siis ole mikään läpileikkaus vaan vahvasti vääristynyt otos
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu, enkä halua lapsia.
seksiä riittää ja olen todella tyytyväinen elämääni näin!Miksi muuttaisin elämäntapaani?
Kertokaahan nyt kaikki "kestovaippafeministit" MIKSI EN SAISI ELÄÄ NIINKUIN HALUAN?
Saathan sinä.
Tämä. Sen kun elää niinkuin tykkää. En minäkään mitään miestä aio ottaa vaivoikseni tähän pyörimään. En edes seksin vuoksi. Oma kiva riittää varsin hyvin. Elämä on sen verran helpompaa ja mukavampaa vapaana.
Mistä lähtien miehet ovat muka halunneet lapsia riesoikseen? Tälläkin palstalla saa aina kuulla että lapset hankitaan korkeintaan naisen painostuksesta. Nyt kun miehillä on vapaus jäädä lapsettomaksi, sekään ei ole hyvä.
Alue: Aihe vapaa
Juurihan tuo edellisessä viestissä kertoi ettei huoli korjaustaitoista miestä. Helppo päätellä.