Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä
11.11.2018 |
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.
Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.
”Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta”, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.
”Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti.”
Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.
Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.
Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.
Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
Kotitaloustöitä ja lastenhoitoa tehdään joka päivä ja monta kertaa päivässä. Sinusta on ok jos toinen tekee kattoremontin, joka tarvitsee tehdä kerran 50 vuodessa ja silloinkin sujuisi helpoten ammattilaisilta. Esim . Meillä on ok-talossa tehty saumapeltikatto 1929. Sen jäkeen se on pesetetty ja maalautettu ammattilaisilla muutaman kymmenen vuoden välein ja on ihan kunnossa. Putket on laitettu 1965 ja toistaiseksi pelittää vielä. Auto on vm 2000 ja ei ole tarvinnut koskaan mitään korjauksia. Kerran vuodessa käytetään katsastushuollossa autokorjaamolla. Miehet ovat kyllä täysin hyödyttömiä monessa mielessä.
Eipä tietenkään tarvita mihinkään. Kuka on pessyt ja maalannut sen katon? Kuka tekee autohuollot ja katsastukset? Putkityöt? Naisetko?
Olet täydellinen av-mamma, onko teillä jakaa palkintoa tälle tytölle? Mammapatsas.
Tekee katsastukset? Siis ajaa auton konttorille ja antaa auton avaimet, tuohonko tarvitaan mies? Anna mun nauraa. Vai tarkoitatko niitä katsastusinssejä, eipä siinäkään hommassa se miehinen puristusvoima ratkaise mitään.
Putkitöitä taas eivät tee yleisesti miehet, vaan alan koulutuksen ja luvat saaneet, joita on harvassa. Vain idiootti tekee putkitöitä ilman vaadittavia sertifikaatteja, vuodon tapauksessa vakuutus ei korvaa mitään.
Nykyajan kattoja ei maalata, ja pesun (jos sellaista tehdään) tekee nainen yhtä helposti. Nuo esimerkit on naurettavia.
Noin helpoksi on tosiaan tehty katsastus ja autonrenkaiden vaihto, mutta sukupuolijakauma näissä liikkeissä asioijilla on se 90% miehiä ja 10% naisia. Putkimiehen ja sähkömiehen tilaa ja kilpailuttaa mies jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada myös naisia ulkomailta Suomeen. Nyt äärifeministit tuovat itselleen miehiä seksiorjiksi, mutta jättävät taas miehet oman onnensa nojaan.
Niin äidin tai valtion niitä pitäisi tuoda ihan valmiiksi tarjolle. Itsehän näistä valittajista ei pysty sitä muijaa edes köyhemmistä maista ostamaan.
Näinhän naisetkin tekevät nyt irakilaisten miesten kanssa, miksi tuo on sitten väärin kun suomalainen mies sen tekee?
Ei se ole väärin muiden kuin naisina esiintyvien trollien mielestä. Go for it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan pelkän perusasteen käyneet miehet kärsii lapsettomaksi jäämisestä. Hirmuylläri. Täällä ne istuu elämäntapatyöttöminä märehtimässä sitä miten yläkoulun "naiset" eivät kiinnostuneet heistä ja ovat kaikin tavoin jääneet henkisesti yläkoulaisen tasolle. Jossa olivat myös heidän viimeiset ihmiskontaktinsa. Ihmettelen vain kuinka tästä lähtökohdasta voi mies itse kuvitella että lähdetään toiselle ihmiselle isäksi.
Enemmän mua kiinnostaa se, että noin neljännes korkeakoulutetuista miehistä ei saa lapsia. Eli kyseessä on mitä ilmeisimmin ihan fiksuja miehiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa. Tälle olisi kiva löytää selitys
Jos katsoit artikkelissa olevaa karttaa, niin maantieteellinen sijainti on ainakin yksi syy. Kun ei länsirannikon naiset muuta itärajalle eikä itärajan miehet länsirannikolle.
Mutta miksi lapsettomien miesten osuus Uudellamaalla on niin suuri? Eikö varsinkin pk-seudulla ole paljon naisia
On paljon naisia, mutta kysely oli tehty 20-35 -vuotiaille miehille. Ei täällä saa sadalla tonnilla kuin yksiön eikä sellaiseen perhettä perusteta. Ensin on siis opiskeltava ja oltava tarpeeksi pitkään töissä, jotta pankki myöntäisi perheasuntoa varten asuntolainaa. Hyvin moni pääkaupunkiseudulla tekee ensimmäisen lapsensa vasta kolmekymppisenä juuri siksi, että vasta siinä vaiheessa talous alkaa olla kunnossa perheen perustamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tullut lakimuutos? Tiesin 90- ja 2000-luvulla montakin tapausta, jossa tuli ero. Yhteishuoltajuus ainakin 4ssä tapauksessa, mutta mikään ei estänyt naista vaihtamasta paikkakuntaa ja viemään lapsia mukanaan. Toki se virallinen yhteishuoltajuus säilyi, mutta todellisuudessa lapset tapasivat isää kun hän pystyi matkustamaan sinne toiselle paikkakunnalle.
Mutta toisaalta vaikka eronnut pari olisikin sovussa ja lähihuoltaja saa vaikka mahtavan työtarjouksen toiselta paikkakunnalta, eikö hän saisi muuttaa työn perässä?
Tietty saa, mutta usein johtaa siihen ettei miehen tapaamisoikeudet toteudu. Moni mies ei jaksa työn ohessa taistella tästä. Osasyy ettei uskalleta lapsia tehdä! Itselle ainakin iso kauhuskenaario.
Ei jaksa taistella omasta lapsesta, mikä mieslapsi se on? Eikö sillä pitänyt olla sitä puristusvoimaakin, joka hänen mukaansa ratkaisee työelämässä. Mihin se aika a energia menee, kun ei ainakaan työntekoon, kun luulee että puristusvoimalla on jotakin merkitystä.
Näppärää näsäviisastelua. Puristusvoima on hyvä indikaattori yleisestä voimatasosta, ei terveydenhuollossa ole mielekästä laittaa kaikkia penkkipunnertamaankaan. Ja voimatasot ovat miehillä huomattavasti suuremmat ja siksi voimaa ja kestävyyttä kysyvissä tehtävissä ei naisia juuri ole, kuten palomiehinä ja sotilaita taistelevissa joukoissa.
Lapsesta taistelu onkin sitten henkien taistelu. Tiedetään että naiset ovat kollegialisempia sukupuolelleen ja vetävät kotiin päin. Naiset käyttää hyvin alhaisia temppuja aina seksuaalisesta hyväksikäytöstä sytyttämisestä lähtien. Onkohan niin että mitä voimakkaampi puristusvoima, sitä reilummat pelisäännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada myös naisia ulkomailta Suomeen. Nyt äärifeministit tuovat itselleen miehiä seksiorjiksi, mutta jättävät taas miehet oman onnensa nojaan.
Niin äidin tai valtion niitä pitäisi tuoda ihan valmiiksi tarjolle. Itsehän näistä valittajista ei pysty sitä muijaa edes köyhemmistä maista ostamaan.
Näinhän naisetkin tekevät nyt irakilaisten miesten kanssa, miksi tuo on sitten väärin kun suomalainen mies sen tekee?
Ei tänne kukaan heitä seksiorjaksi ole halunnutkaan. Jos ketään otetaan seksiorjaksi, niin onhan se väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kirjoitatko joulukortit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ajatella, että otsikosta puuttuu jotain. Esim. "väkilukuun suhteutettuna" tms.
Varmaankin Kiinassa ongelma on vielä suurempi. Ja siellä on taatusti enemmän lapsettomaksi jääneitä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
Kotitaloustöitä ja lastenhoitoa tehdään joka päivä ja monta kertaa päivässä. Sinusta on ok jos toinen tekee kattoremontin, joka tarvitsee tehdä kerran 50 vuodessa ja silloinkin sujuisi helpoten ammattilaisilta. Esim . Meillä on ok-talossa tehty saumapeltikatto 1929. Sen jäkeen se on pesetetty ja maalautettu ammattilaisilla muutaman kymmenen vuoden välein ja on ihan kunnossa. Putket on laitettu 1965 ja toistaiseksi pelittää vielä. Auto on vm 2000 ja ei ole tarvinnut koskaan mitään korjauksia. Kerran vuodessa käytetään katsastushuollossa autokorjaamolla. Miehet ovat kyllä täysin hyödyttömiä monessa mielessä.
Eipä tietenkään tarvita mihinkään. Kuka on pessyt ja maalannut sen katon? Kuka tekee autohuollot ja katsastukset? Putkityöt? Naisetko?
Olet täydellinen av-mamma, onko teillä jakaa palkintoa tälle tytölle? Mammapatsas.
Tekee katsastukset? Siis ajaa auton konttorille ja antaa auton avaimet, tuohonko tarvitaan mies? Anna mun nauraa. Vai tarkoitatko niitä katsastusinssejä, eipä siinäkään hommassa se miehinen puristusvoima ratkaise mitään.
Putkitöitä taas eivät tee yleisesti miehet, vaan alan koulutuksen ja luvat saaneet, joita on harvassa. Vain idiootti tekee putkitöitä ilman vaadittavia sertifikaatteja, vuodon tapauksessa vakuutus ei korvaa mitään.
Nykyajan kattoja ei maalata, ja pesun (jos sellaista tehdään) tekee nainen yhtä helposti. Nuo esimerkit on naurettavia.
Noin helpoksi on tosiaan tehty katsastus ja autonrenkaiden vaihto, mutta sukupuolijakauma näissä liikkeissä asioijilla on se 90% miehiä ja 10% naisia. Putkimiehen ja sähkömiehen tilaa ja kilpailuttaa mies jne.
Katsotaanko seuraavaksi prosentteja siitä kuka tekee enemmän päivittäisiä kotitöitä tai hoitaa lapsen kouluun tai vapaa-aikaan liittyviä asioita? Ja verrataan näitä siihen putkarin tai sähkärin kilpailuttamiseen - kumpaan menee enemmän aikaa ja vaivaa vaikkapa vuositasolla?
Mistä hiivatista tässä edes kinasteltiin alunperin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Sehän menee sitten aivan oikein ja reilusti, teillä molemmilla on tasaisesti hommia joka päivälle. Et sinä rakenna laatikoita tai meikkaa aitaa päivittäin, ainakaan toivottavasti.
Ei mene tasan. Minä osallistun kaikkeen+ miesten työt. Ei ole olemassa pelkkiä naisten töitä.
Kaupassakäyntiin, ruoanlaittoon, tiskiin, pyykkiin, siivoukseen ja lasten harrastuksiin menee aikaa joka päivä joitakin tunteja. Laatikko rakennetaan kerran ja aita leikataan kerran. Tasan menee, mikäli perheellä on ruokaa ja vaatteita ja lapsilla läksyt tehtyinä myös niinä päivinä, jolloin rakennat laatikon tai leikkaat aidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Auton katsastus ja renkaiden vaihto on onneksi sen verran kevyttä hommaa ja sen verran harvoin, että viitsiikö niitä edes mainita. Nurmikonleikkuu nyt on toki säännöllistä. Oliko tuossa kaikki teidän talouden miesten työt? Koska jos oli, niin ehdotan että mietit sitä että se vaimosi on kantanut, synnyttänyt ja mahdollisesti imettänytkin teidän lapsenne, mihin sinä et luonnollisestikaan ole pystynyt, niin onko paha leikata vaikka nurtsia kompensoidaksesi? Jos siis tekee parisuhteesta jonkun kieron nollasummapelin. Monellehan ne on ihan perheen yhteisiä asioita kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä tullut lakimuutos? Tiesin 90- ja 2000-luvulla montakin tapausta, jossa tuli ero. Yhteishuoltajuus ainakin 4ssä tapauksessa, mutta mikään ei estänyt naista vaihtamasta paikkakuntaa ja viemään lapsia mukanaan. Toki se virallinen yhteishuoltajuus säilyi, mutta todellisuudessa lapset tapasivat isää kun hän pystyi matkustamaan sinne toiselle paikkakunnalle.
Mutta toisaalta vaikka eronnut pari olisikin sovussa ja lähihuoltaja saa vaikka mahtavan työtarjouksen toiselta paikkakunnalta, eikö hän saisi muuttaa työn perässä?
Tietty saa, mutta usein johtaa siihen ettei miehen tapaamisoikeudet toteudu. Moni mies ei jaksa työn ohessa taistella tästä. Osasyy ettei uskalleta lapsia tehdä! Itselle ainakin iso kauhuskenaario.
Ei jaksa taistella omasta lapsesta, mikä mieslapsi se on? Eikö sillä pitänyt olla sitä puristusvoimaakin, joka hänen mukaansa ratkaisee työelämässä. Mihin se aika a energia menee, kun ei ainakaan työntekoon, kun luulee että puristusvoimalla on jotakin merkitystä.
Näppärää näsäviisastelua. Puristusvoima on hyvä indikaattori yleisestä voimatasosta, ei terveydenhuollossa ole mielekästä laittaa kaikkia penkkipunnertamaankaan. Ja voimatasot ovat miehillä huomattavasti suuremmat ja siksi voimaa ja kestävyyttä kysyvissä tehtävissä ei naisia juuri ole, kuten palomiehinä ja sotilaita taistelevissa joukoissa.
Lapsesta taistelu onkin sitten henkien taistelu. Tiedetään että naiset ovat kollegialisempia sukupuolelleen ja vetävät kotiin päin. Naiset käyttää hyvin alhaisia temppuja aina seksuaalisesta hyväksikäytöstä sytyttämisestä lähtien. Onkohan niin että mitä voimakkaampi puristusvoima, sitä reilummat pelisäännöt.
Mikä ihmeen naisten kollegiaalisuus huoltajuuskiistoissa? Mies ja nainenhan siinä ovat vastakkain. Ja jos ei ole sopua, päätöksen tekee tuomari. Joka on useimmiten mies.
Ja unohda nyt se puristusvoima jo, ei se sovi tähän keskusteluun. Anna olla.
Renkaiden vaihto, auton katsastus ja öljynvaihto mainitaan näissä jankutuksissa sen verran usein että miehenä jo nolottaisi. Että siinäkö nämä kolme ainoaa miesten tähtihetket joikka korvataan kaikki mitä nainen tekee vuoden aikana perheen eteen? Jos mun pitäisi ruveta naisena kirjoittamaan ylös kaikki ne asiat mitä teen perheen eteen vuodessa, siitä tulisi kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
En tunne ketään 20-50 vuotiasta miestä, joka olisi koskaan tehnyt mitään noista. En sinkkua enkä naimisissa olevaa, en maalaista enkä kaupunkilaista.
Ihan mielenkiinnosta, montako kertaa viikossa sinä korjaat auton ja katon, jos kuvittelet sen vastaavan jokapäiväisiä taloustöitä?
Tuo tuskin on totta, mutta jos noin olisi, siinä saattaisi olla syy miksi miehet eivät enää löydä naisia.
Suurella todennäköisyydellä sukupuolissa ei ole niin paljoa eroja etteikö 'miesten töitä' tekevä ja niihin kykenevä mies kiihottaisia naisia yhtä paljon kuin 'naisten töitä' tai niihin kykenevä nainen kiihottaa miehiä.
Haluan nähdä sen naisen omalla naamallaan täällä joka väittää, että hänelle on aivan sama saako hänen miehensä maantielle sammuneen auton uudelleen käyntiin vai tyytykö mies pillahtamaan itkuun keskellä metsää että "mitä me nyt tehdään". Kumma kun tällaista jälkimmäistä miestä ei ikinä ole kellään naisella.
Minua ei kiinnosta tippaakaan uskotko sanaani vai et.
Hyvähän sinun on uhota anonyymillä palstalla että kukaan ei väitä jotakin "omalla naamallaan". Sitä ei tapahdu koska anonyymi palsta. Mutta siinähän uhoat.
Meillä ei kumpikaan pillahda itkuun jos auto jättää tien varteen, en minä eikä mies. Yhdessä vaikka kävellään apua hakemaan. Samoin kuin yhdessä laitetaan ruokaa ja rakennetaan terassi, maksetaan laskut ja puhutaan politiikkaa tai filosofoidaan läpi yön. Minä paistan pullat ja mies tekee sähkötyöt, mutta molemmat työt voitaisiin yhtä hyvin ostaakin.
Yhdellekkään naiselle ei ole kelvannut tuo yhdessätekeminen. Kotityöt ok, mutta että terassi. Ei ole tullut kuuloonkaan että olisin yhdeltäkään saanut apua, muuta kuin suunnitteluapua. Sinä taidatkin olla vaimomatskua. T: ohis
Kuinkas monen naisen kanssa sulla oikein on tullut niitä terasseja rakenneltua? Ihan jonkin sortin terassifriikki olet, joka kämpässä viisi terassia?🤪
Huoh. Mietin että jaksainko edes vastata. Aita, terassi, pihatarvikelaatikko, kukkslaatikko ym. Terasseja olen tehnyt kolme.
Ai nyt se terassi muuttuikin joksikin kämäseksi laatikoksi. Wau mitä hurrrjaa miehistä uurastusta, kyllä sillä jo parin vuoden päivittäiset kotihommat korvaa, totta kai.
Lennosta vaihtaisin jokapäiväiset tiskit, vaatehuollon, siivoukset, kaupassakäynnit, ruuanlaitot, läksyissä auttamiset, iltapuuhat, aamupuuhat, neuvolareissut, palaverit, lääkärikäynnit, yövalvomiset, harrastekuskaukset ja koiran lekitykset noihin. Voisinpa pykätä pari laatikkoa lisääkin, jos saisin sillä vapautuksen jatkuvasta arkirumbasta.
Ei minulla mikään mainituista kohdista aiheuta häpeätunnetta. Kaikessa mukana eritoten lasten kouluasioissa ja harrastuksissa. Mutta vaimoa ei kyllä saa millään autoa katsastamaan tai renkaita vaihtamaan. Aidan meikkaan minä samoin kuin ajan nurmikon. Meillä on siis molempien työt ja miesten työt. Naisten töitä ei lainkaan.
Auton katsastus ja renkaiden vaihto on onneksi sen verran kevyttä hommaa ja sen verran harvoin, että viitsiikö niitä edes mainita. Nurmikonleikkuu nyt on toki säännöllistä. Oliko tuossa kaikki teidän talouden miesten työt? Koska jos oli, niin ehdotan että mietit sitä että se vaimosi on kantanut, synnyttänyt ja mahdollisesti imettänytkin teidän lapsenne, mihin sinä et luonnollisestikaan ole pystynyt, niin onko paha leikata vaikka nurtsia kompensoidaksesi? Jos siis tekee parisuhteesta jonkun kieron nollasummapelin. Monellehan ne on ihan perheen yhteisiä asioita kaikki.
Naiset juuri sen nollasummapelin tästä tekee ja tässäkin keskustelussa pitkät listat mitä he tekevät. On siis Ihan kohtuullista antaa puheenvuoro myös miehille. Minulle se ei ole huono asia kompensoida, siitä ei oikeastaan olekaan kiinni vaan siitä että naiset käyttää tässä kaksia pelisääntöjä. Naiset ei siis miellä mitään työtä sinällään naisten työksi, ei edes raskautta ja synnytystä vaan sekin pitäisi hyvittää, mutta sitten on itsestään selvästi miesten työt, koita ei tarvitse naisten kompensoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan pelkän perusasteen käyneet miehet kärsii lapsettomaksi jäämisestä. Hirmuylläri. Täällä ne istuu elämäntapatyöttöminä märehtimässä sitä miten yläkoulun "naiset" eivät kiinnostuneet heistä ja ovat kaikin tavoin jääneet henkisesti yläkoulaisen tasolle. Jossa olivat myös heidän viimeiset ihmiskontaktinsa. Ihmettelen vain kuinka tästä lähtökohdasta voi mies itse kuvitella että lähdetään toiselle ihmiselle isäksi.
Enemmän mua kiinnostaa se, että noin neljännes korkeakoulutetuista miehistä ei saa lapsia. Eli kyseessä on mitä ilmeisimmin ihan fiksuja miehiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa. Tälle olisi kiva löytää selitys
Jos katsoit artikkelissa olevaa karttaa, niin maantieteellinen sijainti on ainakin yksi syy. Kun ei länsirannikon naiset muuta itärajalle eikä itärajan miehet länsirannikolle.
Mutta miksi lapsettomien miesten osuus Uudellamaalla on niin suuri? Eikö varsinkin pk-seudulla ole paljon naisia
On paljon naisia, mutta kysely oli tehty 20-35 -vuotiaille miehille. Ei täällä saa sadalla tonnilla kuin yksiön eikä sellaiseen perhettä perusteta. Ensin on siis opiskeltava ja oltava tarpeeksi pitkään töissä, jotta pankki myöntäisi perheasuntoa varten asuntolainaa. Hyvin moni pääkaupunkiseudulla tekee ensimmäisen lapsensa vasta kolmekymppisenä juuri siksi, että vasta siinä vaiheessa talous alkaa olla kunnossa perheen perustamista varten.
Mutta siinä maakuntavertailussahan on 40-50-vuotiaat miehet eli tuskin sen ikäisistä lapsettomista enää kovin moni lisääntyy. Mua kiinnostaa miksi lapsettomien 40-50v miesten osuus on Uudellamaalla melkein samaa luokkaa kuin Itä-Suomessa vaikka pk-seudulla on paljon naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan pelkän perusasteen käyneet miehet kärsii lapsettomaksi jäämisestä. Hirmuylläri. Täällä ne istuu elämäntapatyöttöminä märehtimässä sitä miten yläkoulun "naiset" eivät kiinnostuneet heistä ja ovat kaikin tavoin jääneet henkisesti yläkoulaisen tasolle. Jossa olivat myös heidän viimeiset ihmiskontaktinsa. Ihmettelen vain kuinka tästä lähtökohdasta voi mies itse kuvitella että lähdetään toiselle ihmiselle isäksi.
Enemmän mua kiinnostaa se, että noin neljännes korkeakoulutetuista miehistä ei saa lapsia. Eli kyseessä on mitä ilmeisimmin ihan fiksuja miehiä, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa. Tälle olisi kiva löytää selitys
Jos katsoit artikkelissa olevaa karttaa, niin maantieteellinen sijainti on ainakin yksi syy. Kun ei länsirannikon naiset muuta itärajalle eikä itärajan miehet länsirannikolle.
Mutta miksi lapsettomien miesten osuus Uudellamaalla on niin suuri? Eikö varsinkin pk-seudulla ole paljon naisia
On paljon naisia, mutta kysely oli tehty 20-35 -vuotiaille miehille. Ei täällä saa sadalla tonnilla kuin yksiön eikä sellaiseen perhettä perusteta. Ensin on siis opiskeltava ja oltava tarpeeksi pitkään töissä, jotta pankki myöntäisi perheasuntoa varten asuntolainaa. Hyvin moni pääkaupunkiseudulla tekee ensimmäisen lapsensa vasta kolmekymppisenä juuri siksi, että vasta siinä vaiheessa talous alkaa olla kunnossa perheen perustamista varten.
Ja siksi että juuri nyt se ihanteellinen lapsentekoiässä oleva sukupolvi on elänyt läpi peräti kahden finanssikriisin. Ensimmäisen lapsuudessa ja toisen juuri oman uranaloituksen aikana. Lapsettomuuden kasvun takana piilee epävarman tulevaisuuden kasvaminen ja keskiluokan katoaminen. Se korjataan joko työmarkkinoita muuttamalla niin että vakipaikat tulee takaisin, tai vaihtoehtoisesti hallitus lisää lapsilisiä. Tämä nykyinen pätkätyömalli missä ihminen ei paljoa säästöön saa aiheuttaa sen lapsikadon, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitää ryhdistäytyä jos haluavat lapsia. Pitää opetella kokkaamaan, leipomaan, siivoamaan jne. ja todella tehdä puolet kaikista kodinhoitoon liittyvistä tehtävistä. Ehkä silloin vaimokin uskaltautuu hankkimaan lapsia kun näkee että mies ei aio heittäytyä passattavaksi vapaamatkustajaksi.
Vaimot voikin sitten opetella korjaamaan auton, putket, kattoremontit yms. Eikö se ole vain reilua?
Kotitaloustöitä ja lastenhoitoa tehdään joka päivä ja monta kertaa päivässä. Sinusta on ok jos toinen tekee kattoremontin, joka tarvitsee tehdä kerran 50 vuodessa ja silloinkin sujuisi helpoten ammattilaisilta. Esim . Meillä on ok-talossa tehty saumapeltikatto 1929. Sen jäkeen se on pesetetty ja maalautettu ammattilaisilla muutaman kymmenen vuoden välein ja on ihan kunnossa. Putket on laitettu 1965 ja toistaiseksi pelittää vielä. Auto on vm 2000 ja ei ole tarvinnut koskaan mitään korjauksia. Kerran vuodessa käytetään katsastushuollossa autokorjaamolla. Miehet ovat kyllä täysin hyödyttömiä monessa mielessä.
Eipä tietenkään tarvita mihinkään. Kuka on pessyt ja maalannut sen katon? Kuka tekee autohuollot ja katsastukset? Putkityöt? Naisetko?
Olet täydellinen av-mamma, onko teillä jakaa palkintoa tälle tytölle? Mammapatsas.
Tekee katsastukset? Siis ajaa auton konttorille ja antaa auton avaimet, tuohonko tarvitaan mies? Anna mun nauraa. Vai tarkoitatko niitä katsastusinssejä, eipä siinäkään hommassa se miehinen puristusvoima ratkaise mitään.
Putkitöitä taas eivät tee yleisesti miehet, vaan alan koulutuksen ja luvat saaneet, joita on harvassa. Vain idiootti tekee putkitöitä ilman vaadittavia sertifikaatteja, vuodon tapauksessa vakuutus ei korvaa mitään.
Nykyajan kattoja ei maalata, ja pesun (jos sellaista tehdään) tekee nainen yhtä helposti. Nuo esimerkit on naurettavia.
Noin helpoksi on tosiaan tehty katsastus ja autonrenkaiden vaihto, mutta sukupuolijakauma näissä liikkeissä asioijilla on se 90% miehiä ja 10% naisia. Putkimiehen ja sähkömiehen tilaa ja kilpailuttaa mies jne.
Jos perheessä on jaoteltu naisten ja miesten työt, niin naisenko pitäisi vielä autokin käydä katsastamassa? Tuskin nainen sillä aikaa kotona lonkkaa vetää ja vaikka vetäisi, niin vartin verran ei ole liikaa. Sen lisäksi iso osa ihmisistä asuu kerrostaloissa, joissa taloyhtiö on hoitanut kilpailutukset, soitto huoltoyhtiöön riittää. Eikä noitakaan soittoja tule edes kerran vuoteen.
Vanhempainilloissa vanhempien sukupuolijakauma on 90% äitejä ja 10% isejä. Missä ne isät sillä aikaa on, autoa katsastamassako?
Kyllä se on ihan omien valintojen seurausta, että painaa pitkää päivää raskaassa työssä. Ihan yhtä turha volista kuin naistenkin.