Lue keskustelun säännöt.
miksi ohmiset eroavat nykyisellään niin usein?
08.11.2018 |
Eikö se vanhempien ja lapsenkin kannalta parasta ja onnellisinta että se pysyisi raiteillaan.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin kerran viisikymppiseltä kaveriltani sitä, kun hän kertoi lähes jokaikisen ystäväpiirin eronneen. Ja ystäväpiiri on iso.
Kaverini sanoi, että jos hän valitsee yhden syyn ylitse muiden, niinnse on tämä: nainen sanoo ansaitsevansa parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ohmiset eroaa jos ei ole tarpeeksi virtaa.
*REPS*
Ei ohmiset välttis ole aikaisemminkaan niin onnellisia olleet. Yhdessä on pysytty, vaikka puolisolle vinoillaan, huuudetaan, haistatellaan, ajetaan kirveen kanssa lumihankeen ja hakataan. Siinä sitä onnea ohmislapsille.
Nyt on mahdollista. Ei ole pakko olla yhdessä hammasta purren koska on yhteinen asuntolaina ja tuli valittua 20v sitten itselle se väärä.
Tärkeimpänä syynä pidän kohonnutta elintasoa ja siitä että naiset pärjäävät lastensa kanssa taloudellisesti ihan hyvin ilman puolisoakin. Kenenkään ei enää taloudellisen pakon takia tarvitse asua toisen kanssa yhdessä.
En usko että ennen oltiin yhtään sen onnellisempia, tai nyt onnettomampia, vaan ihmiset uskaltavat ehkä rohkeammin tehdä muutoksia, jos elämä ei sellaisenaan tyydytä.
Ja tuo että lapsille olisi hyvästä se että isä ja äiti ovat yhdessä - mieti vielä uudelleen minkälaisen parisuhteen mallin lapset siitä saavat, jos vanhemmilla ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin sama osoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä niin ihana kirjoitusvirhe😁 Ehdin jo miettiä onko tuo taas joku kiertoilmaus jollekin. Seuraavaksi meni hetki pähkäillessä tunnenko ketään Ohmista😂
Illan parhaat naurut heti tuon Danielssin juustomestarin jälkeen. Kiitos!😄
Vierailija kirjoitti:
Kysyin kerran viisikymppiseltä kaveriltani sitä, kun hän kertoi lähes jokaikisen ystäväpiirin eronneen. Ja ystäväpiiri on iso.
Kaverini sanoi, että jos hän valitsee yhden syyn ylitse muiden, niinnse on tämä: nainen sanoo ansaitsevansa parempaa.
Minäkin ansaitsisin parempaa - ei vain ole löytynyt vielä. En toisaalta ole kyllä aktiivisesti etsinytkään; sellainen tulee, jos on tarkoitettu niin...
M49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin lähden siksi, että en voi korjata ongelmia yksin. Meidän ongelmat olisi täysin ratkaistavissa, mutta se vaatisi molempien sitoutumista. Siksi pitää tehdä tämä ratkaisu. Olisin ehdottomasti valinnut toisin, jos mies olisi valinnut toisin.
Ohmiset eroaa, koska mittaustarkkuus on parantunut. Jo parinkympin yleismittarilla pystyy erottamaan lähes kaikki ohmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eroavat ja rikkinäisiä lapsia on yhä enemmän.
Ero koskettaa lapsia syvästi. Monelle ero on kohtalokas ja se voi altistaa pahoille, eritoten psyykkiselle ongelmille.
On tunnettua, että lasten psykiatriset ongelmat ovat räjähtäneet ympäri Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Ohmiset eroaa jos ei ole tarpeeksi virtaa.
Vastuksista ei päästä yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahdollista. Ei ole pakko olla yhdessä hammasta purren koska on yhteinen asuntolaina ja tuli valittua 20v sitten itselle se väärä.
Tärkeimpänä syynä pidän kohonnutta elintasoa ja siitä että naiset pärjäävät lastensa kanssa taloudellisesti ihan hyvin ilman puolisoakin. Kenenkään ei enää taloudellisen pakon takia tarvitse asua toisen kanssa yhdessä.
En usko että ennen oltiin yhtään sen onnellisempia, tai nyt onnettomampia, vaan ihmiset uskaltavat ehkä rohkeammin tehdä muutoksia, jos elämä ei sellaisenaan tyydytä.
Ja tuo että lapsille olisi hyvästä se että isä ja äiti ovat yhdessä - mieti vielä uudelleen minkälaisen parisuhteen mallin lapset siitä saavat, jos vanhemmilla ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin sama osoite.
Etthän sä voi tuollaista väittää jos on yksi ohmineen jolla on rajallinen ebergia ja aikaa käytettävissä ja sukupuileet vaikka tasa arvoisia ovaaatkin niin kyllähään lapsi ottaa niistä nee omat malllinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahdollista. Ei ole pakko olla yhdessä hammasta purren koska on yhteinen asuntolaina ja tuli valittua 20v sitten itselle se väärä.
Tärkeimpänä syynä pidän kohonnutta elintasoa ja siitä että naiset pärjäävät lastensa kanssa taloudellisesti ihan hyvin ilman puolisoakin. Kenenkään ei enää taloudellisen pakon takia tarvitse asua toisen kanssa yhdessä.
En usko että ennen oltiin yhtään sen onnellisempia, tai nyt onnettomampia, vaan ihmiset uskaltavat ehkä rohkeammin tehdä muutoksia, jos elämä ei sellaisenaan tyydytä.
Ja tuo että lapsille olisi hyvästä se että isä ja äiti ovat yhdessä - mieti vielä uudelleen minkälaisen parisuhteen mallin lapset siitä saavat, jos vanhemmilla ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin sama osoite.
Etthän sä voi tuollaista väittää jos on yksi ohmineen jolla on rajallinen ebergia ja aikaa käytettävissä ja sukupuileet vaikka tasa arvoisia ovaaatkin niin kyllähään lapsi ottaa niistä nee omat malllinsa.
Oiikosuulkuu aiheuttaa ohmiselle hyviin kohmiiset paaikat. Retkiikeittimellä ei lämmmitetäää edes piientäää yksiiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahdollista. Ei ole pakko olla yhdessä hammasta purren koska on yhteinen asuntolaina ja tuli valittua 20v sitten itselle se väärä.
Tärkeimpänä syynä pidän kohonnutta elintasoa ja siitä että naiset pärjäävät lastensa kanssa taloudellisesti ihan hyvin ilman puolisoakin. Kenenkään ei enää taloudellisen pakon takia tarvitse asua toisen kanssa yhdessä.
En usko että ennen oltiin yhtään sen onnellisempia, tai nyt onnettomampia, vaan ihmiset uskaltavat ehkä rohkeammin tehdä muutoksia, jos elämä ei sellaisenaan tyydytä.
Ja tuo että lapsille olisi hyvästä se että isä ja äiti ovat yhdessä - mieti vielä uudelleen minkälaisen parisuhteen mallin lapset siitä saavat, jos vanhemmilla ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin sama osoite.
Etthän sä voi tuollaista väittää jos on yksi ohmineen jolla on rajallinen ebergia ja aikaa käytettävissä ja sukupuileet vaikka tasa arvoisia ovaaatkin niin kyllähään lapsi ottaa niistä nee omat malllinsa.
Oiikosuulkuu aiheuttaa ohmiselle hyviin kohmiiset paaikat. Retkiikeittimellä ei lämmmitetäää edes piientäää yksiiötä.
Sittten se täytyyy eriistää jaa tiiivistäää se lämpöö elii patjaa ja teelta keskellle yksiiiötä ja koko peerhee sinne asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on mahdollista. Ei ole pakko olla yhdessä hammasta purren koska on yhteinen asuntolaina ja tuli valittua 20v sitten itselle se väärä.
Tärkeimpänä syynä pidän kohonnutta elintasoa ja siitä että naiset pärjäävät lastensa kanssa taloudellisesti ihan hyvin ilman puolisoakin. Kenenkään ei enää taloudellisen pakon takia tarvitse asua toisen kanssa yhdessä.
En usko että ennen oltiin yhtään sen onnellisempia, tai nyt onnettomampia, vaan ihmiset uskaltavat ehkä rohkeammin tehdä muutoksia, jos elämä ei sellaisenaan tyydytä.
Ja tuo että lapsille olisi hyvästä se että isä ja äiti ovat yhdessä - mieti vielä uudelleen minkälaisen parisuhteen mallin lapset siitä saavat, jos vanhemmilla ei ole enää mitään muuta yhteistä kuin sama osoite.
Etthän sä voi tuollaista väittää jos on yksi ohmineen jolla on rajallinen ebergia ja aikaa käytettävissä ja sukupuileet vaikka tasa arvoisia ovaaatkin niin kyllähään lapsi ottaa niistä nee omat malllinsa.
Oiikosuulkuu aiheuttaa ohmiselle hyviin kohmiiset paaikat. Retkiikeittimellä ei lämmmitetäää edes piientäää yksiiötä.
Sittten se täytyyy eriistää jaa tiiivistäää se lämpöö elii patjaa ja teelta keskellle yksiiiötä ja koko peerhee sinne asumaan.
Aikoiinaan kun ajaatuus oli see etteeei lämpöä saa pääästää karkuuun niin ihmiisiä taaaisi kuollla ihan vtuusti häkämyyrkytyksiiin.
Ihan liian helposti erotaan kyllä. Haetaan jotain ns. parempaa, vaikka huonot puolet ne kaikissa ihmisissä on ja arki tulee vastaan suhteessa joka kerta. Neuvoisin olemaan hankkimatta lapsia ollenkaan, jos tunnistaa itsessään helposti sen piirteen, että "ansaitsen parempaa blaa blaa..." Perheen perustaminen on sitoumus. Aikuiset on siinä vastuussa pienistä uusista ihmisenaluista ja mikään itsekäs ajatusmalli ei saa mennä sen vastuun edelle. Eroperheen lapset kärsivät ja särkyvät sisältä, johan pahoinvoivien lasten ja nuorten määrä jo nyt korreloi hurjien erotilastojen kanssa. Elämässä kuuluu olla haasteita, ne on tehty pariskunnillekin voitettaviksi. Me olemme mieheni kanssa eläneet tämän ohjenuoran mukaan. Aina ei ole ollut helppoa (esim. toisen meistä isän omaishoitajana toimiminen), mutta tänä päivänä perheemme on vahvempi kuin koskaan. Älkää menkö siihen harhaan, että erolapset kyllä pärjää, ovat onnellisempia kahden kodin systeemissä, saavat enemmän läsnäolevat vanhemmat yhden kerrallaan, ovat hirmu sopeutuvia, tai mitä tahansa. Näitä eronneet vanhemmat hokevat vaientaakseen huonon omantuntonsa ja tuskansa siitä, että päätyivät luovuttamaan ja eroamaan. Koti, joka on rikki, on rikki.
Lisään kommenttiini vielä. Kaikkein pelottavinta on se skenaario, että eroamisesta, kumppanin vaihtamisesta uuteen ja lasten tekemisestä vähän sinne tänne, tulee uusi tavanomainen toimintamalli. Hyväksytty, ei mikään kummallinen juttu. Hirveää kyllä.
No en vaan jaksanut katsella piettävää miestä. Vaikka oli kolme lasta.
Minä olin oman ja miehen suvun mielestä syyllinen avioeroon. Koska minä laitoin erohakemuksen. Mies olisi halunnut pysyä yhdessä ja esitti suvuille katuvaa ja lupasi tsempata jatkossa.
Kuinka paljon naisen pitäisi sietää miehen pettämistä? Olinko huono vaimo ja äiti, kun en vain sulattanut miehen seikkailuja ja todennut että antaa miehen tyydyttää himojaan kunhan lapsilla säilyy koti?
Ohmiset eroaa jos ei ole tarpeeksi virtaa.