Hätäapukeräys eläinsuojelutilan katon korjaamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko tämän ketjun kommentoijat edes tietoisia, miten eläinsuojeluyhdistykset toimii? ei se nyt ihan niin mene, että yhdistyksen työntekijät laittaa kaikki omat rahansa eläinten auttamiseen, kyllä pääajatus on saada se raha lahjoittajilta ja muilta hyväntekijöiltä (esim. vapaaehtoistyöntekijät). tutustukaapas ihan mihin tahansa eläinsuojeluyhdistykseen. se rahoitus mitä joku tuossa ylempänä kaipaa, on juurikin lahjoituksia eli juuri tällaisia keräyksiä järjestetään, joista se raha tulee. toki varmaan on ehkä jossain jotain miljonäärejä, jotka perustaa tällaisen tilan ja kustantaa kaiken omista säästöistään vuosikymmenien ajan, mutta miljonäärihyväntekijöitä taitaa olla aika vähän, kyllä taviskansalaisten on saatava hyväntekeväisyysyhdistykselleen se rahoitus lahjoituksina toisilta taviksilta. ja niin kuin joku tuossa sanoikin niin ei tämä ole ensimmäinen turvakoti, joka suomeen perustetaan. tuulispää taitaa olla tunnetuin ja hekin saavat rahoituksensa lahjoittajilta. tässä huvimäessähän on esim. tuulispäähän se hyvä puoli, että heillä on jo laidunta vaikka kuinka. tuulispää joutui keräämään rahat laitumen ostoon, mitä sitä rahaa tuli, oliko useita kymmeniä tuhansia. eli heillä oli siellä vain pieni pläntti maata ja joku kämäinen navetta (no näin olen ymmärtänyt, en ole siellä käynyt, että joku ehkä tietää paremmin) ja sitten lahjoituksilla ovat tilaa suurentaneet. tuolla huvimäellä näyttää olevan useita eläinsuojia ja tosiaan sitä laidunta jo valmiina eli ollaanhan siinä jo pitkällä. parempi mun mielestä niin, että on jo eläinten laitumet ja eläinsuojat olemassa (joita sitten vähän remontoidaan saaduilla rahoilla) kuin että aloitetaan ihan tyhjästä niin kuin tämä saparomäki, joka nyt vasta kerää rahaa, että saisi sen eläinsuojan niille tuleville eläimille. mutta siis, jos ei eläinten auttaminen kiinnosta niin jatkakaa matkaa toisiin aloituksiin keskustelemaan.

Siksi vähintään yhden tilalta pitää käydä ulkopuolella töissä, että sitä rahaa on aina. Jostain sitä rahaa on tultava ja sitä ei riitä loputtomiin lahjoittajien taskusta.

Mistä päättelit, että yhdistyksen jäsenet ei käy tilan ulkopuolella töissä? Eiköhän se ole niin, että tätä eläinsuojelua tehdään ihan vapaa-ajalla. Tuulispää olikin jo mainittu, he tosiaan ovat saaneet niin paljon lahjoituksia, että niillä rahoilla on voitu palkata ihan työntekijä hoitamaan eläimiä. Mutta taitaa olla ihan yksi kymmenestätuhannesta, kun yhdistyksellä menee niin hyvin, kyllä kaikki muut yhdistykset pyörii ihan vapaaehtoisvoimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hohhoijaa mitä kommentteja. Mun mielestä on tosi hienoa, jos joku haluaa käyttää vapaa-aikansa vapaaehtoistyötä tehden ja laittaa siihen vielä sikana omaa rahaa! Kuinka moni teistä on noin eläinrakkaita? Aion ehdottomasti lahjoittaa teille, teette hienoa työtä eläinten auttamiseksi! <3 Just nyt on esim. kauhea kissakriisi, josta oon lukenut uutisista ja todellakin olisi tarvetta uusille sijaiskodeille!

Aika moni ja itselläni kuivui tilan perustaminen juuri tuohon, ettei ole rahaa. Rahaa pitäisi todellakin olla aika paljon jemmassa, jotta eläimet pystyy ruokkimaan ja hoitamaan. Näillähän ei ole edes TILOJA, joissa eläimiä pystyisi ruokkimaan ja hoitamaan. Ei vaan pysty ottamaan vastuuta eläimistä, joista ei ole varaa huolehtia.

Onhan heillä siellä navettaa ja muuta: "yhdistetty navetta- ja kanalarakennus, jonka pinta-ala on noin 210m2 (+vintti) ja lisäksi lähinnä varastokäytössä oleva noin 80m2 kokoinen suuli, joka sekin on entisaikaan toiminut osin navettana". Ja eikös nämä muutkin järjestöt saa rahat eläinten ruokkimiseen rahankeräyksillä ja sit esim. ruokalahjoituksia yrityksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistyksen toimintaa ei ole tarkoitus kokonaan kattaa yhdistyksen perustajien pusseista vaan yhdistykselle kerätään rahaa jäsenmaksuilla, kummitoiminnalla, tuotemyynnillä sekä tilavierailuilla ja erilaisilla tapahtumilla. Osa sijaiskodissa olleiden eläinten kuluista pyritään kattamaan eläinten luovutusmaksuilla. Tarjoamme myös maksullisia vanhainkotipaikkoja, joissa entinen omistaja maksaa osan/kaikki eläimen kuluista. Osa eläinten rehusta saadaan omilta pelloilta, joten siinäkin säästämme. Tällä hetkellä olemme saaneet rahalahjoituksia 0€ ja omaa rahaa olemme laittaneet kuusinumeroisen summan, joten ilmaiseksi emme ole tilaa saaneet toisten maksamana. :)

Eli kuudella numerolla saitte ostettua itsellenne kivan talon, mutta kuusi numeroa ei riittänyt navetan katon korjaukseen? Kun kysymys on eläimistä niin silloin ostetaan täydelliset eläintilat kuudella numerolla ja ostetaan itselle se mörskä jossa vuotaa katto. Teillä on nyt prioriteetit väärinpäin.

Heillä näytti tilan koko olevan yli 11 hehtaaria ja Varinais-Suomessa, varmaan jo peltoihin on mennyt tuo kuusinumeroinen summa. Ja sen lisäksi vielä useita eläinsuojia. Päärakennus ei heidän sivujensa mukaan ole asumiskuntoinen. Kannattaisko käydä tutustumassa yhdistyksen sivuihin ennen kuin tekee tällaisia ihme johtopäätöksiä. Tässä heillä näyttäisi olevan laitumet ja eläinsuojat valmiina, pikkusumma tarvitaan vaan remppaan niin sitten voivat alkaa ottaa sinne eläimiä. Hyvä se on tehdä noin päin, että on kaikki valmiina kuin että alkaa ensin pyytää rahaa navetan rakennukseen (Saparomäki) tai tarvitsee rahaa laitumien ostoon kun niitä ei ole (Tuulispää). Anyway hienoa, että tällainen eläinturvakotitoiminta on Suomessakin yleistynyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain ikävä ajatus, että tuosta kehittyy sellainen eläinten hamstrauspaikka, mihin työnnetään eläimet, joita ei ole varaa hoitaa tai lopettaa. 

Nyt jo rahat loppu, eikä ainoatakaan eläintä vielä tilalla, ei hyvää päivää.

Terveitä ajatuksia tässä ketjussa kyllä on, ja se on hyvä, joskus tuollainen kaunis ajatus eläinten vanhainkodista on vain kärsimyksen jatkopaikka. Eläin ei välttämättä viihdy oudossa paikassa ja sitten, kun elintoiminnot menevät vain koko ajan huonommaksi, on lopetus paremmin perusteltua kuin vanhainkotipaikan etsiminen.

Kävitkö lukemassa heidän nettisivujaan? Siellä lukee: Pidämme myös huolen siitä, että eläin lopetetaan asianmukaisesti sen tullessa ajankohtaiseksi. Eli eiköhän siellä ole eläinlääkärit ja muut asiantuntijat päättämässä, milloin eläin sitten lopetetaan. Eihän tällaisia tiloja edes saa perustaa ellei tarkastuseläinlääkäri tarkista tilat ja seuraa toimintaa.

Liian usein esim. ihan terveitä hevosia menee teuraaksi kun ei löydy mitään paikkaa, joka niitä ottaisi. Kiva, että tällaisia vanhainkoteja tulee lisää. Itse olen käynyt Wanhassa Markissa, ei sielläkään mitään kituvia eläimiä ole vaan hyväkuntoisia vanhuksia, jotka on saaneet jatkoaikaa ja nauttii nyt elämästään täysillä.

Joo. Olen minä niitä Wanhan Markin eläimiä hoitanutkin ja tiedätkö suuren salaisuuden, niitä ei pidetty siellä koko aikaa, vaan ne kituvat lopetettiin jossain muualla. Katsos imago..se on tärkeää.

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Tilalla ei ole kunnollisia rakennuksia eikä konesuojaa. Hehtaareja noin 10. Arvaa kahdesti, onko siellä varaa omaan niittokoneeseen, pöyhijään ja paalaajaan.

Palkattu työntekijä tarkoittaa suomennettuna sitä, että eläimiin tarkoitetut varat hupenevat ihmiseen. Vuoden palkka sivukuluineen jopa maatalouspuolen pienimmällä palkalla tarkoittaa noin 40 000 kuluerää.

Toivottavasti voisitte ottaa sinne useitakin kotia vailla olevia kissoja. Kodittomia kissoja on niin paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Tilalla ei ole kunnollisia rakennuksia eikä konesuojaa. Hehtaareja noin 10. Arvaa kahdesti, onko siellä varaa omaan niittokoneeseen, pöyhijään ja paalaajaan.

Palkattu työntekijä tarkoittaa suomennettuna sitä, että eläimiin tarkoitetut varat hupenevat ihmiseen. Vuoden palkka sivukuluineen jopa maatalouspuolen pienimmällä palkalla tarkoittaa noin 40 000 kuluerää.

Jep eli jos lahjoituksia satelee kerta noin paljon, että voidaan osa laittaa työntekijän palkkaan niin ehkä Suomeen sitten mahtuisi muitakin vastaavanlaisia tuulispäitä, joille osan tuostakin rahasta voisi laittaa. Tämä aloituksen uusi turvakoti ilmeisesti lukemani perusteella meinasi hoitaa eläimet omin (ja niitten vapaaehtoisten voimin) eli ei tuhlata lahjoitusrahoja työntekijään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Tilalla ei ole kunnollisia rakennuksia eikä konesuojaa. Hehtaareja noin 10. Arvaa kahdesti, onko siellä varaa omaan niittokoneeseen, pöyhijään ja paalaajaan.

Palkattu työntekijä tarkoittaa suomennettuna sitä, että eläimiin tarkoitetut varat hupenevat ihmiseen. Vuoden palkka sivukuluineen jopa maatalouspuolen pienimmällä palkalla tarkoittaa noin 40 000 kuluerää.

Ei ne laitteet niin paljoa maksa. Me ostettiin traktori 2100€ ja siihen noita laitteita muutamalla satasella. Niillä ollaan tehty heinät meidän kahdelle ponille parin hehtaarin peltopläntiltä. Ei niitten laitteiden tarvi olla mitään monensadantonnin vehkeitä, käytettynä löytää kyllä edullisestikin.

Minä haluan tuonne töihin ja hoitamaan eläimiä <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Tilalla ei ole kunnollisia rakennuksia eikä konesuojaa. Hehtaareja noin 10. Arvaa kahdesti, onko siellä varaa omaan niittokoneeseen, pöyhijään ja paalaajaan.

Palkattu työntekijä tarkoittaa suomennettuna sitä, että eläimiin tarkoitetut varat hupenevat ihmiseen. Vuoden palkka sivukuluineen jopa maatalouspuolen pienimmällä palkalla tarkoittaa noin 40 000 kuluerää.

Jep eli jos lahjoituksia satelee kerta noin paljon, että voidaan osa laittaa työntekijän palkkaan niin ehkä Suomeen sitten mahtuisi muitakin vastaavanlaisia tuulispäitä, joille osan tuostakin rahasta voisi laittaa. Tämä aloituksen uusi turvakoti ilmeisesti lukemani perusteella meinasi hoitaa eläimet omin (ja niitten vapaaehtoisten voimin) eli ei tuhlata lahjoitusrahoja työntekijään.

Pahoin pelkään, että suurin kuluerä on kuolleet eläimet ja niiden lainmukainen hautaaminen. Käytännössä raadot viedään Honkajoelle, alviton hinta 37 e/kpl,hevoset ja naudat on kalliimpia. Koiriakaan ei voi omalle tontille määrättömästi haudata, kissojen kanssa sama juttu. Kuollut eläin tilalla on aina riski muille ja raadon säilytykseen ei ihan riitä vuotavakattoinen navetta.

Eläinten turvakoti tarvitsee erittäin paljon eläinlääkäripalveluja eikä se ole ilmaista, päinvastoin. Jaksaako joku eläinlääkäri tehdä talkootyönä hoitotoimenpiteitä ja kuka maksaa lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aikaa sitten tuollainen pelastustilanpitäjä sai eläintenpitokiellon, koska eläinten olot olivat ala-arvoiset. Kun ei riitä pelkästään ehjä katto, vaan jokaisella eläimellä pitää olla lajityypilliset olosuhteet, tarpeeksi tilaa niin sisällä kuin ulkona, ruokaa ja puhdasta vettä. Ei riitä, että on joku suuli ja navetta, niiden pitää olla kunnossa, ilmanvaihdon toimia jne.

Tuolla voi olla laitumet valmiina, mutta mitkä eläimet meillä pärjäävät pelkällä laitumella? Heinä ei tule pelloilta latoon ilman koneita ja kun niitä ei ole, pitää ottaa urakoitsijoita. Talkooapua tarvitaan paljon ja tiukkaa sitoutumista, ei mitään sellaista "käydään apuna, kun ehditään".

Mistä päättelit, että tuolla ei ole koneita?

Ja varmaan talkooapua saadaan ihan yhtä hyvin tuonne kuin muillekin turvakodeille. Jos muutkin turvakodit pystyy niin miksei pari uuttakin? Varsinkin, jos rahaa kerta on muilla tullut niinkin paljon, että pystytään palkkaamaan työntekijä. Niin kai siitä potista uusillekin riittää.

Tilalla ei ole kunnollisia rakennuksia eikä konesuojaa. Hehtaareja noin 10. Arvaa kahdesti, onko siellä varaa omaan niittokoneeseen, pöyhijään ja paalaajaan.

Palkattu työntekijä tarkoittaa suomennettuna sitä, että eläimiin tarkoitetut varat hupenevat ihmiseen. Vuoden palkka sivukuluineen jopa maatalouspuolen pienimmällä palkalla tarkoittaa noin 40 000 kuluerää.

Jep eli jos lahjoituksia satelee kerta noin paljon, että voidaan osa laittaa työntekijän palkkaan niin ehkä Suomeen sitten mahtuisi muitakin vastaavanlaisia tuulispäitä, joille osan tuostakin rahasta voisi laittaa. Tämä aloituksen uusi turvakoti ilmeisesti lukemani perusteella meinasi hoitaa eläimet omin (ja niitten vapaaehtoisten voimin) eli ei tuhlata lahjoitusrahoja työntekijään.

Pahoin pelkään, että suurin kuluerä on kuolleet eläimet ja niiden lainmukainen hautaaminen. Käytännössä raadot viedään Honkajoelle, alviton hinta 37 e/kpl,hevoset ja naudat on kalliimpia. Koiriakaan ei voi omalle tontille määrättömästi haudata, kissojen kanssa sama juttu. Kuollut eläin tilalla on aina riski muille ja raadon säilytykseen ei ihan riitä vuotavakattoinen navetta.

Eläinten turvakoti tarvitsee erittäin paljon eläinlääkäripalveluja eikä se ole ilmaista, päinvastoin. Jaksaako joku eläinlääkäri tehdä talkootyönä hoitotoimenpiteitä ja kuka maksaa lääkkeet?

Niin, miten kaikki muutkin yhdistykset kustantaa lääkkeet ja ruuat ja kaiken toimintansa, no niillä lahjoituksilla!