Lue keskustelun säännöt.
Rippileirillä vanhoillisuskontojen piilomainontaa (linkki)
07.11.2018 |
Uskomatonta! Rippileirillä jaellaan vanhoillisia arvoja korostavaa materiaalia joissa kerrotaan esim. että miehellä on perheen päänä vastuu siitä, että perheen päätökset ovat viisaita ja että itsetyydytys voi johtaa pornoon joka on raamatussa yksiselitteisisesti kielletty.
Siis eihän tämä tavallaan yllätyksenä tule, mutta mietin vaan niitä normaalissa maailmassa kasvaneita nuoria, jotka saavat sitten tällaisen tuulahduksen keskiajalta eteensä. Pitäisikö noilla leireillä olla kenties jotain puolueettomia aikuisia valvomassa mitä siellä opetetaan?
Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/6511e5ad-75e9-4c10-b577-75441f9d00eb_u…
Kommentit (21)
Eiköhän tuo pitkälti ole normaaleja arvoja ja ainahan vaimot lopuksi vilkaisevat miestään ja käskevät sanoa mitä mieltä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisinpäinkö se pitäisi olla? Rippileiri (joka on kristillinen juttu muutenkin) jossa opetettaisiin panemaan kaikkia ja runkkaamaan pornolle? Huh.
Jokainen tietää kyllä mikä on konfirmaatio ja mitä rippileirillä tehdään. Sinne ei ole pakko kenekään mennä ja on selvä että siellä opetetaan kristillisiä arvoja. Ei se tarkoita että pitää kääntyä. Jos noin paljon ahdistaa niin sitten ei pidä mennä.
Olen käynyt sleyn riparin. Kyllä siellä moni hurahti uskontoon. Kauheeta katsottavaa.
Ja sitten kirkollisverorahoista maksellaan näille järjestöille tästä handmaid's tale, tyyppisestä propagandasta.
Rippileirihän on kr.istinuskon asioita opettava leiri, ei siis pitäisi tulla yllätyksenä että siellä puhutaan myös syn.nistä. Pakko sinne ei ole mennä. On väärin jos vanhemmat painostavat nuortaan menemään rippileirille.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sleyläinen täällä hei. En tykkää yhtään tuon kirjan psykologisoivasta asenteesta. Homo- ym. jutuissa on mitä ilmeisimmin pyritty pehmentämään viestiä jotenkin, kun puhutaan terapeuttijutuista eikä synnistä, mutta samalla mennään ohi Raamatun ja luodaan virheellisiä mielikuvia ihmisille. Raamatussa ei sanota, että homoseksuaalisuus johtuisi traumoista tai että siitä pitäisi pyrkiä eroon terapian avulla. Raamatussa ei myöskään sanota, että itsetyydytys johtaisi pornoon - itse asiassa Raamatussa ei puhuta itsetyydytyksestä yhtään mitään.
Pysykööt ateistiperheen lapset kaukana arvioimassa toisten vakaumusta. Uskovaiset harvoin haukkuvat ateisteja. Ateistit ovat yhtenään uskovaisten kimpussa. Suvaitsemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Miten kristityn sitten tulisi suhtautua itsetyydytykseen? -- Oman suhtautumisen muodostamisessa kannattaa joka tapauksessa ottaa huomioon itsetyydytykseen usein liittyvät lieveilmiöt, kuten porno, jotka voidaan Raamatun äärellä todeta yksiselitteisesti vääriksi.”
Tarkoittaako tämä nyt että Raamattu on se mitä pitää noudattaa kaikessa, ja että Raamattu on virheetön?
Olisiko vihdoin aika alkaa puhua vakavasti kirkon asemasta Suomessa?
Kyllä minä runkkaan paljon. Kuulun kirkkoon ja luen raamattua. Ei tuossa ole ristiriitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Käsittämätöntä pahuutta väittää, että miehellä olisi muka mitään vastuuta missään päätöksenteossa. Raivo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Kristinuskossa oppeja ei pidä noudattaa siksi että ne ovat kristinuskon oppeja ja piste. Kristinuskossa opetetaan käyttämään omaa järkeä, sydäntä ja omatuntoa. Miettimään itse mikä on hyvää ja mikä ei, sen sijaan että ne annettaisiin valmiiksi pureskeltuina dogmeina. Ainakin jos Jeesuksen opetuksiin on uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt sleyn riparin. Kyllä siellä moni hurahti uskontoon. Kauheeta katsottavaa.
Saanko kysyä m i k s i uskontoon hurahtaminen on kauheaa s i n u l l e tai yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kirkollisverorahoista maksellaan näille järjestöille tästä handmaid's tale, tyyppisestä propagandasta.
Tässä tärkein syy eroamiseeni kirkosta.
Tapakulttuurin vuoksi olisin halunnutkin olla kirkon jäsen, mutta se, että kirkollisveron kautta tuen SLEY:n ja vanhoillisten herätysliikkeiden toimintaa, ei oikein enää sopinut minulle.
Sinänsä minusta on huvittavaa, kun rippikoululaisten vanhemmat kauhistelevat ihan kristinuskon/luterilaisuuden peruskäsitteitä.
Jos menee oppimaan kuterilaisen teologian alkeita ja tunnustamaan uskonsa, kai nyt kestää kuulla noita opinkappaleita, joihin vannoo yleisön edessä uskovansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Kristinuskossa oppeja ei pidä noudattaa siksi että ne ovat kristinuskon oppeja ja piste. Kristinuskossa opetetaan käyttämään omaa järkeä, sydäntä ja omatuntoa. Miettimään itse mikä on hyvää ja mikä ei, sen sijaan että ne annettaisiin valmiiksi pureskeltuina dogmeina. Ainakin jos Jeesuksen opetuksiin on uskominen.
Mistä sinä sen muka tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Kristinuskossa oppeja ei pidä noudattaa siksi että ne ovat kristinuskon oppeja ja piste. Kristinuskossa opetetaan käyttämään omaa järkeä, sydäntä ja omatuntoa. Miettimään itse mikä on hyvää ja mikä ei, sen sijaan että ne annettaisiin valmiiksi pureskeltuina dogmeina. Ainakin jos Jeesuksen opetuksiin on uskominen.
Mistä sinä sen muka tiedät?
Miettimällä mitä hän sanoi mm. syömisistä ja sapatista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Kristinuskossa oppeja ei pidä noudattaa siksi että ne ovat kristinuskon oppeja ja piste. Kristinuskossa opetetaan käyttämään omaa järkeä, sydäntä ja omatuntoa. Miettimään itse mikä on hyvää ja mikä ei, sen sijaan että ne annettaisiin valmiiksi pureskeltuina dogmeina. Ainakin jos Jeesuksen opetuksiin on uskominen.
Mistä sinä sen muka tiedät?
Miettimällä mitä hän sanoi mm. syömisistä ja sapatista.
No mitä hän sanoi, ja mistä se on luettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin että nuo "vanhoillisuskonnot" noudattavat kristinuskon oppeja tarkemmin kuin valtavirta, tai sitten uskaltavat sanoa ääneen sen mitä mieltä ovat... mitähän siitä pitäisi ajatella?
Kristinuskossa oppeja ei pidä noudattaa siksi että ne ovat kristinuskon oppeja ja piste. Kristinuskossa opetetaan käyttämään omaa järkeä, sydäntä ja omatuntoa. Miettimään itse mikä on hyvää ja mikä ei, sen sijaan että ne annettaisiin valmiiksi pureskeltuina dogmeina. Ainakin jos Jeesuksen opetuksiin on uskominen.
Paitsi että Jeesus itse noudatti kaikessa Isänsä (Jumalan) tahtoa kaikessa ja opetti että ihminen voi löytää elävän suhteen Jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt sleyn riparin. Kyllä siellä moni hurahti uskontoon. Kauheeta katsottavaa.
Saanko kysyä m i k s i uskontoon hurahtaminen on kauheaa s i n u l l e tai yleensä.
Näin ohiksena totean että kaikki touhu missä terve järki heitetään romukoppaan ja aletaan palvomaan jotain satuolentoja todellisena asiana on kauheaa katsottavaa.
Siis aikuiset ihmiset 2000-luvulla!!!!!!!!!!
Pyyhin perseeni jumalillanne.
Mitäs tuossa linkkilehdessä opetetaan?