Lue keskustelun säännöt.
Voisitko seurustella ja elää "2min miehen" kanssa?
06.11.2018 |
Jos miehen yleisin kesto seksissä olisi noin 1-2min niin olisiko se sinulle ongelma? Pitäisitkö tällaista miestä kunnon miehenä jota voisit haluta ja arvostaa?
Kommentit (42)
No en..! Mitä sellaisella tekee..:D naisen nautinto ei tule 1 min. Sama jos miehellä on prinssinakki niin ei sillä ikävä kyllä tee yhtään mitään..en halua olla pinnallinen, mutta kyllä nämä asiat vaikuttavat. Muutaman kerran miehellä on ollut pieni niin on pitänyt sitten vaan vaivaantuneena yrittää saada mies aikaisin aamusta lähtemään. Kerran tällainen yksi sanoi kun sanoin että menen lenkille vielä tänään ja pitää valmistautua työviikkoon: "Tuo oli tuollainen, että lähde jo..". Jännä jos ei mies rivien välistä tajua kalppia menemään, vaan jää sunnuntaina johkin kahteen röhnäämään darraisena viereen..itse ainakin poistun aikaisin miehen luota vähin äänin varmuuden vuoksi, ellen tykkää miehestä ja hänkin pyytää jäämään luokseen on eri asia ja juttu vaikka johtaa pidemmälle. Mutta kyllä..koolla ja kestokunnolla ON merkitystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
Vierailija kirjoitti:
No en..! Mitä sellaisella tekee..:D naisen nautinto ei tule 1 min. Sama jos miehellä on prinssinakki niin ei sillä ikävä kyllä tee yhtään mitään..en halua olla pinnallinen, mutta kyllä nämä asiat vaikuttavat. Muutaman kerran miehellä on ollut pieni niin on pitänyt sitten vaan vaivaantuneena yrittää saada mies aikaisin aamusta lähtemään. Kerran tällainen yksi sanoi kun sanoin että menen lenkille vielä tänään ja pitää valmistautua työviikkoon: "Tuo oli tuollainen, että lähde jo..". Jännä jos ei mies rivien välistä tajua kalppia menemään, vaan jää sunnuntaina johkin kahteen röhnäämään darraisena viereen..itse ainakin poistun aikaisin miehen luota vähin äänin varmuuden vuoksi, ellen tykkää miehestä ja hänkin pyytää jäämään luokseen on eri asia ja juttu vaikka johtaa pidemmälle. Mutta kyllä..koolla ja kestokunnolla ON merkitystä!
Seksi = yhdyntä
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Voisin. Siinäkin on 1-2 min liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Sitä matkaa taidetaan kutsua esileikiksi?
Nuorenpana en, nykyään se olisi jopa suotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä seksin pitäisi loppua miehen ejakulaatioon? Seksi on muutakin kuin yhdyntä. En voisi olla miehen kanssa, jonka mielestä seksi on pelkkää yhdyntää ja jota ei kiinnostaisi minun miellyttämiseni yhtään. Myös edellyttäisin, että hän yrittäisi hoitaa ongelmaansa. Siihen on keinoja. Mutta se jos tosiaan olisi survaisu ja suihkuun, niin se olisi moimoi aika pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Sitä matkaa taidetaan kutsua esileikiksi?
Yhdyntä on siis määränpää? Mikäs orgasmi sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Hmmm. katseet, kosketus, kädet, sormet, suu, jne vain mielikuvitus on tällä matkalla rajana. Naisista vain 20-25 % saa orgasmin yhdynnässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Sitä matkaa taidetaan kutsua esileikiksi?
Yhdyntä on siis määränpää? Mikäs orgasmi sitten on?
Matka on sitä orgasmiakin tärkeämpi. Ilman orgasmiakin seksi voi tuntua hyvältä ja olla hyvää. Kannataa kokeilla eikä väkisin jyystää sen orgasmin eteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en..! Mitä sellaisella tekee..:D naisen nautinto ei tule 1 min. Sama jos miehellä on prinssinakki niin ei sillä ikävä kyllä tee yhtään mitään..en halua olla pinnallinen, mutta kyllä nämä asiat vaikuttavat. Muutaman kerran miehellä on ollut pieni niin on pitänyt sitten vaan vaivaantuneena yrittää saada mies aikaisin aamusta lähtemään. Kerran tällainen yksi sanoi kun sanoin että menen lenkille vielä tänään ja pitää valmistautua työviikkoon: "Tuo oli tuollainen, että lähde jo..". Jännä jos ei mies rivien välistä tajua kalppia menemään, vaan jää sunnuntaina johkin kahteen röhnäämään darraisena viereen..itse ainakin poistun aikaisin miehen luota vähin äänin varmuuden vuoksi, ellen tykkää miehestä ja hänkin pyytää jäämään luokseen on eri asia ja juttu vaikka johtaa pidemmälle. Mutta kyllä..koolla ja kestokunnolla ON merkitystä!
Seksi = yhdyntä
Öö? Aijaa..daa. Mutta ei ole yhtäkuin nauttiiko nainen, jossa tässä oli kyse :D!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä seksin pitäisi loppua miehen ejakulaatioon? Seksi on muutakin kuin yhdyntä. En voisi olla miehen kanssa, jonka mielestä seksi on pelkkää yhdyntää ja jota ei kiinnostaisi minun miellyttämiseni yhtään. Myös edellyttäisin, että hän yrittäisi hoitaa ongelmaansa. Siihen on keinoja. Mutta se jos tosiaan olisi survaisu ja suihkuun, niin se olisi moimoi aika pian.
Naisetkin tuntuu olevan melko yhdyntä keskeisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ja olenkin ollut jo 16 vuotta kimpassa. Munalla jyystämisestä (kenenkään kanssa) en ole koskaan pitänyt, orkut saanihan muulla tavalla.
Olisihan se ongelma, ja sitä lähdettäisiin ratkaisemaan yhdessä. Keinoja on, jos vain on halua. Jos taas halua ratkaista ongelmaa ei olisi vaan mies olisi tyytyväinen tilanteeseen niin se olisi sitten eri asia. Jos mikään ei auttaisi miehen kestoon itse yhdynnässä, niin ratkaisu voisi olla sitten vaikka minulle orgasmi muulla tavalla. Saan orgasmin myös pelkässä yhdynnässä helpostikin, ja se on minulle ehdottomasti mieluisin tapa, mutta jos se ei olisi mahdollista niin ei se nyt mikään maailmanloppu olisi, eikä syy eroon missään nimessä jos kaikki muu on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin. Matka on määränpäätä tärkeämpi. Yhdyntä ei anna minulle mitään.
”Matka on määränpäätä tärkeämpi”? Mikä ihmeen matka, jos se kestää kaksi minuuttia?
Sitä matkaa taidetaan kutsua esileikiksi?
Yhdyntä on siis määränpää? Mikäs orgasmi sitten on?
Matka on sitä orgasmiakin tärkeämpi. Ilman orgasmiakin seksi voi tuntua hyvältä ja olla hyvää. Kannataa kokeilla eikä väkisin jyystää sen orgasmin eteen :D
Jaa, orgasmilla ei ole siis nimeä. Meillä se menee näin:
Esileikki = pakkaaminen
Yhdyntä = matka
Orgasmi = määränpää
En harrastaisi seksiä jos en saisi orgasmia. Nuorena syyllistyin siihen, että annoin, vaikka en saanut itse. Nykyään saan aina mieheni kanssa, joka ottaa minut huomioon siinä yhdynnän aikanakin eikä ainoastaan nuolaise ja sitten survaise.
Ei ihmekään ettette pidä yhdynnästä, jos kaikki hyvä tapahtuu siinä esileikin aikana. Loput on sitten sitä pakollista jyystöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä seksin pitäisi loppua miehen ejakulaatioon? Seksi on muutakin kuin yhdyntä. En voisi olla miehen kanssa, jonka mielestä seksi on pelkkää yhdyntää ja jota ei kiinnostaisi minun miellyttämiseni yhtään. Myös edellyttäisin, että hän yrittäisi hoitaa ongelmaansa. Siihen on keinoja. Mutta se jos tosiaan olisi survaisu ja suihkuun, niin se olisi moimoi aika pian.
Naisetkin tuntuu olevan melko yhdyntä keskeisiä.
No, eikö ole hyvä että on? ;D Jos ei olisi niin olis seksi miehillekkin aika tylsää lahnojen kanssa. Saa naisetkin olla omasta nautinnostaan kiinnostuneita..exällä oli iso, mutta levossa aivan minimuna..samoin yhdellä, jota tapailin..että ei se mini aina tarkota surkean pientä pelikuntoa, jos vaijeri venyy tosi paikan tullen..aina kun sitä tarvitsee :D
Meillä mies hoitaa eka mut ja sit oma minsan parin suoritus. Toimii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en..! Mitä sellaisella tekee..:D naisen nautinto ei tule 1 min. Sama jos miehellä on prinssinakki niin ei sillä ikävä kyllä tee yhtään mitään..en halua olla pinnallinen, mutta kyllä nämä asiat vaikuttavat. Muutaman kerran miehellä on ollut pieni niin on pitänyt sitten vaan vaivaantuneena yrittää saada mies aikaisin aamusta lähtemään. Kerran tällainen yksi sanoi kun sanoin että menen lenkille vielä tänään ja pitää valmistautua työviikkoon: "Tuo oli tuollainen, että lähde jo..". Jännä jos ei mies rivien välistä tajua kalppia menemään, vaan jää sunnuntaina johkin kahteen röhnäämään darraisena viereen..itse ainakin poistun aikaisin miehen luota vähin äänin varmuuden vuoksi, ellen tykkää miehestä ja hänkin pyytää jäämään luokseen on eri asia ja juttu vaikka johtaa pidemmälle. Mutta kyllä..koolla ja kestokunnolla ON merkitystä!
Seksi = yhdyntä
Öö? Aijaa..daa. Mutta ei ole yhtäkuin nauttiiko nainen, jossa tässä oli kyse :D!
Nainen voi nauttia vaikka yhdyntä kestäisi sen pari minuuttia. Seksi kun on kaikkea muuta kuin iso k***i.
Minulla oli tällainen kahden minuutin mies, eikä se arvostustani häneen laskenut. En tosin halunnut jatkaa hänen kanssaan, se oli ”survaisi ja suihkuun”, ei toivoakaan omasta nautinnosta, jonka yhdynnässä normaalisti saan ja jonka haluan saada.
Miehenä se ei tehnyt hänestä arvottomampaa.