Tulisiko vaihtoehtoista lääketiedettä harjoittavien verkostoitua?

Ei ne voi, kun reikihoitajan mielestä homeopatia on huuhaata, jäsenkorjaajan mielestä sekä reiki että homeopatia on huuhaata, vyöhyketerapeutin mielestä ainoa toimiva huuh... eikun öö vaihtoehtohoito on vyöhyketerapia, hopeaveden juojat vannoo hopeaveden eikä sokerived... siis homeopatian nimeen jne. Tulee pelkkää riitaa siitä, mikä on "oikeaa" uskomushoitoa. Eikun huuhaata. Eikun vaihtoehtohoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ne voi, kun reikihoitajan mielestä homeopatia on huuhaata, jäsenkorjaajan mielestä sekä reiki että homeopatia on huuhaata, vyöhyketerapeutin mielestä ainoa toimiva huuh... eikun öö vaihtoehtohoito on vyöhyketerapia, hopeaveden juojat vannoo hopeaveden eikä sokerived... siis homeopatian nimeen jne. Tulee pelkkää riitaa siitä, mikä on "oikeaa" uskomushoitoa. Eikun huuhaata. Eikun vaihtoehtohoitoa. 

Mitä väliä sillä onko huuhaata vai ei, jos paranee? Nythän lääketiede on huuhaata niille jotka eivät sillä parane.

Ei ole olemassa vaihtoehtoista lääketiedettä. On vain lääketiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista lääketiedettä. On vain lääketiedettä.

Ehkäpä terveystiede on sitten osaratkaisu asiaan.

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Tiedättekö miksi kutsutaan vaihtoehtoista lääketiedettä, mikä on puolueettomilla tieteellisillä tutkimuksilla todettu toimivaksi keinoksi auttaa ihmisiä ja parantaa heidän hyvinvointiaan?

Lääketieteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä, joka perustuu placebo-ilmiön tutkimukseen ja sen vahvistamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miksi kutsutaan vaihtoehtoista lääketiedettä, mikä on puolueettomilla tieteellisillä tutkimuksilla todettu toimivaksi keinoksi auttaa ihmisiä ja parantaa heidän hyvinvointiaan?

Lääketieteeksi.

Tuolla logiikalla nykyinen lääketiede ei siis ole lääketiedettä, koska suurin osa tutkimuksista ei ole puolueettomia saati replikoituja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Miten minkäkin määrittelee. Tiedekin on uskomuksia, ei sen kummempia. Esimerkiksi näkevälle elefantti on elefantti, mutta mitä se on syntymästään sokeille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Miten minkäkin määrittelee. Tiedekin on uskomuksia, ei sen kummempia. Esimerkiksi näkevälle elefantti on elefantti, mutta mitä se on syntymästään sokeille?

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.

Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä.

Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa, mutta myös aikaisemman tieteellisen tiedon päälle rakentamista sekä selitysten ja ennustusten todentamista.

Tieteen tarkoituksena on kertoa ympäröivästä maailmasta varmoja totuuksia ja tieteen pyrkimyksenä on muuttaa maailma kielelliseen muotoon selittämällä todellisuutta tosien väitteiden avulla, jotta ihmiset voisivat ymmärtää todellisuutta ja siirtää tieteelliseen tietoon perustuvaa tietämystä toisilleen toden kommunikaation avulla.

Tiede on aika helvetin kaukana uskomuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Miten minkäkin määrittelee. Tiedekin on uskomuksia, ei sen kummempia. Esimerkiksi näkevälle elefantti on elefantti, mutta mitä se on syntymästään sokeille?

Tiede tarkoittaa todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta.

Tieteen tehtävänä on selittää ympäröivää maailmaa ja sen ilmiöitä.

Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa, mutta myös aikaisemman tieteellisen tiedon päälle rakentamista sekä selitysten ja ennustusten todentamista.

Tieteen tarkoituksena on kertoa ympäröivästä maailmasta varmoja totuuksia ja tieteen pyrkimyksenä on muuttaa maailma kielelliseen muotoon selittämällä todellisuutta tosien väitteiden avulla, jotta ihmiset voisivat ymmärtää todellisuutta ja siirtää tieteelliseen tietoon perustuvaa tietämystä toisilleen toden kommunikaation avulla.

Tiede on aika helvetin kaukana uskomuksista.

Ei ole. Kyse on tieteellisesti todistetusta USKOMUKSESTA, mutta tiede ei koskaan voi tuottaa kaiken kattavaa totuutta ympäröivästä maailmasta. Tähän perustuu tieteen falsifiointiperiaate, eli jotta tutkimus olisi tieteellisesti validi, on se oltava myös falsifioitavissa.

Ei ole olemassa mitään vaihtoehtoista tiedettä. Tieteellinen metodi edellyttää, että asiat voidaan todistaa. Jos jokin hoito toimii, sen teho voidaan todistaa tieteellisesti riippumatta siitä, onko se lääketieteen tutkijoiden keksintöä vai ei.

Jokin reikihoito tai enkelihoito ei muutu tieteeksi sillä, että sitä nimitetään niin. Näiden ja monien muiden "hoitojen" tehoa ei ole mitenkään pystytty todistamaan. Silti ihmiset maksavat satoja, jotkut tuhansia euroja näistä "palveluista". Mielestäni sen pitäisi olla laitonta. 

Suomessa kuoli lapsi 90-luvulla, kun vanhemmat uskoivat näitä humpuukimaakareita ja "hoitivat" lapsensa diabetesta kuhnekylvyillä sen sijaan, että olisivat antaneet hoidon näiden ilkeiden lääkäreiden käsiin, jotka suosittelivat insuliinia. 

Näiltä luulemushömppää tarjoavilta pitäisi kieltää sanat tiede, hoito, paraneminen, terveyttä edistävä ja tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Miten minkäkin määrittelee. Tiedekin on uskomuksia, ei sen kummempia. Esimerkiksi näkevälle elefantti on elefantti, mutta mitä se on syntymästään sokeille?

Vaihtoehtoinen elefantti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa vaihtoehtoista matematiikkaa, fysiikkaa tai maantiedettäkään. Ei ole myöskään vaihtoehtoista lääketiedettä. Avainsana on juuri se tiede. Uskomushoitoja, hyvinvointihoitoja, luontaishoitoja... eikö sitä löydy parempiakin nimiä kyseiselle sektorille.

Eli kun lääkeTIEDE on opäonnistunut, ei voi olla esimerkiksi uskomusTIEDE:ttä

Uskomustiede on sama asia kuin päästötön hiilivoima tai kaloriton sokeripala.

Miten minkäkin määrittelee. Tiedekin on uskomuksia, ei sen kummempia. Esimerkiksi näkevälle elefantti on elefantti, mutta mitä se on syntymästään sokeille?

Syntymäsokeille elefantti voisi olla vaikka kissa. Sopimuskysymys.

Jaa. Pitäisikö verkostoitua? Olishan se kätevää. Kaikki puoskarit samassa hakemistossa, tietäis mistä ei ainakaan lähde apua kattelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Pitäisikö verkostoitua? Olishan se kätevää. Kaikki puoskarit samassa hakemistossa, tietäis mistä ei ainakaan lähde apua kattelemaan.

Niin, jos uskoo lääketieteeseen, ei katso, mutta jos on menettänyt uskon lääketieteeseen, katsoo. Molempi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Pitäisikö verkostoitua? Olishan se kätevää. Kaikki puoskarit samassa hakemistossa, tietäis mistä ei ainakaan lähde apua kattelemaan.

Niin, jos uskoo lääketieteeseen, ei katso, mutta jos on menettänyt uskon lääketieteeseen, katsoo. Molempi parempi.

Lääketiede ei ole uskon asia. Uskomushoidot ovat.

Olisihan siinä se hyvä puoli, että kaiken maailman aromaterapeutit ja homeopaatit ja muut poppasmiehet voisivat lähetellä näitä hyväuskoisia uhreja toisilleen, näin saadaan samasta 'potilaasta' lypsettyä enemmän rahaa kun kierrätetään monen eri uskonparantajan kautta eikä vaan yhden.