Lue keskustelun säännöt.
Mitä harrastuksia lapsille on nykyään sellaisia, joihin vanhempien ei tarvitse osallistua?
05.11.2018 |
Kun itse olin lapsi, niin harrastin partiota ja ratsastusta, ja kumpaankaan vanhempieni ei tarvinnut osallistua mitenkään, ei myydä mitään myyjäisissä, ei tuurata vetäjiä, ei kuljettaa (menin itse pyörällä kesällä ja kävelin talvella).
Mitä harrastuksia nykyään on lapsille sellaisia, johon vanhempien ei odoteta osallistuvan? Olen seurannut vierestä ystävieni lasten jalkapallo- ja jääkiekkoharrastuksia, ja molemmissa vanhempien vaaditaan osallistuvan varainkeruuseen, pelipaitojen hoitamiseen, pelimatkojen järjestämiseen, turnauksiin kuljettamiseen jne jne. Itse en pysty tällaiseen repeämään, joten mietinnässä on minkä harrastuksen lapsi voisi aloittaa. Vinkkejä sellaisista harrastuksista, joissa vanhempien ei tarvitse osallistua siihen harrastamiseen?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Meinaat että koska sinua ei huvita niin teetät oman osuutesi muilla ja hyvillä mielin tulet perheesi kanssa siivellä? Mikä lokki!
Tiedoksesi vain että jos maksuja ei nosteta ja porukka ei suostu talkoilemaan niin se harrastus loppuu kaikilta lapsilta siitä seurasta. Seuratyö ja -toiminta pyörii talkoilla/isoilla kausimaksuilla.
Ei ole kyse siitä, että haluanko vai en, vaan siitä, että en pysty. Minulla on kiireinen työ, sen lisäksi perheellämme on yritys, on kotityöt hoidettavana, ja muiden lasteni tarpeet. Ei ole mahdollisuutta osallistua yhden lapsen harrastukseen, koska ei yksinkertaisesti ehdi. En voi laiminlyödä toisia lapsia talkoiden vuoksi enkä olla pois työstäni. Ap
Niin, on niillä muillakin lapsia ja työt. Silti moni pystyy jonkun panoksen antamaan esimerkiksi leipoa myyjäisiin pellin mokkapaloja pari kertaa vuodessa (meidän seurassa, joukkuepalloharrastukset vaatii varmasti enemmän). Tekstissä koitin samalla tuoda noin yleistä näkökulmaa asiaan että jos kukaan ei oikeasti osallistu eikä rahallakaan ole valmis korvaamaan niin sitten lopputulos on se että kukaan ei harrasta, koska ilman näitä kahta seura ei vain pyöri.
Varmasti on tilanteita ettei aina pääse ja pitää ihmisten levätäkkin. Ongelmaksi vain muodostuu se että aina samat naamat joutuu tekemään 5-10 ihmisen työt koska osa ei oikeasti tee talkoita koska eivät viitsi. Se on totuus. Paikan päälle kyllä katsomaan pääsevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Miten helkkarissa se olisi LAITONTA?! Turnaukset on yleensä AINA normaalin kuukausimaksun ulkopuolista toimintaa. Niille lähtee ne, jotka osallistuu talkoisiin tai maksaa kulut omasta pussistaan. Meillä ainakin treenit ja sarjapelit kuuluu toimintamaksun piiriin, ei varusteet, ei leirit eikä turnaukset. Ja edelleen, mikä LAKI tuon määrittelisi?
Yhdistyslaki ja verolainsäädäntö.
Mikä kohta yhdistyslaissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään tulee mieleen muskari ja musiikkiharrastus muutenkin, baletti (tanssi ylipäätään), näytelmäkerho, lasten taidekerho, parkour, uinti - toki kaikki tämä sillä ajatuksella, että lapsi ei halua kilpailla ko. lajissa.
Eli kulttuuriharrastuksiin vanhempien ei tarvitse osallistua? Ne voisi sopia, ellei lapsi ilmoita, että ei tykkää sellaisista vaan haluaa vain urheiluharrastuksia. Poika on kyseessä. Ap
Urheiluseurat ovat yleishyödyllisiä yhdistyksiä, joiden toimitaa sitoo laki, joka ei velvoita ketään osallistumaan mihinkään. Ottakaa hyvä vanhemmat selvää omista laillista oikeukistanne sen sijaan, että uhriudutte noissa talkoissa, jne...
Urheiluseurojen toiminta pyörii täysin lisenssi- ja jäsenmaksuilla. Nämä maksut eivät kuitenkaan KOSKAAN kata kaikkia kuluja joita kauden aikana tulee. Totuus on se, että joko osallistut tai sinut savustetaan ulos!
Kisamatkat majoituksineen eivät hoidu pelkillä jäsenmaksuilla, eli joko talkoillaan ja käydään kisamatkoilla tai ei talkoilla ja ei käydä kisamatkoilla. Niin yksinkertaista! Mikään laki ei velvoita, että oli kuinka tahansa yleishyödyllinen yhdistys niin kisamatkalle on päästävä, sellaista ei sanota missään. Voidaan sanoa, että ei tarvitse talkoilla, mutta se tarkoittaa sitten sitä, että ei myöskään reissata.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Kaksi lapsistamme harrasti joukkuelajia,
kyllä oli pelikausi täynnä talkoita, varainkeruuta ja kisamatkoja, sekä tuomarina(!!!!) toimimista.Siis jos ei laji nappaa itseä yhtään, silti sinut määrätään pelikentälle tuomariksi.
Sitten nämä urheiluhemulit huutavat pää punaisena kstsomossa törkeyksiä vastapuolen pikku pelaajille ja tuomareille.
Onneksi muksut lopettivat moisen laumaälämölöurheilun.
Saan ihottumaa pelkästä muistelusta.
Kai silti ymmärrät miksi niitä talkoita oli tehtävä? Tuo käyttäytyminen taas on lajikohtaista ja kyllä, se on törkeää ja itsekin pyörittelen silmiä kun sellaista näkee. Aikuiset ihmiset... ja vielä kun kyse on jostain alakouluikäisistä(!!)
Tottakai ymmärrän talkoiden merkityksen.
Nimenomaan nuo kioskivuorot ja kuljetukset.
Seurat eivät saa samalla tavalla rahoitusta kuin ennen.
Vaimon sisko urheili aikoinaan samassa seurassa samaa lajia.
Silloin oli seuralla oma bussi ja vanhemmilla talkoita hyvin vähän.
Lähinnä jotain rakennusten kunnostusta joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et halua kuskata, sitten katselet ensin harrastusmahdollisuudet läheltä kotia ja sellaiset joissa ei ole kuljetettavia tavaroita (kuten esim. lätkä). Siitä sitten valitsemaan. Pakkohan noihin talkoisiin ei ole osallistua, rahalla noista selviää aina.
Meillä ainakin kun seura järjestää kotikisat niin talkootöihin pitää joka perheestä jonkun osallistua. Ei selviä rahalla.
Poliisiko tulee kotoa hakemaan, jos ei osallistu? Niinpä, ei tule.
No ei tule hakemaan, mutta eipä sitten tuollaisen perheen lapsi saa peliaikaakaan. Aika tylyä, että joku lapsi on aina vaihtopenkillä vain siksi, että vanhemmat eivät halua osallistua. Valmentaja saa päättää ja tuo on kaikille tasapuolinen päätös.
Tietoinen ja tarkoituksellinen ulkopuolelle jättäminen, joka kohdistuu yhteen lapseen esim. kostona häen vanhempien tekosista, on kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Olen olettanut, että harrastuksen vuosimaksu kattaa harrastukseen kuuluvat toiminnot. Eli että vuosimaksu on määritelty sen suuruiseksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et halua kuskata, sitten katselet ensin harrastusmahdollisuudet läheltä kotia ja sellaiset joissa ei ole kuljetettavia tavaroita (kuten esim. lätkä). Siitä sitten valitsemaan. Pakkohan noihin talkoisiin ei ole osallistua, rahalla noista selviää aina.
Meillä ainakin kun seura järjestää kotikisat niin talkootöihin pitää joka perheestä jonkun osallistua. Ei selviä rahalla.
Poliisiko tulee kotoa hakemaan, jos ei osallistu? Niinpä, ei tule.
No tuolla ajatusmallilla elämässä ei ole pakko tehdä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Kun, esim. talkootyöhön osallistuneet eivät joudu maksamaan kyseisiä maksuja, jonka työhön osallistumattomat joutuvat maksamaan, ei kyse ole vastikkeettomasta työstä. Tällainen etu katsotaan saajansa veronalaiseksi tuloksi.
Edunsaaja on keskimäärin 7-15 v ikäinen, vero% 0.
Työnsuorittaja on todennäköisesti vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Miten helkkarissa se olisi LAITONTA?! Turnaukset on yleensä AINA normaalin kuukausimaksun ulkopuolista toimintaa. Niille lähtee ne, jotka osallistuu talkoisiin tai maksaa kulut omasta pussistaan. Meillä ainakin treenit ja sarjapelit kuuluu toimintamaksun piiriin, ei varusteet, ei leirit eikä turnaukset. Ja edelleen, mikä LAKI tuon määrittelisi?
Yhdistyslaki ja verolainsäädäntö.
Avaatko vielä vähän lisää.. yhdistys sopii säännöissään ihan itse miten toimii ja harvoinpa nuo veroja maksavat,kun toiminta nollasummapeliä. Mutta mielelläni kuulen lisää täsä teoriasta..
Vierailija kirjoitti:
Musiikki musiikkiopistossa kyllä oikeasti vaatii vanhemmankin panostusta. Harva ekaluokkalainen jaksaa itse harjoitella ilman kannustusta ja viulu ainakin on sen verran vaikea soitin, että soitosta ei kovin hyvää lopputulosta tule ilman vanhemman apua. Toki voi harrastaa ilman vanhempaakin, mutta sitten se soitto on ihan erilaista ja etenee etanavauhtia, verrattuna siihen, että kotona vahditaan läksyjen teko. Isommat soittimet kuten sello vaativat vanhemman kuskauksen joka tapauksessa ja pianokin pitää virityttää joka vuosi. Soittotunnin (1-2) lisäksi on pakollisena teoriatunti, esiintymiset ja orkesteri muilla kuin pianisteilla, eli yhteensä vähintään neljä käyntiä opistolla, joten jos matka on yhtään pidempi niin kuskausapua tarvitaan.
Älähän liioittele. Aloittelijalla on yleensä yksi soittotunti viikossa, eikä teoriaa välttämättä ollenkaan. Esiintymisiä pari kertaa lukukaudessa.
Musiikkiopistoissa pääsee varsin vähällä, mutta musiikkiluokan kannatusyhdistyksissä ne järjestöhirmut vaanivat. Tämä siis minun kokemukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et halua kuskata, sitten katselet ensin harrastusmahdollisuudet läheltä kotia ja sellaiset joissa ei ole kuljetettavia tavaroita (kuten esim. lätkä). Siitä sitten valitsemaan. Pakkohan noihin talkoisiin ei ole osallistua, rahalla noista selviää aina.
Meillä ainakin kun seura järjestää kotikisat niin talkootöihin pitää joka perheestä jonkun osallistua. Ei selviä rahalla.
Poliisiko tulee kotoa hakemaan, jos ei osallistu? Niinpä, ei tule.
No tuolla ajatusmallilla elämässä ei ole pakko tehdä yhtään mitään.
Näinhän se on, itse olen töissä, jojo keskimmäisen futisjoukkueessa, huoltaja nuoremman joukkueessa. Lasten isä (myös työelämässä) valmentaa kaikkia kolmea lasta JA istuu seuran hallituksessa. Eli henkkoht olen sitä mieeltä, että ei pidä lapsia edes hankkia, jos ei heidän elämäänsä halua osallistua. Mutta oikeasti: kukaan ei kotoa niitä lusmuja vanhempia hae, ja niitä on JOKAISESSA joukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Olen olettanut, että harrastuksen vuosimaksu kattaa harrastukseen kuuluvat toiminnot. Eli että vuosimaksu on määritelty sen suuruiseksi. Ap
Meille ainakin ilmoitettiin että kausimaksun lisäksi tulee kustannuksia maksettavaksi välineistä/vaatteista ja kisoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Miten helkkarissa se olisi LAITONTA?! Turnaukset on yleensä AINA normaalin kuukausimaksun ulkopuolista toimintaa. Niille lähtee ne, jotka osallistuu talkoisiin tai maksaa kulut omasta pussistaan. Meillä ainakin treenit ja sarjapelit kuuluu toimintamaksun piiriin, ei varusteet, ei leirit eikä turnaukset. Ja edelleen, mikä LAKI tuon määrittelisi?
Jos tälläisiin turnauksiin ilmoittaudutaan seuran nimissä toimintaa sitoo seuran säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos et halua kuskata, sitten katselet ensin harrastusmahdollisuudet läheltä kotia ja sellaiset joissa ei ole kuljetettavia tavaroita (kuten esim. lätkä). Siitä sitten valitsemaan. Pakkohan noihin talkoisiin ei ole osallistua, rahalla noista selviää aina.
Meillä ainakin kun seura järjestää kotikisat niin talkootöihin pitää joka perheestä jonkun osallistua. Ei selviä rahalla.
Poliisiko tulee kotoa hakemaan, jos ei osallistu? Niinpä, ei tule.
No ei tule hakemaan, mutta eipä sitten tuollaisen perheen lapsi saa peliaikaakaan. Aika tylyä, että joku lapsi on aina vaihtopenkillä vain siksi, että vanhemmat eivät halua osallistua. Valmentaja saa päättää ja tuo on kaikille tasapuolinen päätös.
Mun lapseni eivät harrasta joukkueurheilua. Mutta jos tuollainen on teidän mielestänne tasapuolista, olette luonnevikaisia koko poppoo, ja saatte lapsenne joka tapauksessa kasvatettua kieroon, pääsivät nämä pelaamaan tahi eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikki musiikkiopistossa kyllä oikeasti vaatii vanhemmankin panostusta. Harva ekaluokkalainen jaksaa itse harjoitella ilman kannustusta ja viulu ainakin on sen verran vaikea soitin, että soitosta ei kovin hyvää lopputulosta tule ilman vanhemman apua. Toki voi harrastaa ilman vanhempaakin, mutta sitten se soitto on ihan erilaista ja etenee etanavauhtia, verrattuna siihen, että kotona vahditaan läksyjen teko. Isommat soittimet kuten sello vaativat vanhemman kuskauksen joka tapauksessa ja pianokin pitää virityttää joka vuosi. Soittotunnin (1-2) lisäksi on pakollisena teoriatunti, esiintymiset ja orkesteri muilla kuin pianisteilla, eli yhteensä vähintään neljä käyntiä opistolla, joten jos matka on yhtään pidempi niin kuskausapua tarvitaan.
Älähän liioittele. Aloittelijalla on yleensä yksi soittotunti viikossa, eikä teoriaa välttämättä ollenkaan. Esiintymisiä pari kertaa lukukaudessa.
Musiikkiopistoissa pääsee varsin vähällä, mutta musiikkiluokan kannatusyhdistyksissä ne järjestöhirmut vaanivat. Tämä siis minun kokemukseni.
Näin ensimmäisenä vuotena. Kyllä ne tunnit ja esiintymiset lisääntyy seuraavina vuosina. Oman kokemuksen mukaan lapsi jaksaa paremmin, kun on vanhempi tukena (kannustamassa harjoitteluun ja luomalla sille aikaa, kuuntelemalla lapsen kanssa musiikkia jne). Toki tämä riippuu lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Olen olettanut, että harrastuksen vuosimaksu kattaa harrastukseen kuuluvat toiminnot. Eli että vuosimaksu on määritelty sen suuruiseksi. Ap
Yleensä koko joukkue ei lähde esim. ulkomaanturnaukseen. Olisi pikkuisen epäreilua, että kaikki niistä kuitenkin maksaisivat. Mutta tokihan sen kuukausimaksun voisi määritellä sen kokoiseksi, että kaikki hoituu sillä. Karsisihan se suoraan wt-sakin pois lähes kaikista harrastuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Olen olettanut, että harrastuksen vuosimaksu kattaa harrastukseen kuuluvat toiminnot. Eli että vuosimaksu on määritelty sen suuruiseksi. Ap
Meille ainakin ilmoitettiin että kausimaksun lisäksi tulee kustannuksia maksettavaksi välineistä/vaatteista ja kisoista.
Tietenkin ne harrastusvälineet pitää maksaa itse siihen vuosimaksun päälle eli vaatteet tai maila tai suojat tai kypärä tai ratsastussaappaat ja uimahousut tai kitara tai mikä se harrastus nyt onkaan. Mutta sitä en ymmärrä, että joku esim. tuomaritoiminta tai kenttävuokra tai peliin osallistuminen ei kuuluisi vuosimaksuun. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi missään harrastuksessa vaatia osallistumaan. Ja eiköhän harrastukset nyt sentään ole lapsen tahdon asia ja heille pitää tarjota harrastusta, joka heitä kiinnostaa jos sille tielle lähtee.
Totta. Meillä on itsestäänselvää, että jos vanhemmat ei osallistu toimintaan, niin lapsen vanhemmat maksavat pelipaidan ja pelimatkat itse, niitä ei korvata talkooväen töillä. Tai vaihtoehtoisesti lapsi ei pääse mukaan kisamatkoille.
Tarkoitatko, että jos ilmoitan lapsen johonkin jalkapalloseuraan lasten joukkueeseen niin hän pääsee joukkueen mukana peleihin vain jos osallistun toimintaan tai maksan pelimatkat itse? Eikö se ole hmm... jopa laitonta? Ap
Kuka ne pelimatkat sitten maksaisi?
Olen olettanut, että harrastuksen vuosimaksu kattaa harrastukseen kuuluvat toiminnot. Eli että vuosimaksu on määritelty sen suuruiseksi. Ap
Useinkaan näin ei ole, kuten ketjusta ilmenee.
Parkour ja tanssi ei ole ihan kulttuuria perinteisessä muodossaan muille kuin sinulle. Ja miksi et heti rajannut urheiluun? Ilman vanhempia voi harrastaa keilaamista, hiihtoa, luistelua, uintia...