Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko tämä olla totta?? Yläasteikäisen tytön liikuntaope antaa hylätyn!
03.11.2018 |
Kasiluokkalaisen tyttöni jalkapöytä murtui kolarissa eikä hän pysty nyt useampaan kuukauteen osallistumaan liikuntatunneilla. Lääkärintodistus toimitettiin opettajalle ja tyttö itse ehdotti, että voi toimintakykynsä mukaan yrittää osallistua liikuntatuntien ohjelmaan, esimerkiksi ottaa aikoja jos muut juoksevat tai muuta vastaavaa. Opettaja oli kuulemma vain tokaissut hänelle, että "katsotaan asiaa" ja eilen olin saanut Wilmassa viestiä, että hän ei voi päästää tyttöä läpi liikunnasta vaan joutuu antamaan hylätyn, koska tyttö ei osallistu tänä vuonna tarpeeksi monelle liikuntatunnille. Siis voiko tällainen olla edes todellista? En käsitä, miksei arvosanaa voida antaa niiden liikuntatuntien perusteella, joissa hän pystyy olemaan mukana? Tässä on jo muutama kuukausi ollut koulua ja varmasti kevätlukukauden puolella pystyy taas liikkumaan muiden mukana. Yritin samaa kysyä myös tältä opettajalta, mutta vastauksesi sain vaan "Hylätty annetaan, jos ei ole tarpeeksi näyttöä osaamisesta". Ihan älytöntä!!!!
Kommentit (68)
Meillä yläasteella oli tyttö jolla oli aina jalka kipeä eikä ikinä osallistunut mutta kannusti muita, sai 8. Minä en matikasta saanut 8 vaikka kuinka kannustin muita tekemättä itse mitään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikunnasta edes annetaan numeroa? Sen pitäisi olla vain liikkumisen ilon tuottamista eikä arvostelua ja kilpailua.
Piti kommentoida ihan samaa. Tälläkö kannustetaan liikkumaan, kun toiset on lahjakkaita luonnostaan ja toiset aina vähän kömpelöitä, hitaampia tai liikkuvat mieluummin yksin ym. Liikuntaan pitäisi rohkaista mielestäni kaikkia omien taitojensa mukaan ja itselle mieleisiä lajeja.
Miten siitä voisi läpi päästää, jos ei edes käy tunneilla? Ensivuonna sitten kertaamaan, kun on parantunut
Jos ymmärsin oikein, tytär ei siis ole osallistunut tarpeeksi monelle tunnille. Siis onko ollut liikuntatunnit pois, jopa lintsannut vai ollut kentän laidalla mukana kumminkin? Vai onko räpeltänyt vain kännykkäänsä, kuten joku kommentoi.
Eihän se noin voi mennä.
Meillä tytöltä leikattii selkä skolioosin takia (laitettiin titaanilevyä 30 senttiä rankaa tukemaan), eikä voinut osallistua syyslukukaudella liikuntatunneille ollenkaan, kevätkaudellakin pikkuhiljaa. Eikä ollut puhettakaan hylätyistä. Tyttö oli toisinaan liikuntatunneilla mukana, teki sen minkä pystyi... eli lähinnä käveli paikasta toiseen hissukseen. Seiskan sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi liikunnasta edes annetaan numeroa? Sen pitäisi olla vain liikkumisen ilon tuottamista eikä arvostelua ja kilpailua.
Piti kommentoida ihan samaa. Tälläkö kannustetaan liikkumaan, kun toiset on lahjakkaita luonnostaan ja toiset aina vähän kömpelöitä, hitaampia tai liikkuvat mieluummin yksin ym. Liikuntaan pitäisi rohkaista mielestäni kaikkia omien taitojensa mukaan ja itselle mieleisiä lajeja.
No miten sen nyt ottaa. Pitäisikö kaikkien saada matematiikasta sama arvosana koska laskemisen ja oppimisen ilo on pääasia? Jotkut ovat kuitenkin matemaattisesti lahjakkaampia kuin minä, ja itse en työllä ja vaivallakaan saisi kymppejä pitkästä matematiikasta, niin onhan se epäreilua että nämä lahjakkaat saavat parempia arvosanoja vain koska syntyivät lahjakkaiksi. Entäs sitten ne oppilaat, jotka nyt sattuvat olemaan hyviä urheilijoita ja joille liikkuminen on se juttu jossa on hyvä ja jonka avulla kasvatetaan itsetuntoa, kun muut aineet ovat hankalampia ja numerot niissä huonompia? Kaikille sama numero yrityksestä ja taidosta huolimatta? Toki kaikki liikunnanopet saisivat miettiä opetustyyliään, ovat monesti aika lannistavia (vihasin itse liikuntaa koulussa). Mutta olin kuitenkin hyvä monissa muissa aineissa. Olisiko siltä meidän luokan "toopelta" pitänyt ottaa pois se ainoa mahdollisuus saada edes yksi ysi toikkariinsa vain koska minä en tullut juttuun liikunnanopettajani kanssa?
Tässä on varmasti totta toinen puoli.
Kyllä juusttolla täytetyt lihapullat vaan pakkaa lojuvan kentän laidalla ja saikuttaa muita enemmän. Varsinkin naispuoliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se noin voi mennä.
Meillä tytöltä leikattii selkä skolioosin takia (laitettiin titaanilevyä 30 senttiä rankaa tukemaan), eikä voinut osallistua syyslukukaudella liikuntatunneille ollenkaan, kevätkaudellakin pikkuhiljaa. Eikä ollut puhettakaan hylätyistä. Tyttö oli toisinaan liikuntatunneilla mukana, teki sen minkä pystyi... eli lähinnä käveli paikasta toiseen hissukseen. Seiskan sai.
Ei tietenkään mene. Pikkuisen kriittisyyttä näihin juttuihin. Aloittaja luuli, että yläasteita on vieläkin olemassa. Oppikoulut, keskikoulut, kansakoulut ja yläasteet ovat mennyttä aikaa. Jos oikeasti olisi vanhempi, tietäisi kyllä tämänkin seikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiossa menee noin, mutta ei yläasteella. Ota yhteys rehtoriin, kuten edellä ehdotettiin.
Ei tietenkään voi mennä noin yläasteella, kun ei missään kunnassa ole ollut yläastetta enää vuosiin. Ne ovat nykyisin nimeltään yläkouluja.
Helsingissä on ylä- ja ala-asteet, googlaa vaikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän keskimmäinen ei suostunut uimaan 9.lk liikuntatunnilla. Ensin ope uhkaili, ettei voi antaa kurssiarvosanaa, mutta antoikin 8, mikä oli myös päättöarvosana. Jollei olisi antanut arvosanaa ja päättötodistus olisi ollut uhattuna, olisin ollut valmis viemään asian vaikka opetusministerille asti ja revittämään ip-lehtien sivuilla.
Liikunta on paska aine, jolla ei mitään merkitystä mihinkään. Siitä ei voi jäädä jälkeen vaikka lintsaisi kaikki tunnit. Moinen hömppäaineiden kuningas ei saa vaarantaa kenenkään todistusta eikä jatko-opintoja.
Jos yhdeksännen keväällä käsi murtuu, saako kaikista aineista hylätyn, kun ei voi osallistua kirjallisiin kokeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaistyttö sairastui anoreksiaan. Liikunnanopen mielestä nelonen oli ihan ok tässäkin tapauksessa liikunnasta, vaikka aiemma numerot olivat kaikki olleet kymppejä ja vaikka päättötodistusta ei voi nelosen takia saada eikä näin ollen hakea jatkopaikkaan (lukioon) muiden mukana.
Luulisi terveystietoa opettavan opettajan tajuavan, että anoreksia on nimenomaan mielen sairaus ja että sitä sairastavat ovat nimenomaan niitä ylisuorittajia, joille ei todellakaan tee tautikuvan kannalta hyvää kuulla, että saavat hylätyn aineesta, jossa ovat aina olleet hyviä.
Vanhemmat valittivat asiasta liikunnanopelle, joka suostui siihen, että tyttö saisi vitosen päättötodistukseen, vaikka siis aiemmat numerot kaikki olleet aina kymppejä ja kyse oli neljän kuukauden mittaisesta liikuntakiellosta. Lopulta valitus rehtorille poiki sen, että päättötoditukseen tuli ysi ja viimeisestä liikuntanumerosta tuli 7, mikä minusta ja vanhemmista oli edelleen epäreilua.
Liikunnan numeron pitäisi koostua muustakin kuin näytöistä. Jos oppilaalla on kunto erinomainen ja taidot erinomaiset, niin miten ihmeessä ne taidot olisivat surkeat, vaikka ei pystyisikään 4kk:n aikana näyttämään niitä taitojaan. Mietitäänpäs asiaa matematiikassa. Et voi syystä tai toisesta tehdä kokeita neljään kuukauten esim. koepelko tms. Katoaako matematiikan taitosi sen takia? Kun neljä kuukautta on kulunut ja voit näyttää taitosi ja olet hyvässä kunnossa ja edelleen taitava, niin miten ihmeessä 7 on reilu numero siitä? Tietenkään liikuntakiellon jälkeen kunto ei ole samantien hyvä mutta asenne ja taidot ovat silti kohdillaan, siihen ei neljän kuukauden lepo vaikuta yhtään.
Älä nyt viitsi. Liikunnasta ei voi saada hylättyä, jos on liikuntakielto.
Oma poikani oli liikuntatunneilta poissa useamman kuukauden lääkärin antaman liikuntakiellon takia. Hän teki kirjallisen tehtävän liikunnan merkityksestä ihmisen terveydelle ja sai siitä 9. Liikuntanumeroksi tuli 9, mukautetussa opetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhdeksännen keväällä käsi murtuu, saako kaikista aineista hylätyn, kun ei voi osallistua kirjallisiin kokeisiin?
Ei tietenkään. Sitten vastataan suullisesti. Meillä jopa ylioppilaskokeisiin vastasi yksi tyttö suullisesti sanellen, avustaja kirjoitti vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasiluokkalaisen tyttöni jalkapöytä murtui kolarissa eikä hän pysty nyt useampaan kuukauteen osallistumaan liikuntatunneilla. Lääkärintodistus toimitettiin opettajalle ja tyttö itse ehdotti, että voi toimintakykynsä mukaan yrittää osallistua liikuntatuntien ohjelmaan, esimerkiksi ottaa aikoja jos muut juoksevat tai muuta vastaavaa. Opettaja oli kuulemma vain tokaissut hänelle, että "katsotaan asiaa" ja eilen olin saanut Wilmassa viestiä, että hän ei voi päästää tyttöä läpi liikunnasta vaan joutuu antamaan hylätyn, koska tyttö ei osallistu tänä vuonna tarpeeksi monelle liikuntatunnille. Siis voiko tällainen olla edes todellista? En käsitä, miksei arvosanaa voida antaa niiden liikuntatuntien perusteella, joissa hän pystyy olemaan mukana? Tässä on jo muutama kuukausi ollut koulua ja varmasti kevätlukukauden puolella pystyy taas liikkumaan muiden mukana. Yritin samaa kysyä myös tältä opettajalta, mutta vastauksesi sain vaan "Hylätty annetaan, jos ei ole tarpeeksi näyttöä osaamisesta". Ihan älytöntä!!!!
Ei voi olla totta. Siinä vastaus kysymykseesi. Liikunnan pystyy suorittamaan mukautettuna, jos ei pysty liikkumaan. Tarjottiinko tytölle kirjallisia tehtäviä, joita hän ei palauttanut?
Tuumaa ennen enteriä. kirjoitti:
Ja sinulla on varmaan lapsesi lupa puhua täällä hänen asioistaan?
Missä sinä näit lapsen nimen? tai edes maininnan kaupungista
Anteeksi, mutta jääkö joku luokalleen, jos on hylätty liikunnassa,vai estääkö se esim. johonkin muuhun kouluun pääsemisen kuin liikuntaan liittyvään koulutukseen.
Kenellä on liikuntanumero ratkaissut tulevaisuuden?
Olen lähes huipu-urheilija ollutkouluaikana,mutta liikuntatunnit oli tuhota minut henkisesti, kun kestänyt niiden liikkamaikkojen simputusta heikompia lapsia kohtaan.
Koululiikunta pitäisi olla valinnainen aine vaikka käsityön kanssa.
Itse olisin lahjakkudestani huolimatta valinnut käsityön.
Arvostan lapsia, jotka edes menevät kouluun liikuntapäivinä.
Vaikea ymmärtää, että kouluissa yhä on edes sellaista ainetta kuin pakkoliikunta.
Opettaja logiikalla kaikki liikuntakyvyttömät saisivat automaattisesti hylätyn liikunnasta. Väärinhän tällainen ajattelu on ihan moraalisesti.
Meidän keskimmäinen ei suostunut uimaan 9.lk liikuntatunnilla. Ensin ope uhkaili, ettei voi antaa kurssiarvosanaa, mutta antoikin 8, mikä oli myös päättöarvosana.
Ilmeisesti keskimmäisesi suoritti muita liikuntamuotoja oppitunneilla todellä vahvan kympin veroisesti että loppuasrvosana kipusi kahdeksaan. Jos oppilas ei halua suorittaa hänelle annettuja tehtäviä antaisin opettajana hylätyn.
Liikunta on yksi oppiaine eikä vapaaehtoinen juttu.Minäkään en tykännyt matematiikasta yläkoulussa ja sain NELOSEN.
Meillä maikka lähti aleolut ostoksille ja antoi kaikille ysit.
No liikunta numero ei oikeastaan vaikuta mihinkään.Turha aine koko koulussa ja ne opet jotka sitä opettaa ovat kauheita hikareita kokemusta niistä on.