Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi laitat lapsen virikehoitoon?
03.11.2018 |
Ymmärrän jos päiväkoti on pieni, laadukas ja ryhmäkoko etenkin enintään 15 lasta. Mutta kunnallissa päiväkodeissa saattaa olla liki 30 lasta, usein homeisissa liian ahtaissa tiloissa. Hoitajamääräkään ei auta siihen, että se meteli on aivan älytön, varsinkin jos ei ole tiloja joihin jakaa pienryhmiä.
Aiemmin koin ristiriitaisuuden tunteita siitä, kun omani meni hoitoon vasta 3 ja 4-vuotiaana, mutta nykyään kun itse työskentelen 25 lapsen ryhmässä, niin huomaan, että lapseni eivät menettäneet yhtään mitään. Ovat monessa asiassa ikätovereitaan reilusti edellä, koska minulla oli aikaa tehdä heidän kanssa asioita. Toisin kuin isossa ryhmässä yksilöllinen apu jää todella vähälle, ja se tunti mitä päivässä on aikaa varsinaiselle varhaiskasvatukselle on todella pieni aika! Ainoa mistä ovat jääneet paitsi on kyynärpäätaktiikan oppiminen. :'D Jonka toki varmasti kerkeävät nytkin oppimaan, kun siellä jättisuuressa ryhmässä ovat.
Eli jos ei ole oma jaksaminen kyseessä, tai mahdollisuutta valita päiväkotia, niin en näe kyllä virikehoidolle nykyisillä resursseilla mitään tarvetta. Ehkä viisivuotiaan voisi laittaa jo tutustumaan tuleviin eskarikavereihin, mutta sitä nuoremmille ei mitään järkeä, ennen kuin tähän "varhaiskasvatukseen" saadaan jotain tolkkua.
Kommentit (48)
Höpöhöpö..kyllä siihen on syynsä ettei maksua makseta eli huonot tulot, mutta ennen kun joku kivittää niin kerrotaan ettei kuitenkaan saada toimeentulotukea eli miehen palkka/minun kodinhoidontuki on juuri rajalla ettei maksua mene😊Eikä meillä tuhlata lemmikkeihinkään kun joku heittää nekin kohta viinan ja röökin lisäksi👍🏼 Se on kyllä jännä, että tämän palstan mukaan kaikki ”köyhät” on alkoholisteja😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö..kyllä siihen on syynsä ettei maksua makseta eli huonot tulot, mutta ennen kun joku kivittää niin kerrotaan ettei kuitenkaan saada toimeentulotukea eli miehen palkka/minun kodinhoidontuki on juuri rajalla ettei maksua mene😊Eikä meillä tuhlata lemmikkeihinkään kun joku heittää nekin kohta viinan ja röökin lisäksi👍🏼 Se on kyllä jännä, että tämän palstan mukaan kaikki ”köyhät” on alkoholisteja😂
Niin eli sinä saat kotihoidontukea, mutta hoidatat lapsesi päiväkodissa ilmaiseksi? Tuo on nimenomaan sitä yhteiskunnan varojen tuhlaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti kokee, että isosisarus on vietävä hoitoon, ettei hän kärsi kun äidin huomio suuntautuu pienempään... Siinähän hänet on hylätty vielä kurjempaan tilanteeseen: o oltava yksi 21 lapsesta, jotka taistelevat 2-3 aikuisen huomiosta!
50% väsyneenkin äidin huomiosta on parempi kuin tuo.
Ottakaa huomioon, että usein ne päiväkodinkin aikuiset ovat äitejä tai jopa yksinhuoltajia. Viet kuudeksi omat lapset hoitoon, jotta ehdit avaamaan 6.30 päiväkodin ovet. Hoidat 7h45min toisten lapsia, haet omasi, menet heidän kanssaan kauppaan, teet kotityöt... Arvatkaas väsyykö siinä?
Miten yksi äiti ei jaksa kahta lasta, jos toinen jaksaa omiensa lisäksi ryhmällisen muita? Miettikääpä sitä.
Tuohon viimeiseen kappaleeseen, kysytkö ihan tosissasi miten joku äiti voi olla jaksamatta yhtä paljon kuin joku toinen? Ihmisten yksilöllisessä jakamisessa on eroja, tämä ei voi tulla kenellekään yllätyksenä. Ja se päiväkodin hoitaja varmaan nukkuu öisin, toisin kuin se parikuisen vauvan äiti. Jos päiväkodin hoitaja ei jaksa työssään niin hän on väärässä työssä.
Lol tiedätkö kuinka moni pk:ssa työskentelevistä juuri haluaa vaihtaa alaa. Ja se johtuu olosuhteista, ei kyseisen ihmisen soveltuvuudesta. Kuinka lapset jaksaisivat päiväkodissa, kun siellä eivät jaksa aikuisetkaan?
Sama kuin alakoulun opettajillakin. Ylisuuret ryhmät, jossa diagnosoituja ja kielitaidottomia... selviydy siinä heidän kanssaan sitten yksin.
Todella moni harkitsee alanvaihtoa.
Monella meni aloituksen pointti (yllätys) taas ihan hukkaan. Pointtini oli se, että usein se päiväkoti ei ole lapselle parempi paikka suurien ryhmäkokojen vuoksi. Ja niin kauan kuin vanhemmat ei tästä asiasta pysty keskustelemaan ilman, että tälläinen aloitus koetaan syyllistämiseksi niin ryhmäkoot jatkaa kasvamistaan. Vanhemmathan on tyytyväisiä. Vaikka totuus päiväkodin sisällä on toinen. Joskus kannattais herätä vaatimaan, koska näillä nykyisillä resursseilla monessakaan päiväkodissa kukaan ei opi yhtään mitään. Parhaimmillaan päiväkoti taas voisi antaa lapselle vaikka mitä, jos ryhmäkoko olisi esim. 15 lasta ENINTÄÄN.
Ydinongelma on juurikin se, että kaikki päiväkotien ongelmiin liittyvät keskustelut kääntyy lopulta siihen, että joku vollottaa kuinka hänen oli pakko, häntä syyllistetään jne. Mä en jaksa ymmärtää miksi vanhemmat nostaa itsensä tässä asiassa jalustalle, lapsen hyvinvoinnin kustannuksella, vaikka nimenomaan me vanhemmat ollaan niitä, jotka voi vaatia parempaa.
Olen itsekkin äiti, jonka lapset on ylisuurissa ryhmissä. Ja lapset kärsii siitä ajoittain myös fyysisesti. Olen myös päiväkodissa töissä, ja tiedän mitä ne pahimmat päivät voivat olla. Kaikkein hartain toive mitä monen päiväkodissa työskentelevän suusta kuuluu on se, että kumpa joku ministeri kävis katsomassa viikon sitä arkea päiväkodissa, jossa seinät ratkeilee liitoksistaan ylisuuren ryhmän vuoksi. Mutta ei. Me vanhemmat vaan märistään, että meitä syyllistetään, kun voitais asialle oikeasti tehdäkkin jotain, kun myönnettäis ongelma ja se ettei monessakaan kunnallisessa päiväkodissa ole laadukasta varhaiskasvatusta nykyään enää nähtykkään... Kyllä me ollaan säälittäviä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että lapsi saisi virikkeitä.
No sitä ainaki riittää. :D
Alue: Aihe vapaa
Entäpä koulu sitten? Siitä ei kukaan maksa killinkiäkään. Hävetkää! Kotikoulussakin voisi lapsensa opettaa.