Hallituksen politiikka:”Lähes kaikkien tulot kasvaneet”
Mahtaa nyt vasemmistoa harmittaa kun sipiläpöpilän ja orpouropon politiikka takoo tulosta.
”Tutkimuksen mukaan tällä hallituskaudella harjoitettu politiikka on lisännyt lähes kaikkien suomalaisten tuloja. Tutkimuksen perusteella etenkin punavihreästä oppositiosta kuullut väitteet tuloerojen kasvusta ovat niin ikään tuulesta temmattuja.”
”Tutkimuksessa todetaan, että tällä hallituskaudella harjoitettu talouspolitiikka on yhtäältä ollut hieman tuloeroja kasvattavaa, mutta toisaalta työntekoon entistä enemmän kannustavaa. Lopputuloksena kerrotaan, että tuloerot kasvavat hallituksen toimien seurauksena enää hyvin lievästi tai eivät lainkaan, kun työllisyyden parantuminen otetaan huomioon. Gini-kertoimella mitattuna kyse on vain noin 0-0,2 prosenttiyksikön muutoksesta.” (gini-kerroin on n. 35, eli 0,2% muutos on noin 0,07 absoluuttisena lukuna)
Koko tutkimus täällä https://vnk.fi/julkaisut/julkaisu?pubid=URN:ISBN:978-952-287-610-2
Kommentit (22)
Tässä ainakin ja sisältää linkkejä useampaan aihetta käsittelevään uutiseen mm. ISään yms.
https://www.verkkouutiset.fi/verotiedot-vahvistavat-hallitus-lisannyt-l…
No ei ole minun tulot kasvaneet kolmeen vuoteen.
Aloittajan kannattaa lukea myös sivun 22 kuvion 5 kaksi alapuolista kappaletta ennen lukua 6.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ainakin ja sisältää linkkejä useampaan aihetta käsittelevään uutiseen mm. ISään yms.
https://www.verkkouutiset.fi/verotiedot-vahvistavat-hallitus-lisannyt-l…
Aika erikoisia johtopäätöksiä tuo artikkeli tekee ko. tutkimuksen perusteella.
Hallitus on leikannut lomarahojani 30% ja pidentänyt työaikaani.
Tuon tutkimuksen väitteet työllisyyden lisääntymisestä politiikan seurauksena ovat puhtaasti teoreettisia. Työllisyys on kyllä parantunut Euroopan ja maailman talouden noususuhdanteen ansiosta.
Miksi ne saavat julkaista tuollaisia valheita? Oma asumistukeni putosi 15 euroa ja vuokra nousee 7 euroa.
Ai sen jonkun yhden yleiskorotuksen ansiosta, joka teki alle 20e lisää kuussa tiliin. Enpä moisella juhlisi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kannattaa lukea myös sivun 22 kuvion 5 kaksi alapuolista kappaletta ennen lukua 6.
Hehheh, oli näkökulma mikä tahansa niin kaikissa skenaarioissa muutokset on prosentin kymmenyksiä.
Tällä politiikalla on tehty 120 tuhatta työpaikkaa ja valtion velkaantuminen 4,5 miljardista -> 1,5 miljardiin, kun vasemmiston opeilla tehtiin 100 tuhatta työtöntä ja hallituskaudella otettiin 20 miljardia velkaa joilla pidettiin kulisseja pystyssä että rahaa kyllä riittää koulutukseen ja tulonsiirtoihin.. sixpack oli aivan katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne saavat julkaista tuollaisia valheita? Oma asumistukeni putosi 15 euroa ja vuokra nousee 7 euroa.
Mutta palkka nousi niin että olet kokonaisuutena plussalla?
Tämä hallitus on tehostanut tilastoja 80%.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole minun tulot kasvaneet kolmeen vuoteen.
Vaikka sinun tulosi eivät ole kasvaneet, niin jos naapurin tulot ovat kasvaneet, tulot ovat kasvaneet keskimäärin. Samoin jos joku työtön on saanut työpaikan. Miten vähä-älyinen pitää olla, ettei ymmärrä mitä keskimäärin tarkoittaa.
Lähes kaikkien? Mitenhän moni jää tämän lähes ulkopuolelle...? Minä ainakin jään.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys on kyllä parantunut Euroopan ja maailman talouden noususuhdanteen ansiosta.
Nimenomaan tämän takia on tullut parannusta, tosin ei kyllä niin paljon kuin säälittävät tilastokikkailut väittävät.
Lähes kaikkien tulojen kasvua selittää, että nykyään työttömiä pakotetaan entistä innokkaammin yhdeksän euron orjatöihin. Seuraavaksi orjatyöt varmaan muutetaan neljästä päivästä takaisin viiteen päivään viikossa ja kehuskellaan kuinka suomalaisten tulot ovat taas kasvaneet.
Palkankorotuksen saanut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole minun tulot kasvaneet kolmeen vuoteen.
Vaikka sinun tulosi eivät ole kasvaneet, niin jos naapurin tulot ovat kasvaneet, tulot ovat kasvaneet keskimäärin. Samoin jos joku työtön on saanut työpaikan. Miten vähä-älyinen pitää olla, ettei ymmärrä mitä keskimäärin tarkoittaa.
Keskimäärin eli keskiarvo onkin tässä ongelma. Keskiarvo ei oikeaa kuvaa vaan vääristää sitä. Nämä pitäisi ilmoittaa aina mediaanina.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on leikannut lomarahojani 30% ja pidentänyt työaikaani.
Linkki päätökseen or it didn’t happen. Kikystä päätti työmarkkinaosapuolet, ei hallitus. Onneksi päätitte leikata lomarahoja, koska ne maksetaan verorahoista ja verorahat oli loppu. Ilman lisätyöt ja leikkauksia, oltaisiin Päädytty irtisanomisiin.
Tuon tutkimuksen väitteet työllisyyden lisääntymisestä politiikan seurauksena ovat puhtaasti teoreettisia. Työllisyys on kyllä parantunut Euroopan ja maailman talouden noususuhdanteen ansiosta.
Toki talouden yleinen nousu on auttanut, mutta Euroopan talous on noussut yhtäjaksoisesti vuodesta 2009, ja silti edellinen hallitus sai 100 tuhatta työtöntä.
On täysin selvää että esim kauppojen aukiolojen vapauttaminen lisäsi työpaikkoja, sekä pienpanimoiden vapauttaminen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys on kyllä parantunut Euroopan ja maailman talouden noususuhdanteen ansiosta.
Nimenomaan tämän takia on tullut parannusta, tosin ei kyllä niin paljon kuin säälittävät tilastokikkailut väittävät.
Onko näistä tilastokikkailuista jotain näyttöäkin? YLE tätä asiaa tutki ja esim. tilastointimenetelmissä mikään ei ole muuttunut pitkään aikaan. Nämä tunnin viikossa tekevät on huomioitu jne.
Muutenkin olisi mielenkiintoista tietää että jos työllisyys, palkkakertymä, tuotanto, työttömien määrä on kaikissa tilastoissa vain kusetusta, niin mikä olisi sellainen todiste että se saisi vankimmankin vasemmistolaisen tunnustamaan että jollain päätöksillä on ollut positiivisia vaikutuksia?
karenssi eiole sama kuin työllistetty ja palkka
Niin mistä nuo siteeraamasi lainaukset löytyvät tuollaisenaan? Ei ainakaan tuon linkin takaa.