Lue keskustelun säännöt.
Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00
03.11.2018 |
On pistänyt videon Youtubeen aamurutiineistaan. Herää kolmelta ja tekee omia juttujaan, kunnes pienimmät lapset heräävät klo 6. Ajatuksia? Kuulostaa hullulta tuohon aikaan herääminen, mutta samalla olen hieman kateellinen, että joku saa itsensä noin aikasin ylös viettämään omaa aikaa.
Kommentit (10856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä vielä puhuttu tuosta Jenna Licciardo-Toivolan omituisesta naimisiinmenovideosta (Taina hänen anoppinsa, meni naimisiin Leonardon kanssa, YouTubessa LeonardoDeValen)?
Melkosia kommentteja siellä; videota pidetään mm. "kultin mainoksena"
Tosi outo toi Tainan kommentti tuolla "I believed in you two being together even though many didn’t, so I made every effort for both your dreams to come true. This video made me cry. I knew you were the one for my son the FIRST time I saw you, Jenna.😍"
Ja menivät kihloihin kahden viikon yhteydenpidon jälkeen
Järjestetty liitto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimalismia voi olla tarpeen korostaa jo siksikin ettei ole varaa hankkia kaikkea. Se kuulostaa trendikkäämmältä kuin vähävaraisuus (ja sosiaalituilla eläminen). Yhdessä huoneessa oli vain patja lattialla, ei sänkyä ollenkaan.
Ehkä hämmästystä herättääkin enemmän se, miten heistä ei tule ollenkaan tätä vähävaraista vaikutelmaa, vaan enemmän tuo vaikuttaa just tietoiselta minimalismilta ja tulee tosi tyylikäs vaikutelma kaikesta heidän tekemisestään. Jos vertaat esim johonkin stereotypiseen vähävaraiseen lapsiperheeseen, onhan tuo heidän talonsa ja elämänsä aivan eri kaliberia. Sisustus on harkittua ja kaunista vaikka tavaraa on perus kotitalouteen nähden vähän. En usko, että se on trendikkyyden tavoittelua vaan elämäntapa.
Ja C:n huoneessa oli kyllä oikea sänky eikä pelkkää patjaa. Se vain on tosi matala. Videolla näkyi sängynkehys päiväpeiton alta ja Taina mainitsee hide and seek -videolla että ”no one could hide under that bed” viitaten juurikin sängyn mataluuteen.
Ei talo ole heidän vaan asuvat vuokralla (jos siis edes maksavat vuokraa). Sama perhe kunnan vuokrarivarissa muovimattolattioineen ja ylipitkine hiuksineen näyttäisi aivan toisenlaiselta. Osa (ja suurin osa) videoiden houkuttelevuudesta syntyy juuri komeista puitteista ja suurin osa estetiikasta on itse talossa. Elokuvahuonekin kuuluu taloon, se ei ole heidän. He asuvat tuossa talossa todennäköisesti vain siksi että se on heidän sukulaistensa talo. Kukaan liki 700 000 euron arvoisen talon omistaja ei vuokraa tuollaista taloa suurperheelle jonka vanhemmista kumpikaan ei ole työelämässä ellei kyseessä ole sukulainen ja tietääkseni kyseisen talon omistaja edustaa uskonveljiä hänkin.
Toisin sanoen he näyttäisivät köyhiltä T-paitoineen ja farkkuineen ja vähine tavaroineen vaatimattomissa puitteissa mutta tuolla se on harkittua minimalismia.
Muilta osin heidän elämänsä ei eroa tavallisen lapsiperheen elämästä paitsi ehkä soitinten määrän osalta joka taas selittyy lasten määrällä. Suurin osa musiikkia harrastavista lapsista tulee aivan tavallisista perheistä, osa melko vähävaraisistakin. Soittimilla saa tietenkin näyttävyyttä ja vaurauden tuntua mutta niitä saa hankittua pienilläkin tuloilla, varsinkin jos säästää jossain muussa. Käytetyn pianon saa muutamalla satasella tai jopa ilmaiseksi ja uuden, esim neljä tuhatta euroa maksavan pianon osamaksulla jopa alle satasella kuussa.
Perheen teinit ovat ammattikoulussa aivan kuten kuka tahansa lähiönuori. Heistä tulee aivan tavallisia duunareita äidin somehehkutuksesta huolimatta (ja hyvä niin).
Vaurauden vaikutelma on tarkoituksellinen, olkoonkin että perheen isä ei ole siihen päässyt sisään. Jos en paremmin tietäisi, voisin luulla että siinä on Pertsa kulmakuppilasta.
Hyvä maku Tainalla varmastikin on ja valkoinen T-paita on aina tyylikkäämpi kuin kulahtanut hämähäkkimiescollege. Lisäksi nättien pikkutyttöjen pukeminen balettipukuihin antaa kuvan että lapsiin panostetaan tosi paljon.
Jokainen, jonka perheessä soitetaan tai tanssitaan balettia, tietää että ne ovat ihan tavallisia harrastuksia, eivät mitään elitististä etuoikeutettujen elämää. Ammatti niistä voi tulla kovalla työllä mutta äidin sometykityksellä ei ole siihen vaikutusta. Viuluoppilaiden vanhemmat tietävät millaisia ne ensimmäiset vuodet viulun kanssa ovat ja jokainen saksofonisti tietää sen että kieliläväri ja foni ovat todella huono yhdistelmä. Paitsi ilmeisesti tuossa perheessä eivät tiedä.
Minun näkemykseni mukaan äiti on tehnyt sinänsä tavallisista lapsista mahdollisimman erikoisia nimeämällä heidät erikoisesti ja pukemalla heidät erikoisesti samanlaisiin asuihin ja korostamalla heidän ”poikkeuksellista lahjakkuuttaan” riippumatta siitä onko sille leijailulle oikein edes perusteita. Kieliä puhutaan niin ettei mitään rajaa jne. Hän ikään kuin mainostaa lapsiaan ja samalla itseään kun on onnistunut tuottamaan noinkin erikoisia jälkeläisiä.
Totuus on kuitenkin että perheen pikkulapset kulkevat vaipoissa ja pullo suussa vielä 4v kun muut ns. tavallisten perheiden lapset samassa iässä osaavat jo luistella, ehkä lukea ja laskea, käyvät omin avuin vessassa ym ym ym.
Kaikkeen somessa julkaistuun kannattaa aina suhtautua suolarakeen kera ja varsinkin silloin, kun ihmiset oikein tahtomalla tahtovat sometähdiksi ja rakentavat tietoisesti imagoa. Vähemmän kiinnostustahan se herättäisi, jos tämän ketjun inspisvideossa ei julistettaisi aamuyössä heräämistä, vaan johonkin ihan normaalimpaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei talo ole heidän vaan asuvat vuokralla (jos siis edes maksavat vuokraa). Sama perhe kunnan vuokrarivarissa muovimattolattioineen ja ylipitkine hiuksineen näyttäisi aivan toisenlaiselta.
Ehkä ymmärsit mitä tarkoitin.
”Heidän talolla” viittasin nimenomaan siihen, että he asuttavat taloa tällä hetkellä. Se on siis heidän kotinsa, heidän talonsa, eikä esim sen kulmakuppilan Pertsan.
Eiköhän kaikki vuokralla asuvat puhu ulkopuolisille omasta asumuksestaan ”omana asuntonaan/talonaan” eikä tyyliin ”Martti Miettisen omistusasunto, jossa olen vain vuokralla”?
Ihmeellinen järjenjuoksu.
Näiden usk0nt0 on lahk0l4isuutta.
Kyseessä on Living Waters viritelmä:
http://www.livingwaterseu.com/
https://www.youtube.com/channel/UCE2zZBaWVeNsq5JdIALLJkQ
Perheen isä on kyseisen uskonnon saarnaaja ja tuli vissiin Suomeen käännytysreissulle.
Isoäiti (perheen isän äiti) on vallan LW:n profeetta, että sillai!
Siltäviisiin populalla on rahaa rellestää kun yhteisö maksaa.
Aikuiset lapsetkin käyttäytyvät perin omituisesti: Leonardon hupia on heitellä kivillä postilaatikoita. (!!) (Siitäkin on videolla materiaalia netissä.)
Porukka on kovaa sakkia leventelemään ja isottelemaan olemattomilla rahoillaan.
Iloinen ja aurinkoinen rakastava perhe on julkisivua, jonka takana piilee rumia totuuksia.
Nämä asiat lipsautti perheen tyär kerran kiukkupäissään julkisuuteen, mutta ne siistittiin siltä vikkelästi bittien taivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ehkä vähän ihastunu tohon Jerusalemiin.. 🤣 T: palstaa lukeva 17v
Sama 😍 vaikuttaa ihanalta tyypiltä ja on myös kivannäköinen ja luulin vanhemmaksi!
T. 25v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minimalismia voi olla tarpeen korostaa jo siksikin ettei ole varaa hankkia kaikkea. Se kuulostaa trendikkäämmältä kuin vähävaraisuus (ja sosiaalituilla eläminen). Yhdessä huoneessa oli vain patja lattialla, ei sänkyä ollenkaan.
Ehkä hämmästystä herättääkin enemmän se, miten heistä ei tule ollenkaan tätä vähävaraista vaikutelmaa, vaan enemmän tuo vaikuttaa just tietoiselta minimalismilta ja tulee tosi tyylikäs vaikutelma kaikesta heidän tekemisestään. Jos vertaat esim johonkin stereotypiseen vähävaraiseen lapsiperheeseen, onhan tuo heidän talonsa ja elämänsä aivan eri kaliberia. Sisustus on harkittua ja kaunista vaikka tavaraa on perus kotitalouteen nähden vähän. En usko, että se on trendikkyyden tavoittelua vaan elämäntapa.
Ja C:n huoneessa oli kyllä oikea sänky eikä pelkkää patjaa. Se vain on tosi matala. Videolla näkyi sängynkehys päiväpeiton alta ja Taina mainitsee hide and seek -videolla että ”no one could hide under that bed” viitaten juurikin sängyn mataluuteen.
Ei talo ole heidän vaan asuvat vuokralla (jos siis edes maksavat vuokraa). Sama perhe kunnan vuokrarivarissa muovimattolattioineen ja ylipitkine hiuksineen näyttäisi aivan toisenlaiselta. Osa (ja suurin osa) videoiden houkuttelevuudesta syntyy juuri komeista puitteista ja suurin osa estetiikasta on itse talossa. Elokuvahuonekin kuuluu taloon, se ei ole heidän. He asuvat tuossa talossa todennäköisesti vain siksi että se on heidän sukulaistensa talo. Kukaan liki 700 000 euron arvoisen talon omistaja ei vuokraa tuollaista taloa suurperheelle jonka vanhemmista kumpikaan ei ole työelämässä ellei kyseessä ole sukulainen ja tietääkseni kyseisen talon omistaja edustaa uskonveljiä hänkin.
Toisin sanoen he näyttäisivät köyhiltä T-paitoineen ja farkkuineen ja vähine tavaroineen vaatimattomissa puitteissa mutta tuolla se on harkittua minimalismia.
Muilta osin heidän elämänsä ei eroa tavallisen lapsiperheen elämästä paitsi ehkä soitinten määrän osalta joka taas selittyy lasten määrällä. Suurin osa musiikkia harrastavista lapsista tulee aivan tavallisista perheistä, osa melko vähävaraisistakin. Soittimilla saa tietenkin näyttävyyttä ja vaurauden tuntua mutta niitä saa hankittua pienilläkin tuloilla, varsinkin jos säästää jossain muussa. Käytetyn pianon saa muutamalla satasella tai jopa ilmaiseksi ja uuden, esim neljä tuhatta euroa maksavan pianon osamaksulla jopa alle satasella kuussa.
Perheen teinit ovat ammattikoulussa aivan kuten kuka tahansa lähiönuori. Heistä tulee aivan tavallisia duunareita äidin somehehkutuksesta huolimatta (ja hyvä niin).Vaurauden vaikutelma on tarkoituksellinen, olkoonkin että perheen isä ei ole siihen päässyt sisään. Jos en paremmin tietäisi, voisin luulla että siinä on Pertsa kulmakuppilasta.
Hyvä maku Tainalla varmastikin on ja valkoinen T-paita on aina tyylikkäämpi kuin kulahtanut hämähäkkimiescollege. Lisäksi nättien pikkutyttöjen pukeminen balettipukuihin antaa kuvan että lapsiin panostetaan tosi paljon.
Jokainen, jonka perheessä soitetaan tai tanssitaan balettia, tietää että ne ovat ihan tavallisia harrastuksia, eivät mitään elitististä etuoikeutettujen elämää. Ammatti niistä voi tulla kovalla työllä mutta äidin sometykityksellä ei ole siihen vaikutusta. Viuluoppilaiden vanhemmat tietävät millaisia ne ensimmäiset vuodet viulun kanssa ovat ja jokainen saksofonisti tietää sen että kieliläväri ja foni ovat todella huono yhdistelmä. Paitsi ilmeisesti tuossa perheessä eivät tiedä.
Minun näkemykseni mukaan äiti on tehnyt sinänsä tavallisista lapsista mahdollisimman erikoisia nimeämällä heidät erikoisesti ja pukemalla heidät erikoisesti samanlaisiin asuihin ja korostamalla heidän ”poikkeuksellista lahjakkuuttaan” riippumatta siitä onko sille leijailulle oikein edes perusteita. Kieliä puhutaan niin ettei mitään rajaa jne. Hän ikään kuin mainostaa lapsiaan ja samalla itseään kun on onnistunut tuottamaan noinkin erikoisia jälkeläisiä.
Totuus on kuitenkin että perheen pikkulapset kulkevat vaipoissa ja pullo suussa vielä 4v kun muut ns. tavallisten perheiden lapset samassa iässä osaavat jo luistella, ehkä lukea ja laskea, käyvät omin avuin vessassa ym ym ym.
Minua painaa lastensuojelu, koska eksäni teki pahaa Siltikin vanhempi lapseni kirjoittaa huippuarvosanat lukiossa eikä pienempikään ole koskaan imenyt pulloa vaan rintaa eikä juossut vaipoissa.
Mikä tässä maailmassa on vialla? En kuulu kirkkoon enkä mihinkään lahkoon. Olen maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iloinen ja aurinkoinen rakastava perhe on julkisivua, jonka takana piilee rumia totuuksia.
Nämä asiat lipsautti perheen tyär kerran kiukkupäissään julkisuuteen, mutta ne siistittiin siltä vikkelästi bittien taivaaseen.
Mikäköhän on Jennan rooli tässä? Oikeasti yksinäinen, epävarma tyttö, joka huomattiin ja vedettiin mukaan romantiikan kautta ja sen jälkeen tehtiin vielä prinsessaunelmavideo tosielämän prinssistä, joka tulee ja pelastaa ja sitten lennetään häämekko päällä häämatkalle? Oliko ulkopuolinen vai sisäpuolelta ja tietää pelin hengen?
Olen huolissani perheen lasten jodinsaannista. Taina näytti yhdessä videossa, että käyttävät pelkästään jotakin erikoissuolaa (ruususuolaa?), sellaista jota ei ole jodioitu. Lisäksi jodinpuute on muutenkin vaarana vegaaniruokavaliossa. Myös se, että lapset ovat lähes pelkästään kotona tehdyn ruoan varassa, vaikuttaa sen, että sitä jodia ei saada myöskään esim. päiväkodin ruoasta tai kaupan eineksistä.
Jodinpuute voi johtaa kasvuhäiriöihin ja kehityshäiriöihin. Googlatkaa niin Mielestäni perheen keskimmäiset pojat ovat huomattavan lyhyitä. Tiedän että erikoissairaanhoidossa on käyty kasvuhäiriöiden vuoksi. Tarkkaa ikää en tiedä mutta sen tiedän että ikäero Jerusalemin ja Romeon välillä ei ole hurjan suuri. Nefertitillä taas saattaa olla kehitysviivästymää, puhe on hyvin vähäistä ja epäselvää.
Lisäksi Nefertitin hampaiden huono kunto voi liittyä yhdistelmään tuttipullo lähes 24/7 ja ei fluoria hampaidenpesussa (tiedän että perhe ei käytä, koska on "myrkkyä"). Isommat lapset ovat ehkä selvinneet hampaidensa kanssa, kun ruokavalio on ollut erilainen, vegaania tosiaan vaan ehkä viimeiset kolme vuotta.
Toivon että perhe/lähipiiri huomaa tämän viestin ja asiat korjataan, kun vielä voidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden usk0nt0 on lahk0l4isuutta.
Kyseessä on Living Waters viritelmä:
http://www.livingwaterseu.com/
https://www.youtube.com/channel/UCE2zZBaWVeNsq5JdIALLJkQPerheen isä on kyseisen uskonnon saarnaaja ja tuli vissiin Suomeen käännytysreissulle.
Isoäiti (perheen isän äiti) on vallan LW:n profeetta, että sillai!
Siltäviisiin populalla on rahaa rellestää kun yhteisö maksaa.Aikuiset lapsetkin käyttäytyvät perin omituisesti: Leonardon hupia on heitellä kivillä postilaatikoita. (!!) (Siitäkin on videolla materiaalia netissä.)
Porukka on kovaa sakkia leventelemään ja isottelemaan olemattomilla rahoillaan.
Iloinen ja aurinkoinen rakastava perhe on julkisivua, jonka takana piilee rumia totuuksia.Nämä asiat lipsautti perheen tyär kerran kiukkupäissään julkisuuteen, mutta ne siistittiin siltä vikkelästi bittien taivaaseen.
Nyt rupes kiinnostaa mitä se C on lipsautellut!
Sanokaapas kauan he ovat olleet Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen ja aurinkoinen rakastava perhe on julkisivua, jonka takana piilee rumia totuuksia.
Nämä asiat lipsautti perheen tyär kerran kiukkupäissään julkisuuteen, mutta ne siistittiin siltä vikkelästi bittien taivaaseen.
Mikäköhän on Jennan rooli tässä? Oikeasti yksinäinen, epävarma tyttö, joka huomattiin ja vedettiin mukaan romantiikan kautta ja sen jälkeen tehtiin vielä prinsessaunelmavideo tosielämän prinssistä, joka tulee ja pelastaa ja sitten lennetään häämekko päällä häämatkalle? Oliko ulkopuolinen vai sisäpuolelta ja tietää pelin hengen?
Muistetaan nyt kuitenkin, että tässä puhutaan muutaman videonpätkän synnyttämistä mielikuvista. Joo, Jenna vaikuttaa epävarmalta tytöltä, jolle on auennut kokonainen uusi maailma itsevarman aussipojan rinnalla. MUTTA kun emme kuitenkaan TUNNE näitä ihmisiä ...totuus voi olla jotain ihan muuta
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapas kauan he ovat olleet Suomessa?
Kahdeksan vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapas kauan he ovat olleet Suomessa?
Viimeiset 8 vuotta?
Leonardo on ainakin käynyt vuonna 2010 Kypärämäen koulua.
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa niin
"Googlatkaa niin löydätte tietoa" oli tarkoitus sanoa :)
Vierailija kirjoitti:
Leonardo on ainakin käynyt vuonna 2010 Kypärämäen koulua.
Joo menivät sinne silloin kun tulivat Suomeen, että oppisivat vähän kieltä. Olivat ehkä vuoden koulussa. Mutta sitten jatkettiin kotikoulua, johon olivat tottuneet Australiassa.
Olivat vielä 2011 Leonardo ja Jerusalem samassa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapas kauan he ovat olleet Suomessa?
Viimeiset 8 vuotta?
Kyllä.
Ketju on lukittu.
Tai ehkä siks kun sillä oli omega käsissä