Lue keskustelun säännöt.
Nyt peräkammarinpojat suihkuun ja baanalle, on PERJANTAI-ILTA!
02.11.2018 |
Mitäs täällä kuhnitte, ei niitä naisia kotona saa. Nyt suihkuun, parranajoon, kynsiä leikkaamaan ja tukka hyvin!
Alle pullo bisseä ja menoksi. Menkää tänä iltana muualle kuin samaan lähikuppilaan, hakeutukaa vaikka naapurikaupunkiin.
Tsemppiä ja onnea matkaan!
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiin ei kehtaaa lähteä oikeiin.
About 10000 kertaa täällä on jo kehotettu aloittamaan naisen hankinta kaveripiirin ja elämän hankkimisesta.
Niitähän hankitaan tuosta noin vain. Ja mitäs jos ei halua kuin naisen? Pitääkö silti hommata hela hoito? Vaikeaksi menee...
Vaikeaksi menee myös keski-ikäisellä naisella jos pitää hommata kiaveripiiri ja elämä että sais miehen...
No ei kai se naisellakaan haitaksi ole jos on kavereita joiden kanssa lähteä kotoa tapaamaan ihmisiä. Naisilla ei varmaankaan yhtä usein jää kiinni sosiaalisista taidoista.
Naisilta ei taideta edellyttää ns. sosiaalisia taitoja siinä määrin kuin miehiltä. Miehiltähän aina odotetaan sitä hauskuuttajan, moottoriturvan ja sulavan keskustelijan roolia, sitä joka liidaa ja pitää ohjat tiukasti mutta kiusoitellen hyppysissään. Naisille rooliksi riittää se että näyttää nätiltä ja kuuntelee sujuvasti.
Tämä siis ei ole oma mielipiteeni vaan empiirisen tutkimustyön lopputulema.
Sun kannattaisi joskus antaa naiselle suunvuoro. Tai jutella naisen kanssa joka on sinusta kiinnostunut.
Just. Ei nainen kiinnostu miehestä ellei mies itse näe kasapäin vaivaa sen eteen. Mies joutuu siis olemaan se viihdyttäjä, naisen vain nököttäessä passiivisena.
Väärin. Siitä tiedät että nainen on sulle oikea kun hänen kanssaan on helppo olla. Kukaan ei nökötä passiivisena vaan juttelu sujuu kuin itsestään. Toki jos on autistinen niin normaali keskustelu voi ylipäänsä olla mahdoton rasti.
Vieläkö joku hokee tätä "kaikki vain tapahtui" -fraasia...? Naiselle kaikki tapahtuu itsestään. Siksi koska mies pistää asiat tapahtumaan.
Voi höpö höpö. Tuollaisen hölmön väitteen takana voi olla vain vuosia yritystä naisten kanssa joita et kiinnosta vähääkään. Mitä luulet että ihmiset tekee parisuhteissa? Mies viihdyttää naista joka istuu passiivisena ja nättinä kaurapuuroa lappaen aamiaispöydässä? Nyt pää sieltä takalistosta ja realiteettien testaus käyttöön.
Eihän nyt kyse ollut parisuhteesta, vaan kiinnostuksen herättämisestä.
Ihan sama höpö höpö siihen. Sulla on kokemusta vain siitä kun kiinnostus EI ole herännyt. Vähäisimmässäkään määrin. Miksi luulet että nainen haluaisi istua tuppisuuna ihmisen kanssa jossa on potentiaalia seurustelukumppaniksi? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Haluatko tietää missä ei ole järkeä? No ei se mitään, kerron kuitenkin:
Siinä ei ole järkeä, että komea, fiksu, empaattinen ja kaikinpuolin "täydellinen" mies saa olla vuodesta toiseen yksin. Ja kaikki vain sen takia että naiset istua möllöttävät tuppisuuna. Siinä ei vain ole, eikä tule olemaan, järkeä.
Mikä tekee tästä miehestä kaikinpuolin "täydellisen"?
Kaikki ne naistenlehtien luettelemat kliseet. Oikeasti, pitääkö vaikka väkisin yrittää löytää joku "järkevä" syy, miksi mies on edelleen yksin? Onko tässä nyt agendana saada se mies loppujen lopuksi vastuuseen aivan kaikesta, jopa niiden naisten reaktioista? Sama juttu kuin työttömien suhteen, eli aina se vika on työttömässä, ei koskaan työnantajissa.
Minkä koet olevan taustalla? Kaikkien maailman naisten osallistuma salaliitto jonka tarkoitus on blokata yksi täydellinen, komea, fiksu ja empaattinen mies pois geenipoolista? Syystä että?
No tämä on itselleni sellainen ilmeisesti lopun elämän kestävä mysteeri, johon järkiperäisenä miehenä toki haluaisin lopulta löytää vastauksen. Tällä hetkellä koko absurdiuden ajatteleminen on hieman tuskaista, ja hyvin pitkälti myös aggressiota aiheuttavaa. Josta taas on jo aiheutunut itse itseään ruokkiva kierre.
Tällä hetkellä voin sydämestäni todeta että naisten itselleni täysin järjettömänä näyttäytyvä kollektiivinen käytös sumentaa ajatteluni ja tekee minusta vastenmielisen ihmisen.
Tässä ei nyt voi tulla selittämään mistään syistä ja seurauksista, koska ulkopuoliset eivät voi tietää mikä oli ensin ja mikä ei.
No jos ei täydellinen mies löydä ketään niin nähdäkseni siihen voi olla ainakin kolme syytä. 1) Hän kyllä kelpaisi naisille mutta ne naiset eivät kelpaa hänelle jotka hänestä kiinnostuvat. 2) Miehessä on joku niin jäätävä vika ettei hän kelpaa kenellekään. Ympärillä leijuva väkivallan uhka yhdistettynä katkeraan yleisvaikutelmaan voisi olla yksi joka selittää ettei ketään kiinnosta. 3) Mies on periaatteessa ok, mutta hänellä on se käsitys että maailma on hänelle hyvän naisen velkaa, ja sassiin, onhan hän täydellinen, ja sitten kun naista ei olekaan heti löytynyt, niin kärsivällisyyttä ei ole ollut ja katkeruus valtasi mielen, ergo väkivallan uhka jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiin ei kehtaaa lähteä oikeiin.
About 10000 kertaa täällä on jo kehotettu aloittamaan naisen hankinta kaveripiirin ja elämän hankkimisesta.
Niitähän hankitaan tuosta noin vain. Ja mitäs jos ei halua kuin naisen? Pitääkö silti hommata hela hoito? Vaikeaksi menee...
Vaikeaksi menee myös keski-ikäisellä naisella jos pitää hommata kiaveripiiri ja elämä että sais miehen...
No ei kai se naisellakaan haitaksi ole jos on kavereita joiden kanssa lähteä kotoa tapaamaan ihmisiä. Naisilla ei varmaankaan yhtä usein jää kiinni sosiaalisista taidoista.
Naisilta ei taideta edellyttää ns. sosiaalisia taitoja siinä määrin kuin miehiltä. Miehiltähän aina odotetaan sitä hauskuuttajan, moottoriturvan ja sulavan keskustelijan roolia, sitä joka liidaa ja pitää ohjat tiukasti mutta kiusoitellen hyppysissään. Naisille rooliksi riittää se että näyttää nätiltä ja kuuntelee sujuvasti.
Tämä siis ei ole oma mielipiteeni vaan empiirisen tutkimustyön lopputulema.
Sun kannattaisi joskus antaa naiselle suunvuoro. Tai jutella naisen kanssa joka on sinusta kiinnostunut.
Just. Ei nainen kiinnostu miehestä ellei mies itse näe kasapäin vaivaa sen eteen. Mies joutuu siis olemaan se viihdyttäjä, naisen vain nököttäessä passiivisena.
Väärin. Siitä tiedät että nainen on sulle oikea kun hänen kanssaan on helppo olla. Kukaan ei nökötä passiivisena vaan juttelu sujuu kuin itsestään. Toki jos on autistinen niin normaali keskustelu voi ylipäänsä olla mahdoton rasti.
Vieläkö joku hokee tätä "kaikki vain tapahtui" -fraasia...? Naiselle kaikki tapahtuu itsestään. Siksi koska mies pistää asiat tapahtumaan.
Voi höpö höpö. Tuollaisen hölmön väitteen takana voi olla vain vuosia yritystä naisten kanssa joita et kiinnosta vähääkään. Mitä luulet että ihmiset tekee parisuhteissa? Mies viihdyttää naista joka istuu passiivisena ja nättinä kaurapuuroa lappaen aamiaispöydässä? Nyt pää sieltä takalistosta ja realiteettien testaus käyttöön.
Eihän nyt kyse ollut parisuhteesta, vaan kiinnostuksen herättämisestä.
Ihan sama höpö höpö siihen. Sulla on kokemusta vain siitä kun kiinnostus EI ole herännyt. Vähäisimmässäkään määrin. Miksi luulet että nainen haluaisi istua tuppisuuna ihmisen kanssa jossa on potentiaalia seurustelukumppaniksi? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Haluatko tietää missä ei ole järkeä? No ei se mitään, kerron kuitenkin:
Siinä ei ole järkeä, että komea, fiksu, empaattinen ja kaikinpuolin "täydellinen" mies saa olla vuodesta toiseen yksin. Ja kaikki vain sen takia että naiset istua möllöttävät tuppisuuna. Siinä ei vain ole, eikä tule olemaan, järkeä.
Mikä tekee tästä miehestä kaikinpuolin "täydellisen"?
Kaikki ne naistenlehtien luettelemat kliseet. Oikeasti, pitääkö vaikka väkisin yrittää löytää joku "järkevä" syy, miksi mies on edelleen yksin? Onko tässä nyt agendana saada se mies loppujen lopuksi vastuuseen aivan kaikesta, jopa niiden naisten reaktioista? Sama juttu kuin työttömien suhteen, eli aina se vika on työttömässä, ei koskaan työnantajissa.
Minkä koet olevan taustalla? Kaikkien maailman naisten osallistuma salaliitto jonka tarkoitus on blokata yksi täydellinen, komea, fiksu ja empaattinen mies pois geenipoolista? Syystä että?
No tämä on itselleni sellainen ilmeisesti lopun elämän kestävä mysteeri, johon järkiperäisenä miehenä toki haluaisin lopulta löytää vastauksen. Tällä hetkellä koko absurdiuden ajatteleminen on hieman tuskaista, ja hyvin pitkälti myös aggressiota aiheuttavaa. Josta taas on jo aiheutunut itse itseään ruokkiva kierre.
Tällä hetkellä voin sydämestäni todeta että naisten itselleni täysin järjettömänä näyttäytyvä kollektiivinen käytös sumentaa ajatteluni ja tekee minusta vastenmielisen ihmisen.
Tässä ei nyt voi tulla selittämään mistään syistä ja seurauksista, koska ulkopuoliset eivät voi tietää mikä oli ensin ja mikä ei.
Ai sinä olet itse tämä täydellinen mies. No mikäs siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Nainen voi aina laittaa silmät kiinni, kuvitella olevansa sängyssä Brad Pittin kanssa ja antaa takaapäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiin ei kehtaaa lähteä oikeiin.
About 10000 kertaa täällä on jo kehotettu aloittamaan naisen hankinta kaveripiirin ja elämän hankkimisesta.
Niitähän hankitaan tuosta noin vain. Ja mitäs jos ei halua kuin naisen? Pitääkö silti hommata hela hoito? Vaikeaksi menee...
Vaikeaksi menee myös keski-ikäisellä naisella jos pitää hommata kiaveripiiri ja elämä että sais miehen...
No ei kai se naisellakaan haitaksi ole jos on kavereita joiden kanssa lähteä kotoa tapaamaan ihmisiä. Naisilla ei varmaankaan yhtä usein jää kiinni sosiaalisista taidoista.
Naisilta ei taideta edellyttää ns. sosiaalisia taitoja siinä määrin kuin miehiltä. Miehiltähän aina odotetaan sitä hauskuuttajan, moottoriturvan ja sulavan keskustelijan roolia, sitä joka liidaa ja pitää ohjat tiukasti mutta kiusoitellen hyppysissään. Naisille rooliksi riittää se että näyttää nätiltä ja kuuntelee sujuvasti.
Tämä siis ei ole oma mielipiteeni vaan empiirisen tutkimustyön lopputulema.
Sun kannattaisi joskus antaa naiselle suunvuoro. Tai jutella naisen kanssa joka on sinusta kiinnostunut.
Just. Ei nainen kiinnostu miehestä ellei mies itse näe kasapäin vaivaa sen eteen. Mies joutuu siis olemaan se viihdyttäjä, naisen vain nököttäessä passiivisena.
Väärin. Siitä tiedät että nainen on sulle oikea kun hänen kanssaan on helppo olla. Kukaan ei nökötä passiivisena vaan juttelu sujuu kuin itsestään. Toki jos on autistinen niin normaali keskustelu voi ylipäänsä olla mahdoton rasti.
Vieläkö joku hokee tätä "kaikki vain tapahtui" -fraasia...? Naiselle kaikki tapahtuu itsestään. Siksi koska mies pistää asiat tapahtumaan.
Voi höpö höpö. Tuollaisen hölmön väitteen takana voi olla vain vuosia yritystä naisten kanssa joita et kiinnosta vähääkään. Mitä luulet että ihmiset tekee parisuhteissa? Mies viihdyttää naista joka istuu passiivisena ja nättinä kaurapuuroa lappaen aamiaispöydässä? Nyt pää sieltä takalistosta ja realiteettien testaus käyttöön.
Eihän nyt kyse ollut parisuhteesta, vaan kiinnostuksen herättämisestä.
Ihan sama höpö höpö siihen. Sulla on kokemusta vain siitä kun kiinnostus EI ole herännyt. Vähäisimmässäkään määrin. Miksi luulet että nainen haluaisi istua tuppisuuna ihmisen kanssa jossa on potentiaalia seurustelukumppaniksi? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Haluatko tietää missä ei ole järkeä? No ei se mitään, kerron kuitenkin:
Siinä ei ole järkeä, että komea, fiksu, empaattinen ja kaikinpuolin "täydellinen" mies saa olla vuodesta toiseen yksin. Ja kaikki vain sen takia että naiset istua möllöttävät tuppisuuna. Siinä ei vain ole, eikä tule olemaan, järkeä.
Mikä tekee tästä miehestä kaikinpuolin "täydellisen"?
Kaikki ne naistenlehtien luettelemat kliseet. Oikeasti, pitääkö vaikka väkisin yrittää löytää joku "järkevä" syy, miksi mies on edelleen yksin? Onko tässä nyt agendana saada se mies loppujen lopuksi vastuuseen aivan kaikesta, jopa niiden naisten reaktioista? Sama juttu kuin työttömien suhteen, eli aina se vika on työttömässä, ei koskaan työnantajissa.
Minkä koet olevan taustalla? Kaikkien maailman naisten osallistuma salaliitto jonka tarkoitus on blokata yksi täydellinen, komea, fiksu ja empaattinen mies pois geenipoolista? Syystä että?
No tämä on itselleni sellainen ilmeisesti lopun elämän kestävä mysteeri, johon järkiperäisenä miehenä toki haluaisin lopulta löytää vastauksen. Tällä hetkellä koko absurdiuden ajatteleminen on hieman tuskaista, ja hyvin pitkälti myös aggressiota aiheuttavaa. Josta taas on jo aiheutunut itse itseään ruokkiva kierre.
Tällä hetkellä voin sydämestäni todeta että naisten itselleni täysin järjettömänä näyttäytyvä kollektiivinen käytös sumentaa ajatteluni ja tekee minusta vastenmielisen ihmisen.
Tässä ei nyt voi tulla selittämään mistään syistä ja seurauksista, koska ulkopuoliset eivät voi tietää mikä oli ensin ja mikä ei.
No jos ei täydellinen mies löydä ketään niin nähdäkseni siihen voi olla ainakin kolme syytä. 1) Hän kyllä kelpaisi naisille mutta ne naiset eivät kelpaa hänelle jotka hänestä kiinnostuvat. 2) Miehessä on joku niin jäätävä vika ettei hän kelpaa kenellekään. Ympärillä leijuva väkivallan uhka yhdistettynä katkeraan yleisvaikutelmaan voisi olla yksi joka selittää ettei ketään kiinnosta. 3) Mies on periaatteessa ok, mutta hänellä on se käsitys että maailma on hänelle hyvän naisen velkaa, ja sassiin, onhan hän täydellinen, ja sitten kun naista ei olekaan heti löytynyt, niin kärsivällisyyttä ei ole ollut ja katkeruus valtasi mielen, ergo väkivallan uhka jne.
Saatat olla harvinaisen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Nainen voi aina laittaa silmät kiinni, kuvitella olevansa sängyssä Brad Pittin kanssa ja antaa takaapäin.
Ja mies ei voi tehdä näin koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Nainen voi aina laittaa silmät kiinni, kuvitella olevansa sängyssä Brad Pittin kanssa ja antaa takaapäin.
Ja mies ei voi tehdä näin koska?
Koska miehen kiihottuminen on pääosin visuaalista eikä pelkkä kuvittelu aina riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kumppanini kanssa löysimme toisemme istuessamme molemmat kotona. Miten selität tämän?
Niin löysimme mekin toisemme, kumpikaan ei haisevissa räkälöissä ole käynyt eikä tule käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Nainen voi aina laittaa silmät kiinni, kuvitella olevansa sängyssä Brad Pittin kanssa ja antaa takaapäin.
Ja mies ei voi tehdä näin koska?
Koska miehen kiihottuminen on pääosin visuaalista eikä pelkkä kuvittelu aina riitä.
Ai pelkkä kuvittelu riirtää naiselle. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Tämä arpa ei voita kirjoitti:
C'moon hei, kyllä #ilttimiehet tietää että heillä ei ole mitään tsäänssejä, varsinkin kun ne kaikki #ännämiehet tulevat myös ja tavoittelevat sitä samaa, ja kyllä valitettavasti kaikki tietävät että kuinka siinä lopulta käy. Miksi siis kiduttaa itseään? Tämä on jo niin nähty :(.
Etenkin kun se mitä halutaan on irtoseksi ja sitä on tietty määrä maailmassa. Heille ei riitä. Siksi ei myöskään osta tai ymmärretä muiden ihmisten normaalia kanssakäymistä koska kaiken pitää johtaa vain ja ainoastaa ja nopeasti seksiin.
Näin se valitettavasti kyllä on. Historia toistaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko palstamiehet joskus menneet baariin ja etsineet sieltä rumimman naisen ja yrittäneet hänen kanssaan juttusille ensimmäisenä?
On, mutta en saanut sitten seisomaan kun päästiin siihen kohtaan missä vaatteet oli heitetty pois.
No niin, eli periaatteessa teille miehillekin voisi naiset ulista että olette etuoikeutettuja kun voitte aina saada jonkun, kenet vaan epämiellyttävän, sänkyyn. Miksiköhän naiset ei tee näin?
Nainen voi aina laittaa silmät kiinni, kuvitella olevansa sängyssä Brad Pittin kanssa ja antaa takaapäin.
Ja mies ei voi tehdä näin koska?
Koska miehen kiihottuminen on pääosin visuaalista eikä pelkkä kuvittelu aina riitä.
Ja naisen kiihottuminen vaatii henkistä yhteyttä eikä joku vaan epämiellyttävä tuntematon siihen riitä.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiin ei kehtaaa lähteä oikeiin.
About 10000 kertaa täällä on jo kehotettu aloittamaan naisen hankinta kaveripiirin ja elämän hankkimisesta.
Niitähän hankitaan tuosta noin vain. Ja mitäs jos ei halua kuin naisen? Pitääkö silti hommata hela hoito? Vaikeaksi menee...
Vaikeaksi menee myös keski-ikäisellä naisella jos pitää hommata kiaveripiiri ja elämä että sais miehen...
No ei kai se naisellakaan haitaksi ole jos on kavereita joiden kanssa lähteä kotoa tapaamaan ihmisiä. Naisilla ei varmaankaan yhtä usein jää kiinni sosiaalisista taidoista.
Naisilta ei taideta edellyttää ns. sosiaalisia taitoja siinä määrin kuin miehiltä. Miehiltähän aina odotetaan sitä hauskuuttajan, moottoriturvan ja sulavan keskustelijan roolia, sitä joka liidaa ja pitää ohjat tiukasti mutta kiusoitellen hyppysissään. Naisille rooliksi riittää se että näyttää nätiltä ja kuuntelee sujuvasti.
Tämä siis ei ole oma mielipiteeni vaan empiirisen tutkimustyön lopputulema.
Sun kannattaisi joskus antaa naiselle suunvuoro. Tai jutella naisen kanssa joka on sinusta kiinnostunut.
Ihan niinkuin niitä kiinnostuneita naisia olisi kaikilla miehillä.
Harvinaisen tekopyhää tuonkin u-lina siitä että kukaan ei kiinnostu. Jos joku kiinnostuu niin sitä ei noteerata mitenkään tai kai edes pidetä naisena. Tähän se taas väittää että ei kukaan ole kiinnostunut. Eniten kiinnostaa se että ketään ei kiinnosta, niinpä mitään annettavaa naisille ei ole ja sen jopa ihmisestä vaistoaa, asenteet kun vaikuttavat vuorovaikutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä hakisin jonkun naisen riippakiveksi?
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiin ei kehtaaa lähteä oikeiin.
About 10000 kertaa täällä on jo kehotettu aloittamaan naisen hankinta kaveripiirin ja elämän hankkimisesta.
Niitähän hankitaan tuosta noin vain. Ja mitäs jos ei halua kuin naisen? Pitääkö silti hommata hela hoito? Vaikeaksi menee...
Vaikeaksi menee myös keski-ikäisellä naisella jos pitää hommata kiaveripiiri ja elämä että sais miehen...
No ei kai se naisellakaan haitaksi ole jos on kavereita joiden kanssa lähteä kotoa tapaamaan ihmisiä. Naisilla ei varmaankaan yhtä usein jää kiinni sosiaalisista taidoista.
Naisilta ei taideta edellyttää ns. sosiaalisia taitoja siinä määrin kuin miehiltä. Miehiltähän aina odotetaan sitä hauskuuttajan, moottoriturvan ja sulavan keskustelijan roolia, sitä joka liidaa ja pitää ohjat tiukasti mutta kiusoitellen hyppysissään. Naisille rooliksi riittää se että näyttää nätiltä ja kuuntelee sujuvasti.
Tämä siis ei ole oma mielipiteeni vaan empiirisen tutkimustyön lopputulema.
Sun kannattaisi joskus antaa naiselle suunvuoro. Tai jutella naisen kanssa joka on sinusta kiinnostunut.
Ihan niinkuin niitä kiinnostuneita naisia olisi kaikilla miehillä.
Harvinaisen tekopyhää tuonkin u-lina siitä että kukaan ei kiinnostu. Jos joku kiinnostuu niin sitä ei noteerata mitenkään tai kai edes pidetä naisena. Tähän se taas väittää että ei kukaan ole kiinnostunut. Eniten kiinnostaa se että ketään ei kiinnosta, niinpä mitään annettavaa naisille ei ole ja sen jopa ihmisestä vaistoaa, asenteet kun vaikuttavat vuorovaikutukseen.
Mitä säkin luulet tietäväsi kenenkin naisasiat?
Viehättävin iskuyritys sattui minulle kerran ollessani kaverin kanssa baarissa. Istuimme pöydässä juttelemassa, kun viereeni ilmestyi joku kaveri, joka ei vaikuttanut lainkaan päihtyneeltä, vaan ihan suoraan ja normaalisti sanoi jotakin tyyliin "hei anteeksi, pakko kysyä että onko sulla poikaystävä." Vastasin rehellisesti kyllä, mihin nuorukainen reagoi: "Voi harmi, niinpä tietysti. No, mä haluaisin kuitenkin sanoa sulle, että sä olet todella söpö." Sitten hän poistui paikalta ja minä jäin häkeltyneenä kaverin kanssa pöytään.
Pointti on se, että asiat voi hoitaa ihan yksinkertaisesti. Tuolla pojalla ei ollut mitään menetettävää, ja hän saattoi poistua paikalta pää pystyssä, koska en ollut torjunut häntä, vaan totesin yksinkertaisesti olevani varattu. Jos olisin ollut vapaa, mutta tyyppi ei olisi kiinnostanut minua, olisin todennäköisesti vastannut samoin ja asia olisi ollut sillä selvä.
Ihan normaalilla keskustelulla pääsee yleensä pisimmälle ja helpoiten.
Täyttä roskaa. Joitain meistä ei vain ole tarkoitettu pariutumaan.
Olen käynyt satoja kertoja baareissa, yökerhoissa, kotibileissä, opiskelijabileissä, pikkujouluissa, taidenäyttelyissä, festareilla, kirjastossa, kirjaston lehtiosastolla, lähikaupassa, lavatansseissa ja ties missä. Silti olen 37-vuotiaana edelleen vailla ensimmäistäkään seksi- tai parisuhdekokemusta, eikä ole koskaan ollut edes lähelläkään, että joku olisi kiinostunut.
Miksi siis yrittää, kun tyhjän saa pyytämättäkin?
Ihan naurettava vinkki että pitäis mennä baariin sen takia että sieltä muka sais naisen. Kaikkihan sen tietää ettei atm saa baarista naista hyvällä tahdollakaan.
No tämä on itselleni sellainen ilmeisesti lopun elämän kestävä mysteeri, johon järkiperäisenä miehenä toki haluaisin lopulta löytää vastauksen. Tällä hetkellä koko absurdiuden ajatteleminen on hieman tuskaista, ja hyvin pitkälti myös aggressiota aiheuttavaa. Josta taas on jo aiheutunut itse itseään ruokkiva kierre.
Tällä hetkellä voin sydämestäni todeta että naisten itselleni täysin järjettömänä näyttäytyvä kollektiivinen käytös sumentaa ajatteluni ja tekee minusta vastenmielisen ihmisen.
Tässä ei nyt voi tulla selittämään mistään syistä ja seurauksista, koska ulkopuoliset eivät voi tietää mikä oli ensin ja mikä ei.