Sanni Grahn-Laasosen virhearviointi: Päihdeongelmaiset eivät kuntoutuneetkaan koulussa
Niinpä esimerkiksi päihdeongelmaiset henkilöt ovat päässeet kouluun, joka ei välttämättä kiinnosta heitä lainkaan. Lähiopetuksen määrä on niin pieni, että ainakaan vähiten motivoituneet ja ongelmallisimmat eivät välttämättä opi ammatin kannalta olennaisia taitoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/97997608-d63a-4964-86dd-9a10fbf86369_u…
"Mene kouluun laiskapylly" ei taida ihan toimia :D
Kommentit (9)
Aivan järkyttävää, kun mietitään niitä 15-16-vuotiaita.
"Hyvien perheiden" akateemisesti lahjakkaat menevät lukioon opiskelemaan ohjatusti kuusi tuntia päivässä. Osa menee toki amikseen. Amikseen menee myös kaikki kenelle peruskoulu on jo ollut haastavaa ja yhdeksän vuoden jälkeen motikin on hukassa. Opiskelutaitoja ei olla ehkä olleenkaan opittu. Näille ei olekaan enää opetusta 8-14, vaan käsketään opettelemaan merkittävä osa itse. Kukaan ei ihmettele lopputulosta, mutta sitä, minkä ihmeen takia näin annettiin käydä. 15v sitten amislaiset kulkivat koulussa ihan niinkuin lukiolaisetkin.
Ei ihme, että porukka syrjäytyy, eikä osata tehdä töitä. Se instituutio, jonka merkitys syrjäytymisvaarassa olevien nuorten elämässä on suuri, on ajettu aivan polvilleen. Anteeksiantamatonta.
Sivuhuomautuksena vielä, että lukiota ei kukaan haluaisi romuttaa tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ministerit ovatkaan ?
Ei taida mitta-asteikot riittää.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, kun mietitään niitä 15-16-vuotiaita.
"Hyvien perheiden" akateemisesti lahjakkaat menevät lukioon opiskelemaan ohjatusti kuusi tuntia päivässä. Osa menee toki amikseen. Amikseen menee myös kaikki kenelle peruskoulu on jo ollut haastavaa ja yhdeksän vuoden jälkeen motikin on hukassa. Opiskelutaitoja ei olla ehkä olleenkaan opittu. Näille ei olekaan enää opetusta 8-14, vaan käsketään opettelemaan merkittävä osa itse. Kukaan ei ihmettele lopputulosta, mutta sitä, minkä ihmeen takia näin annettiin käydä. 15v sitten amislaiset kulkivat koulussa ihan niinkuin lukiolaisetkin.
Ei ihme, että porukka syrjäytyy, eikä osata tehdä töitä. Se instituutio, jonka merkitys syrjäytymisvaarassa olevien nuorten elämässä on suuri, on ajettu aivan polvilleen. Anteeksiantamatonta.
Sivuhuomautuksena vielä, että lukiota ei kukaan haluaisi romuttaa tällä tavalla.
Amiska oli ennen ihan mahtava paikka. Käsittämätöntä antaa sen kaiken valua hukkaan.
Niin. Näillä on aina valittavana, haluavatko antaa itsestään julman kuvan vai tyhmän kuvan. Suuri osa päättäjistä valitsee näköjään mieluummin sen tyhmän kuvan, sen sijaan, että myötäisivät, että eihän tässä nyt oikeasti kuviteltukaan homman toimivan, vaan säästöjähän tässä vain haettiin. Saman valinnan teki myös esim Huhtasaari, joka mieluummin kertoi, ettei ole ymmärtänyt graduohjeistusta, kuin että olisi kertonut, että juu, vähän huijasin. Itse arvostaisin mieluummin henkilöä, joka myöntää tehneensä virheen vilppimielessä kuin henkilöä, joka on muka ihan kuutamolla.
Grahn-Laasonen on liian nuori ymmärtämään elämän tosiasioita. Eikä taida paljon kuunnella asiantuntijoitakaan, vaikuttaa niin itseriittoiselta ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ministerit ovatkaan ?
Ei ministerit ole laisinkaan tyhmiä. Nehän ajavat vain omia etujaan, jotta saisivat jotain kautta kartutettua varallisuuttaan. Ministeri tai poliitikko on kuin alkoholisti. Kun hän avaa suun, niin kaikki mitä sieltä ulos tulee on valetta.
Amiskallako se Laasonen käy syömässä?
Ymmärrän miksi poliitikko ajaa tällaisia päätöksiä. Kunnia pitäisi saada itselle omana vaikutuskautena, ei vuosikymmenien päästä.
Tässä yritetään korjata sitä mikä on jo rikki. Olisi järkevämpää ja halvempaa ollut vuosikymmeniä sitten tehdä päätöksiä joilla mikään ei rikkoutuisi.
Jos kotikasvatus ja peruskoulutus olisivat olleet kunnossa, lapsia kaitsevat vanhemmat olisivat vastuuntuntoisempia. Myöskään peruskoulutuksen poistettu kuri eivät edesauta nuorten ongelmia.
Kuinka tyhmiä ministerit ovatkaan ?