Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuo Jälkiviisaiden Maryam on aina niin negatiivinen Aamu-TV:ssä?
02.11.2018 |
Ennen tykkäsin katsoa perjantaiaamun jälkiviisastelut. Nyt on pakko vaihtaa kanava kolmoselle.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Eipä Maryamia näkynyt viime perjantain lähetyksessä, missä käytiin keskustelua Husun husuiluista. Enpä yllättynyt.
Hänen oikea nimensä on muuten Maryan Abdulkarim. Kuulenee niihin ihmisiin joiden kanssa tärkeintä aatetta alkavat f- ja r-kirjaimilla. Jos Suomessa on niin ikävä asua, niin voihan sitä palata synnyinmaahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyn edelliseen puhujaan.
Kirjaimellisesti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Eli sulle kelpaa vain itseään ajattelevat keskustelijat?
Ei. Nimenomaan minulle kelpaavat keskustelijat, joilla on pitkän kokemuksen ja tiedon lisäksi kyky ottaa huomioon se, että asioilla on monta puolta. Kaikki mainitsemani keskustelijat kelpaavat enemmän tai vähemmän hyvin, paitsi tuo Maryam, jota kukaan ei olisi edes harkinnut vieraaksi, jollei hänellä olisi sekä kiintiöosallistujalle määrätty väri ja vaatekappale.
Apunen, Heidi S. ja Karvola ei ajattele asioita kuin rahaeliitin kannalta.
Kyllä Karvala osaa ajatella tavallisen ihmisen kannalta asioita, ei se ole kuten noi kaksi, vaikka näkee niidenkin logiikan.
Kreeta on kyllä yhtä patamusta porvari kuin Heidi ja Matti. Katso vaikka sen palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Eli sulle kelpaa vain itseään ajattelevat keskustelijat?
Ei. Nimenomaan minulle kelpaavat keskustelijat, joilla on pitkän kokemuksen ja tiedon lisäksi kyky ottaa huomioon se, että asioilla on monta puolta. Kaikki mainitsemani keskustelijat kelpaavat enemmän tai vähemmän hyvin, paitsi tuo Maryam, jota kukaan ei olisi edes harkinnut vieraaksi, jollei hänellä olisi sekä kiintiöosallistujalle määrätty väri ja vaatekappale.
Apunen, Heidi S. ja Karvola ei ajattele asioita kuin rahaeliitin kannalta.
Kyllä Karvala osaa ajatella tavallisen ihmisen kannalta asioita, ei se ole kuten noi kaksi, vaikka näkee niidenkin logiikan.
Kreeta on kyllä yhtä patamusta porvari kuin Heidi ja Matti. Katso vaikka sen palkkaa.
Kreeta mainosti joskus Jälkiviisaissa olevansa keskituloinen. Jäin silloin miettimään vähän.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Eli sulle kelpaa vain itseään ajattelevat keskustelijat?
Ei. Nimenomaan minulle kelpaavat keskustelijat, joilla on pitkän kokemuksen ja tiedon lisäksi kyky ottaa huomioon se, että asioilla on monta puolta. Kaikki mainitsemani keskustelijat kelpaavat enemmän tai vähemmän hyvin, paitsi tuo Maryam, jota kukaan ei olisi edes harkinnut vieraaksi, jollei hänellä olisi sekä kiintiöosallistujalle määrätty väri ja vaatekappale.
Apunen, Heidi S. ja Karvola ei ajattele asioita kuin rahaeliitin kannalta.
Kyllä Karvala osaa ajatella tavallisen ihmisen kannalta asioita, ei se ole kuten noi kaksi, vaikka näkee niidenkin logiikan.
Kreeta on kyllä yhtä patamusta porvari kuin Heidi ja Matti. Katso vaikka sen palkkaa.
Kreeta kannattaa varmasti kokoomusta mutta ehkä sellaista maltillista siipeä kuitenkin. Aika kova Katainen-fani tuntui olevan mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kuikkuinen jos on silvottu, mutta miksi suyttää siitä valkoista heteromiestä??
Keitä sinne viisastelemaan kuuluisi palstan mielestä, kun edellämainitut eivät kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Eli sulle kelpaa vain itseään ajattelevat keskustelijat?
Ei. Nimenomaan minulle kelpaavat keskustelijat, joilla on pitkän kokemuksen ja tiedon lisäksi kyky ottaa huomioon se, että asioilla on monta puolta. Kaikki mainitsemani keskustelijat kelpaavat enemmän tai vähemmän hyvin, paitsi tuo Maryam, jota kukaan ei olisi edes harkinnut vieraaksi, jollei hänellä olisi sekä kiintiöosallistujalle määrätty väri ja vaatekappale.
Apunen, Heidi S. ja Karvola ei ajattele asioita kuin rahaeliitin kannalta.
Kyllä Karvala osaa ajatella tavallisen ihmisen kannalta asioita, ei se ole kuten noi kaksi, vaikka näkee niidenkin logiikan.
Kreeta on kyllä yhtä patamusta porvari kuin Heidi ja Matti. Katso vaikka sen palkkaa.
Kreeta mainosti joskus Jälkiviisaissa olevansa keskituloinen. Jäin silloin miettimään vähän.....
Saahan sitä satuilla.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyn edelliseen puhujaan.
Yhtymiset seksipalstalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Et kai Ritva Santavuorta tarkoita?
Olen samaa mieltä, Karvala ja Erola parhaat. Apunen ja toi sabadabanessani jotain kokkarekikkareita ja mielipiteet aina sen mukaset...
ja toi huivipää yksinkertasesti moukka, joka voisi minusta muuttaa takaisin Somaliaan.. ahdistaa koko hahmo. Ja eritoten se, että väkisin puhuu kokoajan "meistä" kun puhuu suomalaisista, en näe tollasessa fanaattisessa muslimissa mitään suomalaista, jos riisuisi tuon typerän naisvihan symbolin ja eläisi kuin suomalainen, olisin toki heti eri mieltä.Santavuori ei ole ollut jälkiviisaissa yli kymmeneen vuoteen. Ja hänellä on punaiset hiukset, ei vaaleat.
Santavuorihan sai aikanaan kenkää sieltä , kun väitti että Obaman mummolla on apinamaisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuota ohjelmaa voi katsoa muutenkaan. Maryamin lisäksi EK:n nainen Sabanadesan ärsyttää. Välillä on Apunen ärsyttämässä taas. Joka kerta vähintään yksi ärsyttävä henkilö ohjelmassa mukana. Erola ja Karvala nyt vielä menettelee.
Erola ja Karvala osaavat keskustella, mutta muilta menee helposti räkyttämiseksi. Sabanadesan ja Apunen menettelevät kaikessa yksisilmäisyydessäänkin. Aivan sietämättömiä ovat jankkaaja-resupekka-Saarikivi ja kahvimukiaan kouristuksenomaisesti syleilevä Blåfeld. Kun tuo poliittisesti pakkokorrekti Maryam vilahtaa ruudussa, minun televisioni menee kiinni. Yhä pystytään varastamaan Ylen pyörittämiseen rahoja kansalaisten tileiltä, mutta vielä ei voida vaatia katsomaan sitä propagandaa, jota sieltä syydetään.
Yksi kehnoimmista vieraista oli muutama vuosi sitten eräs minulle tuntematon kokoomuslainen naishenkilö, joka huusi muiden puheen päälle niin päättäväisesti, että esimerkiksi Isokallio päätti olla kokonaan hiljaa. Muistaako kukaan? Kirkkaanpunainen jakkupuku, vaaleat hiukset ja ääni kuin äkäisellä kukolla aamuvarhain.
Et kai Ritva Santavuorta tarkoita?
Olen samaa mieltä, Karvala ja Erola parhaat. Apunen ja toi sabadabanessani jotain kokkarekikkareita ja mielipiteet aina sen mukaset...
ja toi huivipää yksinkertasesti moukka, joka voisi minusta muuttaa takaisin Somaliaan.. ahdistaa koko hahmo. Ja eritoten se, että väkisin puhuu kokoajan "meistä" kun puhuu suomalaisista, en näe tollasessa fanaattisessa muslimissa mitään suomalaista, jos riisuisi tuon typerän naisvihan symbolin ja eläisi kuin suomalainen, olisin toki heti eri mieltä.
En sentään. Viskaali Santavuoren muistan oikein hyvin. Hän toi esille omat mielipiteensä, mutta pitkän ja komean työuransa tuomalla kokemuksella osasi katsoa asioita muiltakin kannoilta kuin vain omaltaan. Santavuori ja Isokallio olivat vanhat kunnon jälkiviisaat. Valitettavasti Santavuori sai Jälkiviisaista potkut, vaikka yritti omalla tavallaan puolustaa Obamaa ja Obaman mummia.
Mainitsemani punakukko lienee ollut jonkinlainen "teeveestä tuttu" taideihminen. Katosi Jälkiviisaista hyvin nopeasti, eikä ole palannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai itsekin olisit negatiivinen, jos alapää olisi silvottu.
Auts!
Santavuori ei ole ollut jälkiviisaissa yli kymmeneen vuoteen. Ja hänellä on punaiset hiukset, ei vaaleat.