Jouluapua.fi kartta avattu

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt ei kuulu tähän ketjuun mut en ole koskaan työttömänä saanut asumis- tai toimeentulotukea. Eikä lääkkeitä ole korvattu (resepti).

Kaikki eivät saa em tukia.

Miksi et?  Sitten täytyy olla erittäin hyvä syy miksi et saa. Onko oma kämppä, lainat maksettu? Liiton päiväraha? Mikä lääkitys?

Jos kirjoittaja ei ole edes hakenut tukia niin ei niitä minään automaationa saa. Ja olet siis katkera siitä, että olet ollut joskus työtön etkä saanut asumistukea tai ttt-tukea kun et niitä tajunnut hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt ei kuulu tähän ketjuun mut en ole koskaan työttömänä saanut asumis- tai toimeentulotukea. Eikä lääkkeitä ole korvattu (resepti).

Kaikki eivät saa em tukia.

Miksi et?  Sitten täytyy olla erittäin hyvä syy miksi et saa. Onko oma kämppä, lainat maksettu? Liiton päiväraha? Mikä lääkitys?

Lääkitys? Migreenilääkitys. Oma asunto. Lainaa vielä oli siinä vaiheessa. En maininnutkaan että olisin tarvinnut.

Mainitsin josko tässä ketjussa olisi avunpyytäjiä jotka e i v ä t saa tukia. Ilmeisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos kirjoittaja ei ole edes hakenut tukia niin ei niitä minään automaationa saa. Ja olet siis katkera siitä, että olet ollut joskus työtön etkä saanut asumistukea tai ttt-tukea kun et niitä tajunnut hakea?

En ole katkera. Lue yllä oleva vastaus. Onpa täällä kiukkuisia ihmisiä. Ei muille annettu oo lompakostani pois. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Jos kirjoittaja ei ole edes hakenut tukia niin ei niitä minään automaationa saa. Ja olet siis katkera siitä, että olet ollut joskus työtön etkä saanut asumistukea tai ttt-tukea kun et niitä tajunnut hakea?

En olisi niitä saanutkaan. Koska omaisuutta. Muttei katkeruutta. Mukavaa iltaa sinullekin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kartalta löytyy se ilmoitus, jossa toivottiin stringejä? :'D

En löytänyt enää rinkkaa, retkeilykattiloita ja kirvestä toivovaa vanhempaa. Ihmetyttää jouluavun seula, kun ei ole ymmärrystä edes sille, että kahden lapsen yksinhuoltaja ei ole sellainen, jonka kaksi lasta ovat täysi-ikäisiä ja nuorin lapsista sijaisperheessä elävä lapsi, käy hakijan luona.

Kartalta poistuu ilmoituksia sitä mukaa kun saavat yhteydenottoja.

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt ei kuulu tähän ketjuun mut en ole koskaan työttömänä saanut asumis- tai toimeentulotukea. Eikä lääkkeitä ole korvattu (resepti).

Kaikki eivät saa em tukia.

No, en tiedä mikä sulla noin, varnaan että kumppanis tienas tms. En sellaista luksuselämää ole kohdannut, kuin Suomessa opiskelija. Kaikki tuet, ilmaista elämää.  Ostin merkkivaattet ja biletin kun huvitti. Matkustin kun huvitti. Joten suoraan sanoen hv tukien varassa elävät. Käytin ne rahat, kun oli sosiaalista elämää. Ne samat rahat voi kuluttaa nykyään helposti esim, tietsikkapeleihin, suurin määrin alkoholiin tai muihin mukamas verukkeisiin. Ite vedin tulla sellaista elämää, josta tavikset haaveilee arkeen lomana. Kerran kuukaudessa ulkomaille, kahden kuukauden välein etelään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noissa on joka vuosi ]

Totta. Auttaisin mielelläni jotakuta, jonka tarinan pysyisin henkilökohtaisesti varmistamaan. Näihin yleisiin kerjuisiin en lähde auttajaksi.

---------------

Eli todellisuudessa et aio auttaa ketään. Aina se konditionaalimuoto..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nyt ei kuulu tähän ketjuun mut en ole koskaan työttömänä saanut asumis- tai toimeentulotukea. Eikä lääkkeitä ole korvattu (resepti).

Kaikki eivät saa em tukia.

No, en tiedä mikä sulla noin, varnaan että kumppanis tienas tms. En sellaista luksuselämää ole kohdannut, kuin Suomessa opiskelija. Kaikki tuet, ilmaista elämää.  Ostin merkkivaattet ja biletin kun huvitti. Matkustin kun huvitti. Joten suoraan sanoen hv tukien varassa elävät. Käytin ne rahat, kun oli sosiaalista elämää. Ne samat rahat voi kuluttaa nykyään helposti esim, tietsikkapeleihin, suurin määrin alkoholiin tai muihin mukamas verukkeisiin. Ite vedin tulla sellaista elämää, josta tavikset haaveilee arkeen lomana. Kerran kuukaudessa ulkomaille, kahden kuukauden välein etelään.

Mitä sä tarkoitat kun ei tosta saa edes selvää:00

Ja miten noi karttapallukat on tolleen päällekkäin? Miten niiden alle näkee? Itse kattelen kännystä.

Vierailija kirjoitti:

Jouluapua ei tarvitse työssäkäyvät.

Työtön ilman lainataakkaa voi elää kituuttamatta. Ansiosidonnaista saava työtön elää ruhtinaaksi. Työtön saa asumistukea ja toimeentulotukea. Jos monilapsinen perhe niin silloin on jo taloutta kohden käyttöraha aivan eri luokkaa mitä pienellä opiskelijaperheellä tai yksinhuoltajalla. Jos työttömällä on asuntolainaa niin usein on ollut se duuni joskus ja lainanlyhennyksen saa neuvoteltua pienimpään mahdolliseen.

Opiskelija elää niukasti. Kaikki etuudet vaikuttaa keskenään ja usein toimeentulotuki jää saamatta lainoista huolimatta. Opiskelijalla on myös velvollisuus kerryttää opintopisteitä eikä niissä tule mitään joustoa. Jos opiskelijan puoliso on osa-aikatyössä, jää muut etuudet saamatta. Lainoihin ei saa mitään vuoden lyhennysvapaita siitä syystä, että meni työpaikka alta ja opiskeltava lisää mikäli haluaa parempaa elämää.

Sairastunut, eläkeläinen, lainataakkainen tai mt-ongelmainen työtön onkin sitten asia erikseen. Niihin kun ei päde oppikirjojen lainalaisuudet ja tilanteet voivat olla erittäin rankkoja.

Kyllä, kyllä.

Mt-ongelmaiselle apu löytyy ihan muualta kuin Facebookin jouluavusta. Mielenterveystoimisto, psykiatri, terapeutti ym. Sairas tarvitsee lääkäriä. Eläkeläiset ovat väliinputoajia, kukaan ei heistä enää välitä.

Lainat on itse otettu ja itse ne myös maksetaan, ei siihen ole mitään oikotietä. Tai voi toki odottaa pari vuosikymmentä luottotiedottomana että velka vanhenee. Tai hakea velkajärjestelyyn, sosiaalista luottoa jne.

Monilapsiset perheet elävät varsin leveästi. Kun vuokra on maksettu niin käyttövaraa per nuppi on varsin runsaasti.

Opiskelijat ovat tiukimmilla, opintoraha katkeaa heti jos opintopisteitä ei kerry ja lainan osuuskin on 650 euroa kuukaudessa. Melkein saman summan tukina saa se joka vaan lorvii himassa, ei opiskele, ei käy töissä. Opiskelija elää lainarahalla ja maksaa sen vielä takaisinkin. Vapaamatkustajat jatkavat vapaamatkustamista ja valittavat vuodesta toiseen kun ei tuet riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kirjoittaja ei ole edes hakenut tukia niin ei niitä minään automaationa saa. Ja olet siis katkera siitä, että olet ollut joskus työtön etkä saanut asumistukea tai ttt-tukea kun et niitä tajunnut hakea?

En olisi niitä saanutkaan. Koska omaisuutta. Muttei katkeruutta. Mukavaa iltaa sinullekin :)

  Sama. on tää niin kuitenkin mielenkiintoista, kun tekee mieli auttaa, mutta meitä auttajia haukutaan katkeroiksi. Ja kun omaisuutta, minullakin on. Kyllä suoraan sanoen vituttaa, kun on avustanut ja toiselta puolen tulee täällä tollasta katkeruuspaskaa. Jumankauta ne rahat on tähän asti menneet lähinnä tietoutta keltä tulleet. Minä ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten noin monen elämä on "taistelua Kelan kanssa"? Silloin kun olen työskennellyt noiden asioiden parissa, niin vaikeaksi meni ainoastaan silloin, kun asiakas ei esim. toimittanut tarvittavia liitteitä hakemuksiinsa. Lain puitteissa haettua tukea ei silloin voida myöntää. Sitten kun tämän kertoi asiakkaalle, seuraukset olivat lähinnä asiakkaan suuttumista ja asiasta jankuttamista. 

No itse kun olin nuori opiskelija aikoja sitten, niin en saanut kelalta mitään yli kahteen kuukauteen, ihan vain niiden käsittelyaikojen vuoksi. Oli liitteet ja varmistin vielä virkailijalta että olihan kaikki hakemuksessa kunnossa, se olikin aika käsittämätöntä silloin että miten kesti niin kauan, jotain ne sössi silloin. Tiedä sitten miten on nykyään, käsittelyajat vissiin lyhyempiä mutta joskus voi käydä noinkin, hakijasta riippumatta.

Mitä tulee tähän keskusteluun, niin hieman ihmetyttää kyllä tuo nykyinen avunpyytäminen.. Olen itse ollut opiskelija, työtönkin, työssäkäyvä asuntovelallinen jonka terveys petti ja silti tullut pärjättyä ilman muita. Joskus tuli tarvittua nuorempana tukia ja niilläkin pärjäsi. Ehkä toisilla on elämänhallinta tai rahankäyttö vaan paremmalla tolalla, että mennään sillä mitä on eikä pyydellä lisää. Minusta eläkeläiset, opiskelijat ja ihmiset jotka ovat työkyvyttömiä ovat heikoimmilla, eivät lapsiperheet jotka saavat reilummin tukia. Mieluusti auttaisin ihmisiä jotka ovat kiitollisia avusta ja oikeasti sen tarpeessa, en sellaisia jotka eivät viitsi vuodessa säästää muutamaa kymppiä lasten lahjoihin ja odottavat muiden ne maksavan. On sellaisiakin ihmisiä jotka eivät paljon ajattele ja kuppaavat kaiken mahdollisen muilta, lapsethan siihen toki syyttömiä. Vähän ikävää vaan jotenkin kun lahjoittaa jotain ja tullaan mersun katumaasturilla hakemaan..

Työttömyys ei ole riittävä syy kaupungissa asuvalle pyytää jouluapua. Senkun hakee sinne mäkkäriin tms vaan jos on kerran työkykyinen.

En vaan kertakaikkiaan ymmärrä näitä ihmisiä jotka sanoo ettei Kelan tuilla elä, itse saan kuntoutustukea 628e/kk + asumistuki, eli mulla jää vuokran jälkeen käteen noin 500e, ja elän sillä suorastaan "herroiksi" kun mistään ei ole puutetta ja rahaa jää yleensä jonkin verran säästöönkin joka kuukausi vaikka ostelen uusia vaatteita ja kosmetiikkaa yms. jatkuvasti. Niin mihin näiden ihmisten rahat oikein menee, jos ei edes lanttulaatikkoon ole varaa? :O

Tämän takia mun on vaikea antaa "almuja" näille joulukerjääjille, kun en usko etteikö heillä ole yhtään rahaa, pakkohan sitä on olla kun Kela sitä joka kuukausi lahjaksi antaa???

Minä tuen jo ihan kaikkia köyhiä tukia saavia ihmisiä maksamieni verojen muodossa, verorahoistahan ne tuet maksetaan, joten koen, että tuen ihan riittävästi vuoden mittaan.

Jos lapsia on hankittu enemmän kuin yksi niin valitettavasti sympatiaa ei löydy multa.

Vierailija kirjoitti:

Aika monelle noista voisi lähettää kondomipaketin!

Mutta kukas sen laittais päälle? Kun noi ei osaa..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurini on lapsensa yksinhuoltaja ja elää aika tiukilla. Hän alkaa ostamaan lapsille joululahjoja jo elokuussa. Ei tietenkään isoja määriä, mutta vähän kerrallaan kerää. Marraskuussa hankitaan kellariin esim glögiä ja limua ruokajuomaksi. Ostetaan pakkaseen torttu- ja piparitaikinat. Joulukuussa ostetaan laatikot ja kinkku. Lapset on olleet puheiden mukaan tosi tyytyväisiä. Vaatii aikamoista säästämistä koko syksyn. 

Mistä säästät jos ei jää kuukaudessa rahaa edes pakollisiin menoihin?  Tämä jaksaa ihmetyttää että aina neuvotaan tuohon säästämiseen.

Pakolliset menot: asumiskulut, mukaanlukien sähkö ja vesi (jotka huomioidaan joko asumistuessa tai toimeentulotuessa); lääkkeet (ttt), vakuutukset eivät ole pakollisia mutta kotivakuutus huomioidaan toimeentulotuessa. Muita pakollisia mahdollinen liikkuminen julkisilla. Auto on kallis pitää mutta jos asuu syrjässä, vähän pakko. Muutoin ei. Sitten puhelin, netti, vaatteet, ruoka, urheiluvälineet (niihinkin voi saada harkinnanvaraista) - ne katetaan sillä perusosalla joka on useamman satasen per hlö. Mitä ne muut pakolliset ovat? Ei sillä rahalla ole tarkoitus itseään tainnoksiin syödä eikä ostaa mitään luxusta. Vaatteita ei tarvi ostaa koko ajan ja nekin löytää kirpalta. Lapsille saa sieltä myös tai Hopelta tai tuttavilta. Silmälasit ja lääkärikäynnit ym huomioidaan toimeentulotuessa. Tietenkin jos ei saa ttt niin sitten voi olla hankalaa. Mutta jos säästää edes kympin kuussa niin on jouluna 120 euroa. Ei se mitään rakettitiedettä ole ja sen kympin saa kasaan vaikka keräämällä pulloja tai myymällä vanhoja lastenvaatteita.

Jos asuu liian kalliisti tai on jotain velkoja niin ne on sitten omia valintoja paitsi jos yritys on mennyt konkurssiin. Tuossakin jouluapukartalla oli monta perhettä joilla oli luottotiedot menneet ja ulosotto vei rahat tai on muita velkoja. Jos ne rahat on jo kertaalleen käytetty niin ei kai se yhteiskunnan tai muiden velvollisuus ole maksaa huveja toiseen kertaan. Sitten elää sen mukaan miten on pedannut.

Tavaraa ja huonekaluja jaetaan Facebookissa ja muuallakin ihan ilmaiseksi, kaikkea ei tarvitse edes ostaa.

Tietääköhän kaikki, että oy:ssäosakkaat eivät vastaa henkilökohtaisella omaisuudella konkurssissa. Jos sössii kunnolla, velkasaneeraus on heitä varten ja velat vanhentuvat tietyssä ajassa. Toiminimessä yrittäjä vastaa henkilökohtaisella omaisuudellaan veloista yrityksen lopettamisen jälkeen. On yritysmuoto mikä tahansa, niin kyllä se on yrittäjän omissa käsissä ollut huolehtia yrityksen lopettamisesta ajoissa, ettei kitkuta konkurssiin asti lisävelkoja haalien. Oma valinta sekin.

No tuohan nyt ei käytännössä pidä paikkaansa, että oy:ssä osakkaat eivät vastaa henkilökohtaisella omaisuudellaan konkurssissa. Vai miten ajattelit, että osakeyhtiö saa lainaa?Ihan samalla tavalla sen oy:n lainojen vakuutena käytännössä on ne omakotitalot jne. kuin toiminimiyrittäjälläkin. Ero on siinä, että oy:n omistajat vastaa sillä omaisuudella, mikä on kiinni yrityksessä/sen lainoissa jne. ja toiminimellä yrittäjä koko omaisuudellaan. Mutta jos on kaksi samanlaista firmaa; toinen oy ja toinen toiminimiyrittäjä, kummalla vaaditaan enemmän vakuuksia lainan saamiseksi? Siltä, joka vastaa lainasta koko omaisuudellaan joka tapauksessa vai sellaiselta, joka vastaa vain siltä osalta mitä on firmassa ja sen lainojen vakuuksissa kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia on hankittu enemmän kuin yksi niin valitettavasti sympatiaa ei löydy multa.

Itsekkään en käsitä sitä, että lapsia hankitaan lisää ja lisää jo valmiiksi kurjassa tilanteessa.

Mutta. Ei se niiden lasten vika ole. Äitinä en vaan pysty ajattelemaan, että vanhempien hölmöyden takia lasten tulisi (vielä entistä enemmän) kärsiä tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia on hankittu enemmän kuin yksi niin valitettavasti sympatiaa ei löydy multa.

Itsekkään en käsitä sitä, että lapsia hankitaan lisää ja lisää jo valmiiksi kurjassa tilanteessa.

Mutta. Ei se niiden lasten vika ole. Äitinä en vaan pysty ajattelemaan, että vanhempien hölmöyden takia lasten tulisi (vielä entistä enemmän) kärsiä tilanteesta.

Totta tuokin,toisaalta ei ole hyvä opettaa sitäkään että yhteiskunta ja muut maksaa kun jaksaa vaan ruikuttaa ja kerjätä.Nuo lapset oppivat saman mallin..