Romanimitesti aikamoista soopaa

Korjaus: Romaninimitesti... t. ap

Ainakin mun alalla piirit on sen verran pienet että firmassa joku aina on ollut tekemisissä edellisten työnantajien kanssa, ja jos jostain tulee ihan puskista tyyppi joka väittää olleensa jossain opiskelemassa ja töissä eikä löydy mitään niin tuskin kutsutaan haastatteluun.

Eräs vain kirjoitti:

Jokainen työnantaja varmasti nykypäivänä varmistaa, että hakija on oikea henkilö oikeilla tiedoilla. Nyt sitten kansalle kerrotaan, kuinka järkkyä on, että romaninimen omaava ei kelpaa mihinkään. Ehkä nyt kuitenkin on kyse ennen kaikkea siitä, että työnantajat ovat heti kättelyssä tajunneet, että kyseessä on huijaus.

Suomi on pieni maa. Joaisella näiden hakijoiden alalla kyllä työnantajat tietävär ettei noita meriittejä ole kenelläkään täysin tutemattomalla, oli nimi mikä tahansa. Varmasti ainakin suurin osa työnantajista on havainnut CV:t tekaistuiksi. Olisipa outoa, jos jollain täydin random -hepulla olisi vastaava CV kuin Enbuskella, miksei kukaan muista kuulleensa tai nähneensä missään ohjelmiss tai lukeneensa hänen kolumnejaan lehdistä. 

Turha testi.

Ja jos joku aivan tuntematon, ihan millä tahansa nimellä, toimittaa cv:n, jossa kertoo juontavansa suosittua tv-ohjelmaa torstai-iltaisin ja kirjoittavansa kolumneja maan johtaviin medioihin, niin voihan se vähän herättää epäilyksiä, ettei ole tän nimisestä tyypistä kuullut. Että ihan nyt ei voi vetää suoria johtopäätöksiä, että romaninimen takia syrjittiin.

Mun nimi on sellainen että voisi olla romani-nimi, olen kuitenkin ihan normi vaalea suomalainen. Koskaan ei ole ollut vaikeuksia päästä töihin nimen takia.

On se kurjaa kun 90% pilaa sen 10%:n maineen.

No ei tarkasta jos päättelee nimen perusteella ettei kannata edetä asiassa.

Mikähän olisi vastaavan testin tulos jos julkkiksina olisi koriseva (luokanopettaja), jungner (otl), sassali (sh-amk), taiveaho (ytm (sosiaalityö))?

Onhan näitä testejä tehty myös muilla ei-suomalaisilla nimillä samoin tuloksin.

Minä en tuomitsisi ihan soopana, mutta vaikeahan tuossa on tietysti päätell olivatko haetut paikat sellaisia joihin CV:llä olisi ollut oikeasti mahdollista ei-romaninimellä töihin. Aiemmin on kuitenkin saatu näyttöä siitä että kun nimi oli hakemuksessa kutsua ei tullut, mutta väärällä nimellä tai ilman nimeä tehdyssä haussa kutsu tuli. Tosin haastattelussa olikin karsinta heti tapahtunut eli en tiedä oliko asiasta oikeasti hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä testejä tehty myös muilla ei-suomalaisilla nimillä samoin tuloksin.

Onneksi täällä on maksuton koulutus, ja yhä löytyy käytännössä täystyöllisyyden aloja. Ei moni tavissuomalainenkaan saa töitä ilman pitkää koulutusta.

Testi olisi ollut uskottavampi, jos samoilla hakemuksilla olisi haettu myös Maija ja Ville Virtasina. Eli nyt ei ole kokemuksellista vertailupohjaa olisiko kyseiset hakijat päässeet haastatteluihin tavallisina suomalaisia. 

Testistä olisi voinut päätellä jotain, jos oltaisiin haettu myös samanlaisella hakemuksella mutta keksityllä suomalaisella nimellä. Sitten olisi voinut verrata, saivatko suomalaisen nimiset enemmän haastattelukutsuja kuin romaninimiset.

Enpä ole minäkään päässyt haastatteluun ihan perinteisellä suomalaisella nimellä. Syrjitäänkö nyt minuakin? Mistä voin hakea korvauksia?

Se nyt on ihan varma, että työllistyminen on romaneilla vaikeaa, varmasti nimi vaikuttaa. Mutta tuo testi oli harvinaisen typerästi toteutettu.

Vierailija kirjoitti:

Enpä ole minäkään päässyt haastatteluun ihan perinteisellä suomalaisella nimellä. Syrjitäänkö nyt minuakin? Mistä voin hakea korvauksia?

Muista hakea myös vaaterahaa iltapukuun.

Saivatpahan huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarasvuon ja Enbusken CV:n perusteella voisi kuvitella palkkavaateen lähtevän ainakin kymppitonnista ja jos haettavassa työssä palkka on ollut esimerkiksi 5000 euroa, niin rekry on voinut ajatella, että miksi edes hakee tätä työtä. Katsonut ylipäteväksi.

Molemmat herrat on ylioppilaita. Mitä ihmeen ylipätevää heissä voisi olla. Molemmat ovat hyödyntäneet julkisuutta ja korvanneet sillä koulutustaan.

Heittäydytkö tahallasi muka tietämättömäksi. Tarvitseeko sinulle tosiaan tätä asiaa selittää. Tuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarasvuon ja Enbusken CV:n perusteella voisi kuvitella palkkavaateen lähtevän ainakin kymppitonnista ja jos haettavassa työssä palkka on ollut esimerkiksi 5000 euroa, niin rekry on voinut ajatella, että miksi edes hakee tätä työtä. Katsonut ylipäteväksi.

Molemmat herrat on ylioppilaita. Mitä ihmeen ylipätevää heissä voisi olla. Molemmat ovat hyödyntäneet julkisuutta ja korvanneet sillä koulutustaan.

Ei kovin moni muukaan saa paikkaa pelkkänä ylioppilaana

Onko testissä osio missä ryö..stetään suomalainen vanhus kotona?