Lue keskustelun säännöt.
Romanimitesti aikamoista soopaa
Eräs vain
01.11.2018 |
Jokainen työnantaja varmasti nykypäivänä varmistaa, että hakija on oikea henkilö oikeilla tiedoilla. Nyt sitten kansalle kerrotaan, kuinka järkkyä on, että romaninimen omaava ei kelpaa mihinkään. Ehkä nyt kuitenkin on kyse ennen kaikkea siitä, että työnantajat ovat heti kättelyssä tajunneet, että kyseessä on huijaus.
Kommentit (36)
No nyt selkis, mulla on semi ulkomaalasen kuulonen nimi ni siitähän se johtuu ettei vakiduunia irtoo mistään. Kyse ei voi olla siitä, että samaa työtä hakee yli 200 tyyppiä joista sitten jokunen kuulostaakin paremmalta työhön kuin minä, ihan muutenkin kuin nimen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarasvuon ja Enbusken CV:n perusteella voisi kuvitella palkkavaateen lähtevän ainakin kymppitonnista ja jos haettavassa työssä palkka on ollut esimerkiksi 5000 euroa, niin rekry on voinut ajatella, että miksi edes hakee tätä työtä. Katsonut ylipäteväksi.
Molemmat herrat on ylioppilaita. Mitä ihmeen ylipätevää heissä voisi olla. Molemmat ovat hyödyntäneet julkisuutta ja korvanneet sillä koulutustaan.
Heittäydytkö tahallasi muka tietämättömäksi. Tarvitseeko sinulle tosiaan tätä asiaa selittää. Tuskin.
Kerro ihan suoraan äläkä kysymyksellä yritä mitään perustella.
Romanitesti sen taas kertoi: maa on pullollaan rasismia ja ennakkoluuloja!
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan vaatimaan maikkarille ja suomiareenaan romanit juontajiksi?
Santeri Ahlgrenhän oli Manne-tv:n juontajana Ylellä. Mutta ei sekään kovaäänisille romaniaktivisteille käynyt, väärin juonnettu, väärin esitetty taas romanikulttuuria.
Kun ei ole ironian tajua, varsinkaan itseironian, niin tautiin ei ole helpotusta. Kaikki muut ovat aina väärässä ja rasisteja. Tämä ei kyllä koske romanikansan syviä rivejä niinkään kuin heidän suvaitsemattomia äänitorviaan.
Sen mitä tuosta testistä tiedän niin ei kyllä täytä mitään tieteellistä kriteeriä.
Toisaalta jos unohdetaan se tieteellisyys ja mietitään asiaa pelkästään kokemukseen perustuen niin nollatutkimushan tuo oli.
Romaneilla on huono maine ja tuntuu siltä että he eivät edes halua siitä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä tuosta testistä tiedän niin ei kyllä täytä mitään tieteellistä kriteeriä.
Toisaalta jos unohdetaan se tieteellisyys ja mietitään asiaa pelkästään kokemukseen perustuen niin nollatutkimushan tuo oli.
Romaneilla on huono maine ja tuntuu siltä että he eivät edes halua siitä eroon.
Hohhoijaa, millä perusteella tuo muka on tutkimus, edes nolla sellainen? Ei kai sitä sellaiseksi kukaan ole kehdannut väittääkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan vaatimaan maikkarille ja suomiareenaan romanit juontajiksi?
Santeri Ahlgrenhän oli Manne-tv:n juontajana Ylellä. Mutta ei sekään kovaäänisille romaniaktivisteille käynyt, väärin juonnettu, väärin esitetty taas romanikulttuuria.
Kun ei ole ironian tajua, varsinkaan itseironian, niin tautiin ei ole helpotusta. Kaikki muut ovat aina väärässä ja rasisteja. Tämä ei kyllä koske romanikansan syviä rivejä niinkään kuin heidän suvaitsemattomia äänitorviaan.
Tässä on kyse siitä että joillain aktivisteilla on elämäntehtävänään vaikka keksimällä keksiä jotain josta pääsee puolestaloukkaantumaan. Vähän kuin nämä jotka on valittamassa jokaisesta rakennusprojektista koska aina löytyy jotain valitettavaa kun oikein etsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan vaatimaan maikkarille ja suomiareenaan romanit juontajiksi?
Santeri Ahlgrenhän oli Manne-tv:n juontajana Ylellä. Mutta ei sekään kovaäänisille romaniaktivisteille käynyt, väärin juonnettu, väärin esitetty taas romanikulttuuria.
Kun ei ole ironian tajua, varsinkaan itseironian, niin tautiin ei ole helpotusta. Kaikki muut ovat aina väärässä ja rasisteja. Tämä ei kyllä koske romanikansan syviä rivejä niinkään kuin heidän suvaitsemattomia äänitorviaan.
Tässä on kyse siitä että joillain aktivisteilla on elämäntehtävänään vaikka keksimällä keksiä jotain josta pääsee puolestaloukkaantumaan. Vähän kuin nämä jotka on valittamassa jokaisesta rakennusprojektista koska aina löytyy jotain valitettavaa kun oikein etsitään.
"Meidän Mirkkuun" tuo kovaääninen suvaitsemattomuus kai henkilöityy. On käyty Kiba Lumbergin kimppuun (Tumma ja hehkuva veri -sarja on muuten Areenassa katsottavissa, ei nyt maailman paras ole, mutta kuitenkin hyvin valaiseva), Rainer Frimanin kimppuun ja Santeri Ahlgrenin kimppuun. Romanikulttuuria ei yksinkertaisesti kukaan saa millään tavalla kritisoida, ei oma eikä vieras.
Toinen porukka on sitten rasismilla rahastajat, eli ne seurueet, jotka tulevat ravintolan ovelle seuraavaksi, kun edellinen porukka on häiriköinyt.
If it’s too good to be true it is not true
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se vaan menee. Jos tulee sata työhakemusta pöydälle niin siitä heittää ensimmäiseksi roskiin kaikki missä on ulkomaalaiselta kuulostava nimi. Sitten nämä romaninimet ja muuten epäilyttävän oloiset. Jäljelle jää vielä 70 hakemusta mistä valikoidaan haastatteluun viisi parasta henkilöä.
Samoin roskiin lentää kaikki yli 50 vuotiaat ja nuoret ilman mitään työkokemusta.
Reilu meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisivat edes hakeneet tavistöitä tavis cv:llä
Ai kuka on tj ja valtakunnan telkkarissa juontajana ollut konsulttimanne? Ai kukaan ei tiedä....
Montako romania sarasvuo on palkannut firmaansa?
Meillä taas heitetään roskiin kaikki liian kaukana asuvat, liian kokeneet ja liian kokemattomat. Kielitaidottomat jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun Kaveri hakee töitä suominimellä, on koulutusta ja kokemusta. Mutta ikä.... yli 50.
Joo ei laita enää edes hakemukseen mutta kyllä cv kavaltaa että ei ole kolmikymppinen. Ja on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Sen mitä tuosta testistä tiedän niin ei kyllä täytä mitään tieteellistä kriteeriä.
Toisaalta jos unohdetaan se tieteellisyys ja mietitään asiaa pelkästään kokemukseen perustuen niin nollatutkimushan tuo oli.
Romaneilla on huono maine ja tuntuu siltä että he eivät edes halua siitä eroon.
Kumma että joillain ihmisillä on pelkästään negatiivisia kokemuksia romaneista. Tunnen henkilökohtaisesti muutamia ja pelkkää positiivista sanottavaa. Ystävällisiä, avoimia, kuuntelevia ihmisiä. Helpommin heistä saa kavereita kuin ns. valtaväestöstä (johon kyllä itsekin kuulun). Tutustukaa ensin ja miettikää sitten mitä sanotte. Oli itselläkin ennakkoluuloja, mutta nykyään paljon vähemmän.
Siitä vaan vaatimaan maikkarille ja suomiareenaan romanit juontajiksi?