Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miss Universum 2018
31.10.2018 |
Tässä ovat Miss Universum -ehdokkaat vuosimallia 2018:
https://www.missuniverse.com/contestants
Ketkä miellyttävät eniten silmää? Omiksi suosikeikseni valikoituivat:
Helena Heuser, Tanska
Kiara Ortega, Puerto Rico
Enikő Kecskès, Unkari
Andrea Diaz, Chile
Panaman edustaja Rosa Iveth Montezuma on muuten aivan kuin tumma versio Alina Voronkovasta!
Kommentit (167)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsikaan ei koskaan opi misseistään, vaan lähettävät joka vuosi saman näköisen blondin, jolla ei mahdollisuuksia.
”Opi misseistään”, mitä hittoa? Pitäisikö muka valita maan missiksi joku mahdollisimman samantyylinen kuin nämä isojen kisojen voittajat, alkaa taktikoida? Eiköhän maan voittajaksi valita se omasta mielestä kaunein ja täällä pohjoisessa nyt tuppaa noita blondeja olevan runsaasti tarjolla...
Luulisi, että kyseessä olisi joku oikeasti merkittävä juttu kaikesta tästä kohkaamisesta päätellen...😂
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ei siellä ole pitkään aikaan enää valittu ummikkoa. Erittäin hyvää englantia on puhuneet viime vuosien voittajat.
En nyt kyllä oikein tajunnut tuota filippiiniläisen missin hehkutusta. Muistuttaa hieman Natalie Portmania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt halua loukata ketään keskustelijaa, mutta en ymmärrä miten täysin korruptoitunut kilpailu, jossa eniten rahaa maksava (ja persettä antava) äärimmäisyyksiin leikelty ja pistelty edustaja voittaa. Samat maat pyörii aina kärjessä saman näköisillä misseillään.
Vierailija kirjoitti:
En nyt halua loukata ketään keskustelijaa, mutta en ymmärrä miten täysin korruptoitunut kilpailu, jossa eniten rahaa maksava (ja persettä antava) äärimmäisyyksiin leikelty ja pistelty edustaja voittaa. Samat maat pyörii aina kärjessä saman näköisillä misseillään.
Voittajakolmikosta ainoastaan Venezuelalla oli leikelty nenä. Silikonitissejä ei kyl kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita kuvia katsomalla mun mielestä kauneimmat:
Ecuador, Virginia Limongi
Kirgisia, Karybekova Begimay
Nigeria, Aramide Lopez
Vietnam, H'Hen Nie
Kiina, Meisu Qin
Mulle tuli muuten Yuumi Katon kuvasta mieleen Mila kunis ja Jane Teohista taas Ninja Sarasalo.
Jotenkin on surullista että naiset eivät kelpaa omana itsenään. Pitää korjata nenät ja tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ei siellä ole pitkään aikaan enää valittu ummikkoa. Erittäin hyvää englantia on puhuneet viime vuosien voittajat.
Se voi olla myös sattumaa, ei arviointikriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Venezuelan hiusrajalle on tapahtunut?
Alkaa muistuttaa Michael Jacksonia. Miksi muutenkin aina finaalissa on joku Venezuela?! Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filippiniläis-australialainen voittaja enteilee sitä, että Suomi lähettää taas ensi vuonna puoliksi kiinalaisen kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ei siellä ole pitkään aikaan enää valittu ummikkoa. Erittäin hyvää englantia on puhuneet viime vuosien voittajat.
Se voi olla myös sattumaa, ei arviointikriteeri.
Ei se ole sattumaa. Haastatteluilla yms on nykyään iso painoarvo. Sillä tuo tämänvuotinenkin voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ei siellä ole pitkään aikaan enää valittu ummikkoa. Erittäin hyvää englantia on puhuneet viime vuosien voittajat.
Se voi olla myös sattumaa, ei arviointikriteeri.
Ei se ole sattumaa. Haastatteluilla yms on nykyään iso painoarvo. Sillä tuo tämänvuotinenkin voitti.
Kielitaidon merkityksestä oli kyse, ei haastattelun, joka on ennenkin hoidettu tulkin avulla.
2014 venezuelalainen ja 2016 ranskalainen voittaja tarvitsivat tulkin. Muut viimeaikaiset voittajat ovat tulleet englanninkielisistä maista, joten eivät ymmärrettävästi ole tarvinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ei siellä ole pitkään aikaan enää valittu ummikkoa. Erittäin hyvää englantia on puhuneet viime vuosien voittajat.
Se voi olla myös sattumaa, ei arviointikriteeri.
Ei se ole sattumaa. Haastatteluilla yms on nykyään iso painoarvo. Sillä tuo tämänvuotinenkin voitti.
Kielitaidon merkityksestä oli kyse, ei haastattelun, joka on ennenkin hoidettu tulkin avulla.
Kyllä noi filippiinot nimenomaan harjoittelee myös sen haastattelun sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Ei kielitaidolla ole merkitystä kuin suomalaisten kuvitelmissa. Etelä-Amerikan misseillä on laidastaan tulkki, kun eivät osaa sanoa enkuksi edes kannattavansa maailmanrauhaa ja söpöjen eläinten oikeuksia. Silti tulee pokaaleita kotiin.
Ja ilmeisesti amerikkalaisen kuvitelmissa, joka luulee ilmeisesti olevansa parempi kuin englantia osaamattomat vain siksi, että on sattunut itse syntymään englanninkieliseen maahan. Osaakohan tämä amerikkalainen missi mitään muuta kuin äidinkieltään? Englanti ei ole mikään älykkyyden mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsikaan ei koskaan opi misseistään, vaan lähettävät joka vuosi saman näköisen blondin, jolla ei mahdollisuuksia.
”Opi misseistään”, mitä hittoa? Pitäisikö muka valita maan missiksi joku mahdollisimman samantyylinen kuin nämä isojen kisojen voittajat, alkaa taktikoida? Eiköhän maan voittajaksi valita se omasta mielestä kaunein ja täällä pohjoisessa nyt tuppaa noita blondeja olevan runsaasti tarjolla...
Luulisi, että kyseessä olisi joku oikeasti merkittävä juttu kaikesta tästä kohkaamisesta päätellen...😂
Sitä hittoa, että jos lähettää joka vuosi samanlaisen tavismissin, jolle ei ole aikaisempinakaan vuosina menestystä tullut, niin voisi aivan yhtä hyvin lopettaa sinne missin lähettämisen, mikään pakko kun ei ole.
Jos kisassa mielii joskus voittaakin, niin kyllä, kannattaisi lähettää sinne samantyyppisiä kuin mitä voittajissa ja finalisteissa on. Tai sitten edes oikeasti kaunis missi, joka erottuu joukosta. Jos taas tarpeeksi hyvännäköisiä ei hae kilpailuun, sen voisi lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Filippiniläis-australialainen voittaja enteilee sitä, että Suomi lähettää taas ensi vuonna puoliksi kiinalaisen kisoihin.
Ei vaan Suomen pitäisi löytää joku suomalais/anglosaksi, joka osaa englantia.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut mun lemppari. Vartaloltaan vähän liian roteva ja naamasta vähän liian pikkusievä.
Puerto Rico ja Vietnam olivat suosikkini, mutta Puerto Rico taisi olla vähän liian ujo ja Vietnamilla oli liian heikko kielitaito.