Jes, suututin miehen perheen

Vierailija kirjoitti:

Meillä myös tämä ongelma, että anoppi ja käly änkeävät itsensä kylään. Ovat haukkuneet mua ihan kamalasti selän takana, joten into heidän kestitsemiseensä on nolla. Mulle riittäis tapaaminen jouluna ja äitienpäivänä heidän kaa, mutta valittavat että heitä ei kutsuta. Miehelle olen sanonut, että siskosi haluaa kylään, kehitä jotain grillijuttua mikä sulta sujuu. Ei mies sitä ota ikinä asiakseen. Lisäksi hänen mielestään ei siivotakaan tarvii.Vieraita varten siivoaminen ja kokkailu on kuitenkin rasittavaa, kurja että se aina kaatuu naisen niskaan. Siinäkin suvussa valtava halveksunta valmiita pullia ja pakastekakkuja kohtaan.

Jos meille tunkee väkisin, on tarjoomukset pelkkää kahvia ja jos hyvin käy ostokeksejä. Miksi vaivautua sen enempää? Kaikkia ei voi miellyttää. Huom. En itsekkään vastaavasti tunge kenenkään luo kyläilemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni "ap sitten lähtee kylpylään ja jättää miehen paskan suvun keskenään juhlimaan" on ilmeisesti opetellut kommunikointitaitonsa omilta uhmaikäisiltään.. säälittävää touhua.

Miksi pitäisi olla miehen suvun kanssa sen ihmeemmin väleissä? Meillä mies hoitaa yhteydet omiin sukulaisiinsa ja minä omiini. Oma suku asuu yli 500 km päässä ja miehellä on vain äiti ja sisko johon pitää yhteyttä. En ymmärrä miten jotkut ihan pokkana tulee vaatimaan kaikenlaista niinkuin nyt apltä pikkujouöuja. Viettäkööt keskenään missä lystäävät. Ei siihen pakko ole muita sotkea.

Niin, miksi sitä pitäisi kenenkään kanssa väleissä olla? Kyllä se oma napa on se ainoa tärkeä. Ainakin näille nykyminiöille täällä vauva-palstalla näköjään. Oletko ajatellut, että ne miehen sukulaiset on sille miehelle läheisiä ja tärkeitä (vaikkei ehkä uskalla sinulle sanoakaan, kun tietää, miksä myrsky nousee)? Että ehkä ihan sen takia, ettei mies ole jatkuvasti p*skamaisessa tilanteessa, sitä voisi edes yrittää tulla toimeen, vaikkei ylimmäksi ystäväksi ryhdy? Että välillä joustaisi itsekin, eikä vaan oleta, että kaikki muut ottavat sen sinun tilanteesi aina huomioon ja järjestävät kaiken sen mukaan? Mikään ei ole niin itsekäs omaan napaan tuijottaja kuin vauva-palstan miniä - ainakin näiden "anoppi ja miehen sukulaiset on kauheita" -ketjujen määrästä ja laadusta päätellen.

Ei minulla ole miehen sukulaisten kanssa mitään ongelmaa. Mies voi lasten kanssa käydä äidillään ja tavata siellä siskoaan niin paljon kun haluaa. En mitenkään rajoita sitä. Itse käyn anopin luona kahvilla jouluna ja äitienpäivänä. Anoppi meillä lasten synttäreillä. Ei kerrassa mitään ongelmaa siis.

No eipä tuo normaalinkaan ihmisen käytökseltä vaikuta, jos ei osaa tuon kummemmin ihmissuhteita hoitaa puolisonsa lähisukuun ja lastensa isoäitiin ja tätiin. Tai siis nykymittapuulla tuo ilmeisesti on täysin normaalia, vielä 10-15 vuotta sitten ihmiset eivät olleet ihan noin itsekeskeisiä ja moukkia.

Se epänormaali voi olla se anoppi!! Mulla anopilla on poikaansa (lue takkaan, POIKAANSA, ei miniäänsä) huonot välit koska anoppi oli todella paska äiti pojilleen lapsena, kaltoinkohtelua yms.

Nyt esim meillä on 2 v lapsi josta en ole saanut onnittelupuhelua, anoppi ei ole koskaan nähhnyt lasta, ei ole pitänyt yhteyttä, ei tullut ristiäisiin vaikka kutsuttiin, ei halua nähdä eikä soittaa. Kerropas nyt viisaana että MITEN hoidetaan ihmissuhdetta tällaisen kanssa? Sääsän aikaasi ja vastaan: ei mitenkään.

Koko kööri laivalle pikkujouluilemaan, ei tule sen kalliimmaksi kuin ostella isoja ruokamääriä. Jokainen maksaa osuutensa. Niin itse tekisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies28veee kirjoitti:

EN YMMRRÄ TÄTÄ!

Miksi naiset stressaavat tälläisistä näin paljon? Mukava ilta tiedossa, miksi stressata?

Minä olen juuri veljeni kanssa järjestämässä huomiselle illanistujaisia johon osallistuu meidän naiset sekä kaksi muuta pariskuntaa. Minulla sattuu olemaan huomenna töistä vapaata, joten aamupäivän aikana käyn kaupassa ja teen veljeni avustuksella järjestelyt iltaa varten, naiseni tulee paikalle iltapäivästä kunhan töistä kerkiää ja ehtii laittaitua rauhassa. Hänen ei siis tarvitse tehdä muuta kuin tulla paikalle, ottaa viileä valkoviini lasi käteen, istua alas ja nauttia olostaa. Ruokana erilaisia tapaksia ja muita herkkuja, juustoja keksejä ym. SILTI naiseni stressaa huomista aivan mahottoman paljon ja minä en yhtään, minusta on mukava tehdä ruokaa ym. Tätä en ymmärrä. Kertokaa naiset minulle mistä tässä on kyse????

Naisen oikean ja vasemman aivopuoliskon välillä on tutkimuksissa löydetty hermoyhteyksiä, joita miehillä ei ole. (Aikaisemmin luultiin että lohkot ovat täysin erilliset aina, eivätkä välitä keskenään informaatiota.) Tutkijat ovat päätelleet että näitä hermoyhteyksiä nainen tarvitsi evoluution saatossa etenkin multitaskingissa eli vaikka jokin asia olisi kesken, niin naisen aivot hoksasvat jälkikasvun tarpeet. Tämä on elämää ylläpitävä seikka ja lajin säilymisen kannalta prioriteetti.

Stressitilanteessa tämä sama hermoviestintä aiheuttaa modernissa yhteiskunnassa naiselle jatkuvaa pähkäilyä. Itse naisena mietin liikaa ja aivot osaa yhdistellä koko ajan turhiakin asioita. Eli biologinen alttius, mitä häly ja nopea yhteiskunta ylläpitävät.

Rentoutuminen pitää erikseen ohjelmoida itseensä ja arkeen. Näin minulla ainakin on.

Tämä ilmeisesti myös aiheuttaa ainakin nuorilla äideillä sen, että tehdään ihan ihmeellisiä ylitulkintoja kaikesta. Kun itse on sanonut menevänsä nyyttärit ostoruoilla ja käly ehdottaa, että josko siinä tapauksessa ehdit katoa pari tuntia meidän lapsia, kun minä leivon, niin kaamea vääryys on tapahtunut, käly kiusaa ja anoppi on hirveä. Kun anoppi ehdottaa, että teillä kun on parhaiten tilaa, niin voitaisiinko pitää nyyttärit teillä, niin miniän mielestä anoppi on väkisin tunkemassa koko sukua meille ja kukaan muu ei tee mitään ja ihan vain minua kiusatakseen tekevät tämänkin julmuuden. Ja sitten kun muut yritävät kysyä, että miten sitten toimittaisiin, että homma järestyisi, niin kädet vaan korville ja "laalaalaalaalaa" en kuule enkä ymmärrä, ootte vaan niin kauheita ja ilkeitä "laalalllalaalaa", yhtään ette koskaan ota minua ja minun tarpeitani huomioon.

No missä kohtaa ap ja hänen tarpeet otettiin mielestäsi huomioon? Tunkemalla pitämään pikkujouluja hänen kotiinsa? Vaatimalla leipomaan jotain tarjoomuksia? Vaatimalla hoitamaan muiden kakaroita? Kun kaupasta valmiina ostetut jutut eivät kelvanneet?

Kukaan ei ollut tunkemassa: anoppi kysyi, onnistuisiko, kun on isoin koti. Tähän ap itse oli vastannut, että kyllä onnistuu. Olisi heti sanonut ei, niin anoppi olisi järjestänyt muun paikan, mutta nyt asia oli kysytty ja sovittu, kunnes tämä yksi alkoi kitistä täällä vauva-palstalla, ettei nyt oikeasti hänelle sopisikaan ja väittää, että väkisin tungetaan, vaikka todellisuudessa oli kysytty, onko mahdollista ja hän itse oli vastannut kyllä. Mutta anoppi ei nyt voi oikeasti arvata, että miniän kyllä tarkoittaakin ei.

Kukaan ei myöskään vaatinut leipomaan, vaan sovittiin, että jokainen hommaa jotain tarjottavaa. Tämä miniä on nyt itse ajatellut, että tarvitsisi leipoa ja sitten, kun totesi, ettei ehdi ja jaksa, kertoi muille, että ostaakin tarjottavat. Kukaan ei tässäkään vaiheessa sanonut, että pakko leipoa, vaan käly kysyi, että kun et kerran leivo, ehditkö hetken katsoa minun lapsiani, kun minä leivon. Mutta sehän olikin kamala teko, koska se käly ei toki voi olla väsynyt ja tarvita apua, kun on perusilkeä ihminen, vaan vain ap voi kaivata väsyneenä apua.

Ja tämän jälkeen ap sitten heittäytyikin marttyyriksi, kun ei kukaan minuakaan koskaan auta, ja laittoi linjat kiinni. Ihmetteleekö kukaan, miksi tällä tyypillä ei sitä omaa tukiverkostoa ole, kuten aloituksessaan totesi? Minä en ihmettele, mutta valtaosa ihanneminiöistä täällä ilmeisesti ihmettelee. Niin hertainen, avulias ja toiset huomioiva tyyppi, jolla ei ole mitään drama-queen taipumuksia tai marttyyrin viittaa jarkuvasti hartioilla.

Öööh... muistan kyllä olla kiitollinen ihanasta perheestäni muutenkin, mutta kun näitä muiden perhe/suku-ongelmia lukee, niin muistan sen vielä paremmin.

Kauhea aatella, että joku on noin uupunut. Tai että ei jaksa katsella omia sukulaisiaan. Jos uupumuksesta on kyse, niin kai siihen on haettu apua?

Mullakin on lapsia, välillä väsyttää kovastikkin, mutta tommonen väsyminen vaatii mielestäni lääkärissä käyntiä. Ja esim. perhetyöntekijän voi saada hoitamaan lapsia, jotta saa itselleen aikaa tehdä jotain muuta.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että perhe A päättää että ei juhli joulua eli ei osteta lahjoja, ei isoja määriä jouluruokia, ei joulukoristeita&kuusta kotiin, ei isoa joulusiivousta jne. Eli siis yritetään päästä helpommalla lähtemällä ulkomaille tms, mutta aina suku keksii että no juhlitaan nyt sitten etukäteen joulua porukalla.

Eli sama säätäminen, mutta paria viikkoa aiemmin.

Syksy monesti kiireinen ja pimeys väsyttää monia vielä enemmän, ja jos kerrankin yrittää päästä helpommalla niin keksitään tuo etukäteisjoulu jonkun sukulaisen toimesta.

Säästöä eikä lepoa tulekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni "ap sitten lähtee kylpylään ja jättää miehen paskan suvun keskenään juhlimaan" on ilmeisesti opetellut kommunikointitaitonsa omilta uhmaikäisiltään.. säälittävää touhua.

Miksi pitäisi olla miehen suvun kanssa sen ihmeemmin väleissä? Meillä mies hoitaa yhteydet omiin sukulaisiinsa ja minä omiini. Oma suku asuu yli 500 km päässä ja miehellä on vain äiti ja sisko johon pitää yhteyttä. En ymmärrä miten jotkut ihan pokkana tulee vaatimaan kaikenlaista niinkuin nyt apltä pikkujouöuja. Viettäkööt keskenään missä lystäävät. Ei siihen pakko ole muita sotkea.

Niin, miksi sitä pitäisi kenenkään kanssa väleissä olla? Kyllä se oma napa on se ainoa tärkeä. Ainakin näille nykyminiöille täällä vauva-palstalla näköjään. Oletko ajatellut, että ne miehen sukulaiset on sille miehelle läheisiä ja tärkeitä (vaikkei ehkä uskalla sinulle sanoakaan, kun tietää, miksä myrsky nousee)? Että ehkä ihan sen takia, ettei mies ole jatkuvasti p*skamaisessa tilanteessa, sitä voisi edes yrittää tulla toimeen, vaikkei ylimmäksi ystäväksi ryhdy? Että välillä joustaisi itsekin, eikä vaan oleta, että kaikki muut ottavat sen sinun tilanteesi aina huomioon ja järjestävät kaiken sen mukaan? Mikään ei ole niin itsekäs omaan napaan tuijottaja kuin vauva-palstan miniä - ainakin näiden "anoppi ja miehen sukulaiset on kauheita" -ketjujen määrästä ja laadusta päätellen.

Ei minulla ole miehen sukulaisten kanssa mitään ongelmaa. Mies voi lasten kanssa käydä äidillään ja tavata siellä siskoaan niin paljon kun haluaa. En mitenkään rajoita sitä. Itse käyn anopin luona kahvilla jouluna ja äitienpäivänä. Anoppi meillä lasten synttäreillä. Ei kerrassa mitään ongelmaa siis.

No eipä tuo normaalinkaan ihmisen käytökseltä vaikuta, jos ei osaa tuon kummemmin ihmissuhteita hoitaa puolisonsa lähisukuun ja lastensa isoäitiin ja tätiin. Tai siis nykymittapuulla tuo ilmeisesti on täysin normaalia, vielä 10-15 vuotta sitten ihmiset eivät olleet ihan noin itsekeskeisiä ja moukkia.

Se epänormaali voi olla se anoppi!! Mulla anopilla on poikaansa (lue takkaan, POIKAANSA, ei miniäänsä) huonot välit koska anoppi oli todella paska äiti pojilleen lapsena, kaltoinkohtelua yms.

Nyt esim meillä on 2 v lapsi josta en ole saanut onnittelupuhelua, anoppi ei ole koskaan nähhnyt lasta, ei ole pitänyt yhteyttä, ei tullut ristiäisiin vaikka kutsuttiin, ei halua nähdä eikä soittaa. Kerropas nyt viisaana että MITEN hoidetaan ihmissuhdetta tällaisen kanssa? Sääsän aikaasi ja vastaan: ei mitenkään.

Luitko tuon yllä oleen tapauksen kuvauksen? Oliko se sinun tilannettasi vastaava? Vai oliko siinä pojalla ja lapsenlapsilla ihan normaalit välitä mummiin ja vierailivat siellä säännöllisesti? Vain miniä ei halunnut nähdä? Että olisiko vähän eri asia? Kyllähän tuolla maailmalla on oikeasti narsisteja ja psykopaatteja, miniöitä, anoppeja, vävyjä ja kälyjä, mutta 99 % on ihan normaaleja ihmisiä, joiden kanssa voi tulla toimeen ja viettää aikaa, jos ei oma asenne ole pyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua, miksi aina naisen pitäisi olla se, joka kaiken tekee, siivoaa, kokkaa. Miehen äitihän sitä ehdotti, eli mies hommiin!

Mieshän oli sanonut, että voi tehdä. Mutta kun Ap itkee ettei halua heille ketään (sen jälkeen, kun oli jo näyttänyt vihreää valoa).

Mieshän sanoi siivoavansa vasta siinä vaiheessa, kun ap oli jo kieltäytynyt. Juttu olisi voinut päättyä toisin, jos ap olisi tiennyt heti alussa, että mies tekee kaikki järjestelyt.

Olisiko ap:n kannattanut itse kunnolla miettiä mitä haluaa/jaksaa ja ennen kaikkea keskustella oman miehensä kanssa ennen kuin alkaa sähläämään käytännön järjestelyjä sukulaisten kanssa.

joo, ei missään tapauksessa auteta jos ei saada mitään vastakaikua, tämä on sanomattakin selvää

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama viime vuonna, isä oli kuollut ja äiti yksin, veli ehdotti pikkujoulua heillä. Käly marmatti, että ei jaksa ja on kiire ja pitää siivota jne., joten ei sitten menty sinne, oltiin pienesti meidän mökillä.

Tänä vuonna on hyvissä ajoin sovittu yhteinen matka Saksaan joulumarkkinoille ja pyhiksi mennään Leville. Veljen perhettä ei pyydetty mukaan, ja siitä käly taas repii pelihousujaan, kun ei koskaan mitään kivaa. Mutta kun sillä on nyt ne ruuhkavuodet ja jaksamiset ja siivoukset aina kesken, niin eihän me toki sitä nyt häiritä! JOuluilkoot itsekseen.

Vähän lapsellista, jos totta. Te ette näe sinne perheen elämään että mikä siellä on oikea tilanne.

Toki on olemassa myös oikeasti kiittämättömiä ihmisiä.

m85 kirjoitti:

joo, ei missään tapauksessa auteta jos ei saada mitään vastakaikua, tämä on sanomattakin selvää

Mulla anoppi tai käly ei ole koskaan sekuntiakaan auttaneet mitenkään eivätkä ole kiinnostuneet perheestämne muutenkaan. Eivät soittele tai käy, lastenlasten synttäreitä ei noteerata, joululahjoja ei tule lapsille, eivät jaksa nähdä lapsiamme ja esim kertaakaan eivät edes pahassa hädässä ole hoitaneet lapsiamme edes viittä minuuttia.

Nyt anoppi osti tyttärelleen lahjaksi talon (kahdelle pojalle ei mitään). Eipä tässä vielä kaikki. Tuli soitto jossa vaafitaan että NYT meidän pitää alkaa suttamaan ilmaiseksi kälyn talon remontissa, tai jos siitä kieltäytyy niin sitten pitää hoitaa kälyn lapsia että he voivat remontoida.

Joo. Röyhkeitä ihmisiä on olemassa. Muistuu mieleen esim kuopuksen synnytys, kumpikaan ei suostunut synnytyksen aikana vahtimaan vaikka olisin maksanut hyvin! Yksin piti synnyttää. Pari miutakin hätätilannetta ollut ja nää kaksi ovat kieltäytymeet auttamasta ja luönyt luuria korvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama viime vuonna, isä oli kuollut ja äiti yksin, veli ehdotti pikkujoulua heillä. Käly marmatti, että ei jaksa ja on kiire ja pitää siivota jne., joten ei sitten menty sinne, oltiin pienesti meidän mökillä.

Tänä vuonna on hyvissä ajoin sovittu yhteinen matka Saksaan joulumarkkinoille ja pyhiksi mennään Leville. Veljen perhettä ei pyydetty mukaan, ja siitä käly taas repii pelihousujaan, kun ei koskaan mitään kivaa. Mutta kun sillä on nyt ne ruuhkavuodet ja jaksamiset ja siivoukset aina kesken, niin eihän me toki sitä nyt häiritä! JOuluilkoot itsekseen.

Sinun puolesta todella lapsellista hommaa. Jos toinen ei jaksa otta vieraita vastaan, niin miksi siitä pitää loukkaantua. Mikä vika siinä mökissä oli? Jokaisella on oikeus kieltäytyä pitämästä juhlia jos ei halua, se ei tarkoita, että ei halua olla tekemisissä. Oli varmaan huono hetki juuri silloin, ja nyt sinä päätit poistaa veljesi perheen vaan sen takia, että joku on väsynyt. Sinhän et varmaan ole mistääkään kieltäytynyt, vaan aina järjestänyt kaiken. Sinulle on varmasti ok, että kaikki tulee teille jouluksi jne. Mieti hetki, ja tunnusta olet todella lapsellinen.

En minä tätä keksinyt vaan meidän äiti. Viime vuonna näihin aikoihin oli isosti surua, elämä tuntui siltä, että se ei enää jatku ja sitten miniä ilmoittaa, että älä luulekaan, että voisit tulla meille katsomaan, kun lapsenlapset saa lahjoja. Me ollaan jouluna muualla ja mitään pikkujoulua ei tule. Sen lisäksi, että äiti menetti puolisonsa niin hän menetti mahdollisuuden nähdä lastenlasten yhden iltapäivän jouluilon, yhden ainoan paketin avaamisen ja sen kaiken jännityksen, joka jouluun liittyy. Ei saanut tonttu viedä etukäteen lahjaa!

No äiti oppi kerrasta ja maksaa nyt meidän perheen ja pikkusiskon kanssaan jouluilemaan pariinkin kertaan. Veljen vaimo saa edelleen olla juuri niin väsynyt kuin haluaa, me laitamme jouluntoivotukset ison pitopöydän äärestä ja hymyilemme iloisesti.

Halpamainen äitisi on kyllä anoppina. Miniä ei saa yhtenä jouluna olla väsynyt ja toivoa olemista vain oman perheen kesken, ilman että äitisi hylkää sitten oman lapsensa ja lapsenlapsensa. Yököttävää. Ja kyllä, n@rsisti ’oppii kerrasta’ eli kost@a kunnolla, jos toinen kerrankin yrittää pitää puolensa.

Nyt oikeasti tuon narsistikortin heittelyn ja anoppien demonisoinnin kanssa. Jos käly ei voi herranjestas senvertaa skarpata että puolisonsa juuri menettänyt (!!!!) mummo saisi edes etukäteen tuoda lapselle lahjaa niin ei ole kyllä ok vaikka käly olisi kuinka väsynyt. Tässä nyt tuskin kuitenkaan oli mistään kälyn psykoottisesta masennuksesta kyse... Tosi inhottavaa tuolta kälyltä eikä todellakaan mikään ihme ettei tuollaisen jälkeen anopin tee mieli maksella kälylle yhtään mitään. Toki toivottavasti se välien viileneminen kohdistuu vain kälyyn, ei siihen poikaan/veljeen ja tämän lapsiin, että joulumatkustelua lukuunottamatta pyritään nyt heihin pitämään kuitenkin muuten yhteyttä, laitetaan lahjat ja joulukortit tms. lapsille vaikka ei yhdessä ollakaan.

No minusta mummo toimii alusta pitäen väärin. Miksi kyläily on ylipäätään kälyn varassa, eikä mummo sovi tapaamista suoraan oman poikansa kanssa? Jos pojalle ei sovi, miksi syyttää miniää, joka on suhteessa kuitenkin ulkopuolinen taho? Ja narsistinen loukkaus toimii juuri noin. Tapahtuu yksi (=oppii kerrasta) loukkaus, jossa mummo ei saa tahtoaan läpi, ja mummo kost@a. Eikä miniälle, koska miniä ei varmasti tuon mummon kanssa halua muutenkaan matkustella, vaan sinne, minne miniää sattuu oikeasti, eli miniän puolisolle, ja miniän lapsiin. Se, että mummon teko loukkaa pahasti tilanteeseen täysin syyttömiä lapsenlapsia ja tietysti myös omaa lasta, ei ilmeisesti haittaa, kunhan miniälle saa kostettua. Minusta tuo on aika poikkeuksellisen sairasta käytöstä, vaikka toivonkin, ettei se ole totta.

Minusta mummo, joka kohtelee millä tahansa verukkeella eriarvoisesti lapsenlapsiaan, toimii väärin. Miniästä ei ole pakko pitää, kenenkään, mutta se aikuinen, joka satuttaa lapsia, koska ei pidä äidistä, ei ole normaali. Ja kyllä, se satuttaa pahasti lapsia, että mummo vie muut serkut reissuun, ja yksiä ei, ja täti vielä kertoo, miten he ilkkuvat päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama viime vuonna, isä oli kuollut ja äiti yksin, veli ehdotti pikkujoulua heillä. Käly marmatti, että ei jaksa ja on kiire ja pitää siivota jne., joten ei sitten menty sinne, oltiin pienesti meidän mökillä.

Tänä vuonna on hyvissä ajoin sovittu yhteinen matka Saksaan joulumarkkinoille ja pyhiksi mennään Leville. Veljen perhettä ei pyydetty mukaan, ja siitä käly taas repii pelihousujaan, kun ei koskaan mitään kivaa. Mutta kun sillä on nyt ne ruuhkavuodet ja jaksamiset ja siivoukset aina kesken, niin eihän me toki sitä nyt häiritä! JOuluilkoot itsekseen.

Sinun puolesta todella lapsellista hommaa. Jos toinen ei jaksa otta vieraita vastaan, niin miksi siitä pitää loukkaantua. Mikä vika siinä mökissä oli? Jokaisella on oikeus kieltäytyä pitämästä juhlia jos ei halua, se ei tarkoita, että ei halua olla tekemisissä. Oli varmaan huono hetki juuri silloin, ja nyt sinä päätit poistaa veljesi perheen vaan sen takia, että joku on väsynyt. Sinhän et varmaan ole mistääkään kieltäytynyt, vaan aina järjestänyt kaiken. Sinulle on varmasti ok, että kaikki tulee teille jouluksi jne. Mieti hetki, ja tunnusta olet todella lapsellinen.

En minä tätä keksinyt vaan meidän äiti. Viime vuonna näihin aikoihin oli isosti surua, elämä tuntui siltä, että se ei enää jatku ja sitten miniä ilmoittaa, että älä luulekaan, että voisit tulla meille katsomaan, kun lapsenlapset saa lahjoja. Me ollaan jouluna muualla ja mitään pikkujoulua ei tule. Sen lisäksi, että äiti menetti puolisonsa niin hän menetti mahdollisuuden nähdä lastenlasten yhden iltapäivän jouluilon, yhden ainoan paketin avaamisen ja sen kaiken jännityksen, joka jouluun liittyy. Ei saanut tonttu viedä etukäteen lahjaa!

No äiti oppi kerrasta ja maksaa nyt meidän perheen ja pikkusiskon kanssaan jouluilemaan pariinkin kertaan. Veljen vaimo saa edelleen olla juuri niin väsynyt kuin haluaa, me laitamme jouluntoivotukset ison pitopöydän äärestä ja hymyilemme iloisesti.

Sääli vain että tuo kosto kohdistuu nyt lähinnä veljeenne. Onneksi itsellä ei ole siskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sotkuinen kotinne on, jos joutuisit ennen vieraiden tuloa pitämään jonkin kauhean siivousshown? Eikö se koti kannattaisi pitää suht ok kuosissa ihan jatkuvasti, että siellä olisi itselläkin mukava asua? Mies toki myös mukaan siivoiluun kuten myös lapset, jos ovat jo sen ikäisiä että rätti ja imuri pysyvät kädessä. Voi hyvänen aika millaista porukkaa...

Mikä ihmeen velvollisuus aloittajalla on pitää koti vieraskunnossa? Mies siivoaa yksin, jos sukunsa haluaa kutsua. Mutta tuollaiset anopit ja kälyt luultavasti haukkuisivat aloittajan siitäkin.

Ja kun vaimon suku tulee niin miehen pitää silloinkin puunata. Oikeasti, miten helkkarin lapsellisia kantturoita tämäkin ketju voi olla täynnä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama viime vuonna, isä oli kuollut ja äiti yksin, veli ehdotti pikkujoulua heillä. Käly marmatti, että ei jaksa ja on kiire ja pitää siivota jne., joten ei sitten menty sinne, oltiin pienesti meidän mökillä.

Tänä vuonna on hyvissä ajoin sovittu yhteinen matka Saksaan joulumarkkinoille ja pyhiksi mennään Leville. Veljen perhettä ei pyydetty mukaan, ja siitä käly taas repii pelihousujaan, kun ei koskaan mitään kivaa. Mutta kun sillä on nyt ne ruuhkavuodet ja jaksamiset ja siivoukset aina kesken, niin eihän me toki sitä nyt häiritä! JOuluilkoot itsekseen.

Sinun puolesta todella lapsellista hommaa. Jos toinen ei jaksa otta vieraita vastaan, niin miksi siitä pitää loukkaantua. Mikä vika siinä mökissä oli? Jokaisella on oikeus kieltäytyä pitämästä juhlia jos ei halua, se ei tarkoita, että ei halua olla tekemisissä. Oli varmaan huono hetki juuri silloin, ja nyt sinä päätit poistaa veljesi perheen vaan sen takia, että joku on väsynyt. Sinhän et varmaan ole mistääkään kieltäytynyt, vaan aina järjestänyt kaiken. Sinulle on varmasti ok, että kaikki tulee teille jouluksi jne. Mieti hetki, ja tunnusta olet todella lapsellinen.

En minä tätä keksinyt vaan meidän äiti. Viime vuonna näihin aikoihin oli isosti surua, elämä tuntui siltä, että se ei enää jatku ja sitten miniä ilmoittaa, että älä luulekaan, että voisit tulla meille katsomaan, kun lapsenlapset saa lahjoja. Me ollaan jouluna muualla ja mitään pikkujoulua ei tule. Sen lisäksi, että äiti menetti puolisonsa niin hän menetti mahdollisuuden nähdä lastenlasten yhden iltapäivän jouluilon, yhden ainoan paketin avaamisen ja sen kaiken jännityksen, joka jouluun liittyy. Ei saanut tonttu viedä etukäteen lahjaa!

No äiti oppi kerrasta ja maksaa nyt meidän perheen ja pikkusiskon kanssaan jouluilemaan pariinkin kertaan. Veljen vaimo saa edelleen olla juuri niin väsynyt kuin haluaa, me laitamme jouluntoivotukset ison pitopöydän äärestä ja hymyilemme iloisesti.

Sääli vain että tuo kosto kohdistuu nyt lähinnä veljeenne. Onneksi itsellä ei ole siskoja.

Nimenomaan, veljeen ja tämän lapsiin. Käly olisi vain tyytyväinen, kun ei tuollaista porukkaa tarvitse katsella. Lasten suru tietysti satuttaa myös äitiä, ja sen mummo tietää. Siksi toimii näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli sama viime vuonna, isä oli kuollut ja äiti yksin, veli ehdotti pikkujoulua heillä. Käly marmatti, että ei jaksa ja on kiire ja pitää siivota jne., joten ei sitten menty sinne, oltiin pienesti meidän mökillä.

Tänä vuonna on hyvissä ajoin sovittu yhteinen matka Saksaan joulumarkkinoille ja pyhiksi mennään Leville. Veljen perhettä ei pyydetty mukaan, ja siitä käly taas repii pelihousujaan, kun ei koskaan mitään kivaa. Mutta kun sillä on nyt ne ruuhkavuodet ja jaksamiset ja siivoukset aina kesken, niin eihän me toki sitä nyt häiritä! JOuluilkoot itsekseen.

Sinun puolesta todella lapsellista hommaa. Jos toinen ei jaksa otta vieraita vastaan, niin miksi siitä pitää loukkaantua. Mikä vika siinä mökissä oli? Jokaisella on oikeus kieltäytyä pitämästä juhlia jos ei halua, se ei tarkoita, että ei halua olla tekemisissä. Oli varmaan huono hetki juuri silloin, ja nyt sinä päätit poistaa veljesi perheen vaan sen takia, että joku on väsynyt. Sinhän et varmaan ole mistääkään kieltäytynyt, vaan aina järjestänyt kaiken. Sinulle on varmasti ok, että kaikki tulee teille jouluksi jne. Mieti hetki, ja tunnusta olet todella lapsellinen.

En minä tätä keksinyt vaan meidän äiti. Viime vuonna näihin aikoihin oli isosti surua, elämä tuntui siltä, että se ei enää jatku ja sitten miniä ilmoittaa, että älä luulekaan, että voisit tulla meille katsomaan, kun lapsenlapset saa lahjoja. Me ollaan jouluna muualla ja mitään pikkujoulua ei tule. Sen lisäksi, että äiti menetti puolisonsa niin hän menetti mahdollisuuden nähdä lastenlasten yhden iltapäivän jouluilon, yhden ainoan paketin avaamisen ja sen kaiken jännityksen, joka jouluun liittyy. Ei saanut tonttu viedä etukäteen lahjaa!

No äiti oppi kerrasta ja maksaa nyt meidän perheen ja pikkusiskon kanssaan jouluilemaan pariinkin kertaan. Veljen vaimo saa edelleen olla juuri niin väsynyt kuin haluaa, me laitamme jouluntoivotukset ison pitopöydän äärestä ja hymyilemme iloisesti.

Sääli vain että tuo kosto kohdistuu nyt lähinnä veljeenne. Onneksi itsellä ei ole siskoja.

Nimenomaan, veljeen ja tämän lapsiin. Käly olisi vain tyytyväinen, kun ei tuollaista porukkaa tarvitse katsella. Lasten suru tietysti satuttaa myös äitiä, ja sen mummo tietää. Siksi toimii näin.

Meillä kävi kanssa vähän samoin, anoppi oli suunnittelemassa meille tapahtumaa jossa minä miniä tietenkin olisin siivonnut ja ruokkinut ja maksanut kaiken. Anoppi suuttui ja kosti ostamalla tyttärelleen auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja, oikein näytti ilkkuen mshtiaan miten käy jos talloo varpaille.

Anoppi vasn ei tajunnut että loukkasi poikaansa verisesti ja poika laittoi välit poikki.

Nyt sitten selän takana ulistaan ja haukutaan meitä. Ja todellakin mies aikoo riitauttaa tuon asunnonoston sitten perinnönjaossa aikanaan (eli se pitää laskea ennakkoperinnöksi).

Vittumainen anoppi. Mulle sopii hyvin ettei nähdä sitä enää ikinä.

Provo

Mua ihmetyttää joka kerta, kun asioita sovitaan (tai yritetään sopia) tällälailla "naisten kesken". Minkä takia anoppi ja miehen siskot ap:tä kurmoottaa? Ihanko oikeasti vielä vuonna 2018 kaikkien tällaisten hippaloiden järjestäminen on naisten hommaa? Meniskö maapallo raiteiltaan, jos joskus lähetettäisiin näille anoppien pojille whatsapp-viesti, että voisitko kuule nyt leipoa...? Ai et osaa, no jauhopussissa on pullaohje.

Anoppi on synnyttänyt sulle ihanan miehen, ja nyt haluais pikkujouluja, herranen aika, järjestä juhlat, leivo ja laita pöytä koreeks, älä murjota, viepäse lapset jnkn piikasen tykö, ei se niin paljoa maksa - ja kaikilla on mukavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sotkuinen kotinne on, jos joutuisit ennen vieraiden tuloa pitämään jonkin kauhean siivousshown? Eikö se koti kannattaisi pitää suht ok kuosissa ihan jatkuvasti, että siellä olisi itselläkin mukava asua? Mies toki myös mukaan siivoiluun kuten myös lapset, jos ovat jo sen ikäisiä että rätti ja imuri pysyvät kädessä. Voi hyvänen aika millaista porukkaa...

Mikä ihmeen velvollisuus aloittajalla on pitää koti vieraskunnossa? Mies siivoaa yksin, jos sukunsa haluaa kutsua. Mutta tuollaiset anopit ja kälyt luultavasti haukkuisivat aloittajan siitäkin.

Ja kun vaimon suku tulee niin miehen pitää silloinkin puunata. Oikeasti, miten helkkarin lapsellisia kantturoita tämäkin ketju voi olla täynnä?

Niinpä, edelleenkin toivon, että tänne vauva-palstan anoppiketjuihin päätyy vain se pieni osa nykyäideistä, joka on kaikken kauhein ja itsekeskeisin, ja valtaosa on edelleen normaaleja ihmisiä, jotka osaavat ottaa muutkin huomioon ja käyttäytyä kuin aikuiset. Mutta näissä on vaan niin pelottavan paljon näitä itsekeskeisiä marttyyrejä mesomassa ja peukuttelemassa toistensa juttuja, että vähitellen alan epäillä, että valtaosa nykyäideistä on näitä järkyttäviä tyyppejä, jotka näkevät muissa vain vikoja, mutta pitävät itseään virheettöminä ja täydellisinä ja vaativat, että kaikkien on otettava heidän erityistilanteensa aian huomioon ja tanssittava sen mukaan, mutta heitä ei saa edes yhtä kertaa pyytää ottamaan jonkun toisen tarpeita huomioon. Nämä ovat oikeasti pelottavia tyyppejä, koska nämä kasvattavat esimerkillään niitä tulevaisuuden työkavereita, puolisoita, sukulaisia ja naapureita, joiden kanssa on yritettävä sitten normaalien ihmisten jotenkin selvitä täysjärkisenä.