IL: ”Kuka paistaa jatkossa Sanni Grahn-Laasosen pihvit?” - Kolme amisopiskelijaa kertoo, miten leikkaukset romuttivat koulutuksen tason

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/97997608-d63a-4964-86dd-9a10fbf86369_u…

Kokoomus ei petä

Kokoomukselle riittää että vain vuorineuvosten lapset saavat hyvän koulutuksen ulkomaisessa yksityisessä yliopistossa jotta voi pyytää sitten kunnon palkkaa suomalaisen firman johtajana.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle riittää että vain vuorineuvosten lapset saavat hyvän koulutuksen ulkomaisessa yksityisessä yliopistossa jotta voi pyytää sitten kunnon palkkaa suomalaisen firman johtajana.

Tämä.

Sanni paistaa itse. Tai hovimestari.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikouluja on kuritettu erilaisissa leikkaustoimenpiteissä. Viime vuonna ammatillisesta koulutuksesta leikattiin 190 miljoonaa euroa. Suomen Kuvalehden mukaan pääministeri Juha Sipilän kaudella kovimmalle kulukuurille ovat joutuneet yliopistot ja ammattikoulut.

Kun sixbag hallitus leikkasi jo 260 miljoonaa. Tämä 190 oli maassa makaavan potkimista. Keskettäjiä entistä enemmän. Työttömiä opettajia, uupuneita opettajia. Puutteellisilla taidoilla "valmistuneita" Suomi nousuun.

Tämä koulutuksen alasajo näkyy muuallakin kuin ammatillisissa koulutuksissa. AMK:n laadusta on puhuttu jo pitkään tai pikemmin laaduttomuudesta. Joissakin paikoissa esim. esivalintakokeet tehdään etänä. Ja oliko sosionomin tutkinto jossakin koulussa, jonka voi peräti koonaan suorittaa etänä, ihan käsittämätöntä. 

Itse aloitin yliopisto-opinnot nyt syksyllä. En tiedä millaista ennen ollut mutta todella paljon ryhmätöitä, kun opettajilla ei varmasti resursseja tarkastaa jokaisten tehtäviä erikseen. 

On seuraavalla opetusministerillä kovat paikat, kun alkaa Grahn-Laasosen tekemiä tuhoja korjaamaan. Eikö tuo nainen todellakaan ole herännyt todellisuuteen kuin vasta nyt, kun alkaa olla myöhäistä. Kuinka moni sairas vanhus saa menettää henkensä jonkun ammattitaidottoman tunari"hoitajan" käsissä, ennenkuin asia otetaan todesta.

Toivottavasti Grahn-Laasonen saa tietää jokaisesta tapauksesta.

Siitä vaan äänestämään huhtikuussa.

Maistuukohan Sannille Lindströmin pihvi?

kannataa miettiä mitä äänestää.

kokoomus pyrkii yksityistämään kaiken opetuksen ja luomaan ns. amerikan mallin.

ainut vaan, että suomi on liian pieni maa sellaiselle touhulle.

Nkyinen hallitus ei ole kyllä saanut, kun tuhoja aikaan koulutuspuolella. Tämä todistusvalintaan siirtyminenkin nopealla aikataululla on naurettavaa. Siinäkin pohjalla on vain tilastojen kaunistelu. Saadaan nopeammin nuoret opiskelemaan mutta tämä tulee kostautumaan myöhemmin keskeyttäneinä sekä tasoeroina pääsykokeitten kautta tulleille. 

Lihaa ei tarvi osata paistaa kun se on epäekologista ja me syödään vaan kasviksia

Ammattikorkeakoulujen rahoitusta leikattiin rutkasti. Opettajia irtisanottiin. Nyt opiskelijoiden sisäänottomäärää pitää pienentää, koska ei ole riittävästi opettajia. Näin alalla, jolla valmistunteiden työllistymisprosentti on 100 ja tämän seurauksena yritysten täytyy rekrytoida väkeä ulkomailta. Suomi nousuun? Not!

Vierailija kirjoitti:

Nkyinen hallitus ei ole kyllä saanut, kun tuhoja aikaan koulutuspuolella. Tämä todistusvalintaan siirtyminenkin nopealla aikataululla on naurettavaa. Siinäkin pohjalla on vain tilastojen kaunistelu. Saadaan nopeammin nuoret opiskelemaan mutta tämä tulee kostautumaan myöhemmin keskeyttäneinä sekä tasoeroina pääsykokeitten kautta tulleille. 

Eh, kyllä ammattikoulun sotku on ihan edellisten hallitusten joko piittaamattomuuden tai sixpäkin "säästöjen" syytä. Muutenkin vika on sinänsä ihan muussa kuin rahamäärässä joka kouluihin kaadetaan, vaikka koulujen johto tietty ruikuttaa eniten rahojensa perään.

Eli yksi ongelma on pakollinen opiskelu nuorille, ns. nuorisotakuu, ja se että on koitettu luoda tilanne jossa nuori valkkaa heti peruskoulun jälkeen jonkun "putken" jossa hankkii ammatin ja putkesta toiseen vaihtaminen on vaikeaa tukien yms. vuoksi (eli vain rikkaille mahdollista). Nuorisotakuut ja koulutusputki ilman vaihtoehtoja luotiin jo kauan sitten ja niitä on tuunailtu pitkin matkaa, yleensä siihen suuntaan että suunnan vaihdos tehdään vielä vaikeammaksi.

Niinpä sitten amikset on täynnä porukkaa jota ei kiinnosta ala tai opiskelu mutta jossain on pakko olla jotta saa tukiaisia.

Toinen ongelma on se ettei nuorisolla osalla ole mitään vanhempien esimerkkiä muusta kuin kotona lojumisesta sossutukiaisilla. On sitten aika sattumasta kiinni löytääkö nuori työnteon idean vai jääkö tavoitteeksi olla vaan ja optimoida tukiaiset. Työtähän tässä maassa ei tunnu saavan edes koulutetut ja aika usein kyse on suhteista joita työttömien sossuvanhempien lapsilla tuskin on.

Amiksissa on muitakin rakenteellisia ongelmia mutta tuossa on pari. Poliitikot tapansa mukaan paasaavat ihan eri asiasta johon pitää saada korjaus just heti ja varsinainen ongelman jää poliitikkojen touhottaessa korjaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Lihaa ei tarvi osata paistaa kun se on epäekologista ja me syödään vaan kasviksia

Mutta pavut pitäis osata liottaa kunnolla, tai muuten kuollaan metaaniin lehmien pierunvähennyksestä huolimatta. Ravintolassa on useimmiten nykyään tarjolla raakaa ruokaa niin johtuiskos se tästä koulutuksen heikennyksestä.

Mitäs tämän nykyhallituksen edustajat lupasivatkaan ennen vaaleja.... Ai niin! "Koulutuksesta ei leikata"

Niin leikattiinko? Ai niin....

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämän nykyhallituksen edustajat lupasivatkaan ennen vaaleja.... Ai niin! "Koulutuksesta ei leikata"

Niin leikattiinko? Ai niin....

Juha Sipilä odottaa vaaleissa palkintoa pidetyistä lupauksista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nkyinen hallitus ei ole kyllä saanut, kun tuhoja aikaan koulutuspuolella. Tämä todistusvalintaan siirtyminenkin nopealla aikataululla on naurettavaa. Siinäkin pohjalla on vain tilastojen kaunistelu. Saadaan nopeammin nuoret opiskelemaan mutta tämä tulee kostautumaan myöhemmin keskeyttäneinä sekä tasoeroina pääsykokeitten kautta tulleille. 

Eh, kyllä ammattikoulun sotku on ihan edellisten hallitusten joko piittaamattomuuden tai sixpäkin "säästöjen" syytä. Muutenkin vika on sinänsä ihan muussa kuin rahamäärässä joka kouluihin kaadetaan, vaikka koulujen johto tietty ruikuttaa eniten rahojensa perään.

Eli yksi ongelma on pakollinen opiskelu nuorille, ns. nuorisotakuu, ja se että on koitettu luoda tilanne jossa nuori valkkaa heti peruskoulun jälkeen jonkun "putken" jossa hankkii ammatin ja putkesta toiseen vaihtaminen on vaikeaa tukien yms. vuoksi (eli vain rikkaille mahdollista). Nuorisotakuut ja koulutusputki ilman vaihtoehtoja luotiin jo kauan sitten ja niitä on tuunailtu pitkin matkaa, yleensä siihen suuntaan että suunnan vaihdos tehdään vielä vaikeammaksi.

Niinpä sitten amikset on täynnä porukkaa jota ei kiinnosta ala tai opiskelu mutta jossain on pakko olla jotta saa tukiaisia.

Toinen ongelma on se ettei nuorisolla osalla ole mitään vanhempien esimerkkiä muusta kuin kotona lojumisesta sossutukiaisilla. On sitten aika sattumasta kiinni löytääkö nuori työnteon idean vai jääkö tavoitteeksi olla vaan ja optimoida tukiaiset. Työtähän tässä maassa ei tunnu saavan edes koulutetut ja aika usein kyse on suhteista joita työttömien sossuvanhempien lapsilla tuskin on.

Amiksissa on muitakin rakenteellisia ongelmia mutta tuossa on pari. Poliitikot tapansa mukaan paasaavat ihan eri asiasta johon pitää saada korjaus just heti ja varsinainen ongelman jää poliitikkojen touhottaessa korjaamatta.

Ensimmäinen kohta on aika oikea, toinen kohta ei liity koulutukseen mitenkään muuten kuin nuo "sossutuilla lojuvat vanhemmat" (joita on loppujen lopuksi aika vähän koko väestöstä) eivät ehkä osaa kannustaa lasta opiskelemaan...

Se taitaa olla enemmänkin mielenterveysongelma...

Nuoret eivät ole mitään ummikoita, he osaavat lukea ja katsoa uutisia.

Miksi opiskella kun ei sillä tutkinnolla saa kuitenkaan sellaisia töitä että eläisi ilman tukia?

Ja kun vielä koulutuksesta on leikattu niin eihän siitä saa edes tarvittavaa tietotaitoa..

Joten miksi vaivautua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nkyinen hallitus ei ole kyllä saanut, kun tuhoja aikaan koulutuspuolella. Tämä todistusvalintaan siirtyminenkin nopealla aikataululla on naurettavaa. Siinäkin pohjalla on vain tilastojen kaunistelu. Saadaan nopeammin nuoret opiskelemaan mutta tämä tulee kostautumaan myöhemmin keskeyttäneinä sekä tasoeroina pääsykokeitten kautta tulleille. 

Eh, kyllä ammattikoulun sotku on ihan edellisten hallitusten joko piittaamattomuuden tai sixpäkin "säästöjen" syytä. Muutenkin vika on sinänsä ihan muussa kuin rahamäärässä joka kouluihin kaadetaan, vaikka koulujen johto tietty ruikuttaa eniten rahojensa perään.

Eli yksi ongelma on pakollinen opiskelu nuorille, ns. nuorisotakuu, ja se että on koitettu luoda tilanne jossa nuori valkkaa heti peruskoulun jälkeen jonkun "putken" jossa hankkii ammatin ja putkesta toiseen vaihtaminen on vaikeaa tukien yms. vuoksi (eli vain rikkaille mahdollista). Nuorisotakuut ja koulutusputki ilman vaihtoehtoja luotiin jo kauan sitten ja niitä on tuunailtu pitkin matkaa, yleensä siihen suuntaan että suunnan vaihdos tehdään vielä vaikeammaksi.

Niinpä sitten amikset on täynnä porukkaa jota ei kiinnosta ala tai opiskelu mutta jossain on pakko olla jotta saa tukiaisia.

Toinen ongelma on se ettei nuorisolla osalla ole mitään vanhempien esimerkkiä muusta kuin kotona lojumisesta sossutukiaisilla. On sitten aika sattumasta kiinni löytääkö nuori työnteon idean vai jääkö tavoitteeksi olla vaan ja optimoida tukiaiset. Työtähän tässä maassa ei tunnu saavan edes koulutetut ja aika usein kyse on suhteista joita työttömien sossuvanhempien lapsilla tuskin on.

Amiksissa on muitakin rakenteellisia ongelmia mutta tuossa on pari. Poliitikot tapansa mukaan paasaavat ihan eri asiasta johon pitää saada korjaus just heti ja varsinainen ongelman jää poliitikkojen touhottaessa korjaamatta.

Ensimmäinen kohta on aika oikea, toinen kohta ei liity koulutukseen mitenkään muuten kuin nuo "sossutuilla lojuvat vanhemmat" (joita on loppujen lopuksi aika vähän koko väestöstä) eivät ehkä osaa kannustaa lasta opiskelemaan...

Se taitaa olla enemmänkin mielenterveysongelma...

Nuoret eivät ole mitään ummikoita, he osaavat lukea ja katsoa uutisia.
Miksi opiskella kun ei sillä tutkinnolla saa kuitenkaan sellaisia töitä että eläisi ilman tukia?

Ja kun vielä koulutuksesta on leikattu niin eihän siitä saa edes tarvittavaa tietotaitoa..

Joten miksi vaivautua?

Niin, ongelmaahan ei tarvitse ratkoa kun vaan leimaa kaikki ongelmasta puhuvat mielenterveyspotilaiksi. Samalla tyylillä muuten n-liitossakin katosi toisinajattelijat mielenterveyshäiriöisinä.

Koulutus ei sinänsä takaa mitää, varsinkin kun ongelma on tarkoituksella (siis tarkoituksellisen huonosti asia hoitamalla) ylläpidetty suurtyöttömyys eli työpaikkojen puute. Muuten kuulostat siltä että omat vanhempasi eivät ole opettaneet sinulle työnteosta mitään eli kuulut itse siihen porukkaan josta puhuin. Lasta ei muuten voi vaan tuupata maailmalle että opi itse miten maailma toimii, vaan kyllä se on vanhempien tehtävä valmentaa lasta aikuisuuteen.

Kovin moni ei tätä tee koska eivät osaa tai sitten huonoimmassa tapauksessa osaisivat mutteivat halua koska niinku ihana individualismi. 

Tarkoitus kai oli, että kaikki nuoret ovat töissä tai yrittäjinä, ja opiskelu on vain joku sivutoimi. Mutta ainakin meidän poika tarvitsisi vielä ihan vain koulua omaan kasvuun ja kypsymiseen. Mutta kotona se makoilee. Amiksen opettajat ovat lähteneet tai irtosanottu. Ei ole koulua, kun ei ole opettajaa. Laittakaa muut lapsenne lukioon. Meillä olisi sinne kyllä päässyt, mutta löysi kiinnostavan alan, ja olisi sitä halunut opiskella. Toisin kävi.