Miksi mies ei välitä pahasta olostani?

Nyt en ymmärrä oikein mistä tässä on kysymys.

Jos silläkin on pahaolo.

Tässä voi olla sellainen tilanne, että mies on tässä asiassa erilainen ihminen kuin sinä ja olettaa, että sinä kaipaat samaa kuin hän kaipaisi vastaavassa tilanteessa. Esim. minä ja aika moni muukin kun haluamme pahan olon hetkellä olla yksin, ja kaikenlainen lähelle tunkeminen olisi tukalaa ja ahdistavaa. 

Itse olen nainen mutta yhdessä parisuhteessa törmäsin tähän. Kun miehellä oli vaikeaa, annoin hänelle kohteliaasti tilaa ja annoin hänen "säilyttää kasvonsa", olla näyttämättä pahaa oloa minulle kovin suoraan. Niin olisin halunnut itsellenikin tehtävän. Mutta tämä mies halusikin päinvastaista eli nimenomaan jonkun jolle paljastaa kokonaan pahan olon ja joku lohduttaisi. Minusta se oli ihan käsittämätöntä, kun ei minua itseäni toisten halaukset eikä sanat mitään lohduta - lohtu tulee omasta sisältä. No, se suhde päättyi muutenkin sitten, oltiin liian erilaisia niin monessa muussakin asiassa.

Tää "paha olo" joka ainoan pulman selittäjänä alkaa olla niin tylsää.

Ihan oikein teet jos et kerjää tuota enää. Selvää on, että mies ei halua ja mahdollisesti edes pysty olemaan tukenasi noissa tilanteissa. Sinun täytyy joko oppia pärjäämään omat olosi läpi yksin, ilman pyytämättä keltään tukea, tai etsiä erilainen ihminen rinnallesi.

Sellainen naislapsi sitten siellä taas. Miestäsi ehdit kuitenkin mitätöimään ja haukkumaan "masennuksesi velloessa ja olon ollessa paha".

Vierailija kirjoitti:

Sellainen naislapsi sitten siellä taas. Miestäsi ehdit kuitenkin mitätöimään ja haukkumaan "masennuksesi velloessa ja olon ollessa paha".

Missä kohdassa ap haukkui ja mitätöi miestään?

Naiset ja draamailu. Tuliko sukkahousuihin silmäpako?

Eihän naista saa jättää yksin suhteeseen jossa ei huomioi ja pidä hyvänä maailman parasta naistansa.

Vierailija kirjoitti:

Tekee kyllä kotitöitä yms. mutta oikeasti tarvitsisin vain lujan halauksen ja sanat että älä murehdi, ei ole mitään hätää. Olen tuota pyytänytkin, mutta en jaksa kerjätä enää.

Ja turha jauhaa että näyttää rakkauttaan kotitöillä. Näyttääkö nainen rakkauttaan kotitöillä?

Ei yksikään ihminen jaksa koko aikaa toista tukea ja olla se suhteen selkäranka, ei sellaista yksinkertaisesti jaksa. Jos sinä ap olet usein tuollainen masentunut, iloton marttyyri, niin se on miehelle todella raskasta. Miehelläkin on omat huolensa aivan varmasti, joten ehkä hän tarvitsisi myös tukea välillä, mutta sinä et niitä tietenkään viitsi edes ajatella, koska omat huolesi ovat isommat ja tärkeämmät! Miehen huolilla ei ole siis mitään väliä, mutta sinun huolet pitäisi märehtiä usein ja perinpohjaisesti.

Ap, kotityöt pitää tehdä joka tapauksessa, ei niistä nyt tarvitse mitään ylimääräisiä kunnian sulkia hattuunsa yrittää ottaa.

Minä veikkaan, että miestä itseään ei ole lapsena lohdutettu. Siksi hän ei osaa lohduttaa sinuakaan ja suorastaan pakenee, kun huomaa, että sinulla tai kenellä tahansa on paha olla. Ehkä hänet on lapsena itkiessään jätetty yksin tai vanhemmat ovat jopa suuttuneet hänelle siitä pahasta olosta, joten hän toimii samalla tavoin ja pitää normaalina käytöksenä, että lohtua ei haeta ja paha olo salataan muilta.

Jos asia ei puhumalla ratkea, niin vuosikausiksi tuollaiseen suhteeseen ei kannata jäädä. Menet pahasti rikki.

Minä minä minä, minä sitä, minä tätä, minä hyvä, mies paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee kyllä kotitöitä yms. mutta oikeasti tarvitsisin vain lujan halauksen ja sanat että älä murehdi, ei ole mitään hätää. Olen tuota pyytänytkin, mutta en jaksa kerjätä enää.

Ja turha jauhaa että näyttää rakkauttaan kotitöillä. Näyttääkö nainen rakkauttaan kotitöillä?

Ei yksikään ihminen jaksa koko aikaa toista tukea ja olla se suhteen selkäranka, ei sellaista yksinkertaisesti jaksa. Jos sinä ap olet usein tuollainen masentunut, iloton marttyyri, niin se on miehelle todella raskasta. Miehelläkin on omat huolensa aivan varmasti, joten ehkä hän tarvitsisi myös tukea välillä, mutta sinä et niitä tietenkään viitsi edes ajatella, koska omat huolesi ovat isommat ja tärkeämmät! Miehen huolilla ei ole siis mitään väliä, mutta sinun huolet pitäisi märehtiä usein ja perinpohjaisesti.

Ap, kotityöt pitää tehdä joka tapauksessa, ei niistä nyt tarvitse mitään ylimääräisiä kunnian sulkia hattuunsa yrittää ottaa.

Niin, mieshän se tuossa kotityöt tekikin, eikä ne ole mikään rakkauden osoitus. Muutenkin sinustakin näkee vain itsekkyytesi. Et osaa yhtään ajatella aloittajaa. Jos aloittaja sanoo miehelleen, että on paha olo, niin on suoranaista hyväksikäyttöä, jos mies odottaa siinä vielä itselleen jotain aloittajalta. Menisi sitä sitten hakemaan, jos niin vailla on, mutta ei osaa asiasta sano, eikä rasittaisi aloittajaa omlla elämällään ja osaamatta olla tukena.

On sen miehen omalla vastuulla pyytää jos tarvitsee jotain, muutoin kumppani voi olettaa, että mies ei tarvitse muuta kuin parantaa aloittajan oloa. Siinähän mies saisi paljon. Paremmin voivan kumppanin. Itse mies on kumppaninsa valinnut, eikä aloittaja salaa oloaan, joten eniten mies saisi kun tukisi aloittajaa.

Eri asia on, jos mieskään ei jaksa, se pitää sitten sanoa, eikä leikkiä jotain "välittäjää". Jos ei ole voimia välittää ja tukea ja auttaa. Ap on kertonut, ettei hänellä ole, se ei ole salailua ja arvaa ja odota, saatko tukea vai et. Miehen kuuluisi jo tietää, että ei saa. Kyseessä ei ole kuitenkaan laiskuus, vaan aloittajan omat ongelmat. Ei kaikilla ole ongelmia, silloin ei kannat teeskennellä, ettei osaisi auttaa ja kuvitella toisen voinnin paranevan vain kun olen läsnä. Ei se niin mene. Ainakin mun mies rasitti minua vaikka ois ollut miten päin "välittämässä". Ainoa, millä oli väliä, oli se minun pahan oloni havaitseminen. Sen otin välittämisenä, en mitään sängynpetausta. En mä sitä ollut vailla.

Vierailija kirjoitti:

Minä minä minä, minä sitä, minä tätä, minä hyvä, mies paha.

Itsekeskeistä ottaa päähän, kun ap olisi hänelle kumppani, jolta ei itselleen saisi mitään.

Kuulostat minä minä minä ihmiseltä. Suhteessa ei ole tilaa kuin sinun tunteillesi ja mielipahallesi. Miehen pitää olla koko ajan reipas ja lukea vielä sun ajatuksetkin. Miesparka.

Mies ei enää rakasta sua, ei siinä sen kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen naislapsi sitten siellä taas. Miestäsi ehdit kuitenkin mitätöimään ja haukkumaan "masennuksesi velloessa ja olon ollessa paha".

Missä kohdassa ap haukkui ja mitätöi miestään?

Mies ei tajua mistään mitään. Mies toimii väärin ( eli ei niin kuin minä haluaisin) jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee kyllä kotitöitä yms. mutta oikeasti tarvitsisin vain lujan halauksen ja sanat että älä murehdi, ei ole mitään hätää. Olen tuota pyytänytkin, mutta en jaksa kerjätä enää.

Ja turha jauhaa että näyttää rakkauttaan kotitöillä. Näyttääkö nainen rakkauttaan kotitöillä?

Ei yksikään ihminen jaksa koko aikaa toista tukea ja olla se suhteen selkäranka, ei sellaista yksinkertaisesti jaksa. Jos sinä ap olet usein tuollainen masentunut, iloton marttyyri, niin se on miehelle todella raskasta. Miehelläkin on omat huolensa aivan varmasti, joten ehkä hän tarvitsisi myös tukea välillä, mutta sinä et niitä tietenkään viitsi edes ajatella, koska omat huolesi ovat isommat ja tärkeämmät! Miehen huolilla ei ole siis mitään väliä, mutta sinun huolet pitäisi märehtiä usein ja perinpohjaisesti.

Ap, kotityöt pitää tehdä joka tapauksessa, ei niistä nyt tarvitse mitään ylimääräisiä kunnian sulkia hattuunsa yrittää ottaa.

Niin, mieshän se tuossa kotityöt tekikin, eikä ne ole mikään rakkauden osoitus. Muutenkin sinustakin näkee vain itsekkyytesi. Et osaa yhtään ajatella aloittajaa. Jos aloittaja sanoo miehelleen, että on paha olo, niin on suoranaista hyväksikäyttöä, jos mies odottaa siinä vielä itselleen jotain aloittajalta. Menisi sitä sitten hakemaan, jos niin vailla on, mutta ei osaa asiasta sano, eikä rasittaisi aloittajaa omlla elämällään ja osaamatta olla tukena.

On sen miehen omalla vastuulla pyytää jos tarvitsee jotain, muutoin kumppani voi olettaa, että mies ei tarvitse muuta kuin parantaa aloittajan oloa. Siinähän mies saisi paljon. Paremmin voivan kumppanin. Itse mies on kumppaninsa valinnut, eikä aloittaja salaa oloaan, joten eniten mies saisi kun tukisi aloittajaa.

Eri asia on, jos mieskään ei jaksa, se pitää sitten sanoa, eikä leikkiä jotain "välittäjää". Jos ei ole voimia välittää ja tukea ja auttaa. Ap on kertonut, ettei hänellä ole, se ei ole salailua ja arvaa ja odota, saatko tukea vai et. Miehen kuuluisi jo tietää, että ei saa. Kyseessä ei ole kuitenkaan laiskuus, vaan aloittajan omat ongelmat. Ei kaikilla ole ongelmia, silloin ei kannat teeskennellä, ettei osaisi auttaa ja kuvitella toisen voinnin paranevan vain kun olen läsnä. Ei se niin mene. Ainakin mun mies rasitti minua vaikka ois ollut miten päin "välittämässä". Ainoa, millä oli väliä, oli se minun pahan oloni havaitseminen. Sen otin välittämisenä, en mitään sängynpetausta. En mä sitä ollut vailla.

No just. Olisiko aika ottaa yhteyttä ammattilaiseen? En jaksanut edes lukea tuota ryöppyä ja ihmettelen, että mies jaksaa sekuntiakaan. Sitä paitsi, mistä ihmeestä lukijoiden pitäisi parista aloituslauseestasi tietää sinun ongelmasi?? Olet todella omituinen ap. Et ansaitse miestä ollenkaan. :)

Oi jestas vaikutat rasittavalta aapee. Toinen koittaa olla kiltti, mutta on sinun mielestäsi väärällä tavalla kiltti. Ihan sääliksi käy miestä, joka joutuu katselemaan sun tyytymätöntä hapannaamaa. Toivottavasti löytää paremman, kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan, että miestä itseään ei ole lapsena lohdutettu. Siksi hän ei osaa lohduttaa sinuakaan ja suorastaan pakenee, kun huomaa, että sinulla tai kenellä tahansa on paha olla. Ehkä hänet on lapsena itkiessään jätetty yksin tai vanhemmat ovat jopa suuttuneet hänelle siitä pahasta olosta, joten hän toimii samalla tavoin ja pitää normaalina käytöksenä, että lohtua ei haeta ja paha olo salataan muilta.

Jos asia ei puhumalla ratkea, niin vuosikausiksi tuollaiseen suhteeseen ei kannata jäädä. Menet pahasti rikki.

Eli miehen pitää aina lohduttaa. Toinen antaa ja toinen ottaa