Lue keskustelun säännöt.
Avoimuus täysin hukassa – junttako vihreitä pyörittää?
30.10.2018 |
"Vihreiden puheenjohtajavalinta lähenee, siihen on enää neljä päivää. Ehdokkaita on ilmaantunut yksi. Hiljaisuus herättää kysymyksen, millainen junttameininki avoimuuttaan mainostavassa puolueessa on päällä, ihmetelee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005882388.html
Salaiset keskustelut ja suljetut kokoukset. Siinäkö esimakua mitä tapahtuu, jos Vihreät joskus pääsee hallitukseen?
Kommentit (79)
Toivottavasti vihreät eivät tee samaa virhettä kuin vasurit ja ottavat puheenjohtajaksi ylimielisen ja muita nokanvartta pitkin katsovan puheenjohtajan, jollainen Emma Kari olisi. Uskon, että sipilöinneistä valuisi enemmän ääniä vasureiden laariin, jos neiti muita paremman paikalla olisi joku asiallisempi puheenjohtaja. Mikä on hyvin valitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida tulla mitään :D Ville Niinistökin kieltäytyi kunniasta – miksi juuri kukaan ei halua johtaa vihreitä?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005883490.html
Rotat jättävät uppoavan laivan.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-10474842
Pekka Haavisto ei kieltäydy....
Professori (17ov), alaikäisten ahdistelija Haavisto onkin vihreille arvovaltainen puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen puolue, loputon riiteleminen ja kyvyttömyys kompromisseihin sopii hyvään kuvaan.
Jos on naisvaltainen puolue niin puheenjohtajankin tulee olla nainen. Nyt kiintiönaiset somea käyttöön.
Miksi vihreiden viimeiset puheenjohtajat ovat olleet miehiä vaikka jäsenistön valtaosa on naisia?
Eikö naisista ole loppupeleissä ottamaan vastuuta vaikka puheissa niin aina uhotaan?
Vai onko vihreiden naisilla realistinen käsitys omasta osaamisen tasosta ja puheenjohtajana ei pysty piiloutumaan kenenkään selän taakse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihreiden viimeiset puheenjohtajat ovat olleet miehiä vaikka jäsenistön valtaosa on naisia?
Eikö naisista ole loppupeleissä ottamaan vastuuta vaikka puheissa niin aina uhotaan?
Vai onko vihreiden naisilla realistinen käsitys omasta osaamisen tasosta ja puheenjohtajana ei pysty piiloutumaan kenenkään selän taakse?
Siispä Kari!
T:Demari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://ÿle.fi/uutiset/3-10474842
Pekka Haavisto ei kieltäydy....
Oikein kun etsit niin saatat löytää jostain vanhemman puheenjohtajakisaa koskevan uutisen.
Voinet sitten etsiä tänne uudemman kannanoton asiaan Pekalta ja jättää viisastelut niukemmalle?
*eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden puheenjohtajavalinta lähenee, siihen on enää neljä päivää. Ehdokkaita on ilmaantunut yksi. Hiljaisuus herättää kysymyksen, millainen junttameininki avoimuuttaan mainostavassa puolueessa on päällä, ihmetelee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005882388.html
Salaiset keskustelut ja suljetut kokoukset. Siinäkö esimakua mitä tapahtuu, jos Vihreät joskus pääsee hallitukseen?
Ja yllätys yllätys kokkareiden ikioma "erikoistoimittelija" jälleen vihervasemmiston kimpussa :D
Miten voi olla mahdollista, että edes iltapaskat pitää noin törkeän puolueellista toimittelijaa palkkalistoillaan? Haapala on oman 50 vuotisen elämäni aikana ollut ylivoimaisesti suurin vitsi, mitä koskaan olen nähnyt, joka jorinoidensa perässä käyttäå toimittaja titteliä.
Mitä hittoa se yhtäkään vihreiden ulkopuolista nyppäsee, miten he puheenjohtajansa valitsee? Haapala tuskin on itse vihreiden puheenjohtajaa valitsemassa. Enkä ole minäkään, kun en koskaan ole vihreitä edes äänestänyt, mutta tuollaista naurettavaa ajojahtiakaan en ymmärrä, jolle ei ole minkäänlaista perustetta. Nythän ei siis kyseessä ole mikään virallinen puheenjohtajan vaali, joka järjestetään ensi kesänä. Nyt valitaan ylimenokauden puheenjohtajaa ja valitkoon vihreät sen kuten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://ÿle.fi/uutiset/3-10474842
Pekka Haavisto ei kieltäydy....
Oikein kun etsit niin saatat löytää jostain vanhemman puheenjohtajakisaa koskevan uutisen.
Voinet sitten etsiä tänne uudemman kannanoton asiaan Pekalta ja jättää viisastelut niukemmalle?
*eri
Haavisto on jutellut tuoreempiakin, muistaakseni eilen ja kovasti kehui Niinistöä ja Karia, mutta Kahiluotoa ei maininnut ollenkaan.
Linkattujen kommenttien aikaan Haavisto ei edes tiennyt lähteekö Kahiluoto kisaan, niin en oikein näe, että noin vanhat kommentit ovat mitenkään relevantteja vallitsevaan tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärtänyt. Ei löydy puheenjohtajaehdokkaita ja puolueen kokouksia ei pidetäkään Iltalehden toimituksessa ja se on junttameininkiä? Saa kai sitä omassa porukassaan kokoustaa rauhassa. Vai pitäisikö kutsua vaikka persut messiin?
Tuolla Haapalalla on jotekin ote mennyt. Ei ole enää aikoihin ollut poliittisten toimittajien parhaimmistoa. Väsyneitä vitsejä, jankutusta jne.
Miksi Outi Alanko-Kahiluoto ei kelpaa? Hänhän on todella kokenut konkari ja sopivan ikäinen, ei ole vaaraa että uupuu tai sekoilee kokemattomuuttaan. Mitä sitten jos vetäytyi viime kesänä ehdokkuudesta koska oikeassahan hän oli, Niinistö suosi Karia.
Luulen silti että Karia harkitaan tällä hetkellä eniten. Vaarana ja etuna on se nuoruus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Outi Alanko-Kahiluoto ei kelpaa? Hänhän on todella kokenut konkari ja sopivan ikäinen, ei ole vaaraa että uupuu tai sekoilee kokemattomuuttaan. Mitä sitten jos vetäytyi viime kesänä ehdokkuudesta koska oikeassahan hän oli, Niinistö suosi Karia.
Luulen silti että Karia harkitaan tällä hetkellä eniten. Vaarana ja etuna on se nuoruus.
Outin pää ei kestä puheenjohtajuutta puolueessa, jonka kannattajat ovat ideologisia ja usein aika ehdottomia ideologisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
puolue vetää äänestäjiä ja edustajia vasemmalta ja oikealta luonnonsuojelun nimissä, mutta luonnonsuojelun lisäksi näillä eri laidan ihmisillä ei ole juuri mitään muita yhteneviä arvoja, idelogiaa ja päämääriä
Eipä ole enää luonnonsuojelu Vihreiden agendalla. Mitä ilmastotyötä on luoda mahdollisuuksia siirtolaisuuteen etelästä pohjoiseen?
Sitten luonnonsuojelija Pentti Linkola puheenjohtajaksi. Siinä olisi kunnon viherpiipertäjä, joka laittaa ideologian mukaisesti luonnon etusijalle. Pakolaisongelma olisi varmaan korjauslistan kärkipäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreä eliitti voisi mennä Koijärvelle pohtimaan seuraavan puheenjohtajan valintaa.
Ai niin mutta sinne ei pääse taksilla. Eikä siellä pysty kävelemään tonnin stifloilla, eikun kahden tonnin.
Emma Kari ei lähde mukaan kisaan. Haiskahtaa siltä, että Haaviston puheenjohtajuus on jo päätetty kulisseissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten vihreiden kannatuksen alamäestä puhutaan niin paljon, mutta kokoomuksen kannatuksen alamäestä ei mainita missään sanallakaan missään? Kokoomuksen kannatus on laskenut noin neljä prosenttia samalla aikavälillä kuin vihreiden on laskenut noin viisi prosenttia. Aika kova pudotus sielläkin ollut
No miksihän?
Olisiko samat syyt kuin miksi vihreiden puheenjohtajanvalinta on nyt ongelma, vaikka samaan aikaan hallituksessa istuu joku mielikuvituspuolue?
Vierailija kirjoitti:
Emma Kari ei lähde mukaan kisaan. Haiskahtaa siltä, että Haaviston puheenjohtajuus on jo päätetty kulisseissa.
Sama syy kieltäytymiseen kuin muilla: tarvitaan tunnettu nimi puheenjohtajaksi. Eihän vaihtoehtoa ole enää kuin yksi Salen veljenpojan kieltäydyttyä.
Oikein kun etsit niin saatat löytää jostain vanhemman puheenjohtajakisaa koskevan uutisen.