Rahattoman rahankäyttökyky, kokemuksia köyhyydestä ja tuhlaamisesta

Todistaa siitä että todellista hätää ei ole nähty, jos ei hoksaa että ruokaa on ensimmäiseksi ostettava, että se riittää seuraavaan rahapäivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

Sinä et ole pienituloinen, sinä vaan käytät rahasi väärin. Älä haikaile ylellisyyttä ja turhuuksia, vaan osta vain tarpeellinen. Et sinä käytännössä tarvitse mitään muuta kuin asunnon, ruoan ja sähkön. Senhän sinä muillekin ihmisille sanot riittävän :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Totta. Mutta tässä kai oli kyse niistä, jotka tuhlaavat turhaan ja sitten valitetaan rahan puutetta. Itsellänikin on muutama tuttu, joilla "rahat polttavat". Kun rahaa tulee, ostellaan meikkejä (joita on ennestäänkin kauheat määrät) ja muuta, kun pakko saada. Sitten kun pitäisi maksaa joku lasku, ei ole rahaa. Toinen näistä kerjää äidiltään, joka sitten maksaa, ettei tytär joudu vaikeuksiin. Ennemmin kannattaisi opettaa järkevää rahankäyttö. Tai olisi pitänyt jo aikoja sitten.

Tätä juuri alunperin tarkoitin ja voi olla etten tarpeeksi selvästi osannut kirjoittaa.

Eli ei pidä itkeä ettei rahat riitä elämiseen mikäli ne on käytetty turhuuksiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

Sinä et ole pienituloinen, sinä vaan käytät rahasi väärin. Älä haikaile ylellisyyttä ja turhuuksia, vaan osta vain tarpeellinen. Et sinä käytännössä tarvitse mitään muuta kuin asunnon, ruoan ja sähkön. Senhän sinä muillekin ihmisille sanot riittävän :)

Ihan on veropapereista luettavissa minun pieni tuloisuuteni yrittäjänä, mutta en minä valita sitä vaan itse olen asiani näin valinnut.

Sanoiko hän että mitä se sulle kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)

Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.

Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.

Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.

Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.

Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.

Et ehkä ymmärrä. Mutta tukien varassa selviäminen vie suurella osalla koko energian. Elättinä ihminen passivoidaan ja häneltä viedään riippumattomuus ja mahdollisuus hallita omaa elämää. Elätti ei voi tehdä työtä, opiskella tai yrittää. Muuten lähtee tuet. Luuletko tosiaan että tuet poistamalla he selviävät omillaan. Jo tällä hetkellä osa huonoimmassa asemassa on aliravittuja eivätkä pysty maksamaan terveydenhoidosta ja lääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Olen vakavasti miettinyt kampanjaa tähän yltiöpäisen mässääminen ihmisarvon kustannuksella, köyhien syyllistämiseen, halveksimiseen ja vihanpitoon.

Tällainen me too kaltainen pitää laittaa alulle.

Jos tiedän nimeltä kuka pilkkaa, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Olen hyvin tietoinen oikeuksistani ja sivistynyt ihminen köyhyydestä huolimatta. Sen sijaan yhteiskunnan sivistys on mielestäni kyseenalainen.

Itse ostelen Torista ja kirppareilta usein jotakin pientä kuten kynttilöitä, lyhtyjä lasitavaraa, kirjoja tai lehtiä. Tai ainakin löydän itseni usein katsastamassa tarjontaa vaikken aina ostaisikaan. Saatan myös silloin tällöin ostaa esim ebaysta käytetyn kalliin design-vaatteen, koska haluan sen ja käytettynähän se maksaa ”vain” 150€. Samalla tiedän että en ole palkkatöissä ja että rahaa ei saisi nyt tuhlailla. Olisi järkevämpää säästää kaikki vähä mitä pystyn.

Toisaalta en ole koskaan siinä tilanteessa että tili olisi nollilla tai jotain välttämätöntä laskua en voisi maksaa. Eikä nuo ebay-ostelut ole viikoittaista tai edes kuukausittaista huvia. Lähinnä syyllisyys tulee siitä, että tiedostan ettei 150 euroa vaatteeseen ole fiksuinta juuri nyt, vaan pitäisi odottaa että olen taas töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Olen vakavasti miettinyt kampanjaa tähän yltiöpäisen mässääminen ihmisarvon kustannuksella, köyhien syyllistämiseen, halveksimiseen ja vihanpitoon.

Tällainen me too kaltainen pitää laittaa alulle.

Jos tiedän nimeltä kuka pilkkaa, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Olen hyvin tietoinen oikeuksistani ja sivistynyt ihminen köyhyydestä huolimatta. Sen sijaan yhteiskunnan sivistys on mielestäni kyseenalainen.

Ihan samalla tavalla pilkataan yrittäjiä, he kuitenkin pitävät yhteiskuntaa yllä eikä elä sitä lypsäen kuten osa köyhistä tekee eikä edes halua työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

No mutta, miksi sinä haluat syyllistää ja kyseenalaistaa vähävaraisten elämänhallinnan ja ostokset?

Sinäkin voit olla huomenna yksi heistä, vaikka olisit miljönääri, jonka moni miljönääri sai kokea nahoissaan 90-luvulla.

Ja vain harvat haluavat tietoisesti elää tukien varassa, eivätkä he itse ole valinneet osaansa, sillä työttömyys, sairaudet, onnettomuudet voi kohdata meitä jokaista. Ja Suomessa maksettavat tuet ja etuudet ovat vain Eu-maiden keskitasoa tai jopa alle.

Sinua ei yhtään haittaa, etkä halua arvostella, kuinka yrittäjät ja palkkatyössä olevat hyödyntävät yhteiskunnan etuja ja tukia, minä mukaan lukien.

Sinäkin voit ostaa firman piikkiin vaikka vuosittain uudet silmälasit tai käydä yksityisellä hammaslääkärissä ja laittaa firman työterv.hoitoon ja firma saa vielä Kela-korvauksen, samoin fysioterapiapalvelut, harrastukset, työvaatteet, kulttuuri- ja liikuntasetelit ja voit käydä kylpylässä ja oopperassa jne. Samoin työsuhde autot, puhelimet, asunto ja ateriaedut. Verovapaat osinkotulot, jos osakeyhtiö. Valtion tuet ja avustukset kiinteistöihin ja sijoituksiin esim. energia- ja hissiavustus, jolloin omaisuuden arvo nousee entisestään jne. jne. Ja tämän kaiken sinulle mahdollistaa sinun ostovoima ja lainsäädäntö, toisin kuin jotka elävät tuilla tai ovat vähävaraisia pienituloina ja heiltä puuttuu ostovoima, jolta olet nyt viemässä ne pienetkin ja halvat tavarat ja suuresti vieä paheksut ja arvostelet heidän elämänhallintaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Olen vakavasti miettinyt kampanjaa tähän yltiöpäisen mässääminen ihmisarvon kustannuksella, köyhien syyllistämiseen, halveksimiseen ja vihanpitoon.

Tällainen me too kaltainen pitää laittaa alulle.

Jos tiedän nimeltä kuka pilkkaa, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Olen hyvin tietoinen oikeuksistani ja sivistynyt ihminen köyhyydestä huolimatta. Sen sijaan yhteiskunnan sivistys on mielestäni kyseenalainen.

Ihan samalla tavalla pilkataan yrittäjiä, he kuitenkin pitävät yhteiskuntaa yllä eikä elä sitä lypsäen kuten osa köyhistä tekee eikä edes halua työllistyä.

Niin, köyhähän tämänkin ketjun aloitti, jossa pilkkaa yrittäjän rahankäyttöä?

Olisi mahtavaa tehdä tutkimus, jossa yrittäjä ja "lypsäjä" määrittelevät ihmiselle tarpeelliset asiat vähän niiden eläinkokeiden tyyliin, jossa vain antamalla saa myös itselleen makupalan. Muutoin molemmat jäävät ilman. Tutkimus tehtäisiin niin, että yrittäjä ensin määrittelee ne asiat, jotka katsoo tarvitsevan itselleen ja sen listan jossa määrittelee mitä "lypsäjä" tarvitsee. Sitten laitetaan peli uusiksi ja yrittäjä määrittelee saman sitä kautta, jolloin hän saa laittaa listalle vain ne asiat, jotka suo myös "lypsäjälle".

Tulisi mahtava tutkimus!

Yrittäjän lista 11 sivua humpuukia ja ylellisyyttä, köyhän lista 1/5 sivua niukinta mahdollista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

No mutta, miksi sinä haluat syyllistää ja kyseenalaistaa vähävaraisten elämänhallinnan ja ostokset?

Sinäkin voit olla huomenna yksi heistä, vaikka olisit miljönääri, jonka moni miljönääri sai kokea nahoissaan 90-luvulla.

Ja vain harvat haluavat tietoisesti elää tukien varassa, eivätkä he itse ole valinneet osaansa, sillä työttömyys, sairaudet, onnettomuudet voi kohdata meitä jokaista. Ja Suomessa maksettavat tuet ja etuudet ovat vain Eu-maiden keskitasoa tai jopa alle.

Sinua ei yhtään haittaa, etkä halua arvostella, kuinka yrittäjät ja palkkatyössä olevat hyödyntävät yhteiskunnan etuja ja tukia, minä mukaan lukien.

Sinäkin voit ostaa firman piikkiin vaikka vuosittain uudet silmälasit tai käydä yksityisellä hammaslääkärissä ja laittaa firman työterv.hoitoon ja firma saa vielä Kela-korvauksen, samoin fysioterapiapalvelut, harrastukset, työvaatteet, kulttuuri- ja liikuntasetelit ja voit käydä kylpylässä ja oopperassa jne. Samoin työsuhde autot, puhelimet, asunto ja ateriaedut. Verovapaat osinkotulot, jos osakeyhtiö. Valtion tuet ja avustukset kiinteistöihin ja sijoituksiin esim. energia- ja hissiavustus, jolloin omaisuuden arvo nousee entisestään jne. jne. Ja tämän kaiken sinulle mahdollistaa sinun ostovoima ja lainsäädäntö, toisin kuin jotka elävät tuilla tai ovat vähävaraisia pienituloina ja heiltä puuttuu ostovoima, jolta olet nyt viemässä ne pienetkin ja halvat tavarat ja suuresti vieä paheksut ja arvostelet heidän elämänhallintaansa.

En todellakaan voi laittaa firman piikkiin noita mainittuja ja työhuonevähennys ym koneet on ainoat eli kuvitteletko pienellä yrittäjällä menevän niin hyvin jotta voisi tehdä edellä mainittuja ja ne menisivät verotuksessa läpi.

Pitäisi olla myös isot tulot ensin.

Ja vaikka nyt jäisin rahattomaksi, niin en todellakaan alkaisi tuhlaamaan järjettömästi eli tässä ketjussa oli puhe siitä, että miksi käytetään rahat turhiin pottiloihin ja sitten itketään vääryyttä kun ei raha riitä

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Ja taas samaa trollausta. Ei rahankäyttökyky liitty  rahan määrään.

On täysin ylivelkaantuneita työssä olevia, jotka kerjäävät luottokorttilaskuun lisäaikaa joka kuukausi. Ei riitä rahat mihinkään ja silti käydään kerran kuussa kampaajalla ja rampataan ulkomailla kolmesti vuodessa. Auto ja kännykkä pakko olla uusinta mallia. Kaikkea tätä pidetään normaalielämään kuuluvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Olen vakavasti miettinyt kampanjaa tähän yltiöpäisen mässääminen ihmisarvon kustannuksella, köyhien syyllistämiseen, halveksimiseen ja vihanpitoon.

Tällainen me too kaltainen pitää laittaa alulle.

Jos tiedän nimeltä kuka pilkkaa, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Olen hyvin tietoinen oikeuksistani ja sivistynyt ihminen köyhyydestä huolimatta. Sen sijaan yhteiskunnan sivistys on mielestäni kyseenalainen.

Ihan samalla tavalla pilkataan yrittäjiä, he kuitenkin pitävät yhteiskuntaa yllä eikä elä sitä lypsäen kuten osa köyhistä tekee eikä edes halua työllistyä.

Niin, köyhähän tämänkin ketjun aloitti, jossa pilkkaa yrittäjän rahankäyttöä?

Olisi mahtavaa tehdä tutkimus, jossa yrittäjä ja "lypsäjä" määrittelevät ihmiselle tarpeelliset asiat vähän niiden eläinkokeiden tyyliin, jossa vain antamalla saa myös itselleen makupalan. Muutoin molemmat jäävät ilman. Tutkimus tehtäisiin niin, että yrittäjä ensin määrittelee ne asiat, jotka katsoo tarvitsevan itselleen ja sen listan jossa määrittelee mitä "lypsäjä" tarvitsee. Sitten laitetaan peli uusiksi ja yrittäjä määrittelee saman sitä kautta, jolloin hän saa laittaa listalle vain ne asiat, jotka suo myös "lypsäjälle".

Tulisi mahtava tutkimus!

Yrittäjän lista 11 sivua humpuukia ja ylellisyyttä, köyhän lista 1/5 sivua niukinta mahdollista :D

Tästä ei ollut kyse ollenkaan alkuperäisessä kysymyksessä

Minun äitini on aina ollut täysin kädetön raha-asioissa. Se on sitten mennyt siskoillenikin, se oppi.

Heille oli esim ihan turha ehdottaa, että mitä jos lapsille laittaisikin joka merkkipäivä ja joulu rahaa tilille tai sijoituksiin. Sen sijaan että ostaa saman tien rikkimenevää romua.

Ei. Ei käy. Pitää saada kokea se ”lapsen ilahtunut ilme”. Juuri silloin ja kymmeniä kertoja. Ja loppuvuosi kahlata siinä muovissa.

Nyt sitten ihmetellään kun meidän lukiolaisilla on ne meidän keräämät säästöt. Ja toisilla kasa pölyttyneitä leluja. Joilla ei ole iknä edes leikitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

Sinä et ole pienituloinen, sinä vaan käytät rahasi väärin. Älä haikaile ylellisyyttä ja turhuuksia, vaan osta vain tarpeellinen. Et sinä käytännössä tarvitse mitään muuta kuin asunnon, ruoan ja sähkön. Senhän sinä muillekin ihmisille sanot riittävän :)

Ihan on veropapereista luettavissa minun pieni tuloisuuteni yrittäjänä, mutta en minä valita sitä vaan itse olen asiani näin valinnut.

Tuo ei kyllä kerro vielä mitään. Yrittäjät ja firmojen osakkeenomistajat nostavat keskimäärin pienempää palkkatuloa, jo verotuksellisista syistä, koska laki mahdollistaa monia etuja esim. asunto-, auto-, ateria yms. etuja jotka ovat edullisia saajalle ja osakeyhtiössä vielä verovapaat osingot ja samalla voi vielä verottomasti kasvattaa omaa omaisuuttaan ja varallisuutta, mahdollisen palkkakulujen verran, verottomastu, jota mahdollisuutta ei ole tuilla elävillä tai pienituloisilla, jotka maksavat tuloistaan vielä veroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

Sinä et ole pienituloinen, sinä vaan käytät rahasi väärin. Älä haikaile ylellisyyttä ja turhuuksia, vaan osta vain tarpeellinen. Et sinä käytännössä tarvitse mitään muuta kuin asunnon, ruoan ja sähkön. Senhän sinä muillekin ihmisille sanot riittävän :)

Ihan on veropapereista luettavissa minun pieni tuloisuuteni yrittäjänä, mutta en minä valita sitä vaan itse olen asiani näin valinnut.

Tuo ei kyllä kerro vielä mitään. Yrittäjät ja firmojen osakkeenomistajat nostavat keskimäärin pienempää palkkatuloa, jo verotuksellisista syistä, koska laki mahdollistaa monia etuja esim. asunto-, auto-, ateria yms. etuja jotka ovat edullisia saajalle ja osakeyhtiössä vielä verovapaat osingot ja samalla voi vielä verottomasti kasvattaa omaa omaisuuttaan ja varallisuutta, mahdollisen palkkakulujen verran, verottomastu, jota mahdollisuutta ei ole tuilla elävillä tai pienituloisilla, jotka maksavat tuloistaan vielä veroa

Minun kohdalla ei makseta mitään etuja eli nyt on puhuttu pienestä yrityksestä joka just ja just elättää minut eli tulot viime vuonna 12 000€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

No mutta, miksi sinä haluat syyllistää ja kyseenalaistaa vähävaraisten elämänhallinnan ja ostokset?

Sinäkin voit olla huomenna yksi heistä, vaikka olisit miljönääri, jonka moni miljönääri sai kokea nahoissaan 90-luvulla.

Ja vain harvat haluavat tietoisesti elää tukien varassa, eivätkä he itse ole valinneet osaansa, sillä työttömyys, sairaudet, onnettomuudet voi kohdata meitä jokaista. Ja Suomessa maksettavat tuet ja etuudet ovat vain Eu-maiden keskitasoa tai jopa alle.

Sinua ei yhtään haittaa, etkä halua arvostella, kuinka yrittäjät ja palkkatyössä olevat hyödyntävät yhteiskunnan etuja ja tukia, minä mukaan lukien.

Sinäkin voit ostaa firman piikkiin vaikka vuosittain uudet silmälasit tai käydä yksityisellä hammaslääkärissä ja laittaa firman työterv.hoitoon ja firma saa vielä Kela-korvauksen, samoin fysioterapiapalvelut, harrastukset, työvaatteet, kulttuuri- ja liikuntasetelit ja voit käydä kylpylässä ja oopperassa jne. Samoin työsuhde autot, puhelimet, asunto ja ateriaedut. Verovapaat osinkotulot, jos osakeyhtiö. Valtion tuet ja avustukset kiinteistöihin ja sijoituksiin esim. energia- ja hissiavustus, jolloin omaisuuden arvo nousee entisestään jne. jne. Ja tämän kaiken sinulle mahdollistaa sinun ostovoima ja lainsäädäntö, toisin kuin jotka elävät tuilla tai ovat vähävaraisia pienituloina ja heiltä puuttuu ostovoima, jolta olet nyt viemässä ne pienetkin ja halvat tavarat ja suuresti vieä paheksut ja arvostelet heidän elämänhallintaansa.

En todellakaan voi laittaa firman piikkiin noita mainittuja ja työhuonevähennys ym koneet on ainoat eli kuvitteletko pienellä yrittäjällä menevän niin hyvin jotta voisi tehdä edellä mainittuja ja ne menisivät verotuksessa läpi.

Pitäisi olla myös isot tulot ensin.

Ja vaikka nyt jäisin rahattomaksi, niin en todellakaan alkaisi tuhlaamaan järjettömästi eli tässä ketjussa oli puhe siitä, että miksi käytetään rahat turhiin pottiloihin ja sitten itketään vääryyttä kun ei raha riitä

Jos vähävaraiset tuhlaavat järjettömiä summia sinun mielestä turhuuteen, niin tuskin sen tekevät tuilla, vaan se on joko sinun mielikuvituksen tuotetta tai joku hyvätuloinen on marittanut tai tehnyt kuolinsiivouksen ja kipannut kaiken roinan vähävaraisen huusholliin tai perhe on saanut ne lahjaksi isovanhemmilta tai ystäviltä. Monet hyvätuloiset tukevat vähävaraisia perheitä ihan vapaaehtoisesti.

Ja eikö meillä ole ihan sama oikeus olettaa, sinun pistävän kulut firman piikkiin, kun laki sen mahdollistaa, kun sinäkin oletat köyhien tuhlaavan järjettömiä summia turhuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

No mutta, miksi sinä haluat syyllistää ja kyseenalaistaa vähävaraisten elämänhallinnan ja ostokset?

Sinäkin voit olla huomenna yksi heistä, vaikka olisit miljönääri, jonka moni miljönääri sai kokea nahoissaan 90-luvulla.

Ja vain harvat haluavat tietoisesti elää tukien varassa, eivätkä he itse ole valinneet osaansa, sillä työttömyys, sairaudet, onnettomuudet voi kohdata meitä jokaista. Ja Suomessa maksettavat tuet ja etuudet ovat vain Eu-maiden keskitasoa tai jopa alle.

Sinua ei yhtään haittaa, etkä halua arvostella, kuinka yrittäjät ja palkkatyössä olevat hyödyntävät yhteiskunnan etuja ja tukia, minä mukaan lukien.

Sinäkin voit ostaa firman piikkiin vaikka vuosittain uudet silmälasit tai käydä yksityisellä hammaslääkärissä ja laittaa firman työterv.hoitoon ja firma saa vielä Kela-korvauksen, samoin fysioterapiapalvelut, harrastukset, työvaatteet, kulttuuri- ja liikuntasetelit ja voit käydä kylpylässä ja oopperassa jne. Samoin työsuhde autot, puhelimet, asunto ja ateriaedut. Verovapaat osinkotulot, jos osakeyhtiö. Valtion tuet ja avustukset kiinteistöihin ja sijoituksiin esim. energia- ja hissiavustus, jolloin omaisuuden arvo nousee entisestään jne. jne. Ja tämän kaiken sinulle mahdollistaa sinun ostovoima ja lainsäädäntö, toisin kuin jotka elävät tuilla tai ovat vähävaraisia pienituloina ja heiltä puuttuu ostovoima, jolta olet nyt viemässä ne pienetkin ja halvat tavarat ja suuresti vieä paheksut ja arvostelet heidän elämänhallintaansa.

En todellakaan voi laittaa firman piikkiin noita mainittuja ja työhuonevähennys ym koneet on ainoat eli kuvitteletko pienellä yrittäjällä menevän niin hyvin jotta voisi tehdä edellä mainittuja ja ne menisivät verotuksessa läpi.

Pitäisi olla myös isot tulot ensin.

Ja vaikka nyt jäisin rahattomaksi, niin en todellakaan alkaisi tuhlaamaan järjettömästi eli tässä ketjussa oli puhe siitä, että miksi käytetään rahat turhiin pottiloihin ja sitten itketään vääryyttä kun ei raha riitä

Jos vähävaraiset tuhlaavat järjettömiä summia sinun mielestä turhuuteen, niin tuskin sen tekevät tuilla, vaan se on joko sinun mielikuvituksen tuotetta tai joku hyvätuloinen on marittanut tai tehnyt kuolinsiivouksen ja kipannut kaiken roinan vähävaraisen huusholliin tai perhe on saanut ne lahjaksi isovanhemmilta tai ystäviltä. Monet hyvätuloiset tukevat vähävaraisia perheitä ihan vapaaehtoisesti.

Ja eikö meillä ole ihan sama oikeus olettaa, sinun pistävän kulut firman piikkiin, kun laki sen mahdollistaa, kun sinäkin oletat köyhien tuhlaavan järjettömiä summia turhuuteen.

Haloo Hei nyt ihme homma eli minä ap tiedän tämän ihmisen toiminnan joka tuhlaa rahansa hömppään ja itkee kuinka on epäreilua ettei Kela ja hallitus hoida osuuttaan.

Mihinkään muuhun tässä puuttumatta, koriste-esineitä saa kirpputorilta 0,50-1 eurolla kappale, joten kuvailemasi krääsäsisustus on itse asiassa kaikista helpoin toteuttaa superhalvalla.