Rahattoman rahankäyttökyky, kokemuksia köyhyydestä ja tuhlaamisesta

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeen sisustaminen aivan turhaa ei siellä kuitenkaan istuksita muuta kuin röökillä. Jouluhössötys ja joulukortti rumpa. Joulu. Pääsiäinen. Kaikki nämä kauppaliset hömpät mitkä näihin liittyy. 

Jokainen ihminen tarvitsee harrastuksia. Ihmismieli pysyy terveenä vain kun on jotain, johon kohdistaa tekemistä ja tuntea tekevänsä ja saavuttavansa jotain. Parvekkeen kukkien laittamisessa tai tomaattikasvatuksessa ei vältäämättä ole taloudellisessa mielessä mitään järkeä, mutta se on edullisinta mielenterveystyötä niin ehkäisevässä kuin hoitavassa mielessä.Toimettomana betonihäkissä eläimet alkavat pureskella omia raajojaan ja naapurin, jos sellainen sattuu olemaan niin ihmisten kannattaa olla tyytyväisiä, että köyhät harrastavat sisustamista tai parvekkeenlaittoa tai mitä tahansa älykästä sen sijaan, että toteuttaisivat toimeettomuuden aiheuttamia pakko-oireitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Vierailija kirjoitti:

Järjetön hössötys joulusta eli lahjoja ostetaan ja ruokaa pitää olla joka paikka täynnä jota roskiin lopulta menee.

Yleensäkin tuntuu, että kaikessa on määrät oltava suuria eikä esim yksi arvokkaampi lahja lapselle riitä.

Moni tuntuu luulevan, että mainoksissa näkyvän yltäkylläisen elämän kuvitellaan olevan hyvätuloisten elämää ja arkea, ja sitä sitten tavoitellaan itsekin. Usein hinnalla millä hyvänsä, kunnes ulosottomies ottaa yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Yksi tuttu osti hevosen(!!!) kun sai hetkellisesti rahaa (vakuutuskorvauksen) Ei vaan vaan osannut laskea että ylläpito maksaa 4:ssä kuukaudessa enemmän kuin se hevonen maksoi. Ja osti järjettömästi tarvikkeita ja loppujen lopuksi joutui aika pahoihin vaikeuksiin. Surullinen tarina; laskutaito ja ennakointi puuttui kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)

Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.

Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.

Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.

Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.

Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.

Näin myös palkassa. Kyllä palkanmaksajan tulee saada päättää mitä palkansaaja tarvitsee ja mitä ei ja vähentää palkkaa niin, että se on järkevän rahankäytöntasolla.

Höpöhöpö palkka on aina itse tienattua ja sen saa käyttää miten haluaa

Kyllä työnantajalla on oikeus määritellä palkka sopivalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeen sisustaminen aivan turhaa ei siellä kuitenkaan istuksita muuta kuin röökillä. Jouluhössötys ja joulukortti rumpa. Joulu. Pääsiäinen. Kaikki nämä kauppaliset hömpät mitkä näihin liittyy. 

Parvekesisustuksen voi tehdä edullisestikin...

Viime keväänä maalasin vanhat parvekekalusteet. Hiomapaperit n. 1,5€, pieni ulkomaalipänikkä ~10€.

Kukkalaatikot ostettu pikkurahalla kierrätyskeskuksesta, ja ilmaisnurkastakin saatu yksi kolhuja saanut parvekelaatikko. Kukkasiemeniä hamstrasin kevättalvella lähimarketin poistomyynnistä, ~0,70€ per pussi. Kolme pussia muistaakseni ostin.

Sitten säkki multaa ja pullo kastelulannoitetta. Oli kaunis ja vehreä parveke koko kesän, hintaa yhteensä n. 20€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Siskoni. On ulosottokierteessä. Silti käyttää rahansa eineksiin, irtopainoslehtiin, kirppareilla krääsään jne.

Aina rahaton. Minulta pyytämässä rahaa koko ajan ja silti kantaa lapsilleni tarpeetonta muovikrääsää samalla ovenavauksella. Ja haukkuu minut aina rahanahneeksi. Että hän on rahan yläpuolella.

Niiiin kypsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)

Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.

Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.

Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.

Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.

Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.

Näin myös palkassa. Kyllä palkanmaksajan tulee saada päättää mitä palkansaaja tarvitsee ja mitä ei ja vähentää palkkaa niin, että se on järkevän rahankäytöntasolla.

Höpöhöpö palkka on aina itse tienattua ja sen saa käyttää miten haluaa

Kyllä työnantajalla on oikeus määritellä palkka sopivalle tasolle.

Työnantajan ei tietenkään pidä maksaa turhaa ylimääräistä palkkaa vaan määritellään vuokrakatto ja kulukatto järkevien hankintojen mukaan. Työntekijän tilotteet toimitetaan työnantajalle, joka seuraa mihin raha on mennyt. Palkkaa vähennetään aina sen verran kun turhia ostoksia on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Voi rakkaani, luettelit juuri niitä asioita mitä tämä tuttavani tekee tai on tehnyt aikaisemmin eli on päihderiippuvainen ollut.

Pitkin syksyä on ostanut kaikkea eikä kerralla, mutta sen tiedän ettei säästä syömisestä vaan on reilusti ylipainoinenkin.

Kai tulee ruokaa jonosta mitä syö.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeen sisustaminen aivan turhaa ei siellä kuitenkaan istuksita muuta kuin röökillä. Jouluhössötys ja joulukortti rumpa. Joulu. Pääsiäinen. Kaikki nämä kauppaliset hömpät mitkä näihin liittyy. 

Parvekesisustuksen voi tehdä edullisestikin...

Viime keväänä maalasin vanhat parvekekalusteet. Hiomapaperit n. 1,5€, pieni ulkomaalipänikkä ~10€.

Kukkalaatikot ostettu pikkurahalla kierrätyskeskuksesta, ja ilmaisnurkastakin saatu yksi kolhuja saanut parvekelaatikko. Kukkasiemeniä hamstrasin kevättalvella lähimarketin poistomyynnistä, ~0,70€ per pussi. Kolme pussia muistaakseni ostin.

Sitten säkki multaa ja pullo kastelulannoitetta. Oli kaunis ja vehreä parveke koko kesän, hintaa yhteensä n. 20€.

Mutta kun se on kaunis ja köyhällä EI SAA OLLA MITÄÄN KAUNISTA!! EI, EI, EI!!!! Köyhän pitää kärsiä, jotta työntekijä voi kokea olevansa ylempää luokkaa. Ylemmyydentunne ja toisten ivaaminen on työväenluokalle tärkeää, älä pilaa sitä!

T. Veronmaksajan kateuden itkupotkuraivari, niih!

Toi ruoanlaitto on sellainen, että sitä pitää vaan väkisin opetella. Mä muistan itse kun olin köyhä, että se raastoi maksaa kerralla kaupassa joku 30 € - tuntui paremmalta hakea aina jollain vitosella päivän tai kahden safkat, se siis tuntui halvemmalta. Mut tolla kolmellakympillä söi puoltoista viikkoa (yksi ihminen, siis). Eli rahaa ei mennytkään kuin kaksi ja puoli euroa päivässä.

Köyhyys ja stressi myös tutkitusti tyhmentää ihmisiä.

Mutta enpä mä köyhänä paljon muuta tehnyt kun luin, kattelin telkkaria, juoksin ja kerran viikossa kävin ulkona. Mut joskus oli pakko saada viinipullo tai pizza tai jotain edes pientä kivaa. Onneksi asuin kantakaupungissa, niin oli kuitenkin aktiviteettia (ilmaista) paljon tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Köyhällä on varaa ostaa krääsää paljonkin, kunhan käyttää ruokarahansakin tuohon krääsään. Sitten voikin ulvoa kuinka ei ole varaa syödä kuin veteen tehtyä kaurapuuroa ja makaronia ja ketsuppia koko kuukausi, tuet on niin pienet, köyhää kyykytetään, bla bla blaah...

Tästähän tässä ketjussa on kyse, köyhän kyvyttömyydestä käyttää rahaa järjevästi ja hyödyllisesti. Osui ilmeisesti suoraan sinuun kun noin hyökkäät toista kirjoittajaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Tämä. On helppo hyvätuloisena osoittaa syyttävä sormi, miten kenenkin tulisi elää ja käyttää rahansa.

Mutta se jos mikä, osoittaa suurta taitoa ja osaamista, jos pystyy ostamaan ylimääräistä vielä, kun perusasiat esim. ruoka, hygienia jne. hoidettu pienistä tuloista.

Hyvä tuloisena on miellyttävä "köyhäillä" ja tehdä järkiostoksia, kun tietää, ettei tule katastrofi, jos pesukone tai lapsen kengät hajoaa, jolloin energiaa voi käyttää hyödyllisesti, kun ei tarvitse miettiä ja murehtia, mistä saan rahat lasten kenkiin tai riittääkö rahat lääkkeisiin.

Olen elänyt todellisessa köyhyydessä, kun firma oli taloudellisissa vaikeuksissa, eikä tuloja ollut lähes kahteen vuoteen ja tietenkään en saanut tukia.

Ensimmäinen puoli vuotta meni todella hyvin ja vaivatta, kun hyödynsin entiset varastot, mutta sen jälkeen tuli ongelmia, kun lapset tarvitsivat vaatteita tai tarvittiin ostaa lääkkeitä ja senkin tajusin, miten kalliita on mausteet, kun vanhat varastot oli käytetty.

Viimeinen vuosi oli todella raskas ja henkiset voimsvarat vähissä, eikä enää ollut voimsvaroja järkeviin päätöksiin, kun stressi oli päällä ja yritti vain elää ja selvitä päivä kerrallaan, eikä paremmasta huomisesta ollut toivoa, näin siinä tilanteessa koin.

Tämän kaiken kokeneena, arvostan todella korkealle pienituloisia, jotka selviävät jopa vuosikymmeniä henkisesti ja kaikkea sitä taitoa ja osaamista, miten he pystyvät pyörittämään arkea ja ruokkimaan perheensä ja vielä näkemään elämäniloa ja onnellisuutta elämässä. Ja syytä heidän elämänhallinnan arvosteluun, ei ainakaan minulta löydy.

Ja ehkä ap. mielestä olevat "turhat tavarat" tuovat kuitenkin jaksamista, iloa ja voimia heidän eläänsä ja on yksi syy, miksi he ylipäätään jaksavat eteenpäin, vaikka huominen ei ole sen valoisampi kuin tämä päivä.

Olet oikeassa kirjoituksessasi ja ymmärrän itsekin, kun olen pieni tuloinen yrittäjä enkä sen takia jaksa aina seurata miten yhteiskunnan tuella elävät käyttävät rahaa kuin roskaa eikä mieti tarpeellisuutta.

Ymmärrän myös tämän ostelun olevan korvike jollekin, mutta en silti näe syytä ymmärtää sitä loputtomasti sillä jos sitten itketään ettei hallitus auta ja Kela vie kaiken.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Voi rakkaani, luettelit juuri niitä asioita mitä tämä tuttavani tekee tai on tehnyt aikaisemmin eli on päihderiippuvainen ollut.

Pitkin syksyä on ostanut kaikkea eikä kerralla, mutta sen tiedän ettei säästä syömisestä vaan on reilusti ylipainoinenkin.

Kai tulee ruokaa jonosta mitä syö.

Ole sitten tyytyväinen, että hän on päässyt päihteistä eroon, olet vielä sydämettömämpi kuin edes osasin kuvitella. Ei ihme, että hänen parhaat ystävänsä ovat tavaroita jos hänen lähellään on tuollaisia "tuttavia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeen sisustaminen aivan turhaa ei siellä kuitenkaan istuksita muuta kuin röökillä. Jouluhössötys ja joulukortti rumpa. Joulu. Pääsiäinen. Kaikki nämä kauppaliset hömpät mitkä näihin liittyy. 

Parvekesisustuksen voi tehdä edullisestikin...

Viime keväänä maalasin vanhat parvekekalusteet. Hiomapaperit n. 1,5€, pieni ulkomaalipänikkä ~10€.

Kukkalaatikot ostettu pikkurahalla kierrätyskeskuksesta, ja ilmaisnurkastakin saatu yksi kolhuja saanut parvekelaatikko. Kukkasiemeniä hamstrasin kevättalvella lähimarketin poistomyynnistä, ~0,70€ per pussi. Kolme pussia muistaakseni ostin.

Sitten säkki multaa ja pullo kastelulannoitetta. Oli kaunis ja vehreä parveke koko kesän, hintaa yhteensä n. 20€.

Mutta kun se on kaunis ja köyhällä EI SAA OLLA MITÄÄN KAUNISTA!! EI, EI, EI!!!! Köyhän pitää kärsiä, jotta työntekijä voi kokea olevansa ylempää luokkaa. Ylemmyydentunne ja toisten ivaaminen on työväenluokalle tärkeää, älä pilaa sitä!

T. Veronmaksajan kateuden itkupotkuraivari, niih!

Elä viitti ja tuskin kukaan tarkoitti huonolla sisustsmisella kyseistä tyyliä eli tuohan on ihan huippuhienoa puuhaa kasvattaa itse kaikki eikä ostaa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.

Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne. 

Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.

Totta. Mutta tässä kai oli kyse niistä, jotka tuhlaavat turhaan ja sitten valitetaan rahan puutetta. Itsellänikin on muutama tuttu, joilla "rahat polttavat". Kun rahaa tulee, ostellaan meikkejä (joita on ennestäänkin kauheat määrät) ja muuta, kun pakko saada. Sitten kun pitäisi maksaa joku lasku, ei ole rahaa. Toinen näistä kerjää äidiltään, joka sitten maksaa, ettei tytär joudu vaikeuksiin. Ennemmin kannattaisi opettaa järkevää rahankäyttö. Tai olisi pitänyt jo aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?

Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.

Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.

Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.

Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.

Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.

Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.

Sinulla ei siis ole jouluvaloja, eikä lyhtyjä, ompa sinulla pimeää ja ankeaa :( Tiesitkö, että jouluvaloilla on myös järkevä toimi: Valaista! Ne eivät siis ole silkkaa turhuutta vaan toimivat yövaloina jne. Joku valohan sitä on pakko olla, että näkee niin miksi ei saman tien jouluvalo? Miksi kalliimpi yövaloksi lamppu olisi parempi? Siksikö kun se myydään nimellä yövalo, eikä nimellä koristevalo?

Niin, että köyhällä ei saa olla sekä valoverhoja, että pimennysverhoja? Valvominen aiheuttaa humalan kaltaisen, joka pitkittyessään johtaa onnettomuuksiin, mutta köyhänhän ei tarvitse nukkua? Minulla on muuten vitriinillinen koriste-esineitä, tiedätkö miksi? Olen säästänyt kaikki ehjänä säilyneet lahjat lapsesta asti :) Aina niihin ei mene rahaa yhtään penniä.

Älähän hermostu, kun ap kirjoitti kaikkea olevan suuret määrät ja ne on ostettu nyt lähivuosina kaikki.

Eri asia on olla muutamat valot tai lyhdyt, mutta jos kymmeniä lyhtyjä on tänäkin syksynä ostanut ja samoin valoja, niin ei voi verrata.

Kultaseni... Köyhällä ei ole varaa ostaa kymmeniä lyhtyjä kerralla vaan silloin henkkilö on joko ostanut osamaksulla, jolloin kuukautta kohti lyhennys on 9 e (yleinen minimilyhennysmäärä) tai on syömättä, jonka ei pitäisi kutittaa kenenkään takapuolta. On ihan yleistä, että kun hankitaan jotain, niin sitten jätetään syömättä.

Minua ei hermostuta, vaan säälin tyhmyyttänne ja pahuuttanne. Säälin sitä, ettei teillä todellakaan ole muuta sisältöä elämäänne kuin pohtia sitä värjääkö joku köyhä tukkaansa tai monetko koristevalot hänellä on. Olisihan toki parempi että sekin olisi tupakoiva juoppo, joka narkkaa välillä. Jos jonkun elämän koko sisältö on keräillä koristevaloja kun ei muuta elämää ole ja se on sinun mielestäsi väärin niin voisit kääntää fokuksen kohti itseäsi ja pohtia mikä teki sinusta tuollaisen onnettoman ja onton kuoren, jonka sisällä ei liiku ei järki, eikä lämpö.

Voi rakkaani, luettelit juuri niitä asioita mitä tämä tuttavani tekee tai on tehnyt aikaisemmin eli on päihderiippuvainen ollut.

Pitkin syksyä on ostanut kaikkea eikä kerralla, mutta sen tiedän ettei säästä syömisestä vaan on reilusti ylipainoinenkin.

Kai tulee ruokaa jonosta mitä syö.

Ole sitten tyytyväinen, että hän on päässyt päihteistä eroon, olet vielä sydämettömämpi kuin edes osasin kuvitella. Ei ihme, että hänen parhaat ystävänsä ovat tavaroita jos hänen lähellään on tuollaisia "tuttavia".

Aika kovasti otat kantaa asiaan mitä et tunne tarkemmin eli osuuko tämä ostelu mahdollisesti itseäsi lähelle?