Milloin palstalla nähdään ketju, jossa miehet naureskelevat naisten lähestysmistavoille ja avausrepliikeille?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te miehet voisitte nyt laittaa tähän esimerkkejä hyvistä ja huonoista naisen aloitteista, mitä voitte kuvitella. Ehkä joku naislukija ottaa niistä mallia ja kokeilee live-elämässä.
Tuo edellisen kommentoijan "ihanat silmät" on esim hyvä. Oisin ihan myyty jos joku noin sanois irl.
Kai noita naiset tekevät, mutta ne menee vähän erilaisille miehille kuin itse.
No daa? Sille miehelle jolla on ihanat silmä? Sulla ei ilmeisesti sitten ole sellaisia. Ei me valehtelemaan aleta.
Miksei 😂 valehteleehan miehetkin, kun ne iskee meitä.
Naiset ilmeisesti ottaa tosissaan kaikki iskureplat. Sori se mies on sanonut : sulla on kauneimmat silmät mitä oon nähnyt, varmaan parituhatta kertaa elämänsä aikana. Todennäköisesti sanonut saman jo muutaman kerran sinäkin iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo etenee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat alkaneet tasa-arvoisiksi ja odottelevat sitä ihanaa prinsessaa joka tulee ja vie jalat alta. Näkyy myös syntyvyydessä.
Kieltämättä tasa-arvon etenemisessä on se hyvä puoli että naisetkin saavat olla aktiivisia ja aloitteellisia, ja yrittää keksiä tikusta asiaa kun he kiinnostuvat jostain miehestä. Tulevaisuudessa miesten ei tarvitse olla ainoita pakkien vastaanottajia,
Aloitin baareissa käymisen 1981, kun tulin täysi-ikäiseksi. Jo silloin me naiset yritimme herättää kiinnostavien miesten huomion. Yhtään mikään ei ole muuttunut viimeisten 37 vuoden aikana. Aina on ollut ja on oleva miehiä, joille tehdään aloitteita ja joiden huomio halutaan kiinnittää, ja aina on oleva miehiä, joille ei tehdä.
Niin ja aina on ollut naisia jotka joutuvat tekemään aloitteita ja sitten ollut on naisia jotka eivät sitä tee koska on miehiä jonottamassa heti kun tulevat ovesta sisään.
Enpä koskaan muista että suomessa kaunis nainen olisi tullut pokamaan. Mutta mieluiten teen aloitteen itse kun tyydyn rumaan. Ymmärrän toki että on miehiä jotka valitsevat toisin koska se on helpompaa.
He eivät vain iske sinua vaan niitä komeimpia miehiä.
Tutun ihan helvatan hyvännäköisen miehen iski yksi miss suomi- kilpailun finalisti eli kymmenen parhaan joukossa ollut menemällä tekemään aloitteen. Mutta hänkin on varmaan mammapalstamiehen mielestä ruma nainen...
Mä iskin mun miehen. Kyllä miehiä on aina ollut jonoksi asti, silloinkin oli, mutta halusin itse valita sellaisen joka oli ensisilmäyksellä kiinnostava. Enkä koskaan oo ketään rakastanut niin kuin nykyistä miestäni. Sekin oli kauhean suloista, kuinka yllättynyt mies oli siitä, että kaunis nainen tuli juttelemaan.
Naisena aloitteen tekeminen on luvattoman helppoa, harva niistä oikeesti tylyjä siinä tilanteessa on.
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
Juuri näin. Ei pelkkä ulkonäkö vaan koko olemus. Aika paljon siitä näkee kohtuullisen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
Höpö höpö. Tuo on melkoista tekopyhyyttä sekä miesten että varsinkin naisten taholta sotkea tuota kiinnostavan käsitettä. Tunnustakaa ihan suosiolla että mies/nainen näytti panettavalta, ettekä voineet alkukantaisille vieteillenne mitään, te mokomat eläimet. Ei sitä sentään hävetä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
Juuri näin. Ei pelkkä ulkonäkö vaan koko olemus. Aika paljon siitä näkee kohtuullisen nopeasti.
Ei jeesus... HÖPÖ HÖPÖ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
No joopa joo. Ulkoisia ominaisuuksia ihan yhtä lailla nuokin. Jos ruma nainen tekee samat asiat täsmälleen samalla tavalla kuin se "kiinnostava" nainen, ei kukaan pelkästään niiden perusteella kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo etenee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat alkaneet tasa-arvoisiksi ja odottelevat sitä ihanaa prinsessaa joka tulee ja vie jalat alta. Näkyy myös syntyvyydessä.
Kieltämättä tasa-arvon etenemisessä on se hyvä puoli että naisetkin saavat olla aktiivisia ja aloitteellisia, ja yrittää keksiä tikusta asiaa kun he kiinnostuvat jostain miehestä. Tulevaisuudessa miesten ei tarvitse olla ainoita pakkien vastaanottajia,
Aloitin baareissa käymisen 1981, kun tulin täysi-ikäiseksi. Jo silloin me naiset yritimme herättää kiinnostavien miesten huomion. Yhtään mikään ei ole muuttunut viimeisten 37 vuoden aikana. Aina on ollut ja on oleva miehiä, joille tehdään aloitteita ja joiden huomio halutaan kiinnittää, ja aina on oleva miehiä, joille ei tehdä.
Niin ja aina on ollut naisia jotka joutuvat tekemään aloitteita ja sitten ollut on naisia jotka eivät sitä tee koska on miehiä jonottamassa heti kun tulevat ovesta sisään.
Enpä koskaan muista että suomessa kaunis nainen olisi tullut pokamaan. Mutta mieluiten teen aloitteen itse kun tyydyn rumaan. Ymmärrän toki että on miehiä jotka valitsevat toisin koska se on helpompaa.
He eivät vain iske sinua vaan niitä komeimpia miehiä.
Tutun ihan helvatan hyvännäköisen miehen iski yksi miss suomi- kilpailun finalisti eli kymmenen parhaan joukossa ollut menemällä tekemään aloitteen. Mutta hänkin on varmaan mammapalstamiehen mielestä ruma nainen...
Noniin piti trollin keksiä joku tarina jotta pääsisi minua mollaamaan. Eipä minua ollenkaan haittaisi vaikka olisin vaan perus enkä "helvatan" komee.
Niinkun nyt jokainen ei tietäisi esim kouluajoista millaiset kokemukset koulun komeimmilla jätkillä on. Ei sitä luokan komeintakaan kukaan tullut iskemään. Eivät tavikset eivätkä luokan kauneimmat tytöt. Kerran se kertoi minulle että muutaman kerran vaan vanhemmat naiset olivat antaneet kehuja hänelle ulkonäöstä mutta se oli luullut että vaan kohteliaisuuttaan sitä tekivät.
Muistan kun se oli ihan täys ylläri hänelle kun se kuuli kavereitten kautta että kuusi tyttöä samasta luokasta olivat häneen ihastuneita. Niitten käytöksestä hän ei kuulemma koskaan ollut arvannut mitään.
Nykyisin sillä menee paremmin. Hän asuu medellinissä ja tyttöystävä on samaa tasoa sikäläisten missien kanssa. Ostarilla kerran tuli agentti pyytämään mallintöihin muttei häntä kiinnostanut.
Niin, ja toi tarina on minusta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sellaiselle voi nauraa, mitä ei ole. :)
Se keskustelu kuuluu sille miesvaltaiselle palstalle jolta sinä tulit. Mene sinne takaisin ja pysy siellä, pliis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
No joopa joo. Ulkoisia ominaisuuksia ihan yhtä lailla nuokin. Jos ruma nainen tekee samat asiat täsmälleen samalla tavalla kuin se "kiinnostava" nainen, ei kukaan pelkästään niiden perusteella kiinnostu.
Itseasiassa olen kyllä kerran pokannut puhelinmyyjän pelkän äänen perusteella. Paljastui kyllä myöhemmin treffeillä muutenkin varsin mukavaksi ja nätiksi tapaukseksi, vaikkei siitä lopulta mitään vuosisadan rakkaustarinaa syntynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
No joopa joo. Ulkoisia ominaisuuksia ihan yhtä lailla nuokin. Jos ruma nainen tekee samat asiat täsmälleen samalla tavalla kuin se "kiinnostava" nainen, ei kukaan pelkästään niiden perusteella kiinnostu.
Onko esimerkiksi se, miten nainen tai mies kohtelee muita läsnäolijoita, ulkoinen ominaisuus? Itse kyllä pistän merkille esim öykkärit ja riidanhaastajat, ylikorostuneet egot ym ja kierrän kaukaa. Vastaavasti sellainen rauhallinen, kohtelias ja silti arvonsa tunteva miestyyppi on lähtökohtaisesti kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sellaiselle voi nauraa, mitä ei ole. :)
Se keskustelu kuuluu sille miesvaltaiselle palstalle jolta sinä tulit. Mene sinne takaisin ja pysy siellä, pliis.
Mikä olis se palsta? Jotenkuten epäilen ettei sellaista ole olemassa. Jostain syystä kun miehet ovat vähän mammoja kypsempiä eivätkä pakkotoistossa ja vastaavissa koko ajan hauku ja pilkkaa keski ikäisiä naisia, juoruile ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
No joopa joo. Ulkoisia ominaisuuksia ihan yhtä lailla nuokin. Jos ruma nainen tekee samat asiat täsmälleen samalla tavalla kuin se "kiinnostava" nainen, ei kukaan pelkästään niiden perusteella kiinnostu.
Itseasiassa olen kyllä kerran pokannut puhelinmyyjän pelkän äänen perusteella. Paljastui kyllä myöhemmin treffeillä muutenkin varsin mukavaksi ja nätiksi tapaukseksi, vaikkei siitä lopulta mitään vuosisadan rakkaustarinaa syntynytkään.
Jotenkin niin tavattoman väsynyttä ja turhaa tulla satuilemaan tällaiseenkin ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sellaiselle voi nauraa, mitä ei ole. :)
Se keskustelu kuuluu sille miesvaltaiselle palstalle jolta sinä tulit. Mene sinne takaisin ja pysy siellä, pliis.
Mikä olis se palsta? Jotenkuten epäilen ettei sellaista ole olemassa. Jostain syystä kun miehet ovat vähän mammoja kypsempiä eivätkä pakkotoistossa ja vastaavissa koko ajan hauku ja pilkkaa keski ikäisiä naisia, juoruile ym.
Pakkiksella henkisesti kypsiä, ei juoruilevia aikuisia? Aha, ok :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sellaiselle voi nauraa, mitä ei ole. :)
Se keskustelu kuuluu sille miesvaltaiselle palstalle jolta sinä tulit. Mene sinne takaisin ja pysy siellä, pliis.
Mikä olis se palsta? Jotenkuten epäilen ettei sellaista ole olemassa. Jostain syystä kun miehet ovat vähän mammoja kypsempiä eivätkä pakkotoistossa ja vastaavissa koko ajan hauku ja pilkkaa keski ikäisiä naisia, juoruile ym.
Pakkiksella henkisesti kypsiä, ei juoruilevia aikuisia? Aha, ok :D :D :D
Tuo kieltämättä hieman särähti.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sellaiselle voi nauraa, mitä ei ole. :)
Nainen: "Lähekkö panee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä(kin) mainitaan että nainen menee iskemään kiinnostavaa miestä? Mitä muuta kiinnostava voisi koskaan siinä kontekstissa olla kuin ulkonäkö? Ei kukaan voi pokkana väittää että jossain esim. baarissa osaisi nähdä jonkun miehen ympärillä jonkun mystisen auran, joka tekisi hänestä kiinnostavan. Minua häiritsee tuo kiinnostavan viljely silloin, kun oikeasti on kyse ulkonäöstä.
-ohis
Kyllä minä ainakin kiinnitän huomiota paljon muuhunkin kuin ulkonäköön ennen kuin päätän onko nainen tarpeeksi kiinnostava vai ei. Kehonkieli, ääni, minkälaisessa porukassa liikkuu, mitä tekee ja miten, katsekontakti jne.
No joopa joo. Ulkoisia ominaisuuksia ihan yhtä lailla nuokin. Jos ruma nainen tekee samat asiat täsmälleen samalla tavalla kuin se "kiinnostava" nainen, ei kukaan pelkästään niiden perusteella kiinnostu.
Itseasiassa olen kyllä kerran pokannut puhelinmyyjän pelkän äänen perusteella. Paljastui kyllä myöhemmin treffeillä muutenkin varsin mukavaksi ja nätiksi tapaukseksi, vaikkei siitä lopulta mitään vuosisadan rakkaustarinaa syntynytkään.
Jotenkin niin tavattoman väsynyttä ja turhaa tulla satuilemaan tällaiseenkin ketjuun.
Totuus on joskus taruakin ihmeellisempää.
Siis vinkkejä rumille tai keskinkertaisille. Tässä pätee sama sääntö on iskijä sitten mies tai nainen: jos oot tarpeeksi kuuma, niin ei tarvitse nähdä vaivaa. Pelkkä hei tai katse riittää.