Ei kannatakaan äänestää demareita ensi keväänä

Ei sitä kukaan ole koskaan meinannutkaan perua. Höpöhöpölupauksia.

Parempi vaihtoehto silti kuin nykyinen hallitus, äänestämättä jättäminenkin edesauttaa aina sen voittoa jota ei sinne ainakaan halua.

Missä noin on sanottu?

Eihän demereilta ole mitään kysytty edes. Hallitus ja työmarkkinajärjestöt ovat neuvotelleet.

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaihtoehto silti kuin nykyinen hallitus, äänestämättä jättäminenkin edesauttaa aina sen voittoa jota ei sinne ainakaan halua.

Millä tavalla demarit olisivat nykyhallitusta parempi vaihtoehto?

Ainoa todellinen vaihtoehto olisi Vihreät suurimpana puolueena. Mutta koska sitä ei tapahdu, enkä jaksa kuolettaa itseäni, ehkä alan pelleileväksi hölmöksi. Ehkä jätän äänestämättä. Ehkä äänestän persuja. Ihan sama kaikki. Eliitti pelaa peliään ja lampaille nuo pelleilyt menevät läpi.

Vierailija kirjoitti:

Missä noin on sanottu?

Olen tiennyt tuossa irtisanomispelleilyssä tähänkin asti jokaisen käänteen etukäteen. Tämä nyt on yksinkertaisimpia ja päivänselvimpiä tietoja.

Nyt ay-liike pääsee enemmän mukaan viilaamaan aktiivimalleja. Ja silloin niistä tulee niin hyvät, että demarihallituksenkaan ei tarvitse niitä perua.

Eiköhän nuo kuviot ole kabineteissa sovittu jo hyvissä ajoin. Tämä oli tällainen syysteatteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaihtoehto silti kuin nykyinen hallitus, äänestämättä jättäminenkin edesauttaa aina sen voittoa jota ei sinne ainakaan halua.

Millä tavalla demarit olisivat nykyhallitusta parempi vaihtoehto?

Ainoa todellinen vaihtoehto olisi Vihreät suurimpana puolueena. Mutta koska sitä ei tapahdu, enkä jaksa kuolettaa itseäni, ehkä alan pelleileväksi hölmöksi. Ehkä jätän äänestämättä. Ehkä äänestän persuja. Ihan sama kaikki. Eliitti pelaa peliään ja lampaille nuo pelleilyt menevät läpi.

Vain hölmö jättää äänestämättä ja sitten valittaa uutta hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän demereilta ole mitään kysytty edes. Hallitus ja työmarkkinajärjestöt ovat neuvotelleet.

Voi hyvä ihme sentään teidän kanssa. Antakaas kun täti selittää.

Ay-liike "pääsee rakentamaan yhdessä" hallituksen kanssa aktiivimalleja. Ja nyt kun mallit on yhdessä ay-liikkeen kanssa hiottu, niin toki ne sopivat myös demareille.

Tämä koko pelleily tehtiin siksi, että päästään rakentamaan tällainen kuvio.

sosiaali demukoita ei kannata äänestää koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaihtoehto silti kuin nykyinen hallitus, äänestämättä jättäminenkin edesauttaa aina sen voittoa jota ei sinne ainakaan halua.

Millä tavalla demarit olisivat nykyhallitusta parempi vaihtoehto?

Ainoa todellinen vaihtoehto olisi Vihreät suurimpana puolueena. Mutta koska sitä ei tapahdu, enkä jaksa kuolettaa itseäni, ehkä alan pelleileväksi hölmöksi. Ehkä jätän äänestämättä. Ehkä äänestän persuja. Ihan sama kaikki. Eliitti pelaa peliään ja lampaille nuo pelleilyt menevät läpi.

Vain hölmö jättää äänestämättä ja sitten valittaa uutta hallitusta.

Näin minäkin olen kohta 50 vuotta uskonut. Naiivisti olen kuvitellut eläväni demokratiassa, jossa äänestämisellä voi vaikuttaa.

Katsokaa nyt noita kuvioita. Suuri raha päättää keitä täällä kuunnellaan. Ei yhden surkean työttömän äänellä ole mitään merkitystä, kun maan eliitti sopii kassakaappikabinettisopimuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

sosiaali demukoita ei kannata äänestää koskaan

Olet oikeassa. Valitettavan moni näyttää luulevan toisin.

Missä näin on sanottu?

Ihmiset käsittävät tämän täysin väärin myönnytyksenä Sipilälle. Luulevat, että nyt muka irtisanomissuoja tulee mukamas käsittämään kaikki yritykset, eikä vain pieniä yrityksiä. Näinhän ei tdoellakaan ole, vaan vanha käytäntö ei muutu käytännössä mitenkään. Ennenkin otettiin huomioon yrityksen koko ja siihen ei ole tulossa muutista.

Samalla AY irtisanoi kikyn, sai aktiivimallin kolmikantaan ja karennssi lyheni kolmesta kuukaudesta kahteen kuukauteen.

Jos SPD = AY on sitten totta, mikä tuntuu olevan kansan keskuudessa virallinen totuus, niin demareita kannattaa nimenomaan äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän demereilta ole mitään kysytty edes. Hallitus ja työmarkkinajärjestöt ovat neuvotelleet.

Voi hyvä ihme sentään teidän kanssa. Antakaas kun täti selittää.

Ay-liike "pääsee rakentamaan yhdessä" hallituksen kanssa aktiivimalleja. Ja nyt kun mallit on yhdessä ay-liikkeen kanssa hiottu, niin toki ne sopivat myös demareille.

Tämä koko pelleily tehtiin siksi, että päästään rakentamaan tällainen kuvio.

Voi sinua täti

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005877883.html

Tämä uutinen. AY-liike suostui siis hallituksen ehdottamaan ratkaisuun, että irtisanomis-asian lisäksi KOLMIKANNASSA käsitellään MYÖS aktiivimalli ykköstä ja kakkosta. 

Kun kolmikanta eli ay-liike mukaan luettuna (eli demarit) fiilaa aktiivimallia kuntoon, niin sit sen jälkeen onkin selvää, ettei aktiivimalli-lakia enää ainakaan peruta seuraavalla hallituskaudella. Demarithan väläyttivät, että he peruvat aktiivimallin, mutta eihän niitä nyt enää sit peruta, kun ay-liike on ollut päättämässä kolmikantaneuvotteluissa aktiivimalleista. 

Demarit pelaavat tässä siis kokoomuksen kanssa, seuraava hallitus demarit + kokoomus + pikkupuolueita, miten nyt meneekään. Demarit ja kokoomus ovat aina tulleet toimeen keskenään. Ja muistakaa, että demarihallitus (Lipposen hallitukset) oli 90-luvun laman leikkausten takana, ja niiden leikkausten hintaa maksetaan vielä tänäkin päivänä. Sanokaa mun sanoneen, niin työttömien kyykytys ei suinkaan lopu demarihallitusken aikana. Ketä voi enää äänestää? Vasemmistoliittoa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset käsittävät tämän täysin väärin myönnytyksenä Sipilälle. Luulevat, että nyt muka irtisanomissuoja tulee mukamas käsittämään kaikki yritykset, eikä vain pieniä yrityksiä. Näinhän ei tdoellakaan ole, vaan vanha käytäntö ei muutu käytännössä mitenkään. Ennenkin otettiin huomioon yrityksen koko ja siihen ei ole tulossa muutista.

Samalla AY irtisanoi kikyn, sai aktiivimallin kolmikantaan ja karennssi lyheni kolmesta kuukaudesta kahteen kuukauteen.

Jos SPD = AY on sitten totta, mikä tuntuu olevan kansan keskuudessa virallinen totuus, niin demareita kannattaa nimenomaan äänestää.

Aktiivimalli kolmikantaan! Juuri tuo on karmivaa. Tarkoittaa käytännössä entistä enemmän sitä, että on a-luokan työttömiä, ansiosidonnaista saavia, jotka saavat a-luokan kohtelun.

B-luokan työttömät, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavat nöyryytetään entistä syvempään kyykkyyn. Heiltä viedään rahat, aika ja viimeinenkin arvokkuuden ja itsetunnon ripe.

"

MIELENKIINTOINEN ON myös ehdotuksen viimeinen kohta, jossa kolmikannassa jatketaan omaehtoisen työnhaun mallin valmistelua työttömyysturvan vastikkeellisuuden toteuttamiseksi siirryttäessä maakuntamalliin.

Ay-liike pitää työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Kirjaus on laaja eikä se sisällä ennakkoon, millainen järjestelmä pitää rakentaa. Se voi tarkoittaa vaikkapa Tanskan mallia, jossa korvaus on alussa parempi ja pienenee työttömyyden pitkittyessä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005877679.html

^Muistakaa nyt toki, että ay-liike tykkää työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Demareiden aikana meille tulee sit Tanskan malli, jossa työttömyyskorvaus pienenee koko ajan, kunnes kuihtuu olemattomiin ja pois.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005877883.html

Tämä uutinen. AY-liike suostui siis hallituksen ehdottamaan ratkaisuun, että irtisanomis-asian lisäksi KOLMIKANNASSA käsitellään MYÖS aktiivimalli ykköstä ja kakkosta. 

Kun kolmikanta eli ay-liike mukaan luettuna (eli demarit) fiilaa aktiivimallia kuntoon, niin sit sen jälkeen onkin selvää, ettei aktiivimalli-lakia enää ainakaan peruta seuraavalla hallituskaudella. Demarithan väläyttivät, että he peruvat aktiivimallin, mutta eihän niitä nyt enää sit peruta, kun ay-liike on ollut päättämässä kolmikantaneuvotteluissa aktiivimalleista. 

Demarit pelaavat tässä siis kokoomuksen kanssa, seuraava hallitus demarit + kokoomus + pikkupuolueita, miten nyt meneekään. Demarit ja kokoomus ovat aina tulleet toimeen keskenään. Ja muistakaa, että demarihallitus (Lipposen hallitukset) oli 90-luvun laman leikkausten takana, ja niiden leikkausten hintaa maksetaan vielä tänäkin päivänä. Sanokaa mun sanoneen, niin työttömien kyykytys ei suinkaan lopu demarihallitusken aikana. Ketä voi enää äänestää? Vasemmistoliittoa?

Kiitos hyvästä kommentista. Luulin jo, että olen ainoa, joka on tajunnut, mitä tässä on tapahtumassa.

Vihreät olisivat paras vaihtoehto. Vasemmistoliitto ehkä hyvä kakkonen. Valitettavasti suurimmalle osalle ihmisistä kokdem-huijauset menevät läpi aina vaan.

Vierailija kirjoitti:

"

MIELENKIINTOINEN ON myös ehdotuksen viimeinen kohta, jossa kolmikannassa jatketaan omaehtoisen työnhaun mallin valmistelua työttömyysturvan vastikkeellisuuden toteuttamiseksi siirryttäessä maakuntamalliin.

Ay-liike pitää työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Kirjaus on laaja eikä se sisällä ennakkoon, millainen järjestelmä pitää rakentaa. Se voi tarkoittaa vaikkapa Tanskan mallia, jossa korvaus on alussa parempi ja pienenee työttömyyden pitkittyessä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005877679.html

^Muistakaa nyt toki, että ay-liike tykkää työttömyysturvan vastikkeellisuudesta. Demareiden aikana meille tulee sit Tanskan malli, jossa työttömyyskorvaus pienenee koko ajan, kunnes kuihtuu olemattomiin ja pois.

Hyvin nuo eliitin herrat ja rouvat pelaavat. Luottavat täysin oikein tietenkin, kansan tyhmyyteen.

Meinaako monikin työtön vielä äänestää demareita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset käsittävät tämän täysin väärin myönnytyksenä Sipilälle. Luulevat, että nyt muka irtisanomissuoja tulee mukamas käsittämään kaikki yritykset, eikä vain pieniä yrityksiä. Näinhän ei tdoellakaan ole, vaan vanha käytäntö ei muutu käytännössä mitenkään. Ennenkin otettiin huomioon yrityksen koko ja siihen ei ole tulossa muutista.

Samalla AY irtisanoi kikyn, sai aktiivimallin kolmikantaan ja karennssi lyheni kolmesta kuukaudesta kahteen kuukauteen.

Jos SPD = AY on sitten totta, mikä tuntuu olevan kansan keskuudessa virallinen totuus, niin demareita kannattaa nimenomaan äänestää.

Aktiivimalli kolmikantaan! Juuri tuo on karmivaa. Tarkoittaa käytännössä entistä enemmän sitä, että on a-luokan työttömiä, ansiosidonnaista saavia, jotka saavat a-luokan kohtelun.

B-luokan työttömät, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavat nöyryytetään entistä syvempään kyykkyyn. Heiltä viedään rahat, aika ja viimeinenkin arvokkuuden ja itsetunnon ripe.

Suomessa on ollut aktiivimalli käytössä 90-luvun puolivälistä asti. Nyt sille on vain annettu nimi.

Äänestä vasureita tai vihreitä, jos haluat eroon siitä.