Lue keskustelun säännöt.
Palmuöljy FAZER pienensi Geisha ym. pakkauksia reilusti, hinta silti sama. Ostatko silti?
26.10.2018 |
Suklaata n. 16% vähemmän, hinta sama.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005876658.html
"– Kuluttajatutkimusten ja saamamme palautteen perusteella meiltä toivotaan enemmän lahjaksi soveltuvia konvehtipakkauksia, tämä tarkoittaa erityisesti laadukkaamman tuntuista pakkausta, Eerola vastaa."
FAZER ! Saisimmeko nähdä mitä on kysytty, ja miten?
Kukaan täysillä käyvä ihminen ei halua että grammamäärä pieneenee ja hinta sama.
Mövenpick teki aikoinaan samat. 1l jäätelö muutettiin 1/2 litran pakkauksesksi ja hinta miltei sama. Ostajat kaikkosivat.
Meidän perheeseen nämä Geisha ym. pakkaustetn muutosket eivät vaikuta, sillä niissä käytetään Palmuöljyä raaka-aineena.
Voisiko toimittaja kysyä Valiolta, millä he perustelevat ihmiselle ja luonnolle haitallisen palmuöljyn käytön? Onko siihenkin kuluttajat aikoinaan antaneet toiveen, että palmuöljyä on pyydetty aidon kaakaovoin tilalle?
Kitalakeen rupesi ikävästä tarttumaan palmuöljy, jätimme kaikki paljuöljytuotteet pois.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten ostatte joululahjaksi suklaata ? Se on monen terveydelle huono juttu.
Jotkut ihmiset saavat suklaata kilotolkulla joululahjaksi ja syövät persouksissaan sen kaiken.
Se tietää monta lisäkiloa.
Lopettaakaa suklaan ostaminen lahjaksi. Mieluummin vaikka jotakin kuivattuja hedelmiä viette.
Kuivatuissa hedelmissä on yhtä paljon sokeria kuin suklaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten puhutaan aina Fazerista kunaiheena on palmuöljyn käyttö suklaassa? Sitähän käyttävät vaikka mitkä muutkin valmistajat, mm. Marabou, Pirkka, Brunberg, Nestle, Tesco, Mars, Daim, Kinder, Lion, Tupla, Snickers, Cloetta, Twix... Ei välttämättä joka suklaasta, mutta Fazerillakin ainakin sininen on palmuöljytön.
Siksi, koska olisi kiva syödä joskus harvoin kotimaista suklaapatukka, mutta kun palmuöljyn vuoksi ei voi.
Ostan harvoin Mozartin kuulia, joissa ei ole palmuöljyä.
Jouluksi meillä ostetaan Mozartin kuulia kulhoon. Kaunista katseltavaa kultaiset kuulat.
Kyllähän niitä nyt muitakin suklaan valmistajia Suomessa on kuin Fazer,varmaan joltain löytyy palmuöljytön?
Ootteko muuten kysyneet Fazerilta, että miksi se siirtyi palmuöljyyn?
Tulee robottimainen vastaus:
Kiitämme palautteestanne.
Fazerin tuotteista palmuöljyä sisältävät keksit, eräät kahvileivät ja
makeisten täytteet. Palmuöljyä on myös margariineissa. Emme käytä
palmuöljyä suklaan raaka-aineena, mutta sitä käytetään joissakin täytteissä
oikean rakenteen aikaansaamiseksi. Palmuöljyllä on hyödyllisiä teknisiä
ominaisuuksia, minkä vuoksi sitä käytetään melko yleisesti leipomo- ja
elintarviketeollisuudessa. Oikean rakenteen saavuttamiseksi tarvitaan
kiinteää rasvaa Fazerin tuotteista esimerkiksi lehtitaikinasta
valmistetuissa kahvileivissä, kekseissä ja joidenkin makeisten täytteissä.
Palmuöljyä käytetään monissa rasvasekoitteissa kiinteänä rasvana yhdessä
nestemäisten öljyjen kanssa. Muuten rasvasekoitteista tulisi liian pehmeitä
tai nestemäisiä.
Kaikki Fazerin käyttämä palmuöljy on sertifioitua.
Lisätietoa http://www.fazergroup.com/fi/palmuoljy
En osta koska palmuöljy. En osta myöskään mitään tuotteita (joitain todella harvoin) mitkä sisältävät keinotekoisia makeutusaineita, lisättyjä E-koodeja ja tai muuten vaan liian prosessoituja. Toki se ei tarkoita tylsää ja herkutonta elämää. Juuri leivon pullaa ja mustikkapiirakka on ihan lempparia.
Miksi ihmeessä sitten kuluttajat kokevat, että tuotteiden rakennen on muuttunut huonommaksi sittemmin kun palmuöljy alkoi ilmestyä tuotteisiin ?
Kuka oikeasti haluaa kitalakeen tarttuvaa palmuöljyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion ostaa tänä vuonna meille kotiin kaksi suklaarasiaa. Toinen on Mozartinkuulia ja toiseen ostan irtomyynnistä käsintehtyjä suklaakonvehteja, saa itse valita maut.
Enempää suklaata ei yksi perhe yhtenä jouluna tarvitse.
Kuka oikeasti uskoo, että Fazerille olis tulvinut pyyntöjä hienommasta suklaapakkauksesta? "Kun sieltä on niin vaikea kaivaa niitä viimeisiä!" "Kun on niin tyhmää antaa vaatimaton pakkaus lahjaksi!" "Laittakaa kalliimpi ja hienompi pakkaus ja vähentäkää vähän niitä konvehteja!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osta koska palmuöljy. En osta myöskään mitään tuotteita (joitain todella harvoin) mitkä sisältävät keinotekoisia makeutusaineita, lisättyjä E-koodeja ja tai muuten vaan liian prosessoituja. Toki se ei tarkoita tylsää ja herkutonta elämää. Juuri leivon pullaa ja mustikkapiirakka on ihan lempparia.
Silloin se elämä on vasta tylsää, jos elämänilo koostuu sokerilla herkuttelusta. Vyötärö kasvaa ja kohta vaatteet ei mahdu päälle.
Ai että nautin siitä, kun kaupassa pystyn kiertämään e-koodituotteet kaukaa.
Keittiön kaappeihin tuli muuten kummasti tilaa kun alkoi yksinkertaistamaan syötävien tuotteiden listaa.
Herkuttelen esim. maustamattomalla jogurtilla, johon puristan päälle limemehua ja sitten hunajaa. Ai nam!
Aitojen salzburgilaisten Mozart-kuulien täytteessä maistuvat vaalea ja tumma nougat sekä marsipaani.
Aineososat: sokeri, kaakaomassa, kasvirasva, hasselpähkinät (9%), kaakaovoi, mantelit (2,8%), herajauhe, inverttisokeri, voiöljy, maitosokeri, vähärasvainen kaakao, kosteudensäilyttäjä (sorbitoli), emulgointiaine (soijalesitiini), pistaasipähkinät, aromit, stabilointiaine (invertaasi). Saattaa sisältää jäänteitä maapähkinästä ja vehnäproteiinista.
Onhan tuossakin nykyään aromiaine? Miksi? Vanilja? vai onko pistaasia vähennetty.
Toisaalta väriaineitta ei ole, mikä hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö Fazerin tuotekehityksen kysyä Mozartin kuulalta, että miten ihmeessä he saavat ihanan rakenteen kuuliin ilman palmuöljyä? Ovatko Mozartin kuulien tekijät taikureita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostakin syystä entiset suosikkini Geisha, Fazerina ja Kismet eivät vain ole enää maistuneet suussa niin hyviltä kuin ennen. En tiedä onko syy palmuöljyn vai minkä. Olen kuitenkin siirtynyt muunmerkkisten suklaatuotteiden käyttäjäksi. Fazerin tuotteista Da Capo maistuu kuitenkin edelleen. En tiedä, mitä vaihtoehtoa tässä tapauksessa pitäisi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sitten kuluttajat kokevat, että tuotteiden rakennen on muuttunut huonommaksi sittemmin kun palmuöljy alkoi ilmestyä tuotteisiin ?
Kuka oikeasti haluaa kitalakeen tarttuvaa palmuöljyä?
Minä boikotoin palmuöljyä ihan puhtaasti ympäristösyistä, en ole huomannut että kaikki palmuöljyä sisältävät suklaat olisivat jollain samalla tavalla pahoja / huonoja.
Kartatteko te muut muuten palmuöljyä muissakin tuotteissa, esim. liemikuutioissa, kekseissä yms.? Vai vaan suklaassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osta mitään missä on palmuöljyä
Elintarviketeollisuus ajaa vilunkipeleillään itsensä kuoppaan
Palmuöljy jonka takia sademetsät kaadetaan tai poltetaan pois.
Kyllä Pandankin juhlapöydän konvehteissa on palmuöljy.
Mutta tässä kyselyssähän olikin kyse yksikköhinnan muutoksesta.
Fazer - ontuvien selitysten mestari.
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljy jonka takia sademetsät kaadetaan tai poltetaan pois.
...paikalliset ihmiset menettävät omaisuutensa. Ne metsät rystetään originaaleilta.
Eikö muuten EU ole uhannut kieltää palmuöljyn käytön elintarvikkeissa? Osassa maita se on EU ulkopuolella jo kielletty.