Lue keskustelun säännöt.
Palmuöljy FAZER pienensi Geisha ym. pakkauksia reilusti, hinta silti sama. Ostatko silti?
26.10.2018 |
Suklaata n. 16% vähemmän, hinta sama.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005876658.html
"– Kuluttajatutkimusten ja saamamme palautteen perusteella meiltä toivotaan enemmän lahjaksi soveltuvia konvehtipakkauksia, tämä tarkoittaa erityisesti laadukkaamman tuntuista pakkausta, Eerola vastaa."
FAZER ! Saisimmeko nähdä mitä on kysytty, ja miten?
Kukaan täysillä käyvä ihminen ei halua että grammamäärä pieneenee ja hinta sama.
Mövenpick teki aikoinaan samat. 1l jäätelö muutettiin 1/2 litran pakkauksesksi ja hinta miltei sama. Ostajat kaikkosivat.
Meidän perheeseen nämä Geisha ym. pakkaustetn muutosket eivät vaikuta, sillä niissä käytetään Palmuöljyä raaka-aineena.
Voisiko toimittaja kysyä Valiolta, millä he perustelevat ihmiselle ja luonnolle haitallisen palmuöljyn käytön? Onko siihenkin kuluttajat aikoinaan antaneet toiveen, että palmuöljyä on pyydetty aidon kaakaovoin tilalle?
Kitalakeen rupesi ikävästä tarttumaan palmuöljy, jätimme kaikki paljuöljytuotteet pois.
Kommentit (75)
Jos meillä syödään sokerisia tuotteia, on se kerran kuukaudessa, kun leivotaan jotain marjapiirakkaa, jossa osa sokerista on korvattu hunajalla ja vaahterasiirapilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jää ehkä ostamatta. Muutenkin ovat olleet niin kalliita siihen suklaamäärään nähden. Tänä vuonna ostan jotain muuta
Eikö Fazer yhtään ajattele ilmasto? Ovat korkvanneet lähes jokaisessa tuotteessa kaakaovoita palmuöljyllä, ja sitten on aromiaine.
Palmuöljy pahentaa ilmastonmuutosta. Lisäksi palmuöljy aiheuttaa syöpää.
Miksi toimittaja ei kysy Fazeerilta tuosta paljuöljyn käytöstä?
Tänä jouluna ostan Mozartin kuulia, joissa on vain niitä aitoja raaka-aineita joita siihen kuuluu.
Ei palmuöljyä. Eikä huijata pakkausmuutoksella.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko toimittaja kysyä Valiolta, millä he perustelevat ihmiselle ja luonnolle haitallisen palmuöljyn käytön? Onko siihenkin kuluttajat aikoinaan antaneet toiveen, että palmuöljyä on pyydetty aidon kaakaovoin tilalle?
Kitalakeen rupesi ikävästä tarttumaan palmuöljy, jätimme kaikki paljuöljytuotteet pois.
Eikö tässä ollut kyse Fazerista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun muut vähentävät pakkausmateriaalien määrää, Fazer on muka kysynyt ihmisiltä, että haluavatko he paksummat pakkaukset? Uskoo ken tahtoo.
Kukaan ei halua että pakkausmateriaalia lisätään.
Ihan sama minkälaisissa pakkauksissa Geishaa myyvät. Se on nykyään niin pahaa, etten osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuta minuun. Jos haluan Fazerin suklaata, ostan sitä. Hinta on minulle yhdentekevä, sen verran harvoin sitä ostan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko toimittaja kysyä Valiolta, millä he perustelevat ihmiselle ja luonnolle haitallisen palmuöljyn käytön? Onko siihenkin kuluttajat aikoinaan antaneet toiveen, että palmuöljyä on pyydetty aidon kaakaovoin tilalle?
Kitalakeen rupesi ikävästä tarttumaan palmuöljy, jätimme kaikki paljuöljytuotteet pois.Eikö tässä ollut kyse Fazerista?
Nyt on kirjoittajalla päässyt ajatuskukkanen. Kyllä siinä taroitetaan Palmuöljy Fazeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm, muut firmat pyrkivät vähentämään pakkausjätettä, Fazer LISÄÄ sitä?
"– Suomessa suklaan antaminen lahjaksi on keskittynyt vain jouluun, mutta haluamme olla kehittämässä toisten huomioimisen tapaa ympärivuotiseksi. Tähän meiltä on myös toivottu uusia pakkauksia. Lahja koetaan arvokkaammaksi, kun sen pakkaus on laadukkaampi.
Pakkauksen laadukkuutta lisääviksi seikoiksi Eerola mainitsee esimerkiksi rakenteen ja kartongin paksuuden."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minkälaisissa pakkauksissa Geishaa myyvät. Se on nykyään niin pahaa, etten osta.
Muistan silloin kymmeniä vuosia sitten, kun Geisha oli ihanan rouskahtelevaa sisältä kun oli aitoa tavaraa.
Nykyään Geishat tarttuu kitalakeen, sellainen eltaantunut palmuöljy.
Tai siis tarttui.
Ei tartu enää. (:
Eli kuluttajat toivoivat että sisältöä vähennetään mutta laatikon kartongin paksuutta vastaavasti lisätään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MITÄ JOS PORUKALLA TULOSTETAAN TÄLLAINEN LAPPUNEN JA VIEDÄÄN KAUPPOIHIN FAZER KONVEHTIEN VIEREEN?
***************************************************************************
Uudistunut pakkaus. Tuotetta entistä vähemmän, hinta sama.
Pakkausta entistä enemmän, luontoäiti itkee.
***************************************************************************
Miksi muuten puhutaan aina Fazerista kunaiheena on palmuöljyn käyttö suklaassa? Sitähän käyttävät vaikka mitkä muutkin valmistajat, mm. Marabou, Pirkka, Brunberg, Nestle, Tesco, Mars, Daim, Kinder, Lion, Tupla, Snickers, Cloetta, Twix... Ei välttämättä joka suklaasta, mutta Fazerillakin ainakin sininen on palmuöljytön.
Havaintoni siitä, että karkkihyllyillä ei enää parveile ihmisiä entiseen tapaan pitää paikkansa tämän kyselyn perusteella.
Ainakin neljäsosa ihmisistä on vähentänyt sokerinkäyttöä.
Se näkyy ihossa kuka syö sokeria !
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten puhutaan aina Fazerista kunaiheena on palmuöljyn käyttö suklaassa? Sitähän käyttävät vaikka mitkä muutkin valmistajat, mm. Marabou, Pirkka, Brunberg, Nestle, Tesco, Mars, Daim, Kinder, Lion, Tupla, Snickers, Cloetta, Twix... Ei välttämättä joka suklaasta, mutta Fazerillakin ainakin sininen on palmuöljytön.
Siksi, koska olisi kiva syödä joskus harvoin kotimaista suklaapatukka, mutta kun palmuöljyn vuoksi ei voi.
Ostan harvoin Mozartin kuulia, joissa ei ole palmuöljyä.
Jouluksi meillä ostetaan Mozartin kuulia kulhoon. Kaunista katseltavaa kultaiset kuulat.
Miksi muuten ostatte joululahjaksi suklaata ? Se on monen terveydelle huono juttu.
Jotkut ihmiset saavat suklaata kilotolkulla joululahjaksi ja syövät persouksissaan sen kaiken.
Se tietää monta lisäkiloa.
Lopettaakaa suklaan ostaminen lahjaksi. Mieluummin vaikka jotakin kuivattuja hedelmiä viette.
Karkkihyllyillä ei muuten viime aikoina ole ollut tungosta.
Ihmiset ovat luopuneet sokerinkäytöstä sankoin joukoin.