Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Äiti aina sanoi että ota normaalin kokoinen mies. Älää ota jättiläistä! Nyt tiedän miksi.
26.10.2018 |
Nyt pelottaa synnytys ja en halua lapsiakaan, kun pelkään liian isoa vauvaa.
Mies on 196cm.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntyneet on järkkyjä goljatteja!
Jopa 5-kiloisia.
Normaali vauva painaa max 3 kiloa.Muinaisesssa maailmassa jossa luonto valitsi vahvimmat, luonto myös karsi heikommat.
Ennen ei olisi isoja ihmisiä syntynyt niin paljon, koska isot vauvat tukehtuivat synnytyksen aikana ja oli hyvin yleistä se, jos vauva selvisi niin siitä kasvoi iso mies kylläkin, mutta retardi.
Siksi ennen isot ihmiset miellettiin hieman yksinkertaisiksi. Oli yleistä että iso vauva jäi kiinni synnytystiehyihin ja kärsi hapenpuutteesta.
Naisten pitäisi sisäistää tavallaan se että ottaessaan itselle ison miehen he siirtävät isoja geenejä tulevaisuuteen ja tämä tulee vaikeuttamaan synnytystä tulevaisuudessa erittäin runsaasti.
Miksi aina kun puhutaan lasten teon seurauksista ripitetään vain naisia? Naisten syy, kun syntyy jättiläisvauvoja kun suosivat isoja miehiä plaaplaa. Naiset ei yksin tee niitä lapsia, on sillä siittäjälläkin ihan yhtä lailla vastuunsa lisääntymisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini oli 164 cm ja isäni 166 cm pitkät. Veljeni syntyi 5 kiloisena, kasvoi 193 senttiseksi, minä olin painanut 4 kg ja kasvoin 171 senttiseksi. Eli ei se vanhempien pituus mitään merkkaa. Vanhempani olivat hyvin hoikkia, mistä lie saaneet aikaan näin pulskia vauvoja ja pitkäksi hujahtaneita kersoja aikaiseksi?
Kysyin kerran äidiltä, niin hän vain nauroi, että isällänne oli niin hyvät aineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mies 189cm ja minä 155cm :D
Naurattaa varmaan monia mutta minkäs tuolle koko erolle kukaan mahtaa.
Hyvin ja nopeasti onnistui synnytys ilman mitään ongelmia, lapsi oli 3,4 kg syntyessään.
Että ei se pituus tarkoita että synnytys menee hyvin tai huonosti.
Sulla ei oo vissiin kapea lantio?
Ei tietoa lantion leveydestä ole, paino tosin on 50kg normaalisti raskaana 60kg
Oli vahvat epäillykset kaikilla lääkäreillä ja omilla sukulaisilla, että ei alatie synnytys ei onnistu, mutta onnistui kuitenkin ihmeen kaupalla ja hyvä niin.
Varmaan hyvä tuuri vaan kävi että menikin hyvin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän koolla ei ole mitään merkitystä vauvan kokoon. Kaksimetrinen on voinut olla syntyessään aikamoinen rääpäle
Jaa-a, miksiköhän sitten synnytyslääkäri kertoi että aasialaisten naisten ja suomalaismiesten vauvojen kohdalla tulee helposti komplikaatiota koska lapsi ei meinaa mahtua ulos. (ja tiedätäänhän samat ongelmat eläinmaailmastakin esim. erikokoisten koirarotujen sekoitusten kohdalla).
Koska" isopäisyysgeenit". THL:nkin mukaan suomalaiset ovat moniin muihin verrattuna erittäin isopäistä porukkaa. Meillä suomalaisgeeniperimänaisilla on onneksi myös leveähkö lantio, ainakin leveämpi kuin keskimääräisesti aasialaistaustaisilla synnyttäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso vauva tuler vain jos molemmat on ylipitkiä
Esim nainen.yli.180cm ja mies 200cm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5-kiloinen nyytti syntyi yliajalla 165cm naiselta ja 197cm mieheltä. Ihan perus.
Kyllähän poikkeuksiakin on. Todennäköisyys on kuitekin ihan toinen.
Miksi se on sinulle niin vaikea ymmärtää? Kyllä minä ymmärrän että tuollainen on mahdollista mutta enimmäkseen suuri mies aiheuttaa ongelmia. Tämä on selviö.
Ei pelkästään lisää lapsen kehitysvamman riskiä vaan myös synnyttäjän henkeä.
Ennen isoihin ihmisiin suhtauduttiin aina siten että he ovat normiväestöä yksinkertaisempia.
Kuten hessu hopo ja vaikka pekka ja pätkä sarja tai ohukainen ja paksukainen.
Aina se pidempi on vähän nuija. Johtuu yleisestä ongelmasta jossa vauva juuttuu kiinni ja menettää happea. Siksi pitkiin suhtaudutaan vielä nykyäänkin varauksella.
Miltähän planeetalta tämä trolli on?
En tiedä kyllä miltä planeetalta tuo on.
Tosiasia on kuitenkin että karikatyyrit ja hahmot ovat totta. Suurikokoiset ovat usein luonteeltaan yksinkertaisia kansankerronnassa. Kirjoissa kuten vaikka John Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä tämä näkyy selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisten keskikoko kasvaa ( kiitos naisten fiksaatiosta jättiläisiin) niin myös heikentyy ihmiskunnan mahdollisuus selvitä lisääntymisestä tulevaisuudessa.
Keskiajalla ihmisten keskipituus oli sellainen että synnytys onnistui hyvin ja terveydenhuoltoa ei tarvittu.
Keskiajalla ei kukaan ikinä kuollut lapsivuoteeseen... Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän koolla ei ole mitään merkitystä vauvan kokoon. Kaksimetrinen on voinut olla syntyessään aikamoinen rääpäle
Älä nyt naurata. Tietenkin "voi olla" ihan mitä tahansa, mutta aivan satavarmasti pidempien vanhempien lapset myös ovat keskimäärin pidempiä syntymässä.
Tässä asiassa pituus ei ole se ongelma vaan paino. Jos äiti syö holtittomasti liikaa energiaa tai on ongelmia sokerin kanssa niin vauvasta tulee helposti se viisikiloinen. Yliaikaiset vauvat ovat myös kookkaampia. Suomessa asiaa seurataan ja herkästi käynnistetään synnytys.
Pitkien ihmisten vauvat ovat vastaavasti myös painavampia kuin lyhyempien.
https://pdfs.semanticscholar.org/e9bf/46e657ae90a163b733888a7d067a63f6c…
Summary: Analysis of 5,989 couples, for whom fathers’ and mothers’ heights and weights were recorded, showed that paternal height had a significant influence (p<0.0007) on birth-weight while paternal body mass index (Quetelets Index) had no significant effect (p>0.05).
Suomessa vastasyntyneiden lasten paino on viimeisen 20 vuoden aikana laskenut. Syynä tähän on tiukka diabeteskontrolli ja se, että täällä ei raskauksia päästetä nykyisin pitkästi yliaikaiseksi kuten esim muissa Pohjoismaissa. Kvg
Missä kohdin viestiäni kuvittelit näkeväsi kohdan, jossa väitettiin isän pituuden olevan ainoa asia, joka vaikuttaa vauvan kokoon?
Ei siellä ollut, joten vastauksesikin oli täydellisen yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lila-Mikaela kirjoitti:
Äitini oli 164 cm ja isäni 166 cm pitkät. Veljeni syntyi 5 kiloisena, kasvoi 193 senttiseksi, minä olin painanut 4 kg ja kasvoin 171 senttiseksi. Eli ei se vanhempien pituus mitään merkkaa.
Ai jos teillä oli noin niin ei muillakaan merkkaa? Kyllä se vanhempien koko vaan vahvasti korreloi lasten koon kanssa. Tuo on äärimmäisen harvinaista että alle 170-senttiset vanhemmat saisivat lapsen joka kasvaa yli 190-senttiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntyneet on järkkyjä goljatteja!
Jopa 5-kiloisia.
Normaali vauva painaa max 3 kiloa.Muinaisesssa maailmassa jossa luonto valitsi vahvimmat, luonto myös karsi heikommat.
Ennen ei olisi isoja ihmisiä syntynyt niin paljon, koska isot vauvat tukehtuivat synnytyksen aikana ja oli hyvin yleistä se, jos vauva selvisi niin siitä kasvoi iso mies kylläkin, mutta retardi.
Siksi ennen isot ihmiset miellettiin hieman yksinkertaisiksi. Oli yleistä että iso vauva jäi kiinni synnytystiehyihin ja kärsi hapenpuutteesta.
Naisten pitäisi sisäistää tavallaan se että ottaessaan itselle ison miehen he siirtävät isoja geenejä tulevaisuuteen ja tämä tulee vaikeuttamaan synnytystä tulevaisuudessa erittäin runsaasti.
Koko tämä keskustelu on poikkeuksellisen retardi, jopa av-palstan mittapuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5-kiloinen nyytti syntyi yliajalla 165cm naiselta ja 197cm mieheltä. Ihan perus.
Kyllähän poikkeuksiakin on. Todennäköisyys on kuitekin ihan toinen.
Miksi se on sinulle niin vaikea ymmärtää? Kyllä minä ymmärrän että tuollainen on mahdollista mutta enimmäkseen suuri mies aiheuttaa ongelmia. Tämä on selviö.
Ei pelkästään lisää lapsen kehitysvamman riskiä vaan myös synnyttäjän henkeä.
Ennen isoihin ihmisiin suhtauduttiin aina siten että he ovat normiväestöä yksinkertaisempia.
Kuten hessu hopo ja vaikka pekka ja pätkä sarja tai ohukainen ja paksukainen.
Aina se pidempi on vähän nuija. Johtuu yleisestä ongelmasta jossa vauva juuttuu kiinni ja menettää happea. Siksi pitkiin suhtaudutaan vielä nykyäänkin varauksella.
Miltähän planeetalta tämä trolli on?
En tiedä kyllä miltä planeetalta tuo on.
Tosiasia on kuitenkin että karikatyyrit ja hahmot ovat totta. Suurikokoiset ovat usein luonteeltaan yksinkertaisia kansankerronnassa. Kirjoissa kuten vaikka John Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä tämä näkyy selvästi.
Joo, ei se ole sattumaa että kansansaduissa jättiläiset kuvaillaan aina tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
Minä oon 174cm, synnyin 49cm/3100g rv 41
Mies on 193, synty 51cm/3800g rv38Meidän esikoinen 52/3690 rv 41
Joten summarum ollaan kummatki pitkiä eikä tullu hehtaarivauvaa.
Onhan tuo nyt jo aika iso vauva. Yli 3kg on iso.
Minä ainakin otan itselleni normaalin kokoisen miehen varmuudeksi. Muutenkin pidän alle 180cm miehiä paljon komeampina. 180cm on jo liian pitkä ja miehen pitää tulla enemmän luonteella vastaan.
Ihanne on 168-175cm. En oikeasti halua ottaa riskiä, en vauvalle enkä itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ja laiha ei tarkoita suurta vauvaa.Periytyvää on lihasten kehityspotentiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän koolla ei ole mitään merkitystä vauvan kokoon. Kaksimetrinen on voinut olla syntyessään aikamoinen rääpäle
Älä nyt naurata. Tietenkin "voi olla" ihan mitä tahansa, mutta aivan satavarmasti pidempien vanhempien lapset myös ovat keskimäärin pidempiä syntymässä.
Tässä asiassa pituus ei ole se ongelma vaan paino. Jos äiti syö holtittomasti liikaa energiaa tai on ongelmia sokerin kanssa niin vauvasta tulee helposti se viisikiloinen. Yliaikaiset vauvat ovat myös kookkaampia. Suomessa asiaa seurataan ja herkästi käynnistetään synnytys.
Pitkien ihmisten vauvat ovat vastaavasti myös painavampia kuin lyhyempien.
https://pdfs.semanticscholar.org/e9bf/46e657ae90a163b733888a7d067a63f6c…
Summary: Analysis of 5,989 couples, for whom fathers’ and mothers’ heights and weights were recorded, showed that paternal height had a significant influence (p<0.0007) on birth-weight while paternal body mass index (Quetelets Index) had no significant effect (p>0.05).
Ajattelet kolmekymmentä vuotta sitten austraaliassa ja uusi-seelannissa tehdyn tutkimuksen todistavan yhtään mitään? Julkaistu siis 1991. En viitsi edes lukea miten koejärjestelyissä oli poistettu naisen raskaudenaikaisen ravitsemuksen vaikutus lapsen syntymäpainoon.
En tiedä että mitenkä vanha tutkimus olisi mitenkään arvoton. Onhan jo vuosikymmeniä sitten tehty tutkimus että tupakointi on hengenvaarallista ja se on edelleen pätevä. Tupakointi myös aiheuttaa vauvojen alipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Nykyidin käynnistetään synnytys tai tehdään keisarinleikkaus jos näyttää siltä ettei lapsi mahdu tulemaan luonnollisesti. Joka raskauden yhteydessä ainakin minulta on ennen synnytystä otettu röntgenkuva lantiosta ja arvioitu asia siitä. Kaikki kolme on mahtuneet ongelmitta. Itse 165 , mies 192.
Olet poikkeus. Ole iloinen, mutta älä nyt yllytä muita tyhmyyteen.
Vanhankansan viisaus oli aina että sopusuhtaisuus on luonnollista ja turvallista.
Iso jättiläinen ja pieni nainen on aina tiennyt epäonnea. Toki nykyään on taitavia kätilöitä ja lääketiede on kehittynyt, mutta ei sekään aina pelasta. Joskus tarvitaan sektiota.
Vanhalla kansalla ei ollutkaan tänä päivänä perusoperaatioksi muodostunutta keisarinleikkausta.
Jos vauva on liian iso niin sitten leikataan.
Helpompaa se leikkaus on kuin synnytys muutenkin, eikä paikat repeä...
Paikat eivät repeä, mutta biologiset mekanismit ovat väärillä raiteilla, synnytyskokemus jää puuttumaan, lapsen ja äidin suhde kehittyy väärällä tavalla, seurauksena käytöshäiriöt, MT ongelmat ja yleinen sekasorto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pelottaa synnytys ja en halua lapsiakaan, kun pelkään liian isoa vauvaa.
Mies on 196cm.Ison miehen iso vauva kasvaa isoksi ja jos et syö niin tulee oksettava olo.
Isojen miesten vauvojen kanssa raskauspahoinvointi on ihan kauheaa.
Söin jatkuvasti sokerimuroja että pahaolo väistyisi. Samoin suklaapatukoita meni.
Vauva oli lähes viisikiloinen ja sektio tarvittiin.
Isomies on ihanne, mutta luonnollinen valinta se ei ole luonnollisestikaan.
Sen takia Katella oli koko ajan raskauspahoinvointia! Dieetti aina päällä ja Wills iso mies!
Isolla vauvalla on isot ruokahalut. Iso mies kaataa talouden vitsaili äitinikin aikanaan.
Mullakin miehenä jättiläinen. Itse olen nippa Nappa 160. Lapsemme oli täysiaikainen pienikokoinen alle 3 kiloinen vauva syntyessään.
Ps. Myös veljeni on jättiläinen ja syntyessään alle 3 kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Isän koolla ei ole mitään merkitystä vauvan kokoon. Kaksimetrinen on voinut olla syntyessään aikamoinen rääpäle
Me ollaan miehen kanssa molemmat 164cm ja vauva oli 4210g.
Nyt tyttö on pikkuruinen ja siro 8-vuotias eli ei syntymäpaino kerro oikein mitään.
Sinänsä totta, että ihmisten koko on kasvanut, mutta se ei ole mikään "naisten fiksaatio" ja heidän päätöksensä, vaan ihmiset hyvän ravinnon puolesta ovat kasvaneet spontaanisti. Vauvojen koot samasta syystä kasvaneet, mikä on ihan relevantti pohdinta tulevaisuutta ajatellen. Siksi etenkin pidän vähän kyseenalaisena tätä alatiesynnytyksen luonnollisuus ja parhaista parhain puhetta, kun ihmisen synnytys noin ylipäätään on vaikea. Ja nyt sitten vielä isommat vauvat, eli vielä vaikeammat.
Joidenkin tutkimusten mukaan neanderthalin ihminenkin kuoli sukupuuttoon mahdollisesti siksi ettei synnytykset enää onnistuneet liian isojen lapsien takia. Onneksi nykyään on kuitenkin lääketiede.