Apua! Lapsilisät ei ole tilillä! :O
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, toimeentulotuki ja opintoraha. Et tiennyt mihin sen kaiken tuhlata. Tässä on nyt jotain pielessä. Elät veronmaksajien rahoilla ja ainoa huolesi on mihin voisit kaiken tuhlata. Häpeä edes, vaikka tuskin osaat, kun mielestäsi työssäkäyviä voi verottaa niin paljon, että kaltaisesi "työnä" on ajatella mihin kaikki tukiaiset saisi tuhlattua. Pistää vihaksi moinen asenne.
Elän viisi ja puoli vuotta veronmaksajien rahoilla (opintoraha n. 270 e, jonka saavat kaikki muutkin perheelliset korkeakouluopiskelijat), jotta voin valmistumiseni jälkeen terapoida kaltaisiasi elämälle katkeria. :)
Mieti hiukan mikä tässä viestissäsi on pielessä
Vierailija kirjoitti:
Säästöt meni sairaalalaskuihin? Missä asut? Suomessa on maksukatto, oliko se 600 e vuosi ja sen jälkeen ei tarvitse itse maksaa. Ei ne säästöt siis kovin kummoiset olleet.
Maksukaton jälkeenkin tulee sairaalamaksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas näköjään porvarit pätee, miten lapsilisillä ei ole mitään väliä ja rahaa on aina tilillä. Näkee hyvin, että lapsilisät on joillekin vain ylimääräistä sijoitusrahaa. Ja joku väittää, ettei Suomessa ole suuria tuloeroja.
Ei, vaan ihmisten pitäisi ymmärtää säästää pieni hätävara. Jos lapsilien viivästyminen aiheuttaa valtavan paniikin, tarkoittaa se sitä, ettei kyseisellä ihmisellä ole kykyä hallita raha-asioitaan.
Totta kai on tuloeroja, mutta ihmisten pitäisi suhteuttaa menonsa tuloihin. Onhan lehdissä vähän väliä juttua näistä ihmisistä, jotka saavat esimerkkiksi YH:na 2500€ kuussa käteen, mutta silti on rahat aina loppu. Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että nykyään kaikilla pitäisi olla täysin sama elintaso, vaikka tuloissa olisi merkittäviä eroja.
Meidän talouden yhteenlasketut tulot on n.2200-2400e. Tässä mukana palkka,lapsilisät ja tuet. Vuokran,sähkön ym.pakollisten laskujen jälkeen jää n.1000e per kk...
Hienoa, teillähän jää tosi hyvin. Perheen koosta riippuen tuosta saa säästöjäkin jäämään 400-200€ kuussa.
Kyllä se 200-400e menee vaatehankintoihin,välineisiin(esim.nyt vaikka uudet luistimet x 2 jokavuosi),lapsen harrastukseen,hygieniatarvikkeisiin ym.
Joka kuukausi niitä vaateita pitääkin ostaa, eikä vaatteita ja luistimia yms saa kierrätettyä, kaikki pitää aina ostaa uusina.
Kyllä,joka kk pitää ostaa joko aikuisille tai lapsille jotain vaatetta. Pääosin kaikki ostetaan käytettynä tai alesta.
Miksi pitää ostaa joka kuukausi vaatetta? Hyvänen aika. Itse ostan vaatteita ehkä kahdesti vuodessa ja vain mitä tarvitsen. Ei tarvitse olla kahtakymmentä trikoopaitaa, riittää mainiosti kolme. Eikä seitsemiä housuja, niitäkin riittää kolme. Hyvät nahkakengät kestää vuosia, kun ostaa laatua ja huolehtii niistä. Samoin hyvät takit. Mutta jos ostaa jotain halpariepuja ja muovikenkiä joka kuukausi, rahaa menee enemmän kuin jos kerran vuodessa hankkisi kunnolliset tamineet. Moni kaveri on jatkuvasti ostoksilla näitä ryysyjä etsimässä, pitää kerran tai kaksi ja vaate piiloutuu kaapin uumeniin. Sitten ihmettelee, miksi mulla on varaa useamman satasen rotsiin. No, varmaan siksi kun en tänä vuonna juuri muuta osta.
Ei ehkä ihan joka kuukausi tarvitse ostaa, mutta kyllä näin hyvätuloisellekin syksy on hurjaa rahanmenoa lasten vaatteiden ja asusteiden kanssa.
Jo pelkästään talvikengät pieneksi jääneiden tilalle loskakeliin, kuivaan kovaan pakkaseen, siisteihin menoihin, monot ja luistimet. Ostin nämä just, Viking coretexit 30 e, Sorelit 15 e, Emut 30 e ja nahkasaappaat 30 e. Monot 25 e ja luistimet vielä ostamatta. Meidän 199 e lapsilisät meni jo melkein noihin, vaikka kaikki ostettiin käytettynä.
Onneksi on puskuria, minunkin piti käydä tarkistamassa paljonko saadaan lapsilisää ja mikä sen maksupäivä on. En silti yhtään ihmettele, että monella on tiukkaa.
Minkä ikäiselle ostit viidet talvikengät yhdeksi kaudeksi? Tätä.pitäisin typeryytenä
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee minkälaista joidenkin elämänhallinta on...
Ihan on viturallaan elämänhallinta. Mies ryhtyi yrittäjäksi, muutama vuosi meni hyvin ja sai elannon,sitten suurin tilaaja jätti tilaukset maksamatta, tuli konkurssi. Mietittiin annetaanko luottotietojen mennä ja hoidetaan velat ulosoton kautta. Päädyttiin kuitenkin sopimaan asiat velkojien kanssa ja maksetaan velkoja itse suoraan jotta mies ei menetä luottotietoja. Siihen ne meidän tulot meneekin ja meni säästötkin. Lapsilisäpäivät tiedän tarkkaan, se on helppoa kun maksetaan tietyn kaavan mukaan. Tili saattaa olla nollilla ennen seuraavan tuloa, palkkaa tai lapsilisää, mitään muuta yhteiskunnan tukea emme saa.
Että silleen tässä on sössitty ja elämänhallinta hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas näköjään porvarit pätee, miten lapsilisillä ei ole mitään väliä ja rahaa on aina tilillä. Näkee hyvin, että lapsilisät on joillekin vain ylimääräistä sijoitusrahaa. Ja joku väittää, ettei Suomessa ole suuria tuloeroja.
Ei, vaan ihmisten pitäisi ymmärtää säästää pieni hätävara. Jos lapsilien viivästyminen aiheuttaa valtavan paniikin, tarkoittaa se sitä, ettei kyseisellä ihmisellä ole kykyä hallita raha-asioitaan.
Totta kai on tuloeroja, mutta ihmisten pitäisi suhteuttaa menonsa tuloihin. Onhan lehdissä vähän väliä juttua näistä ihmisistä, jotka saavat esimerkkiksi YH:na 2500€ kuussa käteen, mutta silti on rahat aina loppu. Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että nykyään kaikilla pitäisi olla täysin sama elintaso, vaikka tuloissa olisi merkittäviä eroja.
Meidän talouden yhteenlasketut tulot on n.2200-2400e. Tässä mukana palkka,lapsilisät ja tuet. Vuokran,sähkön ym.pakollisten laskujen jälkeen jää n.1000e per kk...
Hienoa, teillähän jää tosi hyvin. Perheen koosta riippuen tuosta saa säästöjäkin jäämään 400-200€ kuussa.
Kyllä se 200-400e menee vaatehankintoihin,välineisiin(esim.nyt vaikka uudet luistimet x 2 jokavuosi),lapsen harrastukseen,hygieniatarvikkeisiin ym.
Joka kuukausi niitä vaateita pitääkin ostaa, eikä vaatteita ja luistimia yms saa kierrätettyä, kaikki pitää aina ostaa uusina.
Kyllä,joka kk pitää ostaa joko aikuisille tai lapsille jotain vaatetta. Pääosin kaikki ostetaan käytettynä tai alesta.
Miksi pitää ostaa joka kuukausi vaatetta? Hyvänen aika. Itse ostan vaatteita ehkä kahdesti vuodessa ja vain mitä tarvitsen. Ei tarvitse olla kahtakymmentä trikoopaitaa, riittää mainiosti kolme. Eikä seitsemiä housuja, niitäkin riittää kolme. Hyvät nahkakengät kestää vuosia, kun ostaa laatua ja huolehtii niistä. Samoin hyvät takit. Mutta jos ostaa jotain halpariepuja ja muovikenkiä joka kuukausi, rahaa menee enemmän kuin jos kerran vuodessa hankkisi kunnolliset tamineet. Moni kaveri on jatkuvasti ostoksilla näitä ryysyjä etsimässä, pitää kerran tai kaksi ja vaate piiloutuu kaapin uumeniin. Sitten ihmettelee, miksi mulla on varaa useamman satasen rotsiin. No, varmaan siksi kun en tänä vuonna juuri muuta osta.
Ei ehkä ihan joka kuukausi tarvitse ostaa, mutta kyllä näin hyvätuloisellekin syksy on hurjaa rahanmenoa lasten vaatteiden ja asusteiden kanssa.
Jo pelkästään talvikengät pieneksi jääneiden tilalle loskakeliin, kuivaan kovaan pakkaseen, siisteihin menoihin, monot ja luistimet. Ostin nämä just, Viking coretexit 30 e, Sorelit 15 e, Emut 30 e ja nahkasaappaat 30 e. Monot 25 e ja luistimet vielä ostamatta. Meidän 199 e lapsilisät meni jo melkein noihin, vaikka kaikki ostettiin käytettynä.
Onneksi on puskuria, minunkin piti käydä tarkistamassa paljonko saadaan lapsilisää ja mikä sen maksupäivä on. En silti yhtään ihmettele, että monella on tiukkaa.
Minkä ikäiselle ostit viidet talvikengät yhdeksi kaudeksi? Tätä.pitäisin typeryytenä
Hinta ei ole iso. Itse ostin 200e kengät 17v eikä enää tule lapsilisiä. Tosin ei heilauta taloutta eikä tarvitse tarkistaa tilin tilannetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Ei ole mitään tarvettaa käydä heti aamusta katsomassa.
Jaa.. mä tsekkaan pankin joka aamu, että korttiostokset ja laskut ovat velottuneet ja tulevat rahnat tulleet.
Kuvittelin tämän olevan ihan tavallista taloudenhoitoa, mutta sitä siis tehdäänkin vaan tarpeen mukaan.
Kerran kuussa riittää ihan hyvin.
No ei tosiaan riitä, kyllä minä käyn päivittäin katsomassa että esim osingot ovat tulleet tilille. Pari kertaa olisi jäänyt saamatta jos en olisi pankkiin ollut yhteydessä että missäs ne osingot viipyy...
Vierailija kirjoitti:
Soitanko Kelaan vai mitä teen? Paniikki! SOS!
Voin maksaa sulle satasen, jos saan panna peppuun.
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan nyt wnsin aitä valmistumiata jja työpaikkaa. Minustakin sinun ylimieliset rahansäästöleveilyt (keskituloisen miehen tuloilla) on naurettavia. Ehkä jos olisit elänyt omilla rahoillasi....
T. Hyvätuloinen vasemmistolainen, itsensä elättävä nainen
Opettele kommari kirjoittamaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Lasun pitäs heti ottaa perheen vanhemmat virkaholhoukseen, jos he eivät saa rahojaan välttämättömään riittämään. Siten vois paremmin seurata että rahat menevät oikeisiin asioihin. Tai köyhiltä lapset pois kokonaan, ois ainakin lapset turvassa. Köyhissä on monesti jotain perustavan laatuista vikaa... Monet eivät edes töihin kykene
Meillä molemmat vanhemmat ovat keskipalkkaisissa töissä (ja työttömänä ei ole oltu ollenkaan)ja silti lapsilisälle on käyttöä. Lapsia on neljä joten raha on enemmän kun sen satasen. Lapsiin se raha kyllä uppoaakin, ei riitä lapsilisät lähimainkaan edes lasten harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Op:ssa on tullut. Ja kivat teille, joille lapsilisällä ei ole erityistä merkitystä. Itsellä oli tili tyhjänä ja nyt pääsee ostamaan viikonlopun ruuat.
Miten voit elää noin? Minä olen aina säästänyt 10% nettotuloistani suoraan säästötilille ja pitänyt huolen, että käyttötililläkin on aina n.10.000€.
Voi vttu, köyhän on kuule paha pitää tilillään mitään kymppitonneja.
Köyhä ei tosiaan voi pitää tilillään montaakaan kymppitonnia, koska sitten se köyhä olisi rikas.
Mutta myös pienituloisella voi olla säästöjä. Oikeastaan niitä pitäisikin olla juuri pienituloisella, koska pitkäaikaissäästöillä voi jopa tehdä rahaa.
Odotetaan nyt wnsin aitä valmistumiata jja työpaikkaa. Minustakin sinun ylimieliset rahansäästöleveilyt (keskituloisen miehen tuloilla) on naurettavia. Ehkä jos olisit elänyt omilla rahoillasi....
T. Hyvätuloinen vasemmistolainen, itsensä elättävä nainen