Poikani aikoo erota vaimostansa- Ei kestänyt myöskään pikaruokaa
Kirjoitin eilen siitä, kun pojan vaimo käy lasten kanssa pikaruokapaikoissa ja en pidä siitä. Sanoin pojalleni asiasta ja riita syntyi poikani ja hänen vaimonsa välille. Nyt sain selville, että poikani aikoo ottaa avioeron . Ei myöskään pidä siitä, että tuo vaimonsa käy lasten kanssa alle kuukauden välein hampurilaisia syömässä. Kävi myös ilmi, että poikani vaimo oli salaa mennyt lasten kanssa hampurilaispaikkaan.
Olen todella onnellinen, että kerroin asiasta. Ja myös siitä, että poikani eroaa ja löytää rinnalleen kunnollisen naisen.
Kommentit (39)
Me käydään lasten kanssa vähintään kerran viiokossa hesessä, kun tossa ihan nurkalla on.
"Poikani on kunnon mies". Vai niin. Miksi hän sitten alkujaan otti tuon hampurilaishunsvotittaren vaimokseen?
Mitäs jos mummo lopettaisit työntämästä nokkasi muiden asioihin. Oikeasti lopeta jo. Mitä sitte jos käyvät joskus hampurilaisilla. Et tiiäkkään kuinka moni vanhempi antaa lapsille roska tai einesruokaa viikottain. Lapset rakastaa hamppareita. Meilläki isovanhemmat viedät lapsenlapset hampurilaisille ja sen jälkeen touhuavat yhdessä. Siinhän se hampparin kalorimäärä kuluu. J
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, mutta on siinä totuuden siemen. Erittäin monen nuoren naisen ruoanlaittotaito on tyyliä makaronijauhelihamössö tai nakkiriisi. Tai einesten lämmittäminen. Ja siihen se jääkin. Miten olettavat ruokkivansa lapsensa terveellisesti?
En koe olevani edes nuori mutta meillä vastuussa lasten ruokkimisesta vähintään yhtä paljon on isä kuin minäkin. Jos ruoka jota minä tarjoan lapsille/itselleni/hänelle ei kelpaa hän osaa tehdä ruuan ihan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Poikasi voisi naida seuraavaksi Kanahampurilaisen Porvoosta.
Yksi hauskimmista kommenteista ikinä!
Hauska provo. Tosin en kyllä Ap:n poikaa kuvailisi kunnon mieheksi missään tilanteessa. Ihan yhtä lailla se on miehen työ laittaa ruokaa ja miehen vastuulla, ei tarvitse antaa hampurilaista lapselle, jos mies olisi kantanut perheessä vastuunsa eikä sysännyt sitä naisen niskaan. Ap:n poika lienee taas yksi näistä mieslapsista, joille vaimo on äiti ja huolehtijä sekä se pääasialllinen vastuullinen perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä että lapset on iältää 15 ja 17 .
Olisiko mummolla vähän alkavaa dementtiaa?
Eivät ole. Mutta kyllä poikani heidät saa. On keskustellut asiasta lakimiehen kanssa. Asialla on suuri todennäköisyys. Kyllä tuo akka kiehuu kohta, kun jää ypöyksin hampurilaisten ja kilojensa kanssa.
Ap
Heh. Tämä "keskustelu" lakimiehen kanssa paljastaa jutun provoksi. Terveisin asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä että lapset on iältää 15 ja 17 .
Olisiko mummolla vähän alkavaa dementtiaa?
Eivät ole. Mutta kyllä poikani heidät saa. On keskustellut asiasta lakimiehen kanssa. Asialla on suuri todennäköisyys. Kyllä tuo akka kiehuu kohta, kun jää ypöyksin hampurilaisten ja kilojensa kanssa.
ApHeh. Tämä "keskustelu" lakimiehen kanssa paljastaa jutun provoksi. Terveisin asianajaja
Joo, samaa kattelin. Aamulla 8.45 oli jo juteltu lakimiehen kanssa, mietin jo että laitan kysymyksen mikä firma oli kyseessä ja tekevätkö myös liikejuridiikkaa, oman kokemuksen mukaan juristin saa kiinni aikaisintaan 9.30.
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo. Tosin en kyllä Ap:n poikaa kuvailisi kunnon mieheksi missään tilanteessa. Ihan yhtä lailla se on miehen työ laittaa ruokaa ja miehen vastuulla, ei tarvitse antaa hampurilaista lapselle, jos mies olisi kantanut perheessä vastuunsa eikä sysännyt sitä naisen niskaan. Ap:n poika lienee taas yksi näistä mieslapsista, joille vaimo on äiti ja huolehtijä sekä se pääasialllinen vastuullinen perheessä.
Luulen enemmin että ap on ihan tämä poika "mieslapsi" itse ja kitisee nyt kun äiskä (tai kumpikaan äideistä ei oma äiti eikä vaimo) ei laita hänelle ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt vielä että lapset on iältää 15 ja 17 .
Olisiko mummolla vähän alkavaa dementtiaa?
Eivät ole. Mutta kyllä poikani heidät saa. On keskustellut asiasta lakimiehen kanssa. Asialla on suuri todennäköisyys. Kyllä tuo akka kiehuu kohta, kun jää ypöyksin hampurilaisten ja kilojensa kanssa.
ApHeh. Tämä "keskustelu" lakimiehen kanssa paljastaa jutun provoksi. Terveisin asianajaja
Joo, samaa kattelin. Aamulla 8.45 oli jo juteltu lakimiehen kanssa, mietin jo että laitan kysymyksen mikä firma oli kyseessä ja tekevätkö myös liikejuridiikkaa, oman kokemuksen mukaan juristin saa kiinni aikaisintaan 9.30.
En ole sanonut mitään tästä päivästä, vaan , että poikani on jutellut lakimiehen kanssa. Mistä päättelit, että tänä aamuna? Eihän tuossa lauseessa mikään edes viittaa siihen. Huh! Ja se on ihan totta, että poikani tulee saamaan lapset.
Ap.
Taisi mennä mennä monella ylipainoisella, huonoihoisella ja roskaruokaa syövällä mammalla vähän tunteisiin. En minä ainakaan haluaisi ihmistä, joka istuu kilojen kanssa maha roikkuen syömässä hampurilaista. Onneksi oma vaimo on nätti, liikunnallinen ja kotiruokaa tekevä hoikka nainen.
Vierailija kirjoitti:
Poikasi on p”””läpi.
Mene sinä vain kilojesi kanssa vähän hampurilaiselle :)
Vierailija kirjoitti:
Taisi mennä mennä monella ylipainoisella, huonoihoisella ja roskaruokaa syövällä mammalla vähän tunteisiin. En minä ainakaan haluaisi ihmistä, joka istuu kilojen kanssa maha roikkuen syömässä hampurilaista. Onneksi oma vaimo on nätti, liikunnallinen ja kotiruokaa tekevä hoikka nainen.
Tämä niin paljon! Mammat kiehuvat kateudesta, kun mies valitsee kunnollisen naisen.
Sulla mitään poikaa ole. Mutta kateellisia ja katkeria anoppeja on oikeastikin kyllä pilvin pimein. Susta ei kyllä ikinä anoppia tule ei senpuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasi on p”””läpi.
Mene sinä vain kilojesi kanssa vähän hampurilaiselle :)
Olen jo. Mene sinä juntti tumpulle.
Ja me tiedetään, että vaimo ei tee töitä?