Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten yleisin ansio on 2600 €/kk
23.10.2018 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005872786.html
Ja Laura Räty sanoi muutama vuosi sitten, että kuinka moni tienaa alle 2600 €/kk ja arveli heitä olevan "hyvin vähän". 😂
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa lukea tuollaista. Itselläni brutto 2100, netto 1700 :( en tule koskaan pääsemään tuollaisiin lukuihin.
Lisäkoulutus tai ammatinvaihto.
Sos tilanteiden pelko estää kouluun lähtemisen ja vähä-älyisyys kouluttautumisen mihinkään työhön missä tarvii vähääkään älyä ja aivoja
Siinä tapauksessa ei kannata valittaa vaan hyväksyä "vähä-älyisyytensä" tai muut outoudet. Saan palkkaa osaamiseni mukaan , ei siinä muuta
Meidän talossa siivoojat saavat enemmän palkkaa kuin minä. Tarviiko siivoomisessa aivoja?
Johto kokee siivoojien työn tarpeellisemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on se hyvä puoli että kaikille tarjotaan mahdollisuus päästä keskiansioiden paremmalle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa lukea tuollaista. Itselläni brutto 2100, netto 1700 :( en tule koskaan pääsemään tuollaisiin lukuihin.
Jos yhtään lohduttaa, niin itsellä brutto 2500 ja käteen jää 1800, että ei tämä elintaso mitenkään merkittävästi leveämpi ole.
Tervetuloa sosialistiseen Suomeen. Verotus takaa, että kaikilla menee bruttopalkan suuruudesta riippumatta yhtä huonosti.
Britton 3100, käteen 2000 - että sillä lailla
Kannattaa tarkistuttaa veeoprosentti! Itellä brutto 2750 ja netto 2100. Eikä tuu mätkyjä
Keskitulo on vielä paljon alle tuon. Keskitulo on tulonsaajien keskimääräinen tulo. Siinä on mukana myös osa-aikatyötä tekevät, eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät.
Keskitulo on kahden tuhannen huitteilla. Alle tuhat euroa saavia ihmisiä on Suomessa noin miljoona tulonsaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se hyvä puoli että kaikille tarjotaan mahdollisuus päästä keskiansioiden paremmalle puolelle.
Mutta sitä mahdollisuutta ei aina käytetä. Työskentelin ennen opintoja matalapalkka-työssä, jossa suurin osa työkavereista inhosi työtä ja palkka olisi saanut olla parempi. Joukossa oli fiksuja tyyppejä, jotka varmasti pärjäisivät esimerkiksi amk -opinnoissa.
Vaan silti edelleen työskentelevät siellä, vuodesta toiseen.
Eli sitä en ihan ymmärrä, että ollessaan tyytymätön nykyiseen työtehtävään ja palkkaan, niin ei edes mietitä vaihtoehtoja, joilla voisi päästä muihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista tässä on se, että palkkakehitys on pysähtynyt, mutta esimerkiksi asumisen kustannukset nousevat jatkuvasti. Onneksi ehdin ostaa oman asuntoni ajoissa, kaikki sympatiani nuorille.
Yleisin ansio ei ole kovinkaan kuvaava, eikä kerro kovinkaan paljon palkoista. Ylin ja alin desili, mediaani ja keskiarvo ovat ne joita kannattaa katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On työtehtäviä, joihon vaaditaan tradenomin koulutus sekä sujuva ruotsin- ja englanninkielen taito, mutta palkkaus on pari tonnia/kk/brutto.
Vierailija kirjoitti:
Keskitulo on vielä paljon alle tuon. Keskitulo on tulonsaajien keskimääräinen tulo. Siinä on mukana myös osa-aikatyötä tekevät, eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät.
Keskitulo on kahden tuhannen huitteilla. Alle tuhat euroa saavia ihmisiä on Suomessa noin miljoona tulonsaajaa.
Puhutko yllä kaikkien ihmisten mediaanitulosta vai keskiarvotulosta? Tuo 2600 vaikuttaisi olevan nyt mediaanitulo, sillä keskiarvotulo on suurempi. Ja nämä molemmat ovat käsittääkseni laskettu kokoaikaisesti työssäkäyvien ansiosta.
Mutta mielestäni mihinkään ansiotulovertailuun ei voi ottaa huomioon opiskelijoita, työttömiä ja eläkeläisiä ja osa-aikaistenkin osalta pitäisi laskea, mikä olisi kokopäiväisen työn palkka. Muuten nämä eivät ole vertailukelpoisia. On sitten kuitenkin oma asiansa esittää erikseen näiden rinnalla opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se, että palkkakehitys on pysähtynyt, mutta esimerkiksi asumisen kustannukset nousevat jatkuvasti. Onneksi ehdin ostaa oman asuntoni ajoissa, kaikki sympatiani nuorille.
Helpoin tapa saada palkankorotus on työpaikan vaihtaminen. Toteuttakaa hallituksen unelmaa ja lisätkää työvoiman liikkuvuutta. Itse vaihdan viikon päästä työpaikkaa ja palkka nousee lähes tonnilla.
Vierailija kirjoitti:
Keskitulo on vielä paljon alle tuon. Keskitulo on tulonsaajien keskimääräinen tulo. Siinä on mukana myös osa-aikatyötä tekevät, eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät.
Keskitulo on kahden tuhannen huitteilla. Alle tuhat euroa saavia ihmisiä on Suomessa noin miljoona tulonsaajaa.
Olet yksiselitteisesti väärässä.
Moodi josta tässä puhuttiin on 2600-2699. Eli YLEISIN PALKKA
Mediaani taas on jo 2816, eli puolet tienaa enemmän kuin tämä summa.
Keskiarvo taas on 3087 euroa.
Kumpi mielestäsi on keskitulo Mediaani vai keskiarvo? no silläkään ei ole mitään merkitystä koska molemmat ovat moodia isompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se hyvä puoli että kaikille tarjotaan mahdollisuus päästä keskiansioiden paremmalle puolelle.
Mutta sitä mahdollisuutta ei aina käytetä. Työskentelin ennen opintoja matalapalkka-työssä, jossa suurin osa työkavereista inhosi työtä ja palkka olisi saanut olla parempi. Joukossa oli fiksuja tyyppejä, jotka varmasti pärjäisivät esimerkiksi amk -opinnoissa.
Vaan silti edelleen työskentelevät siellä, vuodesta toiseen.
Eli sitä en ihan ymmärrä, että ollessaan tyytymätön nykyiseen työtehtävään ja palkkaan, niin ei edes mietitä vaihtoehtoja, joilla voisi päästä muihin hommiin.
Pienillä tuloilla muutosten tekeminen voi olla lähes mahdotonta, jos on kuitenkin jo perhe ja juoksevia menoja. Opiskelu tarkoittaa tulojen putoamista, tai sitten täytyy olla hyvä tuuri että saa joustavan työn, jonka voi sovittaa opiskeluun.
Itse opiskelin lähialan koulutuksen ja se oli mahdollista sillä että puoliso otti suuren roolin kodin ja lasten hoitamisessa ja oma vanha työ oli sellainen että sitä pystyi tekemään öisin ja viikonloppuisin. Raskastahan se oli kolmilapsisen perheen äitinä. Hieman huvitti ne sinkut jotka valittivat opiskelun raskautta, vaikka heillä ei ollut elämässä muuta velvollisuutta kuin se opiskelu.
Assburger kirjoitti:
On työtehtäviä, joihon vaaditaan tradenomin koulutus sekä sujuva ruotsin- ja englanninkielen taito, mutta palkkaus on pari tonnia/kk/brutto.
Noihin paikkoihin voisi suoraan ilmoittaa, että kaupan kassallakin tienaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskitulo on vielä paljon alle tuon. Keskitulo on tulonsaajien keskimääräinen tulo. Siinä on mukana myös osa-aikatyötä tekevät, eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät.
Keskitulo on kahden tuhannen huitteilla. Alle tuhat euroa saavia ihmisiä on Suomessa noin miljoona tulonsaajaa.
No sitten yleisin palkkakin on varmaan jotain muuta kuin 2600 jos mukaan aletaan laskea eläkeläisiä ja työttömiä.
Tuossa tilastossa on käsittääkseni (ei kiinnosta tarkastaa) mukana kokoaikaiset työntekijät. Jos yleisin palkka on 2600, niin mediaani on tästä selvästi parempi ja keskiasrvo vielä parempi.
Jos puhutaan tuloista ylipäätään, niin siinä keskiasrvo varmasti laskee, jos mukaan otetaan lyhennettyä työaikaa tekevät, eläkeläiset, opiskeliat, lapset ja työttömät. Toisaalta sinne tulee sitten mukaan myös johtajat, yrittäjät ja sijoittajat, joilla tulot voivat olla päätähuimaavan suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se, että palkkakehitys on pysähtynyt, mutta esimerkiksi asumisen kustannukset nousevat jatkuvasti. Onneksi ehdin ostaa oman asuntoni ajoissa, kaikki sympatiani nuorille.
Helpoin tapa saada palkankorotus on työpaikan vaihtaminen. Toteuttakaa hallituksen unelmaa ja lisätkää työvoiman liikkuvuutta. Itse vaihdan viikon päästä työpaikkaa ja palkka nousee lähes tonnilla.
Luonnollisesti niitä korkeapalkkaisia töitä ei riitä kaikille, joten kaikki matalapalkkaiset eivät voi vaihtaa ylemmäs.
Yksi tapa hilata palkkaa ylös, on pysyä vuosikymmenet samassa paikassa ja kasvattaa palkkaa yleiskorotusten myötä. Toki tämäkin toimii tehokkaammin kun lähtötaso on valmiiksi korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on se hyvä puoli että kaikille tarjotaan mahdollisuus päästä keskiansioiden paremmalle puolelle.
Mutta sitä mahdollisuutta ei aina käytetä. Työskentelin ennen opintoja matalapalkka-työssä, jossa suurin osa työkavereista inhosi työtä ja palkka olisi saanut olla parempi. Joukossa oli fiksuja tyyppejä, jotka varmasti pärjäisivät esimerkiksi amk -opinnoissa.
Vaan silti edelleen työskentelevät siellä, vuodesta toiseen.
Eli sitä en ihan ymmärrä, että ollessaan tyytymätön nykyiseen työtehtävään ja palkkaan, niin ei edes mietitä vaihtoehtoja, joilla voisi päästä muihin hommiin.Pienillä tuloilla muutosten tekeminen voi olla lähes mahdotonta, jos on kuitenkin jo perhe ja juoksevia menoja. Opiskelu tarkoittaa tulojen putoamista, tai sitten täytyy olla hyvä tuuri että saa joustavan työn, jonka voi sovittaa opiskeluun.
Itse opiskelin lähialan koulutuksen ja se oli mahdollista sillä että puoliso otti suuren roolin kodin ja lasten hoitamisessa ja oma vanha työ oli sellainen että sitä pystyi tekemään öisin ja viikonloppuisin. Raskastahan se oli kolmilapsisen perheen äitinä. Hieman huvitti ne sinkut jotka valittivat opiskelun raskautta, vaikka heillä ei ollut elämässä muuta velvollisuutta kuin se opiskelu.
Sekin ehkä vähän ihmetyttää, että miksi kiireellä hankitaan liuta lapsia, jos ei olla työhön ja palkkaan tyytyväisiä. Esimerkiksi nytkin tiedän tyypin, joka inhoaa matalapalkkaista suorittavaa työtään, ja on ollut jo jonkin aikaa perhevapailla. Odottaa nyt kolmatta lastaan.
Helpompihan niitä ammatinvaihtoja on miettiä vielä lapsettomana/ jos lapsia on vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
On työtehtäviä, joihon vaaditaan tradenomin koulutus sekä sujuva ruotsin- ja englanninkielen taito, mutta palkkaus on pari tonnia/kk/brutto.
Noihin paikkoihin voisi suoraan ilmoittaa, että kaupan kassallakin tienaa enemmän.
Eipä taida normaaleilla työtunneilla tienata.
En tiedä, onko mainitsemani järkyttävä epäsuhta vaatimusten ja palkan välillä selitettävissä urakehitymahdollisuuksilla, tuntui olevan hakijoita pilvinpimein noihin valkokauluspaskaduuneihin.
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa lukea tuollaista. Itselläni brutto 2100, netto 1700 :( en tule koskaan pääsemään tuollaisiin lukuihin.
Tienaisimpa itsekin 2600 bruttona, tuo 1700 on ruhtinaallinen määrä rahaa .
- Pakkoyrittäjä, jonka brutto keskimäärin 1400 €/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa lukea tuollaista. Itselläni brutto 2100, netto 1700 :( en tule koskaan pääsemään tuollaisiin lukuihin.
Tienaisimpa itsekin 2600 bruttona, tuo 1700 on ruhtinaallinen määrä rahaa .
- Pakkoyrittäjä, jonka brutto keskimäärin 1400 €/kk
siis 2100
Lähtisin itse tiedustelemaan, että onko mahdollisuutta työssäoppimiseen tms.
Ja btw etäopintoinahan ammattikoulut nykyään suurimman osan vetää, eli eipä niitä sosiaalisia kanssakäymisiä siellä enää kovin paljoa ole.