Lue keskustelun säännöt.
Auton tönäisemäksi jotunut 9v tyttö
Kansalainen
23.10.2018 |
Tänään tapahtunut onnettomuus,jossa 9v pyöräilijä tyttö saanut vammoja päähänsä ja jalkaansa.Törmääjä ilmeisesti poistunut paikalta. Miten pahasti tuossa on käynyt,ja oliko tytöllä pyöräilykypärä? Todella ikävä juttu.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Itseä hirvittää ajaa pimeällä syksyisin kun tuntuu että ihmisiä ja pyöräilijöitä ei erota ikinä ja sitten kun erottaa, olisi myöhäistä jarruttaa jos tielle loikkaisivat.
Heijastimia ei suurin osa käytä ja jos käytetään niin kuvitellaan että se pieni täplä jossain vetoketjussa tai toisessa hihassa näkyy. Takit tunnetusti mustia tai muuten tummia eli sulaudutaan ympäristöön paremmin kuin hyvin...
Aina se on sitten kuskin vika jos vahinko sattuu ja tulee kolari. Itku ja parku on kova ja itsellä loppuelämän kamala olo tapahtuneesta mihin ei ole syyllinen. Samaan aikaan viis veisataan tilanteiden ehkäisystä. Kuvitellaan että sieltä metallikorista jotain näkee.
Taas tämä iän ikuinen lässytys pimeästä, pyörien valoista ja heijastimista. Klo 17 ei ole ollut pimeää, eikä edes hämärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseä hirvittää ajaa pimeällä syksyisin kun tuntuu että ihmisiä ja pyöräilijöitä ei erota ikinä ja sitten kun erottaa, olisi myöhäistä jarruttaa jos tielle loikkaisivat.
Heijastimia ei suurin osa käytä ja jos käytetään niin kuvitellaan että se pieni täplä jossain vetoketjussa tai toisessa hihassa näkyy. Takit tunnetusti mustia tai muuten tummia eli sulaudutaan ympäristöön paremmin kuin hyvin...
Aina se on sitten kuskin vika jos vahinko sattuu ja tulee kolari. Itku ja parku on kova ja itsellä loppuelämän kamala olo tapahtuneesta mihin ei ole syyllinen. Samaan aikaan viis veisataan tilanteiden ehkäisystä. Kuvitellaan että sieltä metallikorista jotain näkee.
Haista paska. Autosta näkee hyvin ulos, kunhan vain keskittyy siihen ajamiseen, eikä touhua muuta ja noudattaa liikennesääntöjä. Tämäkin tapahtui päivänvalossa, ei pimeässä.
Oisko autoilija ollu kännissä tai huumeissa?
Taisi olla pyöräijällä väistämisvelvollisuus. Suojatielle ajoi tämä lapsi, ja hänen olisi pitänyt väistää autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d217cc6b-615a-495a-9dc5-c32161957343_u…
Tämän jutun perusteella ei voi sanoa sitä että kuka on syyllinen onnettomuuteen, mutta autoilija on syyllistynyt liikennepakoon, eikä ole ilmoittautunut poliisille, kuten laki määrää. Pimeys ei kuitenkaan ole osallisena onnettomuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla pyöräijällä väistämisvelvollisuus. Suojatielle ajoi tämä lapsi, ja hänen olisi pitänyt väistää autoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d217cc6b-615a-495a-9dc5-c32161957343_u…
Ainakaan iltalehden jutun perusteella ei voi sanoa mitään syyllisyydestä, siinä on myös pyörätein jatke jolle auto on voinut tulla kolmion takaa ja olisi silloin syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Päävamma viittaa kypärättömyyteen
Ei vaan se että on hengissä, viittaisi siihen että oli kypärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoija oli syyllinen.
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/42142fc0-81b4-4576-b91b-6e88e8be4724
"Paavontieltä kääntynyt auto törmäsi häneen tien ylittävällä suojatiellä."
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla pyöräijällä väistämisvelvollisuus. Suojatielle ajoi tämä lapsi, ja hänen olisi pitänyt väistää autoja.
Eteläsaimaan jutun mukaan auto tuli Paavontieltä kolmion takaa, ja kääntyi, joten silloin autoilija oli syyllinen, riippumatta että kumpaa tietä ja mistä kohtaa pyöräilijä oli menossa yli. Klo 17 ei ole edes vielä hämärää, joten siihenkään on turha vedota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko autoilija ollu kännissä tai huumeissa?
Ylenesä on muutakin salattavaa, jos ei jää paikalle selvittämään asiaa. Suomessahan pääsee yliajosta kuin koira veräjästä, kun sanoo vaan ettei yhtään nähnyt alle jäänyttä. Sen sijaa kortittomuudesta ja päihteiden tai verojen maksamatta jäämisestä, katsastamattomuudesta tai varastetun auton käytöstä tulee aina kuitenkin jotain rangaistusta.
Penskojen kypärät on niin löysästi päässä,että törmäyksessä kypärästä ole mitään hyötyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Penskojen kypärät on niin löysästi päässä,että törmäyksessä kypärästä ole mitään hyötyä!
Millään pyöräilykypärällä ei pysty estämään sitä että autoilija rikkoo liikennesääntöjä ja ajaa päälle.
Tyttö on soittanut itse apua, joten varmaan oli kypärä kun ei paikalle kuollut.
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/42142fc0-81b4-4576-b91b-6e88e8be4724
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla pyöräijällä väistämisvelvollisuus. Suojatielle ajoi tämä lapsi, ja hänen olisi pitänyt väistää autoja.
Autoilija olisi ollut väistämisvelvollinen, tuli kolmion takaa ja kääntyi.
Oliko tapauksella silminnäkijöitä? On voinut tyttö kaatua omia aikojaan ja keksiä hädissään autoilijan syylliseksi. Ja mammat nielee syötin koukkuineen !
Vierailija kirjoitti:
Penskojen kypärät on niin löysästi päässä,että törmäyksessä kypärästä ole mitään hyötyä!
Tai roikkuu tangossa eikä päässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko autoilija ollu kännissä tai huumeissa?
Ylenesä on muutakin salattavaa, jos ei jää paikalle selvittämään asiaa. Suomessahan pääsee yliajosta kuin koira veräjästä, kun sanoo vaan ettei yhtään nähnyt alle jäänyttä. Sen sijaa kortittomuudesta ja päihteiden tai verojen maksamatta jäämisestä, katsastamattomuudesta tai varastetun auton käytöstä tulee aina kuitenkin jotain rangaistusta.
Ihminen saattaa säikähtäessään ja shokissa toimia käsittämättömällä tavalla. Vai oletatko aina heti että autoilija on täysin tunteeton psyko joka nauraen kiihdyttää pakoon? Mieti itsesi tilanteeseen että keskittymisesi herpaantuu, teet virheen ja ajat jonkun päälle.
Kypärää kannattaa käyttää,ihan jokaisen!
Varmaan paikalta paikalta pakenia oli jälleen kerran nainen. Ei tunnu naisia paljon haittaavan vaikka ajaa jonku yli.