Lue keskustelun säännöt.
Miksi duunarijonnet ovat riistäjän puolella?
23.10.2018 |
Omalla työpaikallani olen huomannut, että nuoremmat (ne huonopalkkaisimmat ja pahiten riistetyt) työntekijät kunnioittavat omia riistäjiään esim. tekemällä ylityökiellon aikana ylitöitä! Jos ei ole ammattiliiton jäsen (kuten kaikkien sorrettujen pitäisi olla), niin asiaan ei juurikaan voi puuttua. Häpeärangaistuskaan ei näitä janttereita kiinnosta. Kunhan saa vähän lisää karkkirahaa ja pääsee tyhjäpäisenä konsolin ääreen vatkaamaan, välittämättä sen suuremmin omasta kohtalostaan viikkoa pidemmälle.
Duunarit ovat antaneet liian paljon periksi kusettajille jo kiky-paskan myötä, mutta herroille ei mikään riitä. Kyllä, "työllisyys" (eli ilmainen työnteko) kyllä hallituksen toimilla nousee, ja sen seurauksena hillot virtaavat entistä kiihtyvämmällä tahdilla rikkaiden taskuun. Suomi nousuun, kansa köyhäksi. Koeaika, jota jo pidennettiin, ei ilmeisesti riitä pienemmissäkään yrityksissä työntekijän toteamiseksi hyväksi tai huonoksi. Pitää saada irtisanoa ilman pätevää syytä. Liiketoiminnan riskit ulkoistetaan työntekijälle.
Jos hyvät ihmiset teillä on työikäisiä duunarilapsia, niin kertokaa nyt helvetissä niille, että ilman ammattiliittoja heidän asemansa olisi jopa nykyistäkin huomattavasti karumpi. Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Kommentit (95)
Ne on niitä persujen, kekkulien ja kokkareiden äänestäjiä, ÄO pienempi kuin kengännumero. Häpeävät työläisyyttään, leikkivät nalle wahlroosin perillisiä.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Säälittävää sakkia.
Sakinhivutus ois ihan paikallaan näille, saunan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäinen myyjäkaverini kertoi, miten parikymppiset myyjät (pariskunta) oli suunnitelleet talon ostamista. Tietysti parempituloisten asuinalueelta 200 neliön uutta kivitaloa, jonka hinta on isossa kaupungissa suhteellisen kohdallaan. Syvempi keskustelu aiheesta oli osoittanut, etteivät nämä n.25v myyjät olleet ymmärtäneet että pankkilainassa on sellainen pikkujuttu kuin korko ja muitakin pieniä talouteen liittyviä nippeleitä oli hakusessa. Kertoo hyvin siitä, miten monet nuoret eivät tajua arjen realiteetteja. Ovat ehkä eka työpaikassa ja saavat omaa rahaa. Vapautta ja huumaa. Kyllä elämä useimpia opettaa joskus.
Toisaalta onhan aikuisissakin Sari Sairaanhoitajia, noita innokkaita kokoomuslaisia oman elämänsä porvareita sillä 3000 euron kuukausipalkalla, johon on väännetty pärssse rupisena töitä yöllä ja viikonloppuna.
Keskustelussa ei ole ainuttakaan asiallista kommenttia!
Parhaiten maailma toimii niin, että ihminen saa päättää kenelle tekee töitä. Voimme yrittää keinotekoisesti parantaa asioita, mutta se johtaa aina ennen pitkää turmioon, kuten Neuvostoliitossa, Kuubassa ja kaikki alla muualla missä on yritetty itseäänsäätelevää järjestelmää parantaa yksilönvapautta leikkaamalla. Oikeasti lakkoilu vain laskee palkkoja aiheuttamalla taloudellista tuhoa ja kommunismin sorto on paljon pahempi asia kuin yksilönvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitää tehdä ne työt, jotta on varaa maksaa vuosikymmeniä ay-mafian palkankorotusautomaatista nauttineille väsähteneille senioreille. Niitä kun on pirun vaikea irtisanoa ilman yt-neuvotteluja, vaikka tekisivät töitä kuinka puolivaloilla.
Kuule puolivaloilla tekeminen on juuri se tyyli jolla duunarin kuuluisikin työnsä tehdä näillä ansioilla. Vanhempi työtoverini totesikin, että "tällä palkalla ainoa jota voi edellyttää on tulla paikalle". Silti tehdään hiki hatussa duunia, samalla kun kaltaisesi kusipäät nauttivat kermat kakun päältä. Olet häpeä ihmiskunnalle.
Meni niin nätisti tunteisiin, että nostan tämän kommentin tähän vielä puhumaan puolestaan. "Näillä palkoilla", hah hah hah, kansainvälisesti aivan jäätävän kovia muuten.
Se, että jossain muualla sorretaan vielä pahemmin ei ole mikään peruste millekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella kannattaa kertoa nuorisolle. Kerroin just eilen tyttärelleni, mitä kouluruokalakkoilun takana on, irtisanomissyiden heikentämistä, ja annoin pari karua esimerkkiä, mitä se tarkoittaisi käytännössä.
Tytär sanoi siihen:
"Ai kauheaa, en mä tajunnutkaan, että tässä oli noin pahasta kyse."
Ai onnistuit valehtelemaan lapselle? Sehän tarkoittaa, ettei kyseessä ole valhe, koska lapset tietävät parhaiten totuuden valheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Sosialismi ei kaatunut ja toimii hyvin. Suomi sai sosialismin toimimaan.
Olemme hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta joka on menestys.
Usalaisten mielestä pakollinen verovaroin maksettu armeija on yksi selvä merkki sosialistisesta valtiosta.
Verovaroin kustannettu koulu ja kouluruokailu myös.
Ilmaiset terveyspalvelut myös. Toki näitä on porvarit tuhonneet sen minkä kerkeää. Se näkyy myös.
Sosialistit eli vasemmisto on aina ajanut köyhempien etuja.
Em tiennytkään, että Suomi on suunnitelmatalous jossa valtio omistaa tuotanto välineet. "Ilmaiset" palvelut kaatuvat, koska "ilmaista" ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne luulevat olevansa staroja, hakeutuvat johonkin panosaari-tosi tv-ohjelmaan hyvässä lykyssä kekkaloimaan isoine egoineen.
Äänestyskopissa väännetään paperiin mahdollisimman mitään aikaansaamattoman törkyporvarin numero ja sitä rataa. ollaanhan sitä niin ökyä itsekin että ai ai sentään.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa ei ole ainuttakaan asiallista kommenttia!
Oli mun !
M56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Sosialismi ei kaatunut ja toimii hyvin. Suomi sai sosialismin toimimaan.
Olemme hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta joka on menestys.
Usalaisten mielestä pakollinen verovaroin maksettu armeija on yksi selvä merkki sosialistisesta valtiosta.
Verovaroin kustannettu koulu ja kouluruokailu myös.
Ilmaiset terveyspalvelut myös. Toki näitä on porvarit tuhonneet sen minkä kerkeää. Se näkyy myös.
Sosialistit eli vasemmisto on aina ajanut köyhempien etuja.
Em tiennytkään, että Suomi on suunnitelmatalous jossa valtio omistaa tuotanto välineet. "Ilmaiset" palvelut kaatuvat, koska "ilmaista" ei ole olemassakaan.
Meillä on verovaroista kustannetut julkiset palvelut.
Sosiaalidemokratia on ainoa mikä toimii pohjoismaissa, koska pohjoismainen valtiomalli on sosiaalidemokraattinen.
Oikeisto ei sovi pohjoismaisen yhteiskunnan johtoon, ne sopivat enemmän venäjälle.
Venäjähän on oikeistovaltio.
en ole se kelle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Paperinpyöritys on älyä vaativaa työtä ja sen takia se ei ikänä onnistu sosialisteilta vaan loppuu aina romahdukseen. Eläkkeet lähtevät nimenomaan, koska rahaa ajetaan liikaa muihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriso on päässyt valmiiseen pöytään... Eivät ymmärrä mikä työ on tehty, että tähän on päästy.
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten maailma toimii niin, että ihminen saa päättää kenelle tekee töitä. Voimme yrittää keinotekoisesti parantaa asioita, mutta se johtaa aina ennen pitkää turmioon, kuten Neuvostoliitossa, Kuubassa ja kaikki alla muualla missä on yritetty itseäänsäätelevää järjestelmää parantaa yksilönvapautta leikkaamalla. Oikeasti lakkoilu vain laskee palkkoja aiheuttamalla taloudellista tuhoa ja kommunismin sorto on paljon pahempi asia kuin yksilönvapaus.
Miten kommunismi liittyy pohjoismaihin tai länsimaalaiseen politiikkaan ylipäätä ja sen vasemmisto-oikeistoakseliin? Otahan ne lääkkeesi pikimmiten, vai pitääkö tässä sitten alkaa kutsua Suomen oikeistoa nats eiksi.. Enpä viitsi, koska se ei pidä paikkaansa.
Joka maassa on oikeisto-vasemmisto-akseli, mutta teille jankkaajille ei ole muuta kuin kiinaa ja kuubaa tarjolla ja kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Sosialismi ei kaatunut ja toimii hyvin. Suomi sai sosialismin toimimaan.
Olemme hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta joka on menestys.
Usalaisten mielestä pakollinen verovaroin maksettu armeija on yksi selvä merkki sosialistisesta valtiosta.
Verovaroin kustannettu koulu ja kouluruokailu myös.
Ilmaiset terveyspalvelut myös. Toki näitä on porvarit tuhonneet sen minkä kerkeää. Se näkyy myös.
Sosialistit eli vasemmisto on aina ajanut köyhempien etuja.
Em tiennytkään, että Suomi on suunnitelmatalous jossa valtio omistaa tuotanto välineet. "Ilmaiset" palvelut kaatuvat, koska "ilmaista" ei ole olemassakaan.
Meillä on verovaroista kustannetut julkiset palvelut.
Sosiaalidemokratia on ainoa mikä toimii pohjoismaissa, koska pohjoismainen valtiomalli on sosiaalidemokraattinen.
Oikeisto ei sovi pohjoismaisen yhteiskunnan johtoon, ne sopivat enemmän venäjälle.
Venäjähän on oikeistovaltio.en ole se kelle vastasit.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Välillä tuntuu, että ihmiset on aivopesty kommunismilla ja siksi on turvallisempaa kuulua oikeistoon. Lisäksi se antaa luvan haaveilla kaikesta mahdollisesta rahalla saatavasta, kun taas vasemmistopuolueiden kannatus ehkä tuntuisi siltä, että pitää tyytyä vain perustoimeen tuloon ja olla tyytyväinen.
Mielikuviin mahdottomasta tai utopiaan siitä, että oikeiston kannatus lisäisi henkilökohtaisia mahdollisuuksia ja älyä rikastua ja menestyä. Ehkä?
Kun taas vassari ei voi näyttää rikkaalta eikä käyttää kallita muotivaatteita tai haluta parempaa mitä on saavuttanut..?
Ehkä kaikki tämä myös sumentaa kykyä nähdä, että todellisuudessa niitä omia oloja kokoajan heikennetään...
Juu, ja oikeisto tietää että juuri tyhmät ja/tai nuoret uskoo juuri näihin harhaisiin mielikuviin ja kommunismihöpötyksiin, kun vaan tarpeeksi mustamaalataan vasemmistoa ja hoetaan näitä höpömantroja.
Onneksi nuorissa on niitäkin jotka ei tähän vipuun mene, vaan ottavat selvää, mitä sen oikeiston kiiltokuvahymyn takana oikeasti piilee. Ja mitä se vasemmisto-oikeisto-akseli tarkottaa.
Kommunismia ei ole pohjoismaissa nähtykään, ihan rauhassa vaan äänestämään vasuripuolueita jotka ajaa sinun asiaa.
Samoinhan Amerikan oikeisto eli republikaanit haukkuu demokraatteja kommareiksi.
Oikeisto on kova pieksemään suutaan, huono ajamaan asioita, ellei ole oma bisnes kyseessä joka siitä hyötyy.
Riistäjän? siis SDP:n ja AY-liikkeen? No varmaan siksi, että valehtelukoneisto on heillä niin kokenut ja kattava. Tunkevat kaikkialle katteettomine lupauksineen ja kylvävät tuhoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Sosialismi ei kaatunut ja toimii hyvin. Suomi sai sosialismin toimimaan.
Olemme hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta joka on menestys.
Usalaisten mielestä pakollinen verovaroin maksettu armeija on yksi selvä merkki sosialistisesta valtiosta.
Verovaroin kustannettu koulu ja kouluruokailu myös.
Ilmaiset terveyspalvelut myös. Toki näitä on porvarit tuhonneet sen minkä kerkeää. Se näkyy myös.
Sosialistit eli vasemmisto on aina ajanut köyhempien etuja.
Em tiennytkään, että Suomi on suunnitelmatalous jossa valtio omistaa tuotanto välineet. "Ilmaiset" palvelut kaatuvat, koska "ilmaista" ei ole olemassakaan.
Meillä on verovaroista kustannetut julkiset palvelut.
Sosiaalidemokratia on ainoa mikä toimii pohjoismaissa, koska pohjoismainen valtiomalli on sosiaalidemokraattinen.
Oikeisto ei sovi pohjoismaisen yhteiskunnan johtoon, ne sopivat enemmän venäjälle.
Venäjähän on oikeistovaltio.en ole se kelle vastasit.
Julkiset palvelut eivät tee Suomesta suunnitelmataloutta eli sosialistista maata. Venäjällä taas hallitus omistaa 39% tuotantovälineistä, joten sitä ei voi kutsua oikeistolaiseksi maaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä veteraani perehdyttää nuoria ettei liittoon kannata kuulua.
Hienoa! Minä neuvon myös kaikkia uusia tulokkaita, ja tietysti omia lapsiani ja heidän tuttavapiiriään samoin. Ei tarvi yleensä kuin mainita että paljonko jää enemmän vuodessa fyffeä käteen niin se on siinä. Toki AY-liikkeen moraaliton toiminta ja rasvaiset liittopamput on se oikea syy.
Miten aikuinen ihminen voi olla noin tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tällaisenkin nuoren duunarin suusta: "olen henkinen kokoomuslainen". Olet köyhä ja sinun asemaasi heikennetään, mutta olet onneksi henkinen kokoomuslainen... Kannatat omaa sortoasi.
Ei helvetti. :(
Etelärannan trolleilla on niin hyvät palkat, että viitsii tehdä töitä illallakin. Tai niin huonot urskkaliksat, että elannokseen joutuu tekemään kahta vuoroa.