Lue keskustelun säännöt.
Miksi duunarijonnet ovat riistäjän puolella?
23.10.2018 |
Omalla työpaikallani olen huomannut, että nuoremmat (ne huonopalkkaisimmat ja pahiten riistetyt) työntekijät kunnioittavat omia riistäjiään esim. tekemällä ylityökiellon aikana ylitöitä! Jos ei ole ammattiliiton jäsen (kuten kaikkien sorrettujen pitäisi olla), niin asiaan ei juurikaan voi puuttua. Häpeärangaistuskaan ei näitä janttereita kiinnosta. Kunhan saa vähän lisää karkkirahaa ja pääsee tyhjäpäisenä konsolin ääreen vatkaamaan, välittämättä sen suuremmin omasta kohtalostaan viikkoa pidemmälle.
Duunarit ovat antaneet liian paljon periksi kusettajille jo kiky-paskan myötä, mutta herroille ei mikään riitä. Kyllä, "työllisyys" (eli ilmainen työnteko) kyllä hallituksen toimilla nousee, ja sen seurauksena hillot virtaavat entistä kiihtyvämmällä tahdilla rikkaiden taskuun. Suomi nousuun, kansa köyhäksi. Koeaika, jota jo pidennettiin, ei ilmeisesti riitä pienemmissäkään yrityksissä työntekijän toteamiseksi hyväksi tai huonoksi. Pitää saada irtisanoa ilman pätevää syytä. Liiketoiminnan riskit ulkoistetaan työntekijälle.
Jos hyvät ihmiset teillä on työikäisiä duunarilapsia, niin kertokaa nyt helvetissä niille, että ilman ammattiliittoja heidän asemansa olisi jopa nykyistäkin huomattavasti karumpi. Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Naiset äänestävät useimmiten vassareita; koska iskä.
Suurimnan osan korkeakoulutustakin saavan naisen isä on duunari, prole. Ja aina siitä muistuttaa tytärtään.
Nainen ei ala tätä useimmiten edes kyseenalaistamaan; koska iskä.Nuoret miehet useimmiten haluavat ajatella omin aivoin.
Ja kulkea omia polkujaan.Tästä on kyse.
M56
Tykinruokaa ne on. Laumasieluja.
Mutta olihan tämä onneksi vitsi, vai mitä. Meinas mennä juoma väärään kurkkuun.
N46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Pitäisikö siellä koulussa tehdä jotain muutakin kuin työntää nuuskaa pulpettiin niin voisi olla muitakin uravaihtoehtoja tarjolla?
Tässä taas esimerkki ylemmyydentunnosta. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia elämässä. Kaikki eivät pysty olemaan superoppilaita koulussa. Oletko kuullut sellaisesta, että köyhyys periytyy? Se, että ihminen tulee heikoista lähtökohdista ja ajautuu esim. matalapalkka-alalle ei ole välttämättä hänen oma vikansa. Orjatyö huonolla palkalla on hänen kohtalonsa. Sinä sitten syyllistät, etkä koe mitään epäoikeudenmukaisuutta siitä, että tämän ihmisen elämää edelleen kurjistetaan, vaikka hän lyhentää elämäänsä fyysisesti rankassa työssä palvellessaan sinun kaltaisiasi öykkäreitä?
Ap
Ai jaa. no kumma että minä olen raivannut tieni rikkaimpaan kymmenykseen ihan omilla ansioilla. Molemmat vanhemmat olleet pitkiäkin pätkiä työttömänä, kummallakaan ei akateemista koulutusta, alkoholiongelmaa... Eihän tämän pitäisi olla mahdollista. Vai olisikos kuitenkin niillä ihan omilla valinnoillakin jotain tekemistä miten menestyy tai ei menesty?
Kukaanhan ei sitä kiistänyt. Olet poikkeus joita on onneksi paljon. Nyt käännät kuitenkin selkäsi omalle taustallesi? Et halua ymmärtää vähäosaisia?
Ei sekään varallisuus ole voinu omasta selkänahasta tulla jos em. kymmenykseen on päässyt, ei riitä yhden ihmiselämän tunnit millään, eiköhän sielläkin joku puoli-ilmainen duunarijoukko taustalla ole. Se on tietty eri asia jos ne setelit on ihan omin kätösin painettu. Kyllä tämä kaikki hyvinvointi on tämän planeetan kamarasta kaivettu, usein pelkällä nälkäpalkalla, eikä siinä ole mainitun kymmenyksen kädet likaantunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Pitäisikö siellä koulussa tehdä jotain muutakin kuin työntää nuuskaa pulpettiin niin voisi olla muitakin uravaihtoehtoja tarjolla?
yhteiskunta pyörisikin tosi hyvin kun kaikki vain papereita pyörittelis toimistossa.
sinähän varsinainen einstein olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten maailma toimii niin, että ihminen saa päättää kenelle tekee töitä. Voimme yrittää keinotekoisesti parantaa asioita, mutta se johtaa aina ennen pitkää turmioon, kuten Neuvostoliitossa, Kuubassa ja kaikki alla muualla missä on yritetty itseäänsäätelevää järjestelmää parantaa yksilönvapautta leikkaamalla. Oikeasti lakkoilu vain laskee palkkoja aiheuttamalla taloudellista tuhoa ja kommunismin sorto on paljon pahempi asia kuin yksilönvapaus.
Miten kommunismi liittyy pohjoismaihin tai länsimaalaiseen politiikkaan ylipäätä ja sen vasemmisto-oikeistoakseliin? Otahan ne lääkkeesi pikimmiten, vai pitääkö tässä sitten alkaa kutsua Suomen oikeistoa nats eiksi.. Enpä viitsi, koska se ei pidä paikkaansa.
Joka maassa on oikeisto-vasemmisto-akseli, mutta teille jankkaajille ei ole muuta kuin kiinaa ja kuubaa tarjolla ja kommunismia.
Kommunismi liittyy, koska demokratian vastustaminen työväen nimessä on nimenomaan kommunismia. Natsismi taas on vasemmistolaista nationalismia eli oikeistolaisuuden vastakohta. Kts " Nationalsozialistische" eli kansallisSOSIALISMI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Pitäisikö siellä koulussa tehdä jotain muutakin kuin työntää nuuskaa pulpettiin niin voisi olla muitakin uravaihtoehtoja tarjolla?
Tässä taas esimerkki ylemmyydentunnosta. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia elämässä. Kaikki eivät pysty olemaan superoppilaita koulussa. Oletko kuullut sellaisesta, että köyhyys periytyy? Se, että ihminen tulee heikoista lähtökohdista ja ajautuu esim. matalapalkka-alalle ei ole välttämättä hänen oma vikansa. Orjatyö huonolla palkalla on hänen kohtalonsa. Sinä sitten syyllistät, etkä koe mitään epäoikeudenmukaisuutta siitä, että tämän ihmisen elämää edelleen kurjistetaan, vaikka hän lyhentää elämäänsä fyysisesti rankassa työssä palvellessaan sinun kaltaisiasi öykkäreitä?
Ap
Ai jaa. no kumma että minä olen raivannut tieni rikkaimpaan kymmenykseen ihan omilla ansioilla. Molemmat vanhemmat olleet pitkiäkin pätkiä työttömänä, kummallakaan ei akateemista koulutusta, alkoholiongelmaa... Eihän tämän pitäisi olla mahdollista. Vai olisikos kuitenkin niillä ihan omilla valinnoillakin jotain tekemistä miten menestyy tai ei menesty?
Kukaanhan ei sitä kiistänyt. Olet poikkeus joita on onneksi paljon. Nyt käännät kuitenkin selkäsi omalle taustallesi? Et halua ymmärtää vähäosaisia?
Ei sekään varallisuus ole voinu omasta selkänahasta tulla jos em. kymmenykseen on päässyt, ei riitä yhden ihmiselämän tunnit millään, eiköhän sielläkin joku puoli-ilmainen duunarijoukko taustalla ole. Se on tietty eri asia jos ne setelit on ihan omin kätösin painettu. Kyllä tämä kaikki hyvinvointi on tämän planeetan kamarasta kaivettu, usein pelkällä nälkäpalkalla, eikä siinä ole mainitun kymmenyksen kädet likaantunu.
Ihan omasta palkkatyöstä säästetty ja sijoitettu. Ja Suomessa ollaan todella köyhiä oikeasti. Rikkaimpaan kymmenykseen riittää 129 502 euron sijoitukset. Eihän tuo ole kuin vajaan kahden vuoden palkka jos tienaa ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs sinä olet muita haukkumaan duunarijonneiksi? Joku asantuntijatyötä tekevä paremmintietäjä, oikeen maisteri. Ne nuoret työntekijät muodostaa maailmankuvansa ihan itse ilman jonkun pystynokkaisen toimihenkilön määräilyä ja arvosteluakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äänestävät useimmiten vassareita; koska iskä.
Suurimnan osan korkeakoulutustakin saavan naisen isä on duunari, prole. Ja aina siitä muistuttaa tytärtään.
Nainen ei ala tätä useimmiten edes kyseenalaistamaan; koska iskä.Nuoret miehet useimmiten haluavat ajatella omin aivoin.
Ja kulkea omia polkujaan.Tästä on kyse.
M56
Tykinruokaa ne on. Laumasieluja.
Mutta olihan tämä onneksi vitsi, vai mitä. Meinas mennä juoma väärään kurkkuun.N46
Ja silti onnistuvat sortamaan kaikkia muita, vaikka ovat orjia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Pitäisikö siellä koulussa tehdä jotain muutakin kuin työntää nuuskaa pulpettiin niin voisi olla muitakin uravaihtoehtoja tarjolla?
yhteiskunta pyörisikin tosi hyvin kun kaikki vain papereita pyörittelis toimistossa.
sinähän varsinainen einstein olet.
Se että johtaminen on välttämätön osa yhteiskuntaa ei tarkoita, että muita välttämättömiä osia ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja te "paremmat" ihmiset, hiukan isommalla palkalla, vähän pidemmillä lomilla, pikkasen pienemmällä työajalla, aika paljon uudemmalla autolla, samalla vähän downshiftaten, että millaista se on painaa 8 tuntia päivässä, nivelet paskana, fyysisesti raskasta hommaa vuodesta toiseen. Aika paljon isompi korvaus kuuluisi sille porukalle joka teidän ylimielisen sikailunne mahdollistaa.
Just näin! Paperinpyöritys ja perseellään istuminen ei ole mitään oikeaa työtä verrattuna fyysiseen raatamiseen. Duunarin siivu pitäisi olla huomattavasti isompi. Nyt duunarit pistetään koko ajan isompaan ahdinkoon. Kovin moni solmiokekkuli tuskin kestäisi päivääkään esim. varastoduunissa. Rampana eläkkeelle menevä (eiköhän ne eläkkeetkin kohta viedä köyhiltä) varastomies ei juurikaan pääse nauttimaan hedelmistä. Paikat ovat rikki monella jo alle nelikymppisenä. Onko sillä mitään arvoa herraskaisten silmissä? Ei tietenkään. Kivaa vain katsoa kun orja kantaa isoimman lastin. Kun on itsellä masu täynnä, niin ei paljon köyhien asiat kiinnosta. Hävetkää saatana!
Pitäisikö siellä koulussa tehdä jotain muutakin kuin työntää nuuskaa pulpettiin niin voisi olla muitakin uravaihtoehtoja tarjolla?
Tässä taas esimerkki ylemmyydentunnosta. Kaikilla ei ole samoja lähtökohtia elämässä. Kaikki eivät pysty olemaan superoppilaita koulussa.
Ei tarvi olla mikään superoppilas. Riittää että seuraa mitä tunnilla opetetaan lukee läksyt kotona.
Duunarin palkoilla ja eduilla kannattaisi olla aika helvetin tyytyväinen tilanteeseen Suomessa. Tulee menemään tulotaso radikaalisti alaspäin 20 vuoden aikajänteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että kaikki puolustavat niitä saikuttajia ja laiskoja työntekijöitä? Eikö se helpota omaakin työtaakkaa kun tälläiset saadaan pois? Näin minä ainakin miellän tilanteen. Kun firmalla menee hyvin, niin myös.on jotain mitä jakaa myös työntekijöille, mutta kun huonojen työntekiöiden työpanos on huono, niin siitä on vaikea jakaa ja hyvä työntekijä saa tehdä enemmän. Onko se työnantaja aina paha riistäjä?
Hyviä ja huonoja työnantajia on olemassa molempia, mutta mitä teet kun lennätkin pihalle ja saat karenssia?Oikeustaisteluihin monet työntekijät eivät pysty eivätkä jaksa lähteä.
Suurin osa työntekijöistäkin on hyviä, mutta silti leimataan laiskoiksi lähes koko joukko.
Laki mahdollistaisi työnantajalle mielivaltaisen käytöksen sekä heikentää työntekijän asemaa siinä, että ei voi tehdä hankitoja luottaen, että töitä on. Tavallinen ihminen joutuu ottamaan isoihin hankintoihin ylensä lainaa, kuten asunto ja auto ja niitä on pystyttävä lyhentämään joka kuukausi. Mitä jos työt loppuvatkin yllättäen? Mitä teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten maailma toimii niin, että ihminen saa päättää kenelle tekee töitä. Voimme yrittää keinotekoisesti parantaa asioita, mutta se johtaa aina ennen pitkää turmioon, kuten Neuvostoliitossa, Kuubassa ja kaikki alla muualla missä on yritetty itseäänsäätelevää järjestelmää parantaa yksilönvapautta leikkaamalla. Oikeasti lakkoilu vain laskee palkkoja aiheuttamalla taloudellista tuhoa ja kommunismin sorto on paljon pahempi asia kuin yksilönvapaus.
Miten kommunismi liittyy pohjoismaihin tai länsimaalaiseen politiikkaan ylipäätä ja sen vasemmisto-oikeistoakseliin? Otahan ne lääkkeesi pikimmiten, vai pitääkö tässä sitten alkaa kutsua Suomen oikeistoa nats eiksi.. Enpä viitsi, koska se ei pidä paikkaansa.
Joka maassa on oikeisto-vasemmisto-akseli, mutta teille jankkaajille ei ole muuta kuin kiinaa ja kuubaa tarjolla ja kommunismia.
Kommunismi liittyy, koska demokratian vastustaminen työväen nimessä on nimenomaan kommunismia. Natsismi taas on vasemmistolaista nationalismia eli oikeistolaisuuden vastakohta. Kts " Nationalsozialistische" eli kansallisSOSIALISMI.
Hanki nyt jumalauta apua itsellesi,. olet seonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä veteraani perehdyttää nuoria ettei liittoon kannata kuulua.
Hienoa! Minä neuvon myös kaikkia uusia tulokkaita, ja tietysti omia lapsiani ja heidän tuttavapiiriään samoin. Ei tarvi yleensä kuin mainita että paljonko jää enemmän vuodessa fyffeä käteen niin se on siinä. Toki AY-liikkeen moraaliton toiminta ja rasvaiset liittopamput on se oikea syy.
Miten aikuinen ihminen voi olla noin tyhmä.
Niin, aika moni meinaa tosiaan tyhmyyttään liittyä liittoon, mutta suurin osa ymmärtää aika äkkiä miten hölmöä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset äänestävät useimmiten vassareita; koska iskä.
Suurimnan osan korkeakoulutustakin saavan naisen isä on duunari, prole. Ja aina siitä muistuttaa tytärtään.
Nainen ei ala tätä useimmiten edes kyseenalaistamaan; koska iskä.Nuoret miehet useimmiten haluavat ajatella omin aivoin.
Ja kulkea omia polkujaan.Tästä on kyse.
M56
Tykinruokaa ne on. Laumasieluja.
Mutta olihan tämä onneksi vitsi, vai mitä. Meinas mennä juoma väärään kurkkuun.N46
Ja silti onnistuvat sortamaan kaikkia muita, vaikka ovat orjia :D
Keski-ikäset sedät sortaa, ei tykinruoka-jonnet.
N46
Sisällissodan henki voi yhä hyvin Suomessa, kun puhutaan vieläkin riistäjistä/ herroista ja sitten riistetyistä. Riistäjiksi nähdään kaikki Suomen yrittäjät. Niin säälittävää, ei yhhtään rakentavaa!
Luulen, että amerikkalaiset sarjat ovat osasyy tähän AY-järjestövastaisuuteen. Siellähän on liittoon kuuluminen silkkaa kommunismia ja liiton jäsenet isoin ongelma, kun pitävä kiinni oikeuksistaan, joita tosiaan kyllä rikotaankin siellä minipalkoilla ja maksimityöajoilla.
Suomessa hyvinvointivaltio on tehnyt siinä karhunpalveluksen monille nuorille, että kuvitellaan työntekijän lomaoikeuden, lomarahojen, keskitulon, viikkotuntimäärän, ylityö/viikonloppu/päivystys/yötyölisien olleen aina olemassa. Sama ilmiö näkyy myös siinä, että ajatellaan ettei työntekijällä ole enää velvollisuuksia tai vastuuta. Töissä käydään rilluttelemassa, jotta saadaan paridonaa uusiin kenkiin ja merkkilaukkuun. Pikavipin voi ottaa ulkomaanlomaa varten, koska rahaahan se vaan on ja kerran täällä eletään.
Liiton jäsenmaksua maksavana toivoisinkin, että vähitellen alettaisiin siirtyä siihen malliin, jossa liitto neuvottelisi vain jäsentensä edut ja siihen kuulumattomat huolehtisivat itse oikeuksistaan. Osalle saattaisi toimia hyvin niin, enemmistö olisi pulassa. Mutta se olisi aitoa jenkkityyliä.
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Kommunismia kohtihan tässä ollaan menossa. Valtio maksaa korvausta ja vastineeksi teet pitkää päivää vailla oikeuksia. Hallitsijan lähipiiri rikastuu ja määrää.
Jos Sipilöinti ei ole kommunismia niin missä ero?
Kommunistit myös kieltivät lakkoilun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"työn orjat sorron yöstä nouskaa..." kyllä mahtoi ottaa pattiin kun kommunismi kaatui.
Sosialismi ei kaatunut ja toimii hyvin. Suomi sai sosialismin toimimaan.
Olemme hyvä esimerkki sosialistisesta valtiosta joka on menestys.
Usalaisten mielestä pakollinen verovaroin maksettu armeija on yksi selvä merkki sosialistisesta valtiosta.
Verovaroin kustannettu koulu ja kouluruokailu myös.
Ilmaiset terveyspalvelut myös. Toki näitä on porvarit tuhonneet sen minkä kerkeää. Se näkyy myös.
Sosialistit eli vasemmisto on aina ajanut köyhempien etuja.
Em tiennytkään, että Suomi on suunnitelmatalous jossa valtio omistaa tuotanto välineet. "Ilmaiset" palvelut kaatuvat, koska "ilmaista" ei ole olemassakaan.
Meillä on verovaroista kustannetut julkiset palvelut.
Sosiaalidemokratia on ainoa mikä toimii pohjoismaissa, koska pohjoismainen valtiomalli on sosiaalidemokraattinen.
Oikeisto ei sovi pohjoismaisen yhteiskunnan johtoon, ne sopivat enemmän venäjälle.
Venäjähän on oikeistovaltio.en ole se kelle vastasit.
Julkiset palvelut eivät tee Suomesta suunnitelmataloutta eli sosialistista maata. Venäjällä taas hallitus omistaa 39% tuotantovälineistä, joten sitä ei voi kutsua oikeistolaiseksi maaksi.
Kyllä Venäjä on täysin oikeistolainen maa, Putin on Kokoomuksen sisarpuolueesta, eli täysin oikeistolainen ja hallitsee maata diktaattorin tavoin.
Ottaako pattiin kun tämän totuuden joku kehtaa ääneen sanoa. Mietihän miksi oikeistohörhötkin ihailevat nykyään venäjää. Siksi että se on oikeiston ihannemaa.
Mikä siinä on että kaikki puolustavat niitä saikuttajia ja laiskoja työntekijöitä? Eikö se helpota omaakin työtaakkaa kun tälläiset saadaan pois? Näin minä ainakin miellän tilanteen. Kun firmalla menee hyvin, niin myös.on jotain mitä jakaa myös työntekijöille, mutta kun huonojen työntekiöiden työpanos on huono, niin siitä on vaikea jakaa ja hyvä työntekijä saa tehdä enemmän. Onko se työnantaja aina paha riistäjä?