Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihanko todella lapset nääntyvät nälkään lakon takia?
23.10.2018 |
Ihan naurettavaa dramatisointia, että lapset olisivat todella pahasti vaarassa, jos parina päivänä jää pari ateriaa vähän vajaaksi tai kokonaan välistä. Köyhyyttä on varmasti, mutta huolestuttavaa on sekin, jos jotkut lapset ovat selvinneet jo viikon syyslomasta ja on niin tiukkaa, ettei paria lisäpäivää kestä nälässä tai pysty jotenkin jakamaan aterioita. Syökööt kotona tuhdimman aamupalan ja iltaruoat.
Suomalaiset lapset eivät ole nälkää nähneetkään. Tekee pelkästään hyvää heillekin olla päivä tai pari puoli päivää vähemmällä ravinnolla.
Normaali lapsi nirsoilee muutenkin syömistensä kanssa niin mitä väliä? Eri asia tietysti sairaat ja muut jotka eivät kestä pienintäkään epämukavuutta ilman kilareita jos ei saa heti ruokaa.
5 ateriaa päivässä on luksusta. Monet pärjäävät 2-3 ateriallakin.
Kommentit (80)
Näkisittepä muutenkin ne annokset, joita useimmat lapset lautaselleen koulussa laittaa: ruokalusikallinen tätä peräänkuulutettua lämmintä ruokaa sekä juuri ja juuri silmillä erottuva suikale porkkanaraastetta, koska on pakko.
Se siitä ravitsevasta ateriasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkisittepä muutenkin ne annokset, joita useimmat lapset lautaselleen koulussa laittaa: ruokalusikallinen tätä peräänkuulutettua lämmintä ruokaa sekä juuri ja juuri silmillä erottuva suikale porkkanaraastetta, koska on pakko.
Se siitä ravitsevasta ateriasta.
Ei se kouluruoka muutu ravitsevaksi, vaikka sitä mättäis lautasen täyteen.
Ammattiliitot ovat itse pahimpia lapsiperheiden ryöstäjiä, nostetaan vuokria vuosittain ja kerätään varallisuutta. Kaksinaamista toimintaa!
Ohhoh. Nyt on tainnut mediakin kyllästyä. En enää ole nähnyt uutisen uutista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Suomessa on OIKEASTI köyhiä perheitä, joille koulun /päiväkodin lämmin ateria on todella tärkeä.
Suomessa köyhiä lapsiperheitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä, avustuksia saa kyllä ihan runsaasti. Lapset saavat myös lapsilisää, eiköhän vanhemmat siitä rahasta voi ottaa 5€ eväsrahaa.
Lapsilisät tulee vasta perjantaina. Viime viikolla oli syysloma. Lakosta päätettiin vasta viime viikolla. Köyhimmät, jotka elää jo nyt kädestä suuhun, eivät ehkä voi ennakoida tällaista pattitilannetta. Edelliset lapsilisät on jo budjetoitu riittämään sinne perjantaihin asti, ei niistä kaikki pysty viittä euroa riipaisemaan.
Mulla on joskus ollut tilanne, jossa kolme kuukautta piti elää kahden lapsen lapsilisillä ja kotihoidontuella. Siitä piti hoitaa kaikki, paitsi asumiskulut. Ruuat, hygienia, puhelinlasku. Ei siitä mitään vitosta olis irronnut eväisiin. Onneksi nykyään on meillä toisin ja puolen vuoden kotivara löytyy.Pattitilanne, kun kahtena päivänä pitää irrota pari voileipää lapselle mukaan? Miten sitten selvitään kesälomasta?
Taitaa olla paras antaa lapset sijaiskotiin, jos ei ole varaa ruokkia lapsiaan.
Kesälomasta selviää kun budjetoidaan. Ymmärrätkö lainkaan, mitä se on kun joka sentti on korvamerkitty rahapäivästä rahapäivään? Silloin kun näin joutuu tekemään, ei ole enää mistä repäistä kokonaista viittä euroa viikko ennen rahapäivää!
Höpöhöpö. Jos oikeasti budjetti kaatuu kokonaiseen viiteen euroon, on elämänhallintataidot niin hukassa, ettei lapsia olisi pitänyt hommata alun alkaeenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkisittepä muutenkin ne annokset, joita useimmat lapset lautaselleen koulussa laittaa: ruokalusikallinen tätä peräänkuulutettua lämmintä ruokaa sekä juuri ja juuri silmillä erottuva suikale porkkanaraastetta, koska on pakko.
Se siitä ravitsevasta ateriasta.
Ei se kouluruoka muutu ravitsevaksi, vaikka sitä mättäis lautasen täyteen.
Ei muutu ei, mutta kun keskustelussa painotetaan sitä, että se koulun ateria on niin tärkeä lapselle. Ja pulassa ollaan kun parina päivänä sitä ei ole saatavilla. Eroa siihen, että useat lapset eivät sitä syö muulloinkaan, ei juurikaan ole.
Oikeasti köyhä osaa tehdä lapselle eväät paljon halvemmalla kuin viidellä eurolla. Ne jotka valittaa on niitä jotka ei vain osaa rahankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä nälänäkijät oli niitä yrittäjien lapsia. Vanhemmat eivät kerkeä, kun yritys on tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vuosi tullaan muistamaan historiankirjoissa suurena nälkävuotena.
The great famine. Puolet lapsista kuoli ja loput muutti Amerikkaan ruon perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Suomessa on OIKEASTI köyhiä perheitä, joille koulun /päiväkodin lämmin ateria on todella tärkeä.
Suomessa köyhiä lapsiperheitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä, avustuksia saa kyllä ihan runsaasti. Lapset saavat myös lapsilisää, eiköhän vanhemmat siitä rahasta voi ottaa 5€ eväsrahaa.
Lapsilisät tulee vasta perjantaina. Viime viikolla oli syysloma. Lakosta päätettiin vasta viime viikolla. Köyhimmät, jotka elää jo nyt kädestä suuhun, eivät ehkä voi ennakoida tällaista pattitilannetta. Edelliset lapsilisät on jo budjetoitu riittämään sinne perjantaihin asti, ei niistä kaikki pysty viittä euroa riipaisemaan.
Mulla on joskus ollut tilanne, jossa kolme kuukautta piti elää kahden lapsen lapsilisillä ja kotihoidontuella. Siitä piti hoitaa kaikki, paitsi asumiskulut. Ruuat, hygienia, puhelinlasku. Ei siitä mitään vitosta olis irronnut eväisiin. Onneksi nykyään on meillä toisin ja puolen vuoden kotivara löytyy.Pattitilanne, kun kahtena päivänä pitää irrota pari voileipää lapselle mukaan? Miten sitten selvitään kesälomasta?
Taitaa olla paras antaa lapset sijaiskotiin, jos ei ole varaa ruokkia lapsiaan.
Kesälomasta selviää kun budjetoidaan. Ymmärrätkö lainkaan, mitä se on kun joka sentti on korvamerkitty rahapäivästä rahapäivään? Silloin kun näin joutuu tekemään, ei ole enää mistä repäistä kokonaista viittä euroa viikko ennen rahapäivää!
Minä ymmärrän, juuri siksihän tässä lakkoillaan, että saataisiin tolkkua hallituksen politiikkaan.
Jos olet huolissasi kun ei rahat riitä, pitäisi ymmärtää lakkoilun päälle, eikä rutista siitä.
Hyvänen aika sentään. Ei se sipilän hallitus sinua pelasta, eikä ne soppatykkieukot jotka virnuilee kun päöäsevät sädekehäänsä kiillottamaan pelastaessaan köyhien lapset nälkäkuolemalta. Lopun ajan ovat kinuamassa rahaa nämä samat eukot niissä vanhempaisyhdistyksissään ja vaatimassa kaikkea maksulliseksi kouluissa. Millon ollaan myymässä mitäkin milläkin varjolla, viemässä peruskoulua maksulliseen suuntaan,kukaan ei tule nousemaan köyhyydestä tukien avulla. Peruskoulu maksaa jo melkein kymppitonnin vuodessa. Se ettei sitä itse maksa ei tee siitä ilmaista.
Työssäkäyväthän tässä lakkoili!! Kyllä he veronsa maksavat.
No joo, moniko on nyt sairaalassa tiputuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Nyt on tainnut mediakin kyllästyä. En enää ole nähnyt uutisen uutista...
Voi ei, eikö yksikään yrittäjä ja vanhempain yhditys- mamma saanut tänään pärstäänsä mediaan.- Yhyy.
manii manii kirjoitti:
Nämä nälänäkijät oli niitä yrittäjien lapsia. Vanhemmat eivät kerkeä, kun yritys on tärkeämpi.
Köh köh... No kato ku ne yrittäjät tekee aidosti tuottavaa työtä ja maksaa (= verot) just siitä, että tuottamattoman työntekijät katsoo niitten lasten perään päivisin...
Verovaroilla työtä tekevät eivät tuota, eivätkä oikeasti maksa verojakaan... Näätsä?
Ne silleen lakkoilee niin kuin tasan minkä takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti köyhä osaa tehdä lapselle eväät paljon halvemmalla kuin viidellä eurolla. Ne jotka valittaa on niitä jotka ei vain osaa rahankäyttöä.
Hyvävaraiset ukot ja akathan tässä on enimmäkseen valittaneet ja krokotiilinkyyneliä vuodattaneet oman itsensä mainostamiseksi.
Minä tuen lakkoa täysin rinnoin sairaana työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh. Nyt on tainnut mediakin kyllästyä. En enää ole nähnyt uutisen uutista...
Ei ole enää mitään mistä uutisoida. Lapset kuoli jo nälkään :(
Siis keitä ovat nämä ihmiset jotka valittavat, kun ei ole rahaa tehdä kahden päivän eväitä lapselle!? Olisiko aika katsoa peiliin. Oletko todellakin hyvä vanhempi omasta mielestäsi? Vaikea käsittää, että lapsia on pitänyt tehdä niin paljon että rahat ei riitä kuitenkaan ruokkimiseen mutta silti on pitänyt tehdä. Miksi? Ja nyt oletat että valtion tehtävä on ruokkia lapsesi?
Vierailija kirjoitti:
Siis keitä ovat nämä ihmiset jotka valittavat, kun ei ole rahaa tehdä kahden päivän eväitä lapselle!? Olisiko aika katsoa peiliin. Oletko todellakin hyvä vanhempi omasta mielestäsi? Vaikea käsittää, että lapsia on pitänyt tehdä niin paljon että rahat ei riitä kuitenkaan ruokkimiseen mutta silti on pitänyt tehdä. Miksi? Ja nyt oletat että valtion tehtävä on ruokkia lapsesi?
Ei kukaan valita. Lakkoa vastustavat vain huutavat.
Meidän naapurin Pirjo-Petteri kuoli ainakin nälkään. Hänen viimeiset sanansa olivat "tämä on kaikki niiden ahneiden lakkoilijoiden syytä. Voi kuinka eväänä ollut banaani, voileipä ja tuorepuuro olisivat olleet tarpeeksi nälkääni. Meidän iskä joutui oikein käymään kaupassa"
Sääli pientä lakon uhria.
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurin Pirjo-Petteri kuoli ainakin nälkään. Hänen viimeiset sanansa olivat "tämä on kaikki niiden ahneiden lakkoilijoiden syytä. Voi kuinka eväänä ollut banaani, voileipä ja tuorepuuro olisivat olleet tarpeeksi nälkääni. Meidän iskä joutui oikein käymään kaupassa"
Sääli pientä lakon uhria.
Ikävää, että elämä on tehnyt sinusta noin kyynisen. Vai oletko osa SAK:n bottiverkkoa?
Alue: Aihe vapaa
Ei mua lapset kiinnosta. Mummot ja papat huolestuttaa! Kakaroille pikku paasto tekee vain hyvää. Nykylapset ovat aika punkeroita.