Mihin ay-liikettä tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei ole vahvaa ay-liikettä, eikä yleissitovia työehtosopimuksia. Siellä on myös tavallista työntekijällä olla kaksi viikkoa lomaa vuodessa. Sairaslomia ei ole ollenkaan. Oma vika jos et pääse töihin. Työntekijän saa irtisanoa sekunnin varoitusajalla milloin tahansa. Äitiysloma on pari kuukautta; ei todellakaan olla mitään kolmea vuotta kotona hoitamassa lapsia! Sellainen on siellä ennenkuulumatonta.

Tätäkö joku oikeasti haluaa meille Suomeen? Ei kiitos. Ei ikinä.

Siellä on myös palkat moninkertaiset Suomeen verrattuna. Lisäksi ainakin kaikissa firmoissa missä itse olen työskennellyt on ollut käytössä sairaspäiväpankki, ja ne kuuluisat ”pitämättömät sairaslomat” on saanut tosiaan sitten pitää muiden lomien yhteydessä.

Lisäksi etenkin teknofirmoissa on sellaisia etuja työntekijöillä joista suomalainen pottunokka voi vaan suu auki hölmönä haaveilla. Siellä jos jossain ymmärretään että työntekijän etu == työnantajan etu ja toisin päin. Eikä siihen väliin tosiaankaan tarvita mitään AY-liikettä sotkemaan asioita.

Tottakai siellä huippuosaajat pystyy neuvottelemaan itselleen muhkeat työedut. Entäs ne loput pari sataa miljoonaa tavallista duunaria? Tavallinen sairaanhoitaja tai tehdastyöläinen joutuu tyytymään siihen mitä sattuu saamaan. Sen takia siellä valtaosa joutuu tyytymään siihen parin viikon vuosilomaansa. Ei se paljon mieltä lämmitä, että joku Googlen huippukoodari voi vaatia kuukauden kesäloman itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman ay-liikettä aloittaja tekisi töitä 7 pv viikossa tunteja laskematta. Ei olisi tietoakaan vuosilomista, saati lomakorvauksista tai irtisanomissuojista.

Se että on aikoinaan saavutettu etuja ei ole lopun iän meriitti liikkeelle ja kyllä hyvä on ay liike olla, mutta nykyään mennyt kiristämiseksi ihan joka asiassa eli lakko tuhoaa kansantalouden

Nykyajan ayliike on ihan hampaaton, halpatuonti työntekijät ovat vuosia polkupalkalla tehneet sutta ja sekundaa Suomen rakennuskanta on homeinen häpeä. Kalliilla ostamme paskaa ja sairastamme.

Olemme iloisia kun lennämme halvalla Puolaan lomalle, oikeasti lennot mahdollistaa

kymmenen vuotta myöhässä oleva atomipommi, joita samoin kuin risteilyaluksia pienellä palkalla rakennetaan uusia lentoyhteyksiä avataan, samasta syystä.

Ay liike nimenomaan on mahdollistanut tämän ja suomalaiset on ohitettu, koska ay painostaa liikaa työnantajia kuten nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman ay-liikettä aloittaja tekisi töitä 7 pv viikossa tunteja laskematta. Ei olisi tietoakaan vuosilomista, saati lomakorvauksista tai irtisanomissuojista.

Se että on aikoinaan saavutettu etuja ei ole lopun iän meriitti liikkeelle ja kyllä hyvä on ay liike olla, mutta nykyään mennyt kiristämiseksi ihan joka asiassa eli lakko tuhoaa kansantalouden

Nykyajan ayliike on ihan hampaaton, halpatuonti työntekijät ovat vuosia polkupalkalla tehneet sutta ja sekundaa Suomen rakennuskanta on homeinen häpeä. Kalliilla ostamme paskaa ja sairastamme.

Olemme iloisia kun lennämme halvalla Puolaan lomalle, oikeasti lennot mahdollistaa

kymmenen vuotta myöhässä oleva atomipommi, joita samoin kuin risteilyaluksia pienellä palkalla rakennetaan uusia lentoyhteyksiä avataan, samasta syystä.

Ay liike nimenomaan on mahdollistanut tämän ja suomalaiset on ohitettu, koska ay painostaa liikaa työnantajia kuten nytkin.

Nimenomaan. Jos talosta tulee suomalaisella työvoimalla liian kallis, niin sitten käytetään virolaista työvoimaa. AY-porukka on kyllä luokattoman typerää kuvitellessaan, että aina vain uusia etuja, vapaita ja lisää palkkaa voi kiristää loputtomasti. Ihan kuin niihin menevä raha ei olisi mistään pois ja sen lähde olisi jotenkin ehtymätön. Joku tällä palstalla kertoili, kuinka nelipäiväinen työviikko olisi seuraava tavoiteltava kiristyksen kohde - oletan että palkkaa tietenkin pitäisi saada viiden päivän edestä!

Kasvaisivat aikuisiksi nämäkin urpot.