Miten noiden apuun rientävien ruoan jakajien hygieniapassit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan osaa ajatella asiaa tavallisen matalapalkka-alan työntekijän kannalta (suurin osa näistä naisia > omat pienet lapset elätettävänä pienellä palkalla, ovat jopa yksinhuoltajia)?

Jos irtisanomista helpotetaan, on monen matalapalkka-alan naisen työpaikka vaarassa. Mitenköhän he sitten ruokkivat nämä pikku koululaisensa/päiväkotilapsensa? Ja silloin ei ole enää kyse kahdesta päivästä...

Saisiko perusteluja miinuspeukuille? Osaatko asettua matalapalkkaisen tavallisen äidin asemaan?

Koska lakiehdotus ei tarkoita tuota mitä yrität maalata kauhukuvaksi.

Se ei tarkoita, että jokainen työantaja saisi huvikseen irtisanoa kaikki työntekijänsä milloin vaan.

Se tarkoittaa sitä, että se lusmu veltto työhaluton vastarannankiiski on helpompaa irtisanoa JA sen paikalle palkata joku joka haluaa tarjotun työn kelvollisesti tehdä.

Tuo matalapalkka-alan yh-äiti mitä todennäköisimmin tekee työnsä kelvollisesti. (Ja ns matalapalkka-alat ovat perinteisesti yrityksiä / kuntia joissa on niin paljon työntekijöitä, ettei tämä edes koske heitä).

Kysyisin toisin päin: miksi pienyrittäjän pitäisi elättää tuon yh-äidin lapset, jos äiti ei saa aikaiseksi ’olla hyödyllinen’ yritykselle?

Soten myötä tapahtuu yksityistämistä, joten hyvinkin vaikuttaa nykyisiin kunnan työntekijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pizzaan sylkevät karvakäsillä tekee lapsillenne ruokaa, koska vanhemmat eivät hallituksen vuoksi kykene ruokkimaan lapsiaan kahden päivän ajan.

Nyt vähän perspektiiviä ja hyviä käytöstapoja kehiin kiitos!

Lakkoiluun en ota kantaa, mutta onhan se vain ja ainoastaan hienoa, että lähiseudun yrittäjät havahtuvat ’heikompien’ tilanteeseen ja tarjoavat OMASTA pussistaan ja omalla työllään ruokaa koulussa/vanhainkodissa kuka missäkin.

Täällä mesotaan jostain satunnaisesta siemenestä joka mahdollisesti pn jossain satunnaisessa sämpylässä. Herätys!

Jos minun lapselleni olisi joku allergia laittaisin hänelle omat eväät.

Sillä HYVÄÄ tekevällä yrittäjällä EI ole mitään velvollisuutta tarjota kaikille allergioihin ja mieltymyksiin perustuvia erikoisruokia. Joku ainakin jossain tarjosi jauhelihakastiketta ja perunoita sekä muusia ja makkaraa. Jos sitten joku pelkää, että lapselle ei ole vegaanivaihtoehtoa tai sille syötetään vaikkapa sianlihaa tai sitä E54315 -lisäainetta mikä hänelle ei juuri sovi, niin ei liene mikään ongelma laittaa ne omat ruoat. Hyväntekijän EI tarvitse olla tasa-arvoinen.

Ja jokainen joka KEHTAA nimitellä näitä auttavia ravintoloitsijoita karvakäsiksi tukehtukoon omiin karvoihinsa! Miten pahantahtoisia ihmisiä tässä maassa oikein on?

Minä ainakin seuraavan tilaisuuden tullen kiitän menemällä juuri tuon ravintolan asiakkaaksi !

He eivät ole havahtuneet kenenkään hätään. He mainostavat, jotta saisivat sinisilmäisiä asiakkaita tuomaan heidän yritykseensä rahaa. Ärsyttää tuo epärehellisyys.

Totta kai ’hyvän tekeminen’ on mainosta.

Samalla lailla kuin joku firma mainostaa antavansa joulukorttirahat Hurstin soppatykille tai Jouluapua -ryhmän vähävaraisille lapsiperheille.

Paremmin se mainosraha kuitenkin on käytetty lapsia/vanhuksia ruokkimalla kuin jotain HIFKin jääkiekkoa sponsoroimalla tai ostamalla mainoksia paikallislehteen (minun mielestäni siis...)

Mikä siinä on niin perkeleestä?

Entäpä nimetön hyväntekeväisyys. Ai niin, narsismi.

Me yrittäjänä annetaan joka vuosi suuria summia hyväntekeväisyyteen lapsille eikä koskaan ole kerrottu siitä kuin niille yhdistyksille kenelle rahat menee.

Olemme siis narsistia?

Mitä ihmettä!!!! Ma ja ti ei ruokaa koululta. Eväsrasia ja siihen leipää. Kuka mitäkin laittaa leivän päälle. Mukaan jotain vihannesta.hedelmiä. jos kinkkua sun muuta niin kylmäkalle mukaan. Aamulla syödään kotona aamiainen. Nyt häsläämässä soppatykit ja pitsan pyörittäjät. Vanhemmat, missä vanhemmuus. ????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin päiväkodeissa on vaikeita allergioita. Pizzan pyörittäjät eivät näitä ole opiskelleet. Maustekkin voi olla vaarallinen. Annetaanko siis lasten lääkärintodistukset näille pyörittäjille. Nyt jo rikosilmoitusta kehiin.

Myös vanhuksilla on sairauksia, joissa on tarkat ruokavaliot. Laitoskeittäjillä on näistä lääkärintodistukset ja lääkärin antama ruokavalio.

Kai vaikeasti allergisten vanhemmilla on sen verta järkeä päässä että laittavat erikoispäivinä omat eväät mukaan??

On kyllä. Oma lapsi on keliaakikko ja allerginen kalalle, eli omat eväät on. En luota, että joku vpk on yhtä tarkka kuin ihmiset, joilla on koulutus ja tieto, että nämä allergiat löytyvät.

Hyvää hyvyyttään tarjoavat lapsellesi pullaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä!!!! Ma ja ti ei ruokaa koululta. Eväsrasia ja siihen leipää. Kuka mitäkin laittaa leivän päälle. Mukaan jotain vihannesta.hedelmiä. jos kinkkua sun muuta niin kylmäkalle mukaan. Aamulla syödään kotona aamiainen. Nyt häsläämässä soppatykit ja pitsan pyörittäjät. Vanhemmat, missä vanhemmuus. ????

Sipilän pallilla, josta kohta tipahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Ylöjärvellä vpk.n soppatykki. Eikö elintarvikelaki koske näitä? Onko heillä lupa valmistaa laitoksiin ruokaa?

Miksi koskisi? Eihän se sinunkaan koske kun illalla teet lapsellesi voileivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pizzaan sylkevät karvakäsillä tekee lapsillenne ruokaa, koska vanhemmat eivät hallituksen vuoksi kykene ruokkimaan lapsiaan kahden päivän ajan.

Nyt vähän perspektiiviä ja hyviä käytöstapoja kehiin kiitos!

Lakkoiluun en ota kantaa, mutta onhan se vain ja ainoastaan hienoa, että lähiseudun yrittäjät havahtuvat ’heikompien’ tilanteeseen ja tarjoavat OMASTA pussistaan ja omalla työllään ruokaa koulussa/vanhainkodissa kuka missäkin.

Täällä mesotaan jostain satunnaisesta siemenestä joka mahdollisesti pn jossain satunnaisessa sämpylässä. Herätys!

Jos minun lapselleni olisi joku allergia laittaisin hänelle omat eväät.

Sillä HYVÄÄ tekevällä yrittäjällä EI ole mitään velvollisuutta tarjota kaikille allergioihin ja mieltymyksiin perustuvia erikoisruokia. Joku ainakin jossain tarjosi jauhelihakastiketta ja perunoita sekä muusia ja makkaraa. Jos sitten joku pelkää, että lapselle ei ole vegaanivaihtoehtoa tai sille syötetään vaikkapa sianlihaa tai sitä E54315 -lisäainetta mikä hänelle ei juuri sovi, niin ei liene mikään ongelma laittaa ne omat ruoat. Hyväntekijän EI tarvitse olla tasa-arvoinen.

Ja jokainen joka KEHTAA nimitellä näitä auttavia ravintoloitsijoita karvakäsiksi tukehtukoon omiin karvoihinsa! Miten pahantahtoisia ihmisiä tässä maassa oikein on?

Minä ainakin seuraavan tilaisuuden tullen kiitän menemällä juuri tuon ravintolan asiakkaaksi !

He eivät ole havahtuneet kenenkään hätään. He mainostavat, jotta saisivat sinisilmäisiä asiakkaita tuomaan heidän yritykseensä rahaa. Ärsyttää tuo epärehellisyys.

Totta kai ’hyvän tekeminen’ on mainosta.

Samalla lailla kuin joku firma mainostaa antavansa joulukorttirahat Hurstin soppatykille tai Jouluapua -ryhmän vähävaraisille lapsiperheille.

Paremmin se mainosraha kuitenkin on käytetty lapsia/vanhuksia ruokkimalla kuin jotain HIFKin jääkiekkoa sponsoroimalla tai ostamalla mainoksia paikallislehteen (minun mielestäni siis...)

Mikä siinä on niin perkeleestä?

Entäpä nimetön hyväntekeväisyys. Ai niin, narsismi.

Me yrittäjänä annetaan joka vuosi suuria summia hyväntekeväisyyteen lapsille eikä koskaan ole kerrottu siitä kuin niille yhdistyksille kenelle rahat menee.

Olemme siis narsistia?

Mitä vastapalveluksia saatte? Jos on noin salaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin päiväkodeissa on vaikeita allergioita. Pizzan pyörittäjät eivät näitä ole opiskelleet. Maustekkin voi olla vaarallinen. Annetaanko siis lasten lääkärintodistukset näille pyörittäjille. Nyt jo rikosilmoitusta kehiin.

Myös vanhuksilla on sairauksia, joissa on tarkat ruokavaliot. Laitoskeittäjillä on näistä lääkärintodistukset ja lääkärin antama ruokavalio.

Kai vaikeasti allergisten vanhemmilla on sen verta järkeä päässä että laittavat erikoispäivinä omat eväät mukaan??

Kai _kaikilla_ on sen verran järkeä päässä että laittavat eväät eivätkä pilaa muiden työtaistelua!

Totta helvetissä pilataan sen yhden rasvaisen läskimahan pääministerivaalikampanja. Sillä siitähän tässä on kyse, ei mistään muusta. Hyödylliset AY-hölmöt ei vaan tuotakaan lakkokiimoissaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Ylöjärvellä vpk.n soppatykki. Eikö elintarvikelaki koske näitä? Onko heillä lupa valmistaa laitoksiin ruokaa?

Miksi koskisi? Eihän se sinunkaan koske kun illalla teet lapsellesi voileivän.

Koska en valmista laitosruokaa. Edes mikroja ei saa hygieniasyistä käyttää. Laki kieltää. Sitten siellä on soppatykki. Kuka tämän tykin on puhdistanut ja pessyt? Millä aineilla?

Onko terveystarkastaja ottanut tykistä näytteet ja antanut luvan se käyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin päiväkodeissa on vaikeita allergioita. Pizzan pyörittäjät eivät näitä ole opiskelleet. Maustekkin voi olla vaarallinen. Annetaanko siis lasten lääkärintodistukset näille pyörittäjille. Nyt jo rikosilmoitusta kehiin.

Myös vanhuksilla on sairauksia, joissa on tarkat ruokavaliot. Laitoskeittäjillä on näistä lääkärintodistukset ja lääkärin antama ruokavalio.

Kai vaikeasti allergisten vanhemmilla on sen verta järkeä päässä että laittavat erikoispäivinä omat eväät mukaan??

Kai _kaikilla_ on sen verran järkeä päässä että laittavat eväät eivätkä pilaa muiden työtaistelua!

Totta helvetissä pilataan sen yhden rasvaisen läskimahan pääministerivaalikampanja. Sillä siitähän tässä on kyse, ei mistään muusta. Hyödylliset AY-hölmöt ei vaan tuotakaan lakkokiimoissaan tajua.

Mutta lahkolaispsykopaatti kelpaa?

😁😁😁

Typerää.

Nuohan ovat ravintoloita, jotka ovat auttamassa? Sen miljonäärin hotellin ravintola ja Helsingissä sporttibaari, joka on ravintola.

Nuku vain yösi rauhassa, eiköhän ravintoloilla ole kaikki valmius ja osaaminen tehdä ruokaa.

Ja ne jotka valittavat, että nyt vanhukset jäävät ilman ruokaa, kun apu suunnataan lapsille: Osoittakaa syytöksenne niille Antti Rinteen ay-porukoille, jotka tämän pelleilyn aloittivat. Heidän vuokseen vanhukset jäävät ilman ruokaa.

Mutta kaikki keinot ovat näköjään sallittuja, kunhan vain saadaan SDP pääministeripuolueeksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pizzaan sylkevät karvakäsillä tekee lapsillenne ruokaa, koska vanhemmat eivät hallituksen vuoksi kykene ruokkimaan lapsiaan kahden päivän ajan.

Nyt vähän perspektiiviä ja hyviä käytöstapoja kehiin kiitos!

Lakkoiluun en ota kantaa, mutta onhan se vain ja ainoastaan hienoa, että lähiseudun yrittäjät havahtuvat ’heikompien’ tilanteeseen ja tarjoavat OMASTA pussistaan ja omalla työllään ruokaa koulussa/vanhainkodissa kuka missäkin.

Täällä mesotaan jostain satunnaisesta siemenestä joka mahdollisesti pn jossain satunnaisessa sämpylässä. Herätys!

Jos minun lapselleni olisi joku allergia laittaisin hänelle omat eväät.

Sillä HYVÄÄ tekevällä yrittäjällä EI ole mitään velvollisuutta tarjota kaikille allergioihin ja mieltymyksiin perustuvia erikoisruokia. Joku ainakin jossain tarjosi jauhelihakastiketta ja perunoita sekä muusia ja makkaraa. Jos sitten joku pelkää, että lapselle ei ole vegaanivaihtoehtoa tai sille syötetään vaikkapa sianlihaa tai sitä E54315 -lisäainetta mikä hänelle ei juuri sovi, niin ei liene mikään ongelma laittaa ne omat ruoat. Hyväntekijän EI tarvitse olla tasa-arvoinen.

Ja jokainen joka KEHTAA nimitellä näitä auttavia ravintoloitsijoita karvakäsiksi tukehtukoon omiin karvoihinsa! Miten pahantahtoisia ihmisiä tässä maassa oikein on?

Minä ainakin seuraavan tilaisuuden tullen kiitän menemällä juuri tuon ravintolan asiakkaaksi !

He eivät ole havahtuneet kenenkään hätään. He mainostavat, jotta saisivat sinisilmäisiä asiakkaita tuomaan heidän yritykseensä rahaa. Ärsyttää tuo epärehellisyys.

Totta kai ’hyvän tekeminen’ on mainosta.

Samalla lailla kuin joku firma mainostaa antavansa joulukorttirahat Hurstin soppatykille tai Jouluapua -ryhmän vähävaraisille lapsiperheille.

Paremmin se mainosraha kuitenkin on käytetty lapsia/vanhuksia ruokkimalla kuin jotain HIFKin jääkiekkoa sponsoroimalla tai ostamalla mainoksia paikallislehteen (minun mielestäni siis...)

Mikä siinä on niin perkeleestä?

Entäpä nimetön hyväntekeväisyys. Ai niin, narsismi.

Me yrittäjänä annetaan joka vuosi suuria summia hyväntekeväisyyteen lapsille eikä koskaan ole kerrottu siitä kuin niille yhdistyksille kenelle rahat menee.

Olemme siis narsistia?

Mitä vastapalveluksia saatte? Jos on noin salaista.

Hyvää päivää teidän kanssa.. Toinen haukkuu narsistiksi kun me yrittäjät tehdään julkisesti jotain hyvää ja nyt kun kerron ettei me tehdä asioita julkisesti, niin ollaan jotain etuja tavoittelemassa.

Ei saada mitään muuta kuin korkeintaan hyvä mieli, että vähävaraiset lapsiperheet saavat joulunaikaan rahalahjoituksia.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262317-valtiotieteilijalta-tyly-ryopyt…

Vierailija kirjoitti:

Onko terveystarkastaja ottanut tykistä näytteet ja antanut luvan se käyttöön?

Huolettaako vaaliteltoilla olevat tykit saman verran?

Vierailija kirjoitti:

Eli yrittäjien huoli ei ole samanarvoista? Heillä ei ole velvollisuus antaa ruokaa nälkäisille, jotka ovat sairaita tai allergisia. Onhan törkeää

Eikä ole.

Heillä EI ole velvollisuus antaa KENELLEKÄÄN ruokaa. Jotkut heistä antavat niille kenelle se kelpaa. Sehän on ihan hienoa.

Ja nuo mainonnasta kimpaantujat: olisko parempi että koulusta ilmoitettaisiin että ’joku taho’ kyllä ruokkii ne teidän lapset, no worries? Minua kyllä tuolloin enemmän huolestuttaisi että onko se joku rehtorin mummo ja sen kutomispiiri ja tietääkö he oikeasti hygieniasta tarpeeksi kuin jos sanotaan naapurissa olevan ravintolan hoitavan homman. (Ja yksikään öistä tuskin on Iltapulun otsikoihin itse ilmoittautunut ...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pizzaan sylkevät karvakäsillä tekee lapsillenne ruokaa, koska vanhemmat eivät hallituksen vuoksi kykene ruokkimaan lapsiaan kahden päivän ajan.

Nyt vähän perspektiiviä ja hyviä käytöstapoja kehiin kiitos!

Lakkoiluun en ota kantaa, mutta onhan se vain ja ainoastaan hienoa, että lähiseudun yrittäjät havahtuvat ’heikompien’ tilanteeseen ja tarjoavat OMASTA pussistaan ja omalla työllään ruokaa koulussa/vanhainkodissa kuka missäkin.

Täällä mesotaan jostain satunnaisesta siemenestä joka mahdollisesti pn jossain satunnaisessa sämpylässä. Herätys!

Jos minun lapselleni olisi joku allergia laittaisin hänelle omat eväät.

Sillä HYVÄÄ tekevällä yrittäjällä EI ole mitään velvollisuutta tarjota kaikille allergioihin ja mieltymyksiin perustuvia erikoisruokia. Joku ainakin jossain tarjosi jauhelihakastiketta ja perunoita sekä muusia ja makkaraa. Jos sitten joku pelkää, että lapselle ei ole vegaanivaihtoehtoa tai sille syötetään vaikkapa sianlihaa tai sitä E54315 -lisäainetta mikä hänelle ei juuri sovi, niin ei liene mikään ongelma laittaa ne omat ruoat. Hyväntekijän EI tarvitse olla tasa-arvoinen.

Ja jokainen joka KEHTAA nimitellä näitä auttavia ravintoloitsijoita karvakäsiksi tukehtukoon omiin karvoihinsa! Miten pahantahtoisia ihmisiä tässä maassa oikein on?

Minä ainakin seuraavan tilaisuuden tullen kiitän menemällä juuri tuon ravintolan asiakkaaksi !

He eivät ole havahtuneet kenenkään hätään. He mainostavat, jotta saisivat sinisilmäisiä asiakkaita tuomaan heidän yritykseensä rahaa. Ärsyttää tuo epärehellisyys.

Totta kai ’hyvän tekeminen’ on mainosta.

Samalla lailla kuin joku firma mainostaa antavansa joulukorttirahat Hurstin soppatykille tai Jouluapua -ryhmän vähävaraisille lapsiperheille.

Paremmin se mainosraha kuitenkin on käytetty lapsia/vanhuksia ruokkimalla kuin jotain HIFKin jääkiekkoa sponsoroimalla tai ostamalla mainoksia paikallislehteen (minun mielestäni siis...)

Mikä siinä on niin perkeleestä?

Entäpä nimetön hyväntekeväisyys. Ai niin, narsismi.

Me yrittäjänä annetaan joka vuosi suuria summia hyväntekeväisyyteen lapsille eikä koskaan ole kerrottu siitä kuin niille yhdistyksille kenelle rahat menee.

Olemme siis narsistia?

Mitä vastapalveluksia saatte? Jos on noin salaista.

Hyvää päivää teidän kanssa.. Toinen haukkuu narsistiksi kun me yrittäjät tehdään julkisesti jotain hyvää ja nyt kun kerron ettei me tehdä asioita julkisesti, niin ollaan jotain etuja tavoittelemassa.

Ei saada mitään muuta kuin korkeintaan hyvä mieli, että vähävaraiset lapsiperheet saavat joulunaikaan rahalahjoituksia.

Etkö halua olla narsisti?

No pidä ihmeessä ne rahat sitten vaan itselläsi niin ei kenenkään tarvi mollata 🙄

Voi itku tätä ihmiskuntaa ☹️

Vierailija kirjoitti:

Keittiötyö on raskasta ja huonosti palkattua, mutta näemmä todella tärkeää ja merkityksellistä työtä näiden keskustelujen määrän perusteella. Ansaitsisivat palkankorotuksen.

Hyvä, että liitto aja näiden suurimmaksi osasti naisten etuja, tai kuten tässä lakossa on kyse, yrittää edes SÄILYTTÄÄ saavutetut edu jotta nämä saiaivat tulevaisuudessakin aäilyttää työpaikkansa ja elättää perheensä.

Eikä mennä "sossun luukulle" niinkuin tuo yksi kommentoija fiksusti heitti.

Keittiötyö raskasta? Auotaan pakaste- ja vakuumipusseja ja laitetaan ne kippipataan keittymään.

Laitoskeittiöissä työskentely on käsienheiluttelua oikeiden ravintoloiden työtahtiin verrattuna.

Olen aikanani työskennellyt molemmissa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko terveystarkastaja ottanut tykistä näytteet ja antanut luvan se käyttöön?

😂🤣😜