Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodeissa työskentelevät, oletteko tulleet ajatelleeksi ettei teidän työnne ole periaatteessa lainkaan välttämätöntä yhteiskunnassa?
20.10.2018 |
Lapset voitaisiin ihan hyvin hoitaa myös kotona, ei kenenkään ole pakko vielä lapsiaan päiväkotiin. Päiväkotitoimintaa ei ole mikään pakko pitää pystyssä yhteiskunnassa. Jos työntekijöitä ei riitä tarpeeksi niin toimintaa vain supistetaan ja äideille sanotaan ei-oota. Jos kukaan ei tykkää tehdä päiväkodeissa töitä niin sitten lapset hoidetaan jatkossa kotona ja sillä selvä.
Kommentit (70)
En ole, koska näen päivittäin, miten tärkeää kasvatustyötä teemme vanhempien tukena, jotta lapset kasvaisivat tasapainoisiksi. Osassa perheissä siihen tarvitaan perheen ulkopuolista tukea, ja sitä tukea me annamme. Olemme myös tehneet useita lastensuojeluilmoituksia ja pystyneet vaikuttamaan lasten turvallisuuteen, kun toinen huoltajista vaarantaa lapsen hyvinvoinnin ja jopa hengen. Näen työllämme paljonkin merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se duuni jota on tehty miljoona vuotta kotona ilman mitään koulutusta ja tehdään edelleen ihan sillä synnynnäisellä pätevyydellä. Harvassa duunissa on niin.
Ap. Tämä keskustelunavaus on turha. Miksi aloitat samankaltaisia tietyin väliajoin?
Onneksi alan arvostus on edes hieman kasvamassa ja palkat nousemassa (osassa kuntia jo tullut päätökset palkankorotuksista).
Tämä taitaa hiertää ap:ta kovastikin, kun näille turhan työn tekijöille maksetaan raskaasta, mutta tärkeästä työstään enemmän?
Kumma että näissä keskusteluissa muuten toistuu aina sama kaava. Lh:t alentavat rumasti lastentarhanopettajia. En ole nähnyt yhtäkään kommenttia, jossa lto katsoisi alas lh:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:(
Ap, oletko tullut ajatelleeksi että ketjusi ei ole välttämätön tällä palstalla? Onhan ajatusten jakaminen hienoa, mutta tämän ajatuksen muotoilu saattaa aiheuttaa tarpeetonta mielipahaa. Lastentarhanopettajat tekevät hienoa ja arvokasta työtä. Tarhalapsen vanhempana olen joskus äksyillyt opettajille ja myöhemmin tajunnut miten vaativaa se homma on. Itse en kykenisi siihen päiväkään. Eli sori kaikki lastentarhanopettajat, teette hienoa työtä, kiito siitä :)
Niin, pelkät älteeoothan niitä mukuloita kaitsee ja nykyisin vielä entistäkin vähemmän, kun viikottaiseen työaikaan pitää sisältyä 5h poissaoloa lapsiryhmästä=suunnitteluaika. Mutta kiitos sulle, näin sitä arvostetaan varhaiskasvatuksen muita osaajia ja ruohonjuuritason raatajia.
2300€/kk bruttona/15v alalla/23 lasta ryhmässä joista 4 erityisen tuen tarvetta ja joiden kanssa 40h/vkossa.
Jos ja kun mennään jatkossa sille linjalle, että lapsenvahdin hommaa hoitamaan kelpaa vain maisteri, niin siinä tulee nopeasti pää vetävän käteen.
Hoitopaikka on lapselle usein välttämätön, mutta ei todellakaan se maisterin tekemä "varhaiskasvatus".
Olet väärässä. Ihan tutkmuksissakin on jo todettu että varhaiskasvatusta nauttineet lapset selviävät koulussa paremmin kuin kotihoidossa olleet.
Ja kun koulutus on lähes ainoa valtti, joka suomalaisilla tulee työmarkkinoilla ja kansakuntana olemaan, niin...
Miten tuollainen tutkimus on ehditty tehdä, kun varhaiskasvatusta on ollut olemassa vasta vuodesta 2015?
Mitä koulutukseen muutoin tulee, niin turha koulutususkovaisuus on suurimpia syitä sille miksi Suomessa on niin paljon työttömiä. Esim. tuleeko Suomesta kohta ensimmäinen maa, missä lasten hoitamista ei voi työkseen tehdä ilman 8 vuoden opintoja peruskoulun päälle?
Vierailija kirjoitti:
Kumma että näissä keskusteluissa muuten toistuu aina sama kaava. Lh:t alentavat rumasti lastentarhanopettajia. En ole nähnyt yhtäkään kommenttia, jossa lto katsoisi alas lh:ta.
No, lto:t ovat liittonsa voimin se porukka joka eniten ajaa lh:iden määrän vähentämistä päiväkodeissa sekä sosionomien "statuksenalennusta". Käsitys heillä tuntuu olevan se, että lapsi jota ei kasvata yliopistokoulutettu lto kasvaa kieroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no aiemmin miehet kävivät töissä ja naiset hoitivat lapsia kotona. Miehen rahoilla elettiin. Ei päiväkoteja aina ole ollut.
Juu ja esim maatiloilla joissa emännänkin piti käydä lypsämässä tai vaikk viemässä peltotyössä oleville miehille ruokaa, taaperot saatettiin sitoa köydellä pöydänjalkaan tuntikaausiksi että pysyivät turvassa sillä aikaa. Ihan hyvin sillonkin pärjättiin nih
Vierailija kirjoitti:
Onhan se duuni jota on tehty miljoona vuotta kotona ilman mitään koulutusta ja tehdään edelleen ihan sillä synnynnäisellä pätevyydellä. Harvassa duunissa on niin.
Ja huono vanhemmuus on pilannnut miljoonien ihmistaimien tulevaisuuden jo miljoona vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kyllä. Eihän naisten tosiaan tulisi missään töissä käydä, vaan pysyä kotona keittiössä lasten kanssa, kunnes viimeinenkin lapsi muuttaa kotoa pois. Siinähän se naisten panos yhteiskunnan kehittämiseen tulee todellakin maksimaalisesti hyödynnettyä, kun lappavat lapsille sosetta naamaan.
Ja kun tälle tehostmisen tielle on näin hyvin päästy, voisimmekin kaikki miehet siirtyä pois tuottavasta työnteosta, ja heittäytyä kaikki yhteiskunnan eläteiksi, perustulon varaan tai ihan vaan luontaistalouteen! Kyllä tällä mallilla Suomi nousee koko maailman valtiaaksi teknologiassa ja kulttuurissa.
Ja tämä oli sarkasmia, jos jollakin oli vaikeuksia sitä aiemmasta ymmärtää.
Alue: Aihe vapaa
AP, hanki apua itsellesi. Olet sekä tyhmä että sairas, tunnevammainen ressu. Tietysti olet myös lapsellinen, siitä voit vielä kasvaa.
Älkää nyt kukaan kuunnelko moista paskaa.