Vastaa, miksi painotat ruokaa ilmastoasiossa?

Koska lihan tuotanto on suurin maapallon tuhoaja. Lentämisen päästöt pisara meressä siihen verrattuna.

Koska lasken ekologista jalanjälkeäni, on asioita joista voin luopua, joista en halua luopua ja asioita siltä väliltä. Liha on neutraalilla alueella, ei tee haavaa korvata vegaanivaihtoehdolla suurimmalta osin.

Vierailija kirjoitti:

Koska lihan tuotanto on suurin maapallon tuhoaja. Lentämisen päästöt pisara meressä siihen verrattuna.

Faktat ei tue tuota että liha olisi noin korkealla listoilla. Muutenkin tarkastelet väärin asiaa. Lentämisen päästöt kohdentuu epäilyjeni mukaan aika pienelle porukalle. Ja taitaa porukka asua länsimaissa pääasiassa.

Ymmärtäisin jos sanoisit ettet lennä, ja siksi haluat osallistua päästövähennykseen kasvisruualla.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lihan tuotanto on suurin maapallon tuhoaja. Lentämisen päästöt pisara meressä siihen verrattuna.

Faktat ei tue tuota että liha olisi noin korkealla listoilla. Muutenkin tarkastelet väärin asiaa. Lentämisen päästöt kohdentuu epäilyjeni mukaan aika pienelle porukalle. Ja taitaa porukka asua länsimaissa pääasiassa.

Ymmärtäisin jos sanoisit ettet lennä, ja siksi haluat osallistua päästövähennykseen kasvisruualla.

ap.

Olet ap väärässä. Ainakin YK:n maatalousjärjestön FAO:n mukaan lihan tuotanto on yksi tärkeimmistä kasvihuonekaasujen lähteistä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_meat_production

"The 2006 report Livestock's Long Shadow, released by the Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, states that "the livestock sector is a major stressor on many ecosystems and on the planet as a whole. Globally it is one of the largest sources of greenhouse gases (GHG) and one of the leading causal factors in the loss of biodiversity, while in developed and emerging countries it is perhaps the leading source of water pollution."

Ohis

No ei se nyt ole ollenkaan ainoa asia, jota painotan, hyvänen aika!

Aloitan kohta jonkin alykkäiden ihmisten vallankumouksen koska olen niin kyllästynyt ääliöihin jotka kyselevät tyhmiä kysymyksiä.

Se on asia, johon minun on helpointa tehdä selkeä ja konkreettinen muutos. Siitä on siis hyvä aloittaa.

Minä en syö lihaa siksi, että sen tuottaminen synnyttää runsaasti hiilidioksidi- ja metaanipäästöjä.

Lisäksi se saastuttaa vesistöjä ja on tehoton tapa ruokkia maailman koko ajan kasvava väestö. Kasviproteiinin tuotanto on kahdeksan kertaa tehokkaampi tapa.

Lisäksi liha lisää suolistosyopien riskiä, ihmisten pitäisi syödä korkeintaan 300 grammaa lihaa ja lihatuotteita viikossa. Ilmankin pärjää mainiosti.

Lisäksi lihantuotanto pakottaa tuotantoeläimet elämään ahtaissa oloissa, ja kärsimään pitkät teurastusmatkat. Liha on murha.

Tuossa noita aika hyviä syitä jo tulikin. Oikeasti siis parempi kysymys olisi, miksi ihmeessä KUKAAN enää syö lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Koska lihan tuotanto on suurin maapallon tuhoaja. Lentämisen päästöt pisara meressä siihen verrattuna.

Vaikutukset tässä, kuten niin monissa muissakin asioissa, ovat lukuisista tekijöistä koostuvia summia. Lämmitys fossiilisilla polttoaineilla + metsien hakkuu + maanviljelys + karjankasvatus + lentäminen + laivarahti +++... Tai kuka on syyllinen: USA + EU + Kiina + Intia (tulevaisuudessa) + Afrikka (kaukaisemmassa tulevaisuudessa). Kukin vähentäköön siitä mistä parhaiten voi ja raaskii. Turha mollata ketään joka korostaa jotain muuta asiaa. Suomikin on merkittävä, koska EU on merkittävä. Ei voi vaatia muutoksia muilta, jos itse ei suostu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Koska lihan tuotanto on suurin maapallon tuhoaja. Lentämisen päästöt pisara meressä siihen verrattuna.

Väitteesi ei pidä paikkaansa.

Vaikka söisit lihaa niin lihansyöntisi päästöt eivät olisi suurin päästösi. Ehkä 10%.