Syökö Antti Rinnekkin maanantaina vettä ja näkkileipää

Kakka kokkareen aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarin provot ei pure. Mene muualle p@ska agendasi kanssa .

Mutta työläisten kakarathan ne kärsii

Ainahan ne porvareiden takia kärsii. Mitä uutta tässä nyt oli?

Kouluruokaa on haukuttu vaikka kuinka pitkään ja aina välillä lehdissä on juttua miten suuriosa lapsista ei syö koulussa, mutta nyt pari päivää ilman kouluruokaa on katastrofi. Pakatkaa eväät mukaan ja hanasta saa vettä.

Eiköhän jo riitä näistä kahden päivän syömisistä ja eväistä kirjoittaminen. Kyllä ihminen pärjää vaikka vedellä ja leivällä ne päivät tiukan paikan tullen.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jo riitä näistä kahden päivän syömisistä ja eväistä kirjoittaminen. Kyllä ihminen pärjää vaikka vedellä ja leivällä ne päivät tiukan paikan tullen.

Mutta kun aloittaja on tottunut kaviaariin ja shampanjaa.

Eikös kunnalla ole lakisääteinen velvollisuus järjestää kouluruokailu jokaisena koulupäivänä ?

Kepulaiset ja kokkarit uhriutuu "uli uli uli viette lapsilta ruuat", kuka tässä nyt on leikannut köyhiltä ja varmistanut, että näiden lapsien vanhemmilla on vähemmän rahaa lapsiensa ruokintaan. Voi tsiisus, nyt sitten ollaan muka niin huolestuneita.

voi avuttomuus kirjoitti:

Onko ihmiset todellakin niin avuttomia, että mitään muuta eivät pentujensa eteen saa kannettua kuin vettä ja näkkileipää? Kyllä on aikoihin eletty, vaikka niinhän se on, että kaikki pitää saada valmiina eteen. Rahat seinästä ja kai ruokakin kohta valmiiksi pureskeltuna! Tikkua ristiin ei osata eikä haluta laittaa.

Asun itse maassa jossa ei ilmaista kouluruokailua ole, eikä myöskään päiväkodeissa. Täällä syödään kylmä lounas niin kotona, koulussa kuin työpaikoillakin ja kukaan ei ole siihen kuollut. Jos vedotaan siihen että monet lapset saa ainoan lämpimän ruoan koulussa tai päiväkodissa, niin kyllä silloin pitää katse kohdistaa sinne kotiin! Mihin rahan menevät?! Kapakkaan, Alkoon, tupakkaan? Minkälaisia vanhempia olette jos omat nautintoaineet ja ilot ajaa lasten ruoan edelle? En usko hetkeäkään ettäkö yhdenkään lapsen tarvitsee Suomessa nälkää nähdä jos koti on kunnollinen. Jos noin on, että lapsille ei kyetä ruokaa lämpöä ja kunnon vaatteita päälle tarjota, pitää ensin miettiä sitä pentujen hankintaa tai sitten on kyllä vahvasti lasun paikka!

Kyllä kun suomalaisia perheitä katselee, niin nälkää ainakaan ei ole nähty, totisesti! Ei isät eikä äidit jälkikasvusta puhumattakaan.

Ei tän lakon vaikutukset ainakaan meille ole ongelma, miksi ihmeessä olisi! Sen sijaan hallituksen jatkuva sanelu- ja heikennyspolitiikka on! Itse en edes tajua, mitä tässä vingutaan ja kuinka kevyellä ay lähti liikkeelle kun olisi voinut näyttää voimansa paljon vaikuttavamminkin. Tosin liikaa ei voi provosoida ja heikompaa on helpompi käskeä ja kurmuttaa. Kyllä ihmiset on hlvetinmoisia vellihousuja ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Kepulaiset ja kokkarit uhriutuu "uli uli uli viette lapsilta ruuat", kuka tässä nyt on leikannut köyhiltä ja varmistanut, että näiden lapsien vanhemmilla on vähemmän rahaa lapsiensa ruokintaan. Voi tsiisus, nyt sitten ollaan muka niin huolestuneita.

Jokainen heistä haluaa vaan enemmän ääniä seuraaviin vaaleihin. Oma lehmä ojassa. Ovat kuin korppikotkat heti "raadon" kimpussa mässäämässä ja syyllistämässä.

Vierailija kirjoitti:

Porvarin provot ei pure. Mene muualle p@ska agendasi kanssa .

Hahahahha sinähän hauska tyyppi olet. Eduskunnassa ei ole muita kuin porvareita vain heidän väri on eri.

:D Vasemmistolainen joka tienaa 6000€ kk? Miksi hän ei ole yhtä solidaarinen ja ota vastaan vain 2000€ tienaavan tehdastyläisen palkan verran? Miksi hän ei edusta köyhää työväkeä?

Sdp, vasemmisto, kokkare, keskusta, persut kaikki on samaa sontaa joita kontrolloidaan. Suomessa ei ole oikeaa oppositiota. Kaikki imee saman húoran tissiä.

Eikun se vaan on, ei sano mitään ihmeellistä, ei tee mitään ihmeellistä, ei ole mitään ihmeellistä. Ei karismaa, ei sanottavaa, ei kielitaitoa, ei oikein mitään. Sen lisäksi sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojuttujen kanssa, koska eihän nyt entinen ay-pomo voi saada ay-liikkeeltä vetoapua vaaleihin, vaikka suoraa rahallista tukea jaetaankin. Valtionvarainministerinä toimineena sillä ei ole mitään näyttöjä, heikko esitys, mutta eipä ollut Erkki Liikasellakaan näyttöjä, ja niin vaan siitä tuli jopa Suomen Pankin pääjohtaja. Ay-liike huolehtii omistaan, ei huolta, Antista tulee pääministeri, eikä se sittenkään tee oikein mitään, nostelee koko ajan isompaa ja duunareita nopeammin nousevaa palkkaa, jonka se on ansainnut, ja me sitten riemukkaana sitten maksamme sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ay-sika syö päydässäsi joka päivä,muistakaa tämä.

Ei syö. En kuulu liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Eikun se vaan on, ei sano mitään ihmeellistä, ei tee mitään ihmeellistä, ei ole mitään ihmeellistä. Ei karismaa, ei sanottavaa, ei kielitaitoa, ei oikein mitään. Sen lisäksi sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojuttujen kanssa, koska eihän nyt entinen ay-pomo voi saada ay-liikkeeltä vetoapua vaaleihin, vaikka suoraa rahallista tukea jaetaankin. Valtionvarainministerinä toimineena sillä ei ole mitään näyttöjä, heikko esitys, mutta eipä ollut Erkki Liikasellakaan näyttöjä, ja niin vaan siitä tuli jopa Suomen Pankin pääjohtaja. Ay-liike huolehtii omistaan, ei huolta, Antista tulee pääministeri, eikä se sittenkään tee oikein mitään, nostelee koko ajan isompaa ja duunareita nopeammin nousevaa palkkaa, jonka se on ansainnut, ja me sitten riemukkaana sitten maksamme sitä.

Mitä? Niin sekavaa tekstiä, että epäilen alkavaa maniaa.... Haluatko päivystyksen numeron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun se vaan on, ei sano mitään ihmeellistä, ei tee mitään ihmeellistä, ei ole mitään ihmeellistä. Ei karismaa, ei sanottavaa, ei kielitaitoa, ei oikein mitään. Sen lisäksi sillä ei ole mitään tekemistä näiden lakkojuttujen kanssa, koska eihän nyt entinen ay-pomo voi saada ay-liikkeeltä vetoapua vaaleihin, vaikka suoraa rahallista tukea jaetaankin. Valtionvarainministerinä toimineena sillä ei ole mitään näyttöjä, heikko esitys, mutta eipä ollut Erkki Liikasellakaan näyttöjä, ja niin vaan siitä tuli jopa Suomen Pankin pääjohtaja. Ay-liike huolehtii omistaan, ei huolta, Antista tulee pääministeri, eikä se sittenkään tee oikein mitään, nostelee koko ajan isompaa ja duunareita nopeammin nousevaa palkkaa, jonka se on ansainnut, ja me sitten riemukkaana sitten maksamme sitä.

Mitä? Niin sekavaa tekstiä, että epäilen alkavaa maniaa.... Haluatko päivystyksen numeron?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Voin kyllä avata asian, unohdan vaan aina, että kaikki ihmiset eivät hahmota kokonaisuuksia yhtä nopeasti kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarin provot ei pure. Mene muualle p@ska agendasi kanssa .

Mutta työläisten kakarathan ne kärsii

Niin, uusavuttomista vanhemmista, jotka ei osaa tehdä lapsilleen eväitä, tai ihan itse pitää lapsille kaksi kotiopetuspäivää.

Kokoomuksesta, sinikeistä ja kepusta kärsii kyllä kaikki.