Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin moni ei osaa hakea toimeentulotukea työttömyystuen lisäksi?
20.10.2018 |
Usein kuulee surkuteltavan työttömyystuen pienuutta vaikka siihen kylkeen kuuluisi toimeentulotuki.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työttömyystuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei perhana! En minä sinne lakki kourassa lähde kumartelemaan! Selkäranka minulla on siitä minä en luovu!
Turha hakea jos on vähänkin omaisuutta, kuten mulla.
soskut pitäisi lakkauttaa, kaikille samat tuet
Joko täytyy nykyään myydä omistusasunto saadakseen tuota tukea? Ja ihan vain utelias olen, en ole saanut, enkä ole hakemassa!
Muistelen aikoinaan, kun tuttavani asui omakotitalossa ja kaikki mahdolliset tuet sai. Sossu taas makseli erään rouvan asuntolainan lyhennyksiä. Ilmeisesti sen takia, kun oli lapsi, joka kuitenkin myöhemmin jouduttiin ottamaan huostaan. On varmaan ajat tuosta muuttuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei perhana! En minä sinne lakki kourassa lähde kumartelemaan! Selkäranka minulla on siitä minä en luovu!
Mihin sinne? Sen voi hakea netissä.
Vierailija kirjoitti:
Usein kuulee surkuteltavan työttömyystuen pienuutta vaikka siihen kylkeen kuuluisi toimeentulotuki.
Eivät kaikki ole sillä miniperuspäivärahalla eikä kaikki ole siihen oikeutettuja. Kas kun siihen vaikuttaa myös menojen määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko täytyy nykyään myydä omistusasunto saadakseen tuota tukea? Ja ihan vain utelias olen, en ole saanut, enkä ole hakemassa!
Muistelen aikoinaan, kun tuttavani asui omakotitalossa ja kaikki mahdolliset tuet sai. Sossu taas makseli erään rouvan asuntolainan lyhennyksiä. Ilmeisesti sen takia, kun oli lapsi, joka kuitenkin myöhemmin jouduttiin ottamaan huostaan. On varmaan ajat tuosta muuttuneet.
Jos asuu itse siinä omistusasunnossa niin ei tarvitse myydä. Tosin jos on kovin suuret asumiskulut niin ei välttämättä huomioida kaikkea menona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työttömyystuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Ei se ole mikään työttömyystuki vaan joko peruspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha tai työmarkkinatuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pärjää sillä työttömyystuella niin miksi pitäisi? Toimeentulotuen tarkoitus tuntuu aina unohtuvan. Se on viimesijainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työttömyystuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Ei se ole mikään työttömyystuki vaan joko peruspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha tai työmarkkinatuki.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Otsikossa puhuttiin työttömyystuesta, oletin että se tarkoittaa työmarkkinatukea koska se on lähimpänä sanaa "työmarkkinatuki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pärjää sillä työttömyystuella niin miksi pitäisi? Toimeentulotuen tarkoitus tuntuu aina unohtuvan. Se on viimesijainen tuki.
Miksi ei hakisi tukea joka itselle kuuluu? No, jos haluaa pärjätä sillä työmarkkinatuella vaikka voisi saada enemmän niin mikäs siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työttömyystuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Ei se ole mikään työttömyystuki vaan joko peruspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha tai työmarkkinatuki.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Otsikossa puhuttiin työttömyystuesta, oletin että se tarkoittaa työmarkkinatukea koska se on lähimpänä sanaa "työmarkkinatuki".
Saahan noiden muidenkin lisäksi ihan samalla tavalla, jos ei ole säästöjä tai muita tuloja. Riippuu laskelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työttömyystuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Ei se ole mikään työttömyystuki vaan joko peruspäiväraha, ansiosidonnainen päiväraha tai työmarkkinatuki.
No jos ei ole säästöjä tai muita tuloja ole niin onhan se totta että työmarkkinatuen lisäksi saa toimeentulotukea jos käteen jää vuokran, sähkön, veden ja kotivakuutuksen alle toimeentulotuen perusosan eli 491e.
Otsikossa puhuttiin työttömyystuesta, oletin että se tarkoittaa työmarkkinatukea koska se on lähimpänä sanaa "työmarkkinatuki".
Saahan noiden muidenkin lisäksi ihan samalla tavalla, jos ei ole säästöjä tai muita tuloja. Riippuu laskelmasta.
No okei, myönnän etten tiedä noista muista oikein mitään.
Tilillä ei saa olla käytännössä yhtään säästöjä, ei saa olla autoa tai muuta helposti realisoitavaa turhaa omaisuutta eikä työssäkäyvää puolisoa.
Aika monilla jotain noista on = ei toimeentulotukea
Vierailija kirjoitti:
Tilillä ei saa olla käytännössä yhtään säästöjä, ei saa olla autoa tai muuta helposti realisoitavaa turhaa omaisuutta eikä työssäkäyvää puolisoa.
Aika monilla jotain noista on = ei toimeentulotukea
Jos on joku tarpeettoman arvokas ja tarpeeton auto niin voi joutua realisoimaan. Ei mitenkään automaationa käsketä autoa varmaan myymään, monellehan se on välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Tilillä ei saa olla käytännössä yhtään säästöjä, ei saa olla autoa tai muuta helposti realisoitavaa turhaa omaisuutta eikä työssäkäyvää puolisoa.
Aika monilla jotain noista on = ei toimeentulotukea
Ei taida auto olla esteenä, sillä mulla on auto, ja saan peruspäivärahaa sekä jonkin verran toimeentulotukea. Pakkohan tuota tttukea on hakea, jos aikoo pysyä hengissä.
Miksi ap puhuu toimeentulotuesta? Sitä ennenhän haetaan asumistukea. Toimeentulotuki tulee kuvioihin vasta jos työttömyyspäiväraha ja asumistuki eivät riitä.
Valtaosalla työttömistä lienee myös työssäkäyvä puoliso, jolloin se työttömyyspäiväraha on todellakin ainoa tuki mihin he ovat oikeutettuja. Ja hyvä niin. Ei siitä ole kaukankaan, kun pitkään työttömänä ollut ei saanut pennin hyrrää, jos puoliso oli töissä. Nyt saa sentään jotain pientä tukea.
Lippulapputäsit palauttaa kolmeen kertaan hakemuksesi koska aina muka puuttuu jotain tai laskut väärän aikaisia tms eli pelkkää ihmisten nöyryyttämistä Tarkoituksella jotta valtio säästäisi.. Ja ihmisten tietojen urkintaa. Häpäisyä. Siksi moni jöttää hakematta kokemuksiensa takia ja se on tarkoituksellista että ob twhty niin vaikeaksi ja urputetaan ja twhdään kielteiwiä virheellisäkin päätöksiä, koska monikaan ei hae sitten uudelleen.
Alue: Aihe vapaa
Älä valehtele.