Lakko rankaisee lapsia

Js ne lakkoilijatkin ei saa palkkaansa ja ei tiedä mistä lakkoilee. Isot ay piäomot vaan juhlii illalliskekkereillään ja vetää viiniä

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt tulee säästöä, kun ei ole ruokailua. Älkää olko niin sinisilmäisiä. Raha tässä on taustalla.

Ja myös voittoa, koska ruokailu maksetaan silti. I-d-i-o-o-t-i-t.

Vierailija kirjoitti:

Voisit ymmärtää, että ruoattomuudesta tulee lapsille jokapäiväistä jos työntekijöiden asemaa heikennetään.

No ei tuu. Lisäksi karenssi lyhenisi ja ne jotka inhoaa duuniasn voisi helpommin lähteä mäkeen

Vierailija kirjoitti:

Voisit ymmärtää, että ruoattomuudesta tulee lapsille jokapäiväistä jos työntekijöiden asemaa heikennetään.

Johan se alkaa olla. Köyhissä perheissä ei varaa ruokaan, kouluissa ruokana puuro. Henkilökunta maksaa puurosta 5€.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hoitomaksu pitää nyt tuoda vanhempien tietosuuteen. Ei kuulu maksaa tyhjästä. Eli ruoan hinnat pois hoitomaksuista.

Tyhjästä? Tiesitkö, että lapsen yksi kuukausi päiväkodissa maksaa yhteiskunnalle yli 1000 euroa ja siitä vanhempi maksaa max 300 euroa ja moni vähemmän tai ei mitään? Kuinka paljon arvioit tuosta 1000 eurosta olevan sitä ruokaa? Päiväkodissa kun maksaa tilat, sähkö, vesi, kunnossapito (auraus, hiekotus, laitteiden turvallisuus, rännien puhdistus jne), hoitohenkilökunnan palkat, välineet (lelut, huonekalut, astiat, vessapaperi jne)... Se ruoka on nyt aika pieni osuus tuosta yli 700 eurosta, jotka yhteiskunta kustantaa joka hemmetin kuukausi kermaperseisille vanhemmille.

Ehkä on parempi ajatella asiaa näin: olisipa harmi, jos tämä ruokaetuus katoaisi lastemme hoitopaikoista. Koetetaan setviä asiat niin, että lapsilla olisi jatkossa tämä tärkeä etuus.

Ja laitetaan ne eväät mukisematta sen OMAN HUOLLETTAVAN matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nythän on oikeasti niin että tällaisessa tilanteessa voi ja pitäisikin vaatia koulun rehtoria tai päiväkodin johtajaa hoitamaan muonituksen kyseisinä päivinä. Jos lapsen lähettää ilman ruokaa kouluun/päiväkotiin tulee heidän se muonitus sääntöjen mukaisesti hoitaa, nimenomaan lakon aikaan.

Näin tästä saa rahallisen voiton. Ei kouluruokakaan ole ilmaista. Sen maksavat veronmaksajat.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei mene jakeluun, miksi lapsille ollaan ilkeitä? Voihan tädit lakkoilla, mutta lapsille järjestettävä jonkunlainen ruoka. Vaikka hernekeiton lämmitys pihassa.

Koulussa järjestetään opetusta ja päiväkodit ovat auki. Lakkojen vuoksi ruokaa ei saada. Kenen luulet sitä korvaavaa ruokaa laittavan? Keittiöhenkilökunta lakkoilee.

Opettajat opettaa luokkiaaan ja pk:n kasvattajat huolehtivat alle kouluikäisten turvallisuudesta. Ei siinä kukaan ehdi ruokaa laittamaan. Lasten turvallisuus on etusijalla.

Tässä lakkoilevat nyt pienipalkkaiset naiset, jotka koittavat säilyttää edes jäljellä olevat työpaikkansa. Sinukin koululaisesi voi olla tulevaisuudessa keittiö- tai siivoustyössä.

Joten osaisitko ajatella vähän laajemmin?

Kiitos.

Lahkolaiset vastaavat holokaustistaan.

Ihme ja kumma kun tästä koulu- ja päiväkotiruoasta tuli nyt yht äkkiä niin kallisarvoinen, kun sitä on palstoilla ja lehtien sivuilla vuosikausia haukuttu suoranaiseksi paskaksi. Eli toisaalta voikin olla hyvä, että muistuu taas mieleen että se koulu- ja päiväkoti ruoka voi olla kallisarvoinen ja hieno asia.

Ihan voi omalla kohdalla miettiä, onko niin avuton ettei osaa pakata ja tehdä evästä muksulle mukaan. Täällä suomessa on porukka ihan oikeasti nähnyt nälkää ja syönyt henkensä pitimiksi pettuleipää. Joten parin päivän eväisiin ei muksu kuole. Ja siinä on monelle hyvä syy myös kokata  terveellistä ruokaa kotona. (tiedän perheitä, jotka eivät lapsille lämmintä ruokaa tee, kun koulusta ja päiväkodeista sen saa)

Ruokaan menee alle 5 euroa päivässä/lapsi, ja se lounas on tuosta ehkä 2 euron luokkaa, jos sitäkään. Taistelet siis 4 euron alennuksesta, vaikka saat ilmaiseksi yli 700 euron arvosta palveluja. Eikö edes hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa ovat lapset tehneet, etteivät saa ruokaansa, joka heille kuuluu?

Ei mitään tietenkään. Ongelma on vain siinä, että orjamarkkinat kiellettiin jo 100 vuotta sitten, joten ei ole nyt ketään jonka voisi pakottaa sitä ruokaa jakamaan?

Lasten vanhemmat ja tulevaisuudessa lapset itse, voisivat ehkä jatkossa katsoa, minkälaisen työmarkkinoiden hämmentäjän pääministeriksi äänestävät?

Miten parlamentaariset vaalit liityvät lakkoihin?

Tosiaan. Mietitäänpä. Ai joo, hallituksen kiky ja muut vastaavat työmarkkinoihin puuttumisen.

Kenen sinä olet kuvitellut säätävän Suomessa lakeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hoitomaksu pitää nyt tuoda vanhempien tietosuuteen. Ei kuulu maksaa tyhjästä. Eli ruoan hinnat pois hoitomaksuista.

Tyhjästä? Tiesitkö, että lapsen yksi kuukausi päiväkodissa maksaa yhteiskunnalle yli 1000 euroa ja siitä vanhempi maksaa max 300 euroa ja moni vähemmän tai ei mitään? Kuinka paljon arvioit tuosta 1000 eurosta olevan sitä ruokaa? Päiväkodissa kun maksaa tilat, sähkö, vesi, kunnossapito (auraus, hiekotus, laitteiden turvallisuus, rännien puhdistus jne), hoitohenkilökunnan palkat, välineet (lelut, huonekalut, astiat, vessapaperi jne)... Se ruoka on nyt aika pieni osuus tuosta yli 700 eurosta, jotka yhteiskunta kustantaa joka hemmetin kuukausi kermaperseisille vanhemmille.

Ehkä on parempi ajatella asiaa näin: olisipa harmi, jos tämä ruokaetuus katoaisi lastemme hoitopaikoista. Koetetaan setviä asiat niin, että lapsilla olisi jatkossa tämä tärkeä etuus.

Ja laitetaan ne eväät mukisematta sen OMAN HUOLLETTAVAN matkaan.

Miten jotku sähköt liittyvät siihen, että lapset näkevät nälkää hoitopaikoissa? Voithan sinä mennä ja maksaa ruoan ravintolaan, muttet syövät mitään, jotta pystyvät maksamaan kulujaan. Kuset usta.

Vierailija kirjoitti:

Js ne lakkoilijatkin ei saa palkkaansa ja ei tiedä mistä lakkoilee. Isot ay piäomot vaan juhlii illalliskekkereillään ja vetää viiniä

Ja joku keittiön keittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Nythän on oikeasti niin että tällaisessa tilanteessa voi ja pitäisikin vaatia koulun rehtoria tai päiväkodin johtajaa hoitamaan muonituksen kyseisinä päivinä. Jos lapsen lähettää ilman ruokaa kouluun/päiväkotiin tulee heidän se muonitus sääntöjen mukaisesti hoitaa, nimenomaan lakon aikaan.

Mistäköhän luulet että se rehtori/päiväkodin johtaja taikoo ruuat?

En ole lakkojen kannalla yleisesti. Mutta eikö lakkoillessa ole tarkoitus sada itselleen etuja tms. Silloin kannattaa lakkoilla, kun siitä on jotain vaikutusta. Mitä järkeä olisi lakkoilla vapaa-ajalla. Kaikki lakot haittaavat jonkun elämää.

Ja jos ei mennä lakkoon, niin porvarit rankaisevat kohta lasten vanhempia. Eli lapset kärsivät kuitenkin lopulta. Kumpikohan on pahempi...pari päivää eväillä vai se, ettei äiti/iskä uskalla jäädä enää töistä kotiin hoitamaan sairasta lasta, ettei tule heti kengänkuvaa peppuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on oikeasti niin että tällaisessa tilanteessa voi ja pitäisikin vaatia koulun rehtoria tai päiväkodin johtajaa hoitamaan muonituksen kyseisinä päivinä. Jos lapsen lähettää ilman ruokaa kouluun/päiväkotiin tulee heidän se muonitus sääntöjen mukaisesti hoitaa, nimenomaan lakon aikaan.

Mistäköhän luulet että se rehtori/päiväkodin johtaja taikoo ruuat?

Vie porukan vaikka mäkkäriin.

Köyhien lapsia rangaistaan eniten. Kait ay-liike antaa kuitenkin pizzarahaa?

Ai ei? Pärjäilkää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hoitomaksu pitää nyt tuoda vanhempien tietosuuteen. Ei kuulu maksaa tyhjästä. Eli ruoan hinnat pois hoitomaksuista.

Tyhjästä? Tiesitkö, että lapsen yksi kuukausi päiväkodissa maksaa yhteiskunnalle yli 1000 euroa ja siitä vanhempi maksaa max 300 euroa ja moni vähemmän tai ei mitään? Kuinka paljon arvioit tuosta 1000 eurosta olevan sitä ruokaa? Päiväkodissa kun maksaa tilat, sähkö, vesi, kunnossapito (auraus, hiekotus, laitteiden turvallisuus, rännien puhdistus jne), hoitohenkilökunnan palkat, välineet (lelut, huonekalut, astiat, vessapaperi jne)... Se ruoka on nyt aika pieni osuus tuosta yli 700 eurosta, jotka yhteiskunta kustantaa joka hemmetin kuukausi kermaperseisille vanhemmille.

Ehkä on parempi ajatella asiaa näin: olisipa harmi, jos tämä ruokaetuus katoaisi lastemme hoitopaikoista. Koetetaan setviä asiat niin, että lapsilla olisi jatkossa tämä tärkeä etuus.

Ja laitetaan ne eväät mukisematta sen OMAN HUOLLETTAVAN matkaan.

Miten jotku sähköt liittyvät siihen, että lapset näkevät nälkää hoitopaikoissa? Voithan sinä mennä ja maksaa ruoan ravintolaan, muttet syövät mitään, jotta pystyvät maksamaan kulujaan. Kuset usta.

Sinä et näe metsää puilta. Yritä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa ovat lapset tehneet, etteivät saa ruokaansa, joka heille kuuluu?

Ei mitään tietenkään. Ongelma on vain siinä, että orjamarkkinat kiellettiin jo 100 vuotta sitten, joten ei ole nyt ketään jonka voisi pakottaa sitä ruokaa jakamaan?

Lasten vanhemmat ja tulevaisuudessa lapset itse, voisivat ehkä jatkossa katsoa, minkälaisen työmarkkinoiden hämmentäjän pääministeriksi äänestävät?

Miten parlamentaariset vaalit liityvät lakkoihin?

Tosiaan. Mietitäänpä. Ai joo, hallituksen kiky ja muut vastaavat työmarkkinoihin puuttumisen.

Kenen sinä olet kuvitellut säätävän Suomessa lakeja?

Kenen sinä olet kuvitellut neuvottelevan työmarkkinoihin liityvät asiat Suomessa?