Miksi älykkäitä ihmisiä pidetään kylminä ja tunteettomina?

Niinpä. Ja miksi kiltit ovat aina tyhmiä? Tunnen monta henkilöä, jotka ovat molempia. Ihmiset ovat usein joko kilttejä ja älykkäitä tai tyhmiä ja ilkeitä.

Itse aina yritän miettiä ihmisten tarkoitusperiä. Ihmiset ovat todella harvoin pahantahtoisia, vaan ihmissuhteiden konfliktit johtuvat suurelta osin väärinkäsityksistä. Tuntuu, että nykyään saa todella kävellä kananmunankuorilla, kun loukkaannutaan täysin mitättömistä asioista - väärästä äänenpainosta, väärästä sanavalinnasta, vääränlaisesta katsekontaktista, ihan mistä vain. Vaikka toinen olisi tarkoittanut pelkkää hyvää. Eikö ihmisillä ole siis kykyä vai halua miettiä edes viittä sekuntia, mitä sanoja on halunnut tarkoittaa?

Allekirjoitan ensimmäisen kommentin täysin. Koska olen kiltti ja hyväntahtoinen ihminen, en mitenkään voi olla huippuälykäs.

- Toinen jäsen

Kaipa se älykkyys yhdistetään usein narsismiin. Ne älykkääy ihmiset jotka julkisuudessa kekkaloi, on hyvin usein vakavasti persoonallisuushäiriöisiä, esimerkkinä nyt vaikka Trump. Ja ihan turha tulla ölisemään, ettei Trump olisi huippuälykäs, koska on.

Älykkäät ihmiset eivät ole sentimentaalisia. Tyhmemmät eivät osaa erottaa tätä tunteilla mässäilyä ja paisuttelua emotionaalisesta herkkyydestä. Jälkimmäinen on fiksujen heiniä: syviä tunnekokemuksia omassa sisäisessä maailmassa, mistä ulospäin näkyy vain murto-osa.

Minusta tässä näkyy sama kahtiajako kuin ekstrovertit/introvertit. Ektrovertit ovat näitä tunnepornoilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät ihmiset eivät ole sentimentaalisia. Tyhmemmät eivät osaa erottaa tätä tunteilla mässäilyä ja paisuttelua emotionaalisesta herkkyydestä. Jälkimmäinen on fiksujen heiniä: syviä tunnekokemuksia omassa sisäisessä maailmassa, mistä ulospäin näkyy vain murto-osa.

Minusta tässä näkyy sama kahtiajako kuin ekstrovertit/introvertit. Ektrovertit ovat näitä tunnepornoilijoita.

Tätä meinasin itsekin sanoa: älykäs ei hössötä, ole jatkuvasti äänessä eikä kilju riemusta kuin pikkulapsi.

Mt-ongelmista yleistyvin on kuulemma narsismi. Kaksi tuon häirion selkeintä aluetta ovat älynarsismi ja ulkonökönarsismi.

Jospa ne, jotka pitävät älykkäitä tunnekylminä, ovatkin tavanneet ei-empaattisen ja itsekeskeisen kus.päitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät ihmiset eivät ole sentimentaalisia. Tyhmemmät eivät osaa erottaa tätä tunteilla mässäilyä ja paisuttelua emotionaalisesta herkkyydestä. Jälkimmäinen on fiksujen heiniä: syviä tunnekokemuksia omassa sisäisessä maailmassa, mistä ulospäin näkyy vain murto-osa.

Minusta tässä näkyy sama kahtiajako kuin ekstrovertit/introvertit. Ektrovertit ovat näitä tunnepornoilijoita.

Tätä meinasin itsekin sanoa: älykäs ei hössötä, ole jatkuvasti äänessä eikä kilju riemusta kuin pikkulapsi.

Entäs ilosta pomppiva Harvardin professori.Oli varmaan tyhmä?

Älykkyys liitetään faktisuuteen ja objektiivisuuteen: pidetään puolueettomasti kiinni faktoista, vaikka joku loukkaantuisi. Tämänkin voi kyllä tehdä kohteliaasti ja muita kuunnellen.

Olen tuntenut yhden huippuälykkään ihmisen, joka oli todella hyvää seuraa. Älykkyys näkyi tavassa, jolla hän oli toisten kanssa, eli hän käytti älykkyyttään ihmissuhteissakin. Hän muisti, mitä toinen oli kertonut itsestään, päätteli toisen mieltymyksiä (ja sitä mistä tämä ei pidä), ei jankuttanut ja hermoillut turhia ja oli suhtautumiseltaan perus positiivinen ja avoin.

Ehkä älykkäällä on enemmän ajatuksia ja sen takia vähemmän puhetta ja tullessaan puhe on yksityiskohtaisempaa ja sen takia tylsempää?

Faith kirjoitti:

Älykkyys liitetään faktisuuteen ja objektiivisuuteen: pidetään puolueettomasti kiinni faktoista, vaikka joku loukkaantuisi. Tämänkin voi kyllä tehdä kohteliaasti ja muita kuunnellen.

Olen tuntenut yhden huippuälykkään ihmisen, joka oli todella hyvää seuraa. Älykkyys näkyi tavassa, jolla hän oli toisten kanssa, eli hän käytti älykkyyttään ihmissuhteissakin. Hän muisti, mitä toinen oli kertonut itsestään, päätteli toisen mieltymyksiä (ja sitä mistä tämä ei pidä), ei jankuttanut ja hermoillut turhia ja oli suhtautumiseltaan perus positiivinen ja avoin.

Hyviä huomioita! Todennäköisesti vuorovaikutus myös "kasvattaa" älyä (toisin kuin minä-minä-asenne), jopa viisaaksi voi sellainen älykäs tulla?

En usko kysymyksen sisältämään väitteeseen

Mensan jäsen kirjoitti:

Sehän ei pidä millään tavalla paikkaansa. Päinvastoin, usein älykkäät ihmiset ajattelevat jopa muita enemmän ihmisten käytökseen vaikuttavia taustoja, ja näin ollen kykenevät hyvinkin asettumaan toisen asemaan. Heillä on siis kyky ymmärtää, että jos joku reagoi johonkin asiaan eri tavalla kuin he olisivat toivoneet, eivät automaattisesti leimaa näitä vi*tumaisiksi ja hankaliksi ihmisiksi, vaan yrittävät ymmärtää. Sillä käytännössähän älykkyys tarkoittaa kykyä ymmärtää asiayhteyksiä. Ei silti pidä yleistää, älykkäissäkin ihmisissä on muista piittaamattomia oman edun tavoittelijoita ja ylpeitä ku*ipäitä, mutta tällaiset ominaisuudet johtuvat ihan jostain muista persoonallisuuden ongelmista, eivät älykkyydestä. Ehkäpä heistä välittyy tällainen kuva, koska eivät välttämättä osaa kuitenkaan välittää ajatuksiaan ilmeillään ja eleillään.

Ja puhun nyt siis näistä ihmisistä, jotka pärjäävät Mensan testeissä hyvin, joissa mitataan g- eli yleisälykkyyttä. Lahjakkuuttahan on niin monenlaista - luovaa, sosiaalista ym ym.

Psykopatia ja narsismi ei ole lahjakkuuta, vaan vakava mielenterveyden häiriö.

Älykkäät ihmiset ovat usein myös työelämässä menestyneitä ja heillä voi olla korkea asema ja omaisuutta. Joskus tällaiset ihmiset virheellisesti kategorioidaan tunnekylmäksi materialistiksi, vaikka totuus olisikin päinvastainen.