Onko kyseessä takuuvarma friendzone jos nainen haluaa vain kahvitella

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Riippuu "mitään fyysistä" määritelmästä, mikäli ei halata tai edes käsiin kosketella tai millään tavalla olla lähekkäin on se hieman epätavanomaista varmasti noin pitkällä.

m30v

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Toimisi muhun, tosin jossain vaiheessa heittäytyisin syliin. :D Tarvitsen luottamuksen ja läheisyyden ennen seksiä...ja sitä ei rakenneta tuntemattoman kanssa, siksi hidas eteneminen. Tuskin olen lajini viimeinen. N39

Aina kun minua on pyydetty teelle en ole saanut juoda teetä rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

Sarjatrefaajien ongelmia. Niiden jotka käy treffeillä harrastusmielessä eikä auki että on kiinnostunut toisesta ja haluaa tutustua.

Kahville voi pyytää sellaisia ihmisiä, joiden kanssa haluaa olla vain kaveri, mutta myös sellaisia, joiden kanssa haluaisi ehkä enemmänkin. Eli siitä ei voi päätellä mitään puoleen eikä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Onko tämä siis edennyt myös sinun mielesi mukaan? Vai oletko toivonut enemmän? Oliko ensimmäinen tapaamisenne selkeästi treffit, vai olitteko sitä ennen vanhoja kavereita tms.? Jos olette treffeiltä aloittaneet, niin sitten etenette vain hitaasti. Ei naiset käy treffeillä miesten kanssa jotka ei yhtään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, ellei neljän-viiden tapaamisen jälkeen ala tuosta edetä on melko selvää kaverivyöhykkeen vaaraa. Naista sen tarkemmin tietämättä en lähtisi spekuloimaan aiemmin. Seksiin eivät kaikki halua ryhtyä vielä silloinkaan, mutta muuta hellyyttä, suutelua ja läheisyyttä luulisi ainakin olevan.

Toki joillain naisilla jo pari tapaamista ilman seksiä voi olla jo varma merkki kaverivyöhykkeelle joutumisesta.

m30v

Tämähän se juurikin on se ongelma. En itse niin mahdottoman pillunkipeä edes ole, mutta kun nykynaiset on sellaisia kevytkenkäisiä että jos niitä ei ole muutamien treffien jälkeen puoliväkisin työntämässä sänkyyn, niin ne heittävät friendzonelle. Suurin osa.

- aloittaja

Mä en oo. Siirry tapailemaan laatunaisia. Meinaan, jos olen oikeasti kiinnostunut, odotan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

Mutta olet jäänyt sinkuksi. Haluaako yllä oleva mies parisuhteen vai irtoseksiä. Naisilla on hyvin eri kriteerit näihin kahteen. Panoksi käy vähemmän kiinnostavakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

No sehän auttaa jos ap ei ole lainkaan kiinnostunut näistä ihmisenä vaan haluaa vaan päästä panemaan.

Saattaa vaan olla että nainen joka haluaa tuttia eikä pelkästään helppo seksiä ei sitä tule myöskään harrastamaan.

Eli apn kannataa vaan siirtyä seuraavaan jos seksiä pitää saada nyt eikä naisella ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin jotka eivät käy fyysisiksi?? Kun tunnen halua jotakuta kohtaan, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko tämä fyysinen (aluksi vois liika innokkuus kyllä pelottaa)vai ei, haluaako hän mua ylipäänsä vai ei, onko hän komea toisten mielestä vai ei, onko hänellä rahaa vai ei jne. Joitakin vain haluaa.

Täältähän sen oikean vastauksen takuuvarmasti löytääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

No sehän auttaa jos ap ei ole lainkaan kiinnostunut näistä ihmisenä vaan haluaa vaan päästä panemaan.

Saattaa vaan olla että nainen joka haluaa tuttia eikä pelkästään helppo seksiä ei sitä tule myöskään harrastamaan.

Eli apn kannataa vaan siirtyä seuraavaan jos seksiä pitää saada nyt eikä naisella ole mitään merkitystä.

Naisella todellakin on merkitystä, tykkään hänestä! Pelottaa vain tulla hyväksikäytetyksi friendzonettajanaisten taholta.

- aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

No sehän auttaa jos ap ei ole lainkaan kiinnostunut näistä ihmisenä vaan haluaa vaan päästä panemaan.

Saattaa vaan olla että nainen joka haluaa tuttia eikä pelkästään helppo seksiä ei sitä tule myöskään harrastamaan.

Eli apn kannataa vaan siirtyä seuraavaan jos seksiä pitää saada nyt eikä naisella ole mitään merkitystä.

Naisella todellakin on merkitystä, tykkään hänestä! Pelottaa vain tulla hyväksikäytetyksi friendzonettajanaisten taholta.

- aloittaja

Millälailla hyväksikäytetyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin jotka eivät käy fyysisiksi?? Kun tunnen halua jotakuta kohtaan, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko tämä fyysinen (aluksi vois liika innokkuus kyllä pelottaa)vai ei, haluaako hän mua ylipäänsä vai ei, onko hän komea toisten mielestä vai ei, onko hänellä rahaa vai ei jne. Joitakin vain haluaa.

Niinpä. Tällaiset kommentit pistää miettimään onko jamppa oikeasti aseksuaali joka yrittää opettaa itseään haluamaan sitä ja tätä, ja siksi suksi ei luista ja kaikki on kovin tuskaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt treffeillä/tavannut yhtä naista nyt varmaankin 10 kertaa. Ei ole kyllä mitään fyysistä harrastettu, ihan vaan tutustuttu paremmin toisiimme. Onko tämä nyt jotenkin kummallinen tapa edetä ?

M36

Eihän siinä sinänsä mitään kummallista ole vaan ihan hyvä tapa, mutta kun suurin osa nykyisistä naisista on Sex and the cityn ja Cosmopolitanin ja Girlsin kasvattamia, niin friendzone kutsuu yleensä tuossa vaiheessa. Nimittäin nainen on niin monesta suunnasta, niin kaveripiireistä kuin edellä mainituista medioistakin, opastettu olemaan tuntematta kemiaa miehiin, jotka eivät käy fyysisiksi tai muuten yritä saada seksiä jo ekoista tapaamisista lähtien.

Mitä hyötyä tästä on tuolle miehelle? Kannattaako hänen nyt ruveta miettimään kaikkia Sex and the cityn kasvattamia naisia kaunaisena ja ruveta epäilemään naistaankin sellaiseksi? Ja väistämättä hän siinä muuttuu tylyksi kun hautoo treffikumppanistaan tällaisia ajatuksia. Minä ehdotan että älä ota vastaan MITÄÄN neuvoja miehiltä jotka ei ole koskaan vielä päässeet edes panemaan.

Ne kerrat kun olen päässyt panemaan tai jotain suhteentapaista on syntynyt, ovat olleet,juuri niitä joissa olen käynyt naiseen heti käsiksi ja vähät välittänyt mistään oikeasti tutustumisesta

No sehän auttaa jos ap ei ole lainkaan kiinnostunut näistä ihmisenä vaan haluaa vaan päästä panemaan.

Saattaa vaan olla että nainen joka haluaa tuttia eikä pelkästään helppo seksiä ei sitä tule myöskään harrastamaan.

Eli apn kannataa vaan siirtyä seuraavaan jos seksiä pitää saada nyt eikä naisella ole mitään merkitystä.

Naisella todellakin on merkitystä, tykkään hänestä! Pelottaa vain tulla hyväksikäytetyksi friendzonettajanaisten taholta.

- aloittaja

Millälailla hyväksikäytetyksi?

Tämä minuakin kiinnostaisi. Maksatko sinä aina ne kahvit, vai? Jos näin on, niin ehdota seuraavaksi että "jospa sä tarjoaisit vaihteeksi mulle kahvit, sun luona!"

En tunne ketään naista, jolla olisi armeija frienzonetettuja miehiä palvelemassa pienintäkin mielihalua. Mistä tällaisia miehiä löytää ja miksi he palvelevat naista?

Entisiin tapailukumppaneihin ei pidetä yhteyttä, joten niitä ei tule hyväksikäytettyä.

Ihan itse asiani hoidan, kuten muutkin sinkkunaiset.

Palveletko ap joukkoa entisiä tapailukumppaneitasi tahdonvastaisesti vai mistä katkeruutesi kumpuaa? Ei ole hyväksikäyttöä, jos tapailu ei etene seksiin. Silloin nainen ei vain ole halunnut suhdetta tai edes seksiä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluan tutustua mieheen kunnolla ja vähän ihastua. Pitkitän sänkyyn menoa koska se vaan kiihottaa enemmän ettei heti saa. Ja haluan vähän kiusata miestä ja katsoa jaksaako odottaa ja kuinka sen halut kasvaa ;D sitten kun vihdoin päästään tosi toimiin niin laukean jo melkein pelkästä hipaisusta. Kerran olen ollut niin kiihottunut että olen lauennut kun mies vaan työntyy sisälle ekan työnnön.

Ehkä se nainen ajattelee myös jotenkin näin? Jotkut kyllä haluavat tosi nopeasti seksiä ja nauttivat siitä. Selvitä onko nainen romantikko vai haluaako nopeasti sänkyyn. Kokeile vaikka kosketella, jos vetäytyy pois niin ei ole kiinnostunut. Jos koskettelee takaisin niin on kiinnostunut. Siis jotain hiusten tai käden silittelyä varovasti.

Se on hienoa, että sinä olet romantikko, mutta toivottavasti tiedostat, että n. 90% ikäistäsi naisista ei sitä ole, vaan päinvastoin, ovat mahdollisimman kovia lorttoja, jotka ovat tatkoituksellisen epäromanttisia ja seksikeskeisiä. Miesten kovat kokemukset noiden naisten kanssa muuttavat miestä.

Sellaiset "isoilta pojilta kuulin" -tasoiset setit sieltä.

Tunnen lähemmäs sata ikäistäni (parikymppistä) naista, ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki ovat joko vakisuhteessa tai haluaisivat sellaisen. Vain n. kourallinen pyörii minkään sortin karuselleissa – ja heistäkin osa siksi, että naivisti kuvittelevat kerta toisensa jälkeen löytäneensä Sen Oikean jonka kanssa vanheta ... kunnes mies tekee katoamistempun ensimmäisen yhteisen yön jälkeen.

Suurin osa naisista haluaisi löytää lopunelämän parisuhteen jo 20-25-vuotiaana, jotta sitä mystistä ~nuoruutta~ ehtisi elämään YHDESSÄ sen oman rakkaan kumppanin kanssa, ennen kuin on aika alkaa miettiä lapsia ja asuntolainoja.

"Epäromanttisia" ja "seksikeskeisiä" ovat lähinnä jännänaiset. Tosin he sitten saavatkin moninkertaisesti enemmän mieshuomiota (erinäisten avujensa avulla...) kuin tavalliset, kiltit ja kunnolliset naiset.