Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jouko Turkasta ja sen ajan Teatterikorkeakoulusta ei ole tehty elokuvaa?
18.10.2018 |
Tuossahan olisi erinomainen aihe elokuvalle. En ihaile Turkkaa mutta oli merkittävä ajanjakso silti.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Munamies se mullakin tuli ekana mieleen. Toki kuka vaan, jos ajetaan muliksi.
Mutta ei siitä mitään tule, arkoja asioita, eikä ehkä kovin merkittäviä muille kuin sen kokeneille. Eikä kovin kiinnostavia. Ketä esim. Parviainen kiinnostaa enää?
Ne jotka voisivat moisen leffan käsikirjoittaa, ohjata tai rahoittaa on olleet niin liki tapahtumia tavalla tai toisella joten taitavat toivoa että koko homma unohdetaan riittävän pitkäksi ajaksi.
Siihen voisi ottaa mukaan myös esim. Jumalan teatteri -tapahtumat Oulussa ja erilainen "sekoilu" mitä tapahtui Teatterikorkeassa.
Toisaalta Turkan henkilöhistoriastakin löytyy muita merkittäviä ajanjaksoja kuin Teatterikorkea jo 70-luvulta.
Olisihan tuossa nyt paljon aineksia leffaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaako tuo "Valmentajakaan" ketään? Miten sitten Turkka?!
Vierailija kirjoitti:
Siihen voisi ottaa mukaan myös esim. Jumalan teatteri -tapahtumat Oulussa ja erilainen "sekoilu" mitä tapahtui Teatterikorkeassa.
Toisaalta Turkan henkilöhistoriastakin löytyy muita merkittäviä ajanjaksoja kuin Teatterikorkea jo 70-luvulta.
Olisihan tuossa nyt paljon aineksia leffaa varten.
Kiinnostavampi dokkarina kuin fiktiona. Kuten monet muutkin kohujutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako tuo "Valmentajakaan" ketään? Miten sitten Turkka?!
Kyllä sekä Sarasvuo ("Valmentaja") ja Turkka ovat molemmat kiinnostavia hahmoja. - Mutta pelkästään se, että on mielenkiintoinen hahmo ei vielä riitä siihen, että hänestä onnistutaan tekemään hyvä ja kiinnostava leffa, joka on aina enempi tai vähempi onnistunut tulkinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Munamies se mullakin tuli ekana mieleen. Toki kuka vaan, jos ajetaan muliksi.
Mutta ei siitä mitään tule, arkoja asioita, eikä ehkä kovin merkittäviä muille kuin sen kokeneille. Eikä kovin kiinnostavia. Ketä esim. Parviainen kiinnostaa enää?
Ehkä, joku enemmän elokuvan teon taitava ja osaava saa vinkkiä tätä kautta, että Turkasta saattaisi olla kiintoisaa tehdä leffa. - Mutta, jos ja kun valitaan mm. Turkan rooliin sankari, niin hänessä on oltava myös karismaa, jota Turkassa epäilemättä oli. - Vaikka huomaan ajattelevani jo, että Timo Koivusalo saattaisi onnistua luomaan enemmän ja vähemmän henkilökuvan Turkasta, jolloin hänen luottonäyttelijänsä Martti Suosalo varmasti tulkitsisi Turkkaa, tai miten olisi jukka Puotila? - - Yhtä kaikki kyllä Turkka ja Parviainen ovat leffansa ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Munamies se mullakin tuli ekana mieleen. Toki kuka vaan, jos ajetaan muliksi.
Mutta ei siitä mitään tule, arkoja asioita, eikä ehkä kovin merkittäviä muille kuin sen kokeneille. Eikä kovin kiinnostavia. Ketä esim. Parviainen kiinnostaa enää?
Ehkä, joku enemmän elokuvan teon taitava ja osaava saa vinkkiä tätä kautta, että Turkasta saattaisi olla kiintoisaa tehdä leffa. - Mutta, jos ja kun valitaan mm. Turkan rooliin sankari, niin hänessä on oltava myös karismaa, jota Turkassa epäilemättä oli. - Vaikka huomaan ajattelevani jo, että Timo Koivusalo saattaisi onnistua luomaan enemmän ja vähemmän henkilökuvan Turkasta, jolloin hänen luottonäyttelijänsä Martti Suosalo varmasti tulkitsisi Turkkaa, tai miten olisi jukka Puotila? - - Yhtä kaikki kyllä Turkka ja Parviainen ovat leffansa ansainneet.
Puotila voisi opettaa miten sitä näytellään...
8:40 alkaen...Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako tuo "Valmentajakaan" ketään? Miten sitten Turkka?!
On kyllä kaks sitten ihan eri maailman miestä. Toinen uudisti suomalaista teatterimaailmaa todella radikaalilla tavalla ja vaikka läheskään kaikki ei enää varsinkaan tänä päivänä hänen metodejaan hyväksy, niin tulokset puhuvat puolestaan. Kaikki viimevuosikymmenien merkittävimmät näyttelijät ovat Turkan koulun käyneitä, vaikka hänen ajanjaksonsa koulun rehtorina ja opettajana jäi varsin lyhyeksi.
Toinen taas teki paskanjauhamisella bisnestä ja se onnistui, koska se sattui osumaan oikeaan ajanjaksoon, eli kaikkien aikojen nousukauteen ja kokkarihötön unelma-aikaan, jolloin tuollaiselle paskalle avautui oiva markkinarako. Valmentaja on turhan ohjaajan turha elokuva, joten eihän sillä ole edes mitään saumaa onnistua. Toki varmaan osa kokkarihöttökansasta käy sen nostalgiasyistä katsomassa, osa taas häpeää vieläkin lankeamistaan siihen paskaan eikä kykene sitä mainitusta syystä katsomaan.
En kuitenkaan Turkasta tehtävää elokuvaa ihan tältä istumalta kovin paljoa innostu, en varsinkaan noin heppoisin eväin, kuin sitä tässä ketjussa on pohdittu, eli miettimällä jotain roolisuorituksia. Siinä olisi niin paljon osa-alueita, joiden pitisi osua kohdalleen, ettei siitä tulisi totaalinen floppi ja ohjaus ja kässäri niistä merkittävimmät. Jollain yksittäisiin tapahtumiin keskittymisellä (jumalanteatteri ym), siitä saadaan vain jotain pinnallista höttöä. Se voisi onnistua vain, jos se kyettäisiin tekemään se Turkan omilla metodeilla, mutta silloin siitä ei todellakaan tulisi sellaista tapahtuneiden asioiden pinnallista raapimista,kuten täällä toivotaan ja niinpä siitä ei todellakaan tulisi mitään kassamagneettia, joten tuottajaa sille tuskin olisi helppo löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuostahan saisi tosi hyvän tissit ja peppu ja henkinen kidutus draaman.
Hyvä idea: Turkasta elokuva. Toivoisin että Turkan ristiriitaisen jopa osittain ei-terveen persoonan syntyä ja sisäisiä motiiveja saataisiin auki. Myös näyttämösovitus teattereihin voisi olla kiintoisa. Uskon että monella näyttelijällä olisi kiinnostavaa kerrottavaa hänestä. Osalla jopa traumaattisia kokemuksia. Esniten ihmetyttää se, miksi Turkka sai toimia kuin toimi. Ajan kuvausta sekin..Eräs hallintohenkilökuntaan kuulunut ihminen kertoi minulle, kuinka kohtelias mies oli talon toimistoväkeä kohtaan. Toisin kuin eräitä näyttelijätyön opiskelijoita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Munamies se mullakin tuli ekana mieleen. Toki kuka vaan, jos ajetaan muliksi.
Mutta ei siitä mitään tule, arkoja asioita, eikä ehkä kovin merkittäviä muille kuin sen kokeneille. Eikä kovin kiinnostavia. Ketä esim. Parviainen kiinnostaa enää?
Ehkä, joku enemmän elokuvan teon taitava ja osaava saa vinkkiä tätä kautta, että Turkasta saattaisi olla kiintoisaa tehdä leffa. - Mutta, jos ja kun valitaan mm. Turkan rooliin sankari, niin hänessä on oltava myös karismaa, jota Turkassa epäilemättä oli. - Vaikka huomaan ajattelevani jo, että Timo Koivusalo saattaisi onnistua luomaan enemmän ja vähemmän henkilökuvan Turkasta, jolloin hänen luottonäyttelijänsä Martti Suosalo varmasti tulkitsisi Turkkaa, tai miten olisi jukka Puotila? - - Yhtä kaikki kyllä Turkka ja Parviainen ovat leffansa ansainneet.
Olihan tämä sarkasmia olihan?
Puhutaan siis suomen merkittävimmästä teatterin uudistajasta, josta mahdollisesti tehtävä elokuva olisi äärimmäisen haastava projekti, jossa epäonnistumisen mahdollisuus parhaillakin ihan oikeilla ohjaajilla olisi äärimmäisen suuri ja sinä tarjoat lähes mahdottomaan haasteeseen Suomen paskinta apukoulutason mukaohjaajaa :D Tuo meni jo huumorinakin aika rajusti överiksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako tuo "Valmentajakaan" ketään? Miten sitten Turkka?!
On kyllä kaks sitten ihan eri maailman miestä. Toinen uudisti suomalaista teatterimaailmaa todella radikaalilla tavalla ja vaikka läheskään kaikki ei enää varsinkaan tänä päivänä hänen metodejaan hyväksy, niin tulokset puhuvat puolestaan. Kaikki viimevuosikymmenien merkittävimmät näyttelijät ovat Turkan koulun käyneitä, vaikka hänen ajanjaksonsa koulun rehtorina ja opettajana jäi varsin lyhyeksi.
Toinen taas teki paskanjauhamisella bisnestä ja se onnistui, koska se sattui osumaan oikeaan ajanjaksoon, eli kaikkien aikojen nousukauteen ja kokkarihötön unelma-aikaan, jolloin tuollaiselle paskalle avautui oiva markkinarako. Valmentaja on turhan ohjaajan turha elokuva, joten eihän sillä ole edes mitään saumaa onnistua. Toki varmaan osa kokkarihöttökansasta käy sen nostalgiasyistä katsomassa, osa taas häpeää vieläkin lankeamistaan siihen paskaan eikä kykene sitä mainitusta syystä katsomaan.
En kuitenkaan Turkasta tehtävää elokuvaa ihan tältä istumalta kovin paljoa innostu, en varsinkaan noin heppoisin eväin, kuin sitä tässä ketjussa on pohdittu, eli miettimällä jotain roolisuorituksia. Siinä olisi niin paljon osa-alueita, joiden pitisi osua kohdalleen, ettei siitä tulisi totaalinen floppi ja ohjaus ja kässäri niistä merkittävimmät. Jollain yksittäisiin tapahtumiin keskittymisellä (jumalanteatteri ym), siitä saadaan vain jotain pinnallista höttöä. Se voisi onnistua vain, jos se kyettäisiin tekemään se Turkan omilla metodeilla, mutta silloin siitä ei todellakaan tulisi sellaista tapahtuneiden asioiden pinnallista raapimista,kuten täällä toivotaan ja niinpä siitä ei todellakaan tulisi mitään kassamagneettia, joten tuottajaa sille tuskin olisi helppo löytää.
No toki Turkkaa pidän myös merkittävämpänä hahmona kuin Sarasvuota mutta kyllä ns. yritysvalmennus tai henkilökohtainen valmennnus ja siihen liittyvä esiintyminen ovat merkittäviä kansainvälisiä ilmiöitä ja Sarasvuohan nuo Suomeen pitkälti toi, toki ei ole lähimainkaan ainoa toimija Suomessa ollut, mutta varmasti kaikkein tunnetuin.
Ei ole ihan helppoa myöskään "paskanjauhannalla" luoda mitään isoa liiketoimintaa.
Sarasvuo on luonut lisäksi ihan merkittävän uran myös toimittajana.
Osaa olla kyllä ärsyttävä tyyppi, se on helppo allekirjoittaa.
Eikös Turkassa ja Sarasvuossa ole jotain samaakin vähän kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.
- Kyllä minä luulen, että minä en ole ainoa alle nelikymppinen, jota Turkasta tehty elokuva tai vaikka vain hyvä elämänkerta kiinnostaisi oikein hyvin. Elokuvan haaste tai ongelma vain on, että kuka tai ketkä valittaisiin pääosiin? En tosin tiedä. onko tämä oikea ongelma, enemmän on hauska leikkia ajatuksella, että kuka tai ketkä nuoremman polven näyttelijät esittäisivät Turkan aikaisia teatterikoululaisia, joista moni toimii tänään aktiivisesti näyttelijänä ja ymmärtääkseni moni heistä on myös suurelle yleisölle eli valtakunnallisesti tunnettuja näyttelijöitä ("julkkiksia"). Mutta tässä kun innostun asiaa pohtimaan, niin minusta Riku Nieminen saattaisi olla sopiva Turkan rooliin.....
Munamies se mullakin tuli ekana mieleen. Toki kuka vaan, jos ajetaan muliksi.
Mutta ei siitä mitään tule, arkoja asioita, eikä ehkä kovin merkittäviä muille kuin sen kokeneille. Eikä kovin kiinnostavia. Ketä esim. Parviainen kiinnostaa enää?
Ehkä, joku enemmän elokuvan teon taitava ja osaava saa vinkkiä tätä kautta, että Turkasta saattaisi olla kiintoisaa tehdä leffa. - Mutta, jos ja kun valitaan mm. Turkan rooliin sankari, niin hänessä on oltava myös karismaa, jota Turkassa epäilemättä oli. - Vaikka huomaan ajattelevani jo, että Timo Koivusalo saattaisi onnistua luomaan enemmän ja vähemmän henkilökuvan Turkasta, jolloin hänen luottonäyttelijänsä Martti Suosalo varmasti tulkitsisi Turkkaa, tai miten olisi jukka Puotila? - - Yhtä kaikki kyllä Turkka ja Parviainen ovat leffansa ansainneet.
Olihan tämä sarkasmia olihan?
Puhutaan siis suomen merkittävimmästä teatterin uudistajasta, josta mahdollisesti tehtävä elokuva olisi äärimmäisen haastava projekti, jossa epäonnistumisen mahdollisuus parhaillakin ihan oikeilla ohjaajilla olisi äärimmäisen suuri ja sinä tarjoat lähes mahdottomaan haasteeseen Suomen paskinta apukoulutason mukaohjaajaa :D Tuo meni jo huumorinakin aika rajusti överiksi :)
Turkka saattais kääntyä haudassaan kerran jos toisenkin, jos hänestä tehtävän elokuvan ohjaajaksi valittaisiin hänen oppiensa totaalinen vastakohta ja irvikuva Pekko aikamiespoika Koivusalo :D
On vielä liian tabu, kun suuri osa nykyohjaajista ja näyttelijöistä ovat Turkan oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako tuo "Valmentajakaan" ketään? Miten sitten Turkka?!
On kyllä kaks sitten ihan eri maailman miestä. Toinen uudisti suomalaista teatterimaailmaa todella radikaalilla tavalla ja vaikka läheskään kaikki ei enää varsinkaan tänä päivänä hänen metodejaan hyväksy, niin tulokset puhuvat puolestaan. Kaikki viimevuosikymmenien merkittävimmät näyttelijät ovat Turkan koulun käyneitä, vaikka hänen ajanjaksonsa koulun rehtorina ja opettajana jäi varsin lyhyeksi.
Toinen taas teki paskanjauhamisella bisnestä ja se onnistui, koska se sattui osumaan oikeaan ajanjaksoon, eli kaikkien aikojen nousukauteen ja kokkarihötön unelma-aikaan, jolloin tuollaiselle paskalle avautui oiva markkinarako. Valmentaja on turhan ohjaajan turha elokuva, joten eihän sillä ole edes mitään saumaa onnistua. Toki varmaan osa kokkarihöttökansasta käy sen nostalgiasyistä katsomassa, osa taas häpeää vieläkin lankeamistaan siihen paskaan eikä kykene sitä mainitusta syystä katsomaan.
En kuitenkaan Turkasta tehtävää elokuvaa ihan tältä istumalta kovin paljoa innostu, en varsinkaan noin heppoisin eväin, kuin sitä tässä ketjussa on pohdittu, eli miettimällä jotain roolisuorituksia. Siinä olisi niin paljon osa-alueita, joiden pitisi osua kohdalleen, ettei siitä tulisi totaalinen floppi ja ohjaus ja kässäri niistä merkittävimmät. Jollain yksittäisiin tapahtumiin keskittymisellä (jumalanteatteri ym), siitä saadaan vain jotain pinnallista höttöä. Se voisi onnistua vain, jos se kyettäisiin tekemään se Turkan omilla metodeilla, mutta silloin siitä ei todellakaan tulisi sellaista tapahtuneiden asioiden pinnallista raapimista,kuten täällä toivotaan ja niinpä siitä ei todellakaan tulisi mitään kassamagneettia, joten tuottajaa sille tuskin olisi helppo löytää.
No toki Turkkaa pidän myös merkittävämpänä hahmona kuin Sarasvuota mutta kyllä ns. yritysvalmennus tai henkilökohtainen valmennnus ja siihen liittyvä esiintyminen ovat merkittäviä kansainvälisiä ilmiöitä ja Sarasvuohan nuo Suomeen pitkälti toi, toki ei ole lähimainkaan ainoa toimija Suomessa ollut, mutta varmasti kaikkein tunnetuin.
Ei ole ihan helppoa myöskään "paskanjauhannalla" luoda mitään isoa liiketoimintaa.
Sarasvuo on luonut lisäksi ihan merkittävän uran myös toimittajana.
Osaa olla kyllä ärsyttävä tyyppi, se on helppo allekirjoittaa.
Eikös Turkassa ja Sarasvuossa ole jotain samaakin vähän kuitenkin?
Ei todellakaan ole. Sarasvuo on helppoheikki ja Turkka merkittävä alansa uudistaja. Mitä merkittävää Sarasvuo on toimittanut? Oli yhdessä talkshow ohjelmassa jonkin aikaa toisena juontajana, kunnen aloitti helppoheikin hommat. Kunnes höttökansakin vihdoin ymmärsi, että heitä on kusetettu ja höttöunelmasta jauhaminen ajoi totaalisesti karille. Sen jälkeen ylioppilas Heinonen palasi toimittajan hommiin, tällä kertaa radioon. Jauhaa siellä nyt yksikseen tyhjiä höpinöitään, joissa sisältöä on yhtä paljon, kuin firmansa aikaisissa unelmahötöissäkin. Eihän ylioppilas Heinonen mikään oikea toimittaja ole, vaan pelkkä juontaja ihan kuten entiset missitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen voisi ottaa mukaan myös esim. Jumalan teatteri -tapahtumat Oulussa ja erilainen "sekoilu" mitä tapahtui Teatterikorkeassa.
Toisaalta Turkan henkilöhistoriastakin löytyy muita merkittäviä ajanjaksoja kuin Teatterikorkea jo 70-luvulta.
Olisihan tuossa nyt paljon aineksia leffaa varten.
Kiinnostavampi dokkarina kuin fiktiona. Kuten monet muutkin kohujutut.
Tämä oli hyvä, tuli uusintanakin Teemalta vuosi-pari sitten.
Turkka ei kiinnosta alle nelikymppisiä.
Ja niillä harvoilla, joita se enää kiinnostaa, on varmaan omat vahvat näkemyksensä niistä ajoista. Ei muakaan ysärin nuorena kiinnosta pätkääkään katsoa Valmentajaa, koska elin sen ajan, ja se ei ollut mun mielestä yhtään tuollaista kuin noissa mainoksissa.